Bácsmegyei Napló, 1926. május (27. évfolyam, 119-150. szám)

1926-05-15 / 135. szám

6 oMnl. BACSMEGYEI NAPLÖ 1926 május 15. Windischgrätz mint fogoly és vádlott nem hajlandó nyilatkozni a kormánnyal való kapcsolatáról Egy katonatiszt árulta el a frankhamisitási terv részleteit Bethlennek —- Ferdinándy Géza vallomása Drámai jelenetek a frankpör pénteki tárgyalásán Budapestről jelentik: A frankhamisi­­tók bünpörében pénteken kezdték iaeg a tanúkihallgatásokat. Az első tanú Helényi Imre rendőrfőkapitányhelyettes, aki felmentést kapott a hivatali titok­tartás alól. Herényi vallomásában elmondja, hogy a állította ki Nádossy Imre utasítására Jankovich Arisztid Ni Raba útleveleit. milliós kölcsönről beszél. Öt kereste fel Nádossy a kölcsön ügyében, azt azonban nem tudta, hogy a pénz milyen célra kellett. Hasonlókép vall Hankó Béla postatakarékpénztár: főtisztviseíő is. Úgy tudta a kiutalás idején, hogy a négyszázmillió koronát magasabb érde­kekre való tekintettel utalta ki a posta­takarékpénztár. ó .P'./líC Strache főügyész Nádossy közölte akkor, hogy az útleve­leket más névre állítsa ki, állami érdek­ből. Az elnök kérdést intéz Nádossyhoz, Hetényi vallomására vonatkozóan. Ná­dossy megerősíti a főkapit nyhelyettes vallomását. A bíróság ezután Hetényit megesketi. A következő tanú, Bérezik Sándor, az idegenforgalmi iroda főtisztviselője je­lentéktelen vallomást tesz. Ugyancsak jelentéktelen vallomást tesz Zlinszky István, az Altruista Bank igazgatója is. Skalka János postatakarékpénztári fös'ámtanácsos vallomásában Töreky tanácselnök Abos Ferenc, a postatakarékpénztár főszámtanácsosa elmondja, hogy több­­ízben adtak olyan kölcsönt, amelynek a szabályok ellenére nem volt fedezete, azonban mindannyiszor későbben meg­kapták a fedezetet és sohasem volt baj. Dr. Pongrácz Aladár, a nemzeti szö­vetség helyettes igazgatója, majd Schmidt Gáza, a Tűzhely Bank igazgatója tesz­nek vallomást. Schmidt kijelenti, hogy amikor Markovicsék a háromszáz­­milliós kölcsön fedezetére százötven darab ezer frankost letétbe helyeztek, kikötötték, hogy a frankokat nem sza­bad kicserélni. a négyszáz Windischgrätz: ragaszkodott a rossz hamisítványokhoz Elischer János bankár kihallgatása következik ezután. Elischer elmondja, hogy Baross' közölte vele, hogy Win­­discngrüízék hazafias. célból frankokat akarnak hamisítani. Megállapodtak Ba­jossal, hogy óvatosan le fogják szerelni ez akciót. Amikor Windischgrätzhez fel­ment, a herceg nagy lelkesedéssel be­szélt az ügyről, de azt mondotta, hogy sem a kormánytól, sem a társadalomtól nem várható támogatás. Windischgrätz lakásán szerteszéjje! balomszámra feküdtek a hamis ezerfrankosok. — Baross megállapította, hogy a pa­pifos nagyon vastag és én is rögtön lát­tam. hogy a frankok használhatatlanok. Erre azt mondottuk, hogy Horváth Ló­ránt cégvezető úgyis megy Franciaor­szágba. Belgiumba és Hollandiába, majd ő megpróbálja, lehet-e a hamisítványo­kat értékesíteni. Horváth el is utazott, de nem próbálta meg az értékesítésit, hanem hazatérése után közölte Win­­dischgrätz-cel, hogy nem sikerült a ha­mis frankokat elhelyezni. Minthogy Windischgrätz még most is ragaszko­dott az akcióhoz. Horváth Lóránt felment Kozma Miklóshoz ég közölte vele az ügyet azzal, hegy értesítse a miniszter­elnököt. A titokzatos Ferdinándy Géza dr. ügyvéd a követ­kező tanú. Ferdinándy az ügynek vád­lottja volt, de az eljárást megszüntették ellene. Elmondja, hogy Windischgrätz awt kén® fel, hogy ptegbisható ftaul­laszolta ferdinándy. Kifejezetten érdeklődtem, hogy tud-e a kormány az ügyről, először azt - válaszolta Windischgrätz, hogy: Igen másodszor azonban panaszkodott, hogy egy katonatiszt, aki tadott az ügyről, elárulta a szervezkedést. Először az az impresszióm volt, hogy csak biztatott azzal, hogy a kormány tud a dologról, de másodszor határozottan azt mondotta, hogy egy katonatiszt megtudta a dolgot és elárulta Bethlennek. — Zadravetz lakásán egyszer számol­ták a hamis frankokat és ekkor két rendőr állt a ház előtt. Rába erre meg­jegyezte: »Látod, vigyáznak ránk*. Az eskü letételénél Zadravetz határozottan hamis frankokról beszélt, mutatta a lá­dát, amelyben a frankok voltak és mondta, hogy számoljuk meg. 29.410 darab volt. Az elnök kérdéseire Windischgrätz kijelenti, hogy nem emlékszik pontosan azokra a szavakra, amiket Ferdinándy­nak mondott. Izgalmas vita az elnök és Windischjrätz között Horváth Lóránt, az Elischer és Havas bankház cégvezetője teljesen egybe­hangzóan mondja el Elischerrel a tör­ténteket Kijelenti, hogy külföldi útjáról visszatérve, azt mondotta Windisch­­grätznek, hogy Hollandiában csak hol­landi forintot fogadnak el, Franciaor­szágban pedig az utolsó ncaMprö is felismerné a hamisítványokat. Windisch­­grätz ekkor is ragaszkodott tervéhez, erre Baross és Elischerrel folytatott megbeszélés alapján a tana elment Koz­ma Miklóshoz és elmondotta az ügyet. Az elnök: Tett-e említést Nádossy Imréről is? Horváth: Igen, de becsületszóval meg­­igértettem Kozmával, hogy Nádossyről nem szól Bethlennek. Szirache főügyész: Soha nem tett olyan kijelentést, ami bátoríthatta volna Windischgrätzet? Horváth: Nem emlékszem erre. Az elnök: Hogy lehet ilyenre nem emlékezni? \ Horváth kijelentéseire Windischgrätz tesz néhány észrevételt és amikor Hor­váth erre válaszol, hirtelen megtántoro­­dik, elsápad és csaknem összeesik, a mögötte ülő vádlottaknak kell felfogni. Ekkor egy széket adnak odri és ülve fejezi be vallomását. katonatiszt embereket toborozzon, akik idegen nyel­ven beszélnek. Az elnök: Beszélt ekkor Windisch­grätz állami támogatásról? — Ekkor nem, de később igém vá-Ferdnándy: Azt mondotta, hogy a miniszterelnöknek elárulták a dolgot. Az elnök (Windischgrätzhez): — Arra feleljen, tudott-e Bethlen az akcióról, igen vagy nem? — Nem tudora! — Nem tudja? — Nem tudom — válaszolja Ismét Windischgrätz, Az elnök: öntől megtudhatta-e Beth­len? Windischgrätz hangsúlyozottan vála­szolja: — Én tőlem nem tndhatta meg. — Hál másoktól megtudhatta, az ön tudomása szerint? Windischgrätz egy percig hallgat, az­után a következőképpen válaszol: — A miniszterelnök nrról ezzel az úr­ral nem beszéltem. Az elnök: Van-e konkrét adata, hogy a mln’szterelnök tudott az akcióról? —- Erre vonatkozólag nem akarok nyilatkozni. Nem akarom megmondani mi a véleményem. Az elnök: De konkrét adatai van­nak-e, hogy a miniszterelnök tudott-e a dologról? Windischgrätz nem felel. Az elnök most Ferdlnindyhoz fordul és a következőket mondja: — Azt kell tisztázni, hogy a minisz­terelnök vagy a kormány tudott-e a frankhamisításról, vagy nem? Ferdinándy: Csak arra emlékszem, hogy Windischgrätz azt mondta, hogy valaki elárulta a miniszterelnöknek a dolgot. Az elnök erélyesen kopog ceruzájával az asztalon és igy szól: — Mondta-e herceg Windischgrätz Lajos, hogy Bethlen István minisz­terelnök vagy a kormány tud az akcióról? Windischgrätz: Nem hiszem, hogy mondtam volna. Az elnök: De mondhatta:e konkrétu­mok alapján, erre feleljen! Windischgrätz szinte kiabálva vála­szol: Azokra a kérdésekre, amelyek a kormány részvételére vagy nem részvételére vonatkoznak, ki keli je­lentenem, hogy e pillanatban nem tartom magam feljogosítva vála­szolná. Ferdinándy ezután kijelenti, hogy tu­domása szerint a herceg elégedetlen volt a kormány külpolitikájával. Windischgrätz: Amikor a Perényi-ievél tudómé­­sunkra jutott, egy általunk ismert tisztre gondoltunk, aki a miniszter­elnöknél elárulhatta a dolgot. Azután emelkedett hangon folytatja; Én a miniszterelnök úrral nem beszéltem erről, én magam kezdtem, én magam finanszíroztam a dolgot, hazám érdeké­ben akartam eljárni és ma is százszor, ezerszer újra kezdeném, ha sikerrel ke­­cegtetne, de a kormányhoz való kapcsolataimról — mint előbb kifejtettem — ameddig fogoly és vádlott vagyok, nem kí­vánok nyilatkozni. Az elnök: Ez a tényállás tisztázásához semmiesetre sem járul hozzá. Hát a katonatisztről sem mondhat semmit? Windischgrätz: Nem, mert az illető a miniszterelnök rokona, nevét nem mondhatom meg, már csak azért sem. mert nem ö volt, aki a miniszterelnöknek elmondta a dol­got. Ezután Rába teszi meg megjegyzéseit Ferdinándy vallomásiára, kijelenti, hogy jeles volt, amikor Windischgrätz Fcrdlnándyval beszélt és a herceg úgy mondta, mint ahogy Perdlnán­­dy itt elmondotta. Ferdinándy kér­dezte, tud-e a kormány a dologról, a herceg azt mondta: igen, tudnak, Ferdinándy kérdezte, kicsoda, Win­dischgrätz azt válaszolta: Bethlen. Ferdinándy: Ilyen pontosan nem tu­dok visszaemlékezni. Windischgrätz: Ezt Rába ilyen hatá­rozottan nem-állíthatja. Ferdinándy megesketésérö! tesznek most indítványt az ügyész és a védők. Az ügyész ellenzi, a védők pedig kérik a tanú megesketését. A bíróság a megesketést mellőzi, mert a tanú vallomását ingatagnak iátja, Szénási Ferenc és Halts György ki­hallgatása után az elnök a tárgyalást berekeszti és folytatását szombat dél­előttre tűzi ki. LEGÚJABB »ír««®» A parlament az éjszakai ülésén leszavazta a kormányt Beogradból jelentik: A nemzetgyűlés ülése péntek éjjel fél kettőig tartott. A tulajdonképpeni vitát 12 óra után fejez­ték be. Ekkor Radotücs Jován a radiká­lisok nevében javaslatot terjesztett be, hory a szkupstina térjen napirendre az inti-rpelláeiók fölött. Sibenlk Szt.rkó a Radics-párt nevében parlamenti vizs­gálóbizottság kiküldését indítványozta, Setyerov Szlávkó az ellenzéki blokk, Polics a föderalisták nevében csatlako­zott SiUoik indítványéhoz. Ezután Uzanovtcs miniszterelnök ki­jelentette, hogy a kormány azonosítja magát Radonics indítványával, amely utáp áttértek a szavazásra. A szavazatok hivatalos összeszámít« lása éjjel egy órakor még nem ért vé­get. Magánszámitások szerint százöt­venen a Radics-párt, százhuszac a ra­dikálisok indítványa mellett szavaz­tak. A kormány lemondása szombatra vár­hatói

Next

/
Thumbnails
Contents