Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)

1926-04-04 / 93. szám

1926 április 4. BACSMEGYEI NAPLS 9. oldal Belpolitikai orientációt kell keresniük a kisebbségeknek A Bácsmegyei Napló ankétja az utódállamok magyarságának politikai elhelyezkedéséről — Nyilatkoznak az erdélyi magyarság vezetői Az utódállamok magyar kisebbsé­geinek küzdelmei sok vonatkozás,­­ban megegyeznek egymással, de ugyanenyiben el is térnek. A föld­rajzi elhelyezkedés kiilömbözöségei, az uralmon levő kormányok gondol­kodásmódja, a külpolitikai össze­függések’ sajátos volta, az egyazon államban élő többi kisebbségek poli­tikai érettsége a kisebbségi küzdel­mek terén az utódállamokban más és más egyéni képleteket teremte­nek meg, még abban az esetben is, hogyha az utódállamok magyarsá­gainak azonos a mentalitása, azo­nos a hagyományainak lökő ereje és azonos a társadalmi osztály tago­zódás, amely a kisebbségi életen belül is keresi a maga érvényesülé­sét. A magyar pártalakitások problé­mája mindenütt a következő- húrom kérdés körül jegecesedik ki: 1. He­lyes-e hu az illető magyar kisebb­ség több pártra oszlik, vagy elég egy párt? 2. Hornion tört én jen a szervezés, alulról ielfelé vagy -félűi­ről lefelé? 3. Megegyezhet-e bár­melyik többségi párttal, vagy a kér­déses utódállam keretén belül közös kisebbségi frontot kell alakítania? E három alapvető kérdés volt az erdélyi magyar politikai felet kar­dinális problémája és azt hisszük a többi utódállamokban is ugyanez a kérdés. Az erdélyi magyar kisebbség po­étikai magatartása most kétségte­lenül tanulságokat nyújt a többi ál­lamok magyar kisebbségeinek is: Romániában most! zajlottak le az uj állam létesítése óta az első községi választások és pár hét mulva az általános választások következnek. Erre való tekintettel a Bácsme­gyei Napló a következő kérdést in­tézte az erdélyi magyarság veze­tőihez. Milyen tanulságok vonhatók le az erdélyi magyarság politikai küzdelmeiből az utódállamok kisebbségei számára? Az ankét keretében ezúttal az erdélyi magyar politika három ve­zető egyéniségének nyilatkozatát közöljük Gyáriás Elemér volt főispán, az erdélyi magyar párt aielnöke, aj katholikus népszövetség, továbbá az erdélyi bankszindikátus el­nöke a következő választ adta kérdé­sünkre: — Az erdélyi magyarság erőpróbája a választások, voltak. A községi választá­sok előkészületei elvi szempontból két főirányt hoztak. Az egyik: Erdély az erdélyieké, melynek jelszava a magyar­ságot a román nemize ti párthoz hozta íközelebb. Kétségtelenül megállapítható, hogy a nemzeti párt intranzignes poli­tikusai revideálták sovén plattíormju­­kat és újabban az erdélyi megbékülést hirdették. A másik irány az állam ma­gasabb érdekeinek mélyebb átérzésével a régi királyságbeli pártok valamelyiké­nél keresett szövetségest. E két fő­irány mellett gyakorlati kérdések merül­tek fel; igy a jövő kormányziatának ösz­­szetételét nemi ismertük még. Rendezetlenek a többi kisebbsé­gekhez való viszonyaink is. A választá­sokon való állásfoglalásunknál mind meg kellett kiizdenünk ez irpponderabilák­­kal. Jöttek a választások. Pozitív eredmé­nyeket a paktumos magyarság különö­sen a falvakban ért el. Bebizonyítottuk; hogy az erdélyi magyarság nemcsak több mint el­hanyagolható mennyiség, de egye­nesen döntő tényező Erdélyben. Ennek ki nein számítható nevelő hatású lesz u népre. “—'Azt általános választások előtt azt a tanulságot vonjuk le, hogy az erdélyi magyar párt állásfoglalását minél széle­sebb körben kell meghoznunk, a vidéki csoportok, illetve tagozatok bevonásá­val, az elnöki tanács jóváhagyásával. Feltétlenül tájékozódnunk kell a többi kisebbségek magatartása fe­löl is. Nem lehet számunkra- közömbös á mun­kásság magatartása sem. Rendbe kell hoznunk a tagozatoknak egymás közötti viszonyát is. Adjuk át a helyi vezetést a megyei orgaanizációk kezébe. A je­löltek névsorát jó előre és minden eshe­tőségre állítsuk össze. — A liberális párttal kötött válasz­tási egyezmény már lejárt, ma ismét teljesen szabad kezünk van. Nem csinálok titkot belőle, hogy nekem egyáltalában nem volt szim­patikus a liberális párttal való együttműködés. Ennek ellenére azonban kénytelen va­gyok elismerni c megállapodások lé­nyeges előnyeit. — Legfőbb tanulság számunkra, amit különben más államok kisebbségeinek is meg kell fontolniuk: A sorsközösségekben élő kisebbsé­gekkel okvetlenül együtt kel) mű­ködnünk vagy legalább is a szembe kerülést feltétlenül el kell kerülnünk. Ha ennek a kisebbségi frontnak veszé­lyeztetése nélkül meg tudnék ismét ta­lálni a esjucsai paktumban lefektetett és általam ma is helyeselt együttműkö­dést az Avarescu pártiul, amely eddig a kormányon a legtöbb jóindulattal volt irántunk, ekkor azt igen szerencsés megoldásnak tekintem, különösen, ha az azonos mentalitású nemzef párttal is legalább paralel haladhatnánk. Bárhova azonban csuk egységesen mehetünk s a magam részéről az egység érdekében kész vagyok a legnagyobb önmegtaga­dásra. Az utódállamok kisebbségei között bizonyos fokú együttműködés fel­tétlenül kívánatos s az életviszbnyok bizonyod összefüg­gése nyilvánvaló. Ez a kérdés Jakabffy Elemér barátom- reszortjába tartozik, aki azzal hivatásszerűen foglalkozik. (Sajnos meg kell jegyeznem, hogy Ja­kabffy Elemér, bár politikai rátermett­sége kétségtelen, a »Magyar Kisebbség« cimii lapjában gyakran enged át igen egyoldalú és rosszakaratú információkat, igy legutóbb is a jugoszláviai magyar­ság politikai helyzetéről és sajtójáról, L. E.) Paál Árpád volt alispán az erdélyi demokrata ma­gyarság Afezéije a következőket mon­dotta: — Az erdélyi magyarság eddigi ered­ményei a következőkben összegezhe­tők: — 1. Egyházainak történelmi önkor­mányzatát megőrizhette. 2. Iskoláinak nagyrészét megtarthatta, s azok önkor­­mányzeti jogkörű fenntartását is leg­alább névleg biztosíthatta. Hogy ez a nemlegesség további tartalommal is megtölthető-e, az a magyar társadalom összetartásának és önadózítató képessé­gének a kifejlődésétől függ. Ebben is vannak a kezdésnek, illetve a kezdő ön­tudat fölérzésének nyomai, de határo­zott kialakulás még nincsen. 3. Eredmé­­jiyüjjfc' még a l.es utóbbi időknek az a fejlődése, hogy a közigazgatási válasz­tásokban a magyarlakta városok 70 százalékában, s a magyarlakta faluk 90 százalékában (köztük a 200 számra me­nő jelentős nagyközségekben is) a ma­gyarság arány-számának megfelelő el­helyezkedést tudott elérni. 4. Politikai eredmény, hogy az impériumváltozás kezdő idejétől divatos terrorista hátraszoritás he­lyett, ma inár úgy az ország leg­erősebb pártjánál, a liberálisoknál, mint az ellenzéki pártoknál a magyar­ság mind jobban számba vevödik. — Az eredményekből hiányzik az, amit magam a magyarság lcgösszege­­zőbb problémájának tartok: a magyar­ság nyelvi alapon való teljességének az elismerése, š ennek a nyelvi teljesség­nek magunkból, belülről való kialakulása. Ennek az akadálya elsősorban a min­denkori kormányzati felfogás, mely úgy a Maniu-félc, mint az Avarescu-féle kormány idejében megkezdette, hogy különösen a magyarság zsidó-vállásu ré­szét a magyarságról lefaragja. A mai kormányban Anghelcscu közoktatásügyi miniszter tartja ezt a felfogást. Korábban voltak kísérletek arra is, hogy a Jugoszláviában ismert név­­elemző módszer igénybevételével szintén hasogassanak le magyarrá vált elemeket a magyarságból. Csak a magyar, párt és a kormány kö­zött legutóbb folyt tárgyalások során Sikerült annyira jutni, hogy. bizonyos; j hajlandóság mutatkozott az anyanyelvi szempontból való magyar néphatár elis­merése. Ennek a nyoma némileg az uj iskolatörvényben is megmutatkozik, amennyiben a felekezeti iskolákban az ugyanazon anyanyelv szerinti beiratko­zást engedi meg, s nem köti ugyanazon felckezetbe való tartozandósághoz. — További fejlődés ebben a tekintet­ben is attól iügg, vájjon a magyarság lehasogatásra Ítélt ré­szei további ragaszkodással marad­nak-e a magyarság tömegéhez, s hogy ez a törzstömeg fis szívósan magához öleli-e a ragaszkodókat, ügy érzem, mintha az utóbbi időkben mindkét részről bizonyos kifáradások mutatkoznának, s igy ami hiányunk van ennek a problémának a tökéletes megoldásában, a|z további hiányok és kimaradások következésével aggaszt. — Ami az eredmények kialakulásának a ható okait illeti, azt az eredmények szerint különbözőnek látom.. Az egyházi önkormányzatok elismerésére túlnyo­móan világszellem hatott, tehát nemzet­közi erőnek az eredménye. Félig ez az erő hatott az iskolák népkisebbségi fenn­tartói jogainak az elismerésében is. Má­sik felében már belpolitikai belátások is működtek. A közigazgatási választások magyar eredményeiben, s a magyar párt­­nek minden román párt részéről való számbavételében már túlnyomóan a bel­politikai belátások hatottak. Az okek és eredmények ilyen áttekintéséből az is kivehető, hogy ami eredményt eddig el­értünk (ha némelyekben külpolitikai ha­tások alatt is) annak megtartása és to­vább fejlesztése mindenre nézve mind­inkább a belpolitikai belátások további megerősödésétől fog fiiggeni. Tanul­ság tehát ebből az ,hogy az erdélyi magyarságnak a belpo­litikai belátások további megerősö­désére és kibővülésére kell töre­kednie. —- Hogy erre mi a módszer, aztt a tak­tikai helyzetek diktálják. Örökös ellenzéki magatartás bizo­nyára nem célszerű, mert bizonyta­lanságot és dacot kelt az Ölet# utódállam hatalmi köreiben. Nem akarok illetéktelen kritikát mon­dani, csupán összehasonlító példaként hozom fel, hogy például << a csehszlovákiai magyarság ellenzé­kisége aránylag nem tudott annyi haladást felmutatni, mint az er­délyi magyarság alkalmazkodóbb belpolitikai orientációja. Abszolút színvonal’ tekintetében Cseh­szlovákia mindeneseire magasabban áll a népkisebbségi jogokban, de ez a magasabb színvonal már az áüamalaku­­lás kezdetekor megvolt, s azóta nem­hogy haladt, hanem a legutóbbi nyelv­­rendelettel vissza/ is fejlődött. Ez min­denesetre éles tanulság lehet a uépki­­sebbségi politika módszerére nézve. A népkisebbségek politikájának a bel­politikai orinentációkat kell keresnie s igy külpolitikai kapcsolódásokra nem célszerű törekednie. Ellenben van a köizóletnek a politikán kivül egyéb területe, ami gyakorlatilag többet is ér valami ábrándos külpolitikai blokknál. Ilyen politikamentes terület: a közgadaság, az irodalom és művészeti élet. Ennek a hafármentességét biztosítsa az utódállamok magyarsága, hogy megtalálja egymást nevelő és egymást lelkesítő anyagi és szellemi összefüggéseit. Ehhez pedig az kell, hogy az utódállamok hatalmi köreiben oszoljék el minden bizalmatlanság az ottan élő magyarság iránt. Világos hogy a magyarságnak államonkint való belpo­litikai orientációja: a legjobb mód min­denütt a bizalom felkeltésére. Tellát ép­pen a politikai kapcsolódásoktól való tartózkodás a legbiztosabb útja annak, hogy az utódállamok magyarsága alcöz­­gazdasági és kulturális összefüggéti.k­­ben annál melegebben és annál tartósab­­ban tudjon határok fölötti nagy egység­be ölelkezni. Kun Rikárd j a bánsági kereskedők egyesületének elnöke, az erdélyi kisebbségek termelő I rétegeinek álláspontját tükrözted vissza a nyilatkozatában: — Az erdélyi magyarság útja ön­magában véve adva van. Mi a kormány­nyal nem mehetünk együtt, mert a kor­mány politikája érdekeinkkel sem a múltban, még kevésbbé a jelenben egyeztethető ösjszc. Nem mehetünk együtt az. Avarescu-párttal, melytől nincs okunk sok jót várni, és nem mehe­tünk együtt a többségi ellenzék egyetlen más pártjával, jelesen a román nemzeti párttal sem; amely őszijütfi sohasem érezte át a kisebbségi igények jogossá­gát. Szerintem) az erdélyi magyar párt csak kisebb­ségekkel köthet paktumot, a szá­szokkal vagy a svábokkal, mint akikkel közös céljaink vannak. E morális feltételtől és sorsszerű adott­ságtól még abban az esetben Elem térhet kis ha a többségi pártok választási Ígére­tekkel halmozzák el. Egyetlen komoly blokk számunkra a kisebbségi blokk és ezt a frontot esetleg a mérsékelt szociáldemokrata szárnnyal is meg lehet erősíteni, miután a munkássággal nem egy érintkezési pontunk van. Ismétlem azonban, a mai Romániában nem látok egyetlen égy többségi pártot sem, mellyel együtt mehetnénk. Azt hi­szem az erdélyi magyar párt súlyos hibát követett el, amikor meggondolatla­nul szerződést kötött a kormányzó­párttal. A kormány, hogy csak . egy esetet mondjak el, a választások előtt rende­letét adott ki, hogy a tövényhatóáágok elfogadhatnak magyar nyelvű bead­ványt is. A választás lezajlása után c rendeletet azonnal visszavonták. így vagyunk mi a többi »vívmányainkkal« is. Ami a jövőt illeti, az a megítélésem, hogy már a legközelebbi időben kicseré­lődnek a Bánság magyar politikuséi és azok kerülnek a tagozat élére, akik jobban megértik az idő szellemét,

Next

/
Thumbnails
Contents