Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)

1926-04-28 / 116. szám

2. oldal. RACSMEOYEI ilAPLÍI 1Q?6 április 28. Kedd reggel megérkezett Beogradfba Radics Pavle, aki a parasztpárt klub­­helyiségében 1 délelőtt hosszasan tanácskozott dr. Krajacosal, Nikiccsel, SuperinávaJ toncsarevíccsel. A tanácskozás után Radics Pavle és Nikics telefonon érintkezésbe léptek a Zagrehban tartózkodó Radics Istvánnal, majd a két pottítkas szívélyesen étim-1 csazott egymástól A klubból távozó miniszterek az új­ságíróknak arra a kérdésére, hogy tel­jes-e a kibékülés, Így válaszoltak: — Egyáltalán össze sem vesztünk. Krajacstól azt kérdezték az újság­írók: — összecsókolóztak, miniszter ur? — Nem tudok róla —■ felelte Kra.iacs — én. nem láttam. Radics Pavle a királynál A parlamentből Radics Pavle a? ud­varhoz ment és kihallgatáson jelent meg őfelségé­nél. A kihallgatás után Radics Paviet megrohanták az újságírók. — Mikor jön Radics 'István Beograd­ba? —- kérdezték. % — Holnap érkezik, — Meglesz a megegyezés? — A helyzet kulcsa Radics kezében van — felelte mosolyogva Radics Pavle — de kijelentem, hogy Nikics és Superina nem középpontjai az eseményeknek. Nem fontos, hogy beadják-e lemondá­sukat és -kilépnek-e a klubból. Egyelőre pártunkat legfőképpen az érdekli, ami most a radikális-pártban történik. — Mik a kilátások? — Most nem mondhatok semmit. Hol­nap mindent meg fognak tudni. A miiiszterelnök várakozó ' állásponton Amikor Uzunovics miniszterelnök a miniszterelnökségről távozott, az újság­írók megkérdezték, hogy mi a kormány álláspontja Jovanovics Liuba kizárása ügyében. A miniszterelnök a következő választ adta: — Azt- gondolom, legjobb lesz, ha várunk és engedjük a dolgokat a ma­guk természetes utján. Délelőtt nem voltak komoly politikai momentumok. Radics úgy látszik elhalasztotta beo­­gradi utazását, ügy látom, hogy az új­ságok reggeli közlései megnyugtatták a közvéleményt abban a tekintetben, hogy nem kel! a kormány lemondásával szá­molni. Az ellenzéki pártvezérek értekezlete Az ellenzéki pártok vezetői .hétfőn délelőtt értekezletet tartottak a demo­krata klubban. Az értekezletről a követ­kező kommünikét adták ki.-,A demokrata-párt, a szlovén nép­párt, a muzulnján-párt és a földsnives­­párt vezérei visszatértek azokról a gyű­lésekről, amelyeket az egész országban tartottak és megállapítják, hogy a hor­­vát parasztpárt elhatározásának meg­változtatása nem vonta maga után a politikai helyzet enyhülését. Azokon az üléseken, • amelyeket április 22-6n és 25-én tartottak, szóba kerültek mind­azok a problémák, amelyeknek elinté-' zése halaszthatatlanul szükséges, így a korrupció elleni küzdelem és a gazda­sági válság enyhítése. Az elieuaék ve­zetői megállapítják, hogy a jelenlegi helyzet megoldását csak olyan utón le­het remélni, amely leginkább garantálja a belső rendet, a jó adminisztrációt, a korrupció letörését és 3 gazdasági vál­ság leküzdését. Radics nem lép be a kormányba Uzunovics törekvése a radikális klub egységének fentaríására csak abban az esetben járhat sikerrel, ha a Radics­­párt kormányba lépését a miniszterel­nök biztosítani tudja. Ennek az akadá­lya egyelőre Nikicsnek és Superinámk a. kormányban való megmaradása. A keddi napon ebben az ügyben is haladás történt. Radics Pavlenak Nikiccsel és Krajacosal való tanácskozásai minden jel szerint kielégítő eredménnyel fognak végződni. Egyes lapok szerint Radics beleegye­megmaradjanak továbbra is a kormány­ban, ezt azonban a Radics-párt részé­ről erélyesen cáfolják és azt állítják, hogy Radics István szerdán személye­sen fogja ezt az ügyet Nikiccsel elin­tézni. Radics István, úgy látszik, végleg eiáüotí attól, hogy a kormányba lép­jen s helyette mint Radics-párti mi­niszteri ér. Preca Nikola hercegovi­nál paraszípáríi képviselő nevét em­legetik. Nikics egyébként kedd délután kihall­gatáson jelent meg Őfelségénél. :ett abba, hogy Nikics és Superina Radics támadja Trifim9vies közoktatásügyi minisztert Zágrábból jelentik: A Dont szerdai számában Radics István ismét támadást intéz a kormány egy tagja ellen. Ezút­tal Trifunovics Misa közoktatásügyi miniszter személyével fogialkozik, aki­ről azt írja, hogy újra pevezeti a boto­sok politikáját olyan kíméletlenül, mint­ha a Pasics—Pribicsevics-kormány ide­jében élnénk és mintha nem az igazi nemzeti megegyezés kormányáról len­ne szó. — Radics cikke politikai körök­ben nagy feltűnést keltett. Nikics és Superina mint miniszterek nem terhein ;k vissza a Radics-pártba A Dom-ba vezércikket is irt Radics István »A nemzet, a képviselői klub és a képviselők« elmen. A cikkben Radics foglalkozik a két disszidens képviselő ügyével és többek kötött ezeket Írja: —y Kedden táviratot kaptam Radics ■Pavtéíól Beogradbói, melyben közli, hogy ' Nikics át Superina elhatározták a fiorváí parasztpártba való visszalépést. Radics Pavle azt is jelenti, hogy Nikics és Superina kijelentették előtte, hogy csak azért nem mondanak le miniszter­ségükről, mert a mostani pillanatot nem tartják erre alkalmasnak. Radics István megállapítja, hogy ez- nem lehet az iga­zi ok és utal a disszidensek kommüni­kéjére, amelyben azt állítják, hogy azért lépnek vissza a parasztpártba, mert Radics István elfogadta az ő poli­tikájukat Radics követeli, hogy ezt a kommünikét cáfolják meg, Nikics és Sa­­perina pedig azonnal mondjanak le, mert csakis igy fogadja ókei vissza a klubba. Cikke végén Radics azt Írja, hogy a képviselők kötelesek követni a népakaratot és a pártelnök intézkedé­seit. Aki-ezt nem követi, annak le kell tenni a mandátumát, mert különben a legközelebbi választásokon elveszti. Radics htván szalonkocsiban utazott Beozradba Radics István kedden este kilenc óra­kor a gyorsvonattal Kosutics Ágoston mérnök kíséretében Zagrébból Beograd­ba utazott. A zagrebi pályaudvaron igen sok újságíró és a Radics-párt több ex­ponense jelent meg, akik általános fel­tűnés közben konstatálták, hogy Radics István részére szalonkocsü csatoltak a vonathoz, akárcsak miniszter kordban. Radics István arra a kérdésre, hogy tud-e valami újságot, a horvát paraszt­párt vezére kérdéssel válaszolt és az újságíróktól akart újabb híreket szerez­ni. Radios István igen jó hangulatban volt és az uj-ságirók kérdezősködéseire azt válaszolta, hogy ő optimista, amint­hogy minden jó politikusnak optimistá­nak kell lenni, majd a következő kije­lentést tette: — Lám, Lenin is optimista volt és mi­lyen erős és hatalmas államot sikerült berendeznie. Radics István kijelentette, hogy leg­feljebb vasárnapig fog Beogradban tar­tózkodni, mert vasárnap okvetlenül Géljén akar lenni, ahol oépgyülés kere­tében létrehozzák a fúziót Pucelj párt­jával. Radics István arra a kérdésre, hogy milyennek képzeli az uj kormány összeállítását, azt válaszolta, hogy az uj kormányban csupa tiszteséges ember lesz. Szerdán hirdetik ki az Ítéletet Engler Albert merénylője Helyszíni tárgyalás a talált revolvergolyó miatt Kedden folytatta a főtárgyalást a szu­­boticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök büntető tanácsa az Engíer Albert divatáru kereskedő ellen elkövetett rahlási kísérlet bűnügyében. A második főtárgyalási nap izgalmas lefolyású volt és a bizonyítási eljárás során helyszíni tárgyalásra is került a sor. Fontos mozzanata volt a tárgyalás­nak, hogy e’őáltitották a bünp r má­sodrendű vádlottját, Bosnyák Katicát, akinek vallomástétele sorra megdöntölte Csankó Jován eisőrendü vádlott állí­tásait. Pavlovics István elnök délelőtt kilenc órakor nyitotta meg a folytatólagos fő­­tárgyalást és először Prodánóvics Mla­­den rendőrkapitányt haiigatta ki tanú­ként. E'Őadta, hogy ő vezette ie a nyo­mozást Csankó Jován ügyében. A sze­­mélyleirás alapján terelődött a gyanú Csankóra, aki a rendőrségen önként és részletesen beismerte a tettet. A tanti kijelentette, hogy Csankó ellen a rend­őrségen nem alkalmaztak semmiféle erőszakot, senki sem bántotta, sőt a kihallgatásnál a kapitány cigarettával kínálta meg. A rendőrség Engler Albert kihal'gatása után került csak abba a helyzetbe, hogy ellenőrizhesse Csankó vallomását, ame'y teljesen összevágoit azzal az előadással, ahogy Engler az eseményt elmondotta. A bíróság Prodánovics kapitányt megeskette vallomására. Ezután Balta Fábián és Szabácsi Béla fegyverszakértőket hallgatták ki. Vallomásuknak az volt a legfontosabb ! észe, hogy azt a golyót, amelyet Engler A’bert udvarában a merénylet utáni harmadik napon Engler felesége tálá t és a rendőrségre beszolgáltatott, nem lehetett kiöni a bűnjelként szereplő Bu tdogg-revolverből. Ebből a fegyverből ugyanis csak ólomgolyót lehetett kilőni, míg a talált golyó acélból volt és ki­zárólag Papbeüum pisztolyból volt ki­lőhető. Minthogy a talált golyó fekvé­­sének pontos megállapítása perdöntő fontosságú lévén, a bíróság helyszíni tárgyalást rendelt el és azt nyomban meg is tartották. A helyszíni tárgyalás A bíróság tagjai, az ügyész és a védő Engler Albert Ljub ianska-ucca 10. számú házban levő lakására hajtatott, ahova Csankó jován vádlottat megbilincselve vezette két fegyveres őr. A helyszíni tárgyalást a ház udvarán tartották meg. A bíróság először Engler Albertnál hallgatta ki, aki elmondotta a kritikus estén történt eseményeket. Utána Négyőkrü Róza szoigálólányt hallgatták ki tanúként. Ő volt az, aki a kaput ki­nyitotta és ha’fotta amikor a merénylő ezt mondta: Daj pare. Ezután ívniose­­vies Dusán titkosrendőrt és Vidákooics Franjó rendőrbiztost hallgatták ki, majd a birds g arra a helyre ment, ahol a golyót Engler Albcríné megtalá'la. A "o'yó a nagykapu mellett feküdt kö­rű belül fél méternyi távolságra a föl­dön. Engler A bertné kijelentette, hogy a merénylet után rögtön lámpával ke­resték a golyót, de nem találták meg. Másnap újból keresték mindenütt az udvarban és szintén nem találták meg, csak harmadnap bukkant rá véletlenül a kapu mellett a fö'don. A bíróság még Baila Rózsikát és Basics Paulát hallgatta ki, akik a me­rt ny let színhelyétől a harmadik ház kapujában beszélgetve álltak, amikor a merénylet történt. O előttük futott el a merénylő. Ugyancsak a helyszíni tárgyaláson terjesztették elő Perazsics Boszidár dr. és Jeremies Riszta dr. törvényszéki or­vosok Engler Albert sérüléseiről az or­vosi szakvéleményt, A seb húsz nap alatt gyógyult. A helyszíni tárgyalás fél tizenkét órakor ért véget és a biróság vissza­ment a törvényszékre. A főtárgyalás folytatása a törvényszéken A bíróság megszakítva a bizonyítási eljárás folytatását, az időközben előál­lított másodrendű vádlottat, Bosnyák Katicát hallgatta ki. Vallomásában az a fontos, hogy a vádlott, akivel együtt élt, a kritikus nap estéjén nem — mint ő mondja — hat órakor, hanem fél ki­lenc órakor este látogatta meg. A me­rénylet pedig este nyo’c órakor történt. Bosnyák Katica továbbá kijelentette, hogy a vádlott a revolvert a merény­letet követő nap délelőttjén saját maga dobta egy félreeső helyre, ahol később meg is találták. A vádlott ezt hevesen tagadta, A tanú szerint a vádlott csak nyáron dol­gozott, télen nem foglalkozott semmi­vel és ő adott neki pénzt, hogy meg­élhessen. Ezután ismét a bizonyítási eljárás folytatására tért át a bi-óság és kihall­gatta Matkovics Sztipánt és Szabó Ju­hot, akik az ügy érdemét nem érintő iényegteSen vallomást tettek. A párbeszédek A bizonyítási eljárás ezzel véget iá ért és a tanuk kihallgatása után a per­beszédekre került a sor. Csu inovics Ferdo dr. államügyész feniartöíta a vádat és szigorú bünte­tést kért. Ognyanov Szvetozár dr. védő kifej­tette, hogy a főtárgyaid1; nem szolgál­tatott bizonyítékot a vádlott bűnössége mellett. Felmentést kért, bűnösség ki­mondása esetén pedig az enyhítő kö­rülmények figyelembevételét kéri. ítélethozatalra nem került sor és a biróság úgy határozott, hogy az Ítéletet szerdán délelőtt tizenegy órakor fogják kihirdetni.

Next

/
Thumbnails
Contents