Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)
1926-04-27 / 115. szám
1926 áorilis 2T. BACSMEGYEI TIAPLÖ 5. oldal CIRKUSZ ® a • Megbuktam a humorommal Amikor megjöttem Berlinbe, mintha összebeszéltek volna, mindenki azzal fogadott, hogy na maga részegre fogja itt keresni magát, mert ezen a vidéken olyan szükség van egy igazi humoristára, mint a falat kenyérre, tudniillik nincs egy se. Benne vagyok, mondtam. Helyes, részegre fogom keresni magam. Amilyen erős szervezetem van, ma.-d csak kibírom. Három napig tanulmányoztam az előlapokat, azután beállítottam a »Lustige Blätter« szerkesztőségébe. Megjegyzem, mindenki figyelmeztetett rá előre, hogy a németek, éppen mivel semmi érzékük sincs a humorhoz, csak a kipróbált, jó öreg, szakállas viccekre buknak, tehát ne vigyek magammal vadonatúj «szellemességeket, mert kár a benzinért. Ilyesmire engem sohasem kellett figyelmeztetni. Noteszomba bele volt jegyezve az egész »Az Ojság« és a »Kintorna«-rovat, hogy saját régi cirkuszaimat, mint kifogyhatatlan aranybányát no is említsem. A főszerkesztőnek beküldtem a névjegyemet egy ajánlólevéllel együtt, amit magam írtam a megboldogult Mark Twain nevében. Rögtön fogadott és kijelentette, hogy nagyon megtetszett neki a tréfa az ajánlólevéllel, ugylátszik jókedélyü ember vagyok, ami egy humoristánál sohasem hátrány. Azzal, hogy kipróbáljon, elém tett egy rajzot és felszólított, írjak alá valami mulatságos viccet. A rajz iskolatermet ábrázolt, amint a tanító felelteti az egyik növendéket. Gondolkozás nélkül odaírtam a következő viccet: »A tanító: Móricka, mondd meg szépen, hol fekszik a Popokatepetl? Móricka: A Popokatepetl... a Popokatepetl... tanitó ur kérem most nem jut az eszembe. A tanitó: Ejnye Móricka, ha ezt se tudod, hogy fogsz te boldogulni az életben?* Ezzel a viccel nagy sikerem volt nyolc évvel ezelőtt Pesten a »Szamár* című vicclapnál. Itt Berlinben megbuktam vele. A chafredakteur elolvasta, gondolkozott rajta egy darabig, azután savanyúan megjegyezte: — Egész jól Indul, kár hogy a végén nincs poén. A tanítónak elvégre is igaza van, mert a Mórickának csakugyan tudnia kell, hogy hol van a Popocatepetl Rémes arcot vághattam erre a megjegyzésre, mert megsajnált és vigasztalni kezdett, hogy csináljak valami aktuális szójátékot, az bizonyosan jobban log sikerülni. Nézze, például a Kutisker-pörről — mondta. Gondolkozni kezdtem. Ebben a pörben tegnap az történt, hogy a vádlott megsértette a főmagánvádló ügyvédjét, mire saját védője ellene fordult és öszszeszidta. Erről a főtárgyalási epizódról a következő német szójátékot csináltam: I Wdss: Die Rechtsanwälten sind solidarisch. Schwartz: Aber. Weder solid, noch arisch...« Ez csak tetszeni fog. Szó sincs róla. A német összehúzta a szemöldökét és igy szólt: — Sohasem szabad általánosítani. Én is ügyvéd vagyok például, de még nem raboltam ki senkit és zsidó sem vagyok. Pechem van. Úgy kell nekem, ipért kísérletezek aktualitással. Gyerünk valami régi, kipróbált, háromszázéves anekdotával a lőcsei kalendáriumból Szemérmetlenül elmeséltem a Herr Doktornak a pástétomsütő esetét akitől megkérdik. »Hogyan tudja olyan olcsón adni a libamáj-pástétomot? — Mert vegyítem más hússal — feleli a mester. — Milyen arányban? — Egy az egyhez. — Hogy érti ezt? . — Úgy, hogy egy libamáj, egy ló. Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés hétfői ülésén folytatták a költségvetés vitáját. Karafiáth Jenő egységespárti képviselő a vita során beszédet mondott, amelyben feltűnő éles támadást intézett a kisantant-államok ellen. — Olaszország — mondotta többek közt — kereskedelmi érdekszférájába akarja vonni az S. H. S. államot. Ez ellen az olasz törekvés ellen legutóbb Benes akciót indított, miután attól fél, hogy a csehszlovák ipar elveszti a jugoszláv piacot. A jugoszláv-olasz szerződés azt mutatja, hogy a két állam erőt vett egymás ellen táplált eddigi ellenszenvén és igyekszik békés utón megoldani a fönálló vitás kérdéseket. Olaszország és az utódállamok erősen fegyverkeznek. Feltűnő a fegyverkezési láz különösen az S. H. S. államban, amely évről-évre többet költ hadseregére. Ha megvizsgáljuk az 1925—26. évi fegyverkezéseket, megállapíthatjuk, hogy Budapestről jelentik: A katonai szállítási panamáidra! kapcsolatban a Magyar Földbirtokosok és Bérlők Szövetkezete megindította a vizsgálatot vezérigazgatója, Haasz Béla ellen és a vizsgálat párhuzamosan folyik a rendőrség nyomozásával. Az eddigi vizsgálat kétségtelenül megállapította, hogy Haasz Béla vezérigazgató nem is egy teljes esztendő alatt egymilliárdkétszázmillió koronát vett fel kisebb-nagyobb részletekben a szövetkezet pénztárából, anélkül, hogy ezzel az összeggel elszámolt volna. Ezek a tételek nagyobbrészt mint diszkrét kiadások szerepelnek, de arról hogy a pénzeket mire fordították. Maas* Béla nem akar semllyen felvilágosítást adni. A szövetkezet ennek folytán elhatározta, hogy büntető feljelentést tesz Haasz Béla ellen sikkasztás büntette elmén. A rendőrség erélyesen nyomozza, hogy íiaasz Béla mire fordította a kezén eltűnt ötnegyedmllliárdot. Haasz kihallgatása alkalmával erre nézve megtagadott minden vallomást, a rendőrség azonban megállapította, hogy egy tnagasállásw egy én állott öszegy libamáj egy ló.. * Azt hittem, hogy ezzel viharos derültséget idézek elő. Tévedtem. Kollegám, a berlini ügyvéd-vicclapszerkesztö lesújtó guunyal megjegyezte: — Lehet, hogy ott maguknál, Szuboticán ez egy jó vicc. Itt Berlinben ez egy jó pástétom .. 4 — iz. Lengyelország 450, Csehszlovákia 300, Jugoszlávia 200, Románia 100, Magyarország bu, Ausztria pedig 50 millió aranykoronát fordít fegyverkezésekre. A kisantant általában nagyarányú készülődéseket tesz és ezt a ' magyar kormánynak figyelembe kell vennie. Az S. H. S. állam pénzügyminisztere, amikor a hadügyi költségvetés összegének nagysága miatt megtámadták, azt válaszolta, hogy Magyarország, Bulgária és Görögország épp úgy költségvetésének egynegyedét fordítja hadügyi kiadásokra, mint Jugoszlávia. Fz az állítás —■ mondotta Karafiáth — nem felel meg a valóságnak. mert a középeurónai államok közül Magyarország az, mely a legkevesebbet fordít hadseregére. Karafiáth ezután a belpolitikái kérdésekről beszélt. Utána Várnai Dániel, Kéthly Anna és Györki Imre szociáldemokrata képviselők szólaltak fel. szeköttetésben a vezérigazgatóval és ennek a magas pártfogónak az Építő Bank pénztári okmányai között elismervényel Is vannak bizonyos felvett összegekről Megállapították, hogy Haasz Béla az ismeretlen ur számára több százmillió összeget vett fel az Avena részvénytársaságtól is, amelyet Kollmann Adolf alapított néhány esztendővel ezelőtt Balogh Gyulának, a Faluszövetség igazgatójának támogatásával Az Avena elnöke Almássy László, az egységespárt alelnöke, akinek közbenjárására a vállalat egyrollliárd korona kamatmentes kölcsönt kapott a kormánytól és elnyerte két katonai körzet szalma- és zabszállitását. Haasz Bélát hétfőn délelőtt szembesítették dr. Brandt Viktor, Váradi Mór és Vasadi Géza bankigazgatókkal, akik Haasz előadása szerint tudomással bírtak a vesztegetésekről. Haasz azt vallotta, hogy mindazok, akik akár a szövetkezethez, akár az Építő Bankhoz, akár az Avenához tartoztak, tudtak arról, hogy a vállalat nem egyszerű módon kapta meg a szállításokat, hanem mindenkit lepánzelt, aki lepénze&etí volt. . A szembesítések a legdrámaibb jer lenetek között játszódtak le. Haasz Béla szemébe mondta azoknak az embereknek, akiket eléje állítottak* hogy az illetők pontról-ponira tudtak a vesztegetésről.- Ha én ülök — mondotta — üljön más is. item fogom megjátszani a már* t'.rt. A bankigazgatók valamennyien ta* gadták, hogy tudomással bírtak a vesz* tegetésekről és azt állították, hogy Haasz elsikkasztotta a pénzt és most a sikkasztás alól úgy akar szabadulni, hogy másokat ránt be az afférbe. A rendőrség egyébként megállapitot* ta, hogy a múlt évben egy katonai szállítással egyiriilliárd kár érte a katona! kincstárt. A panama ügyében a katonai hatóságok már megkezdték a vizsgálatot. Szlojkov perújítást kér Kedden tárgyalta a kérelmet a szombori törvényszék S/omborból jelenük: A szomlorl törvényszék Vojvodics-tanácsa kedden délelőtt kilenc órára tűzte ki Szlojkov Mózes dr. vöd bácskai aiispán ujrafelvétéi kérvényének tárgyalását. A tárgyalásra elővezetik a volt alispánt is, aki jelenleg öt évi fegyházbüntetését tölti ki a mitrovicai fepyházban. Szlojkov Mózes dr. jogi képviselője, Masirevics Mihály dr. szómban ügyvéd az ujrafelvételi kérés előterjesztésénél elsősorban igayolnik'vánja.hogy a volt a.ispán számadásait a belugyminiszter mint hivatali felettes ha• 'ósága szabályosnak találta és jóváhagyta. Sztojkov dr. ügyében a közvádat Kupuszárevics Mihály helyettes főállamügyész képviseli. „Valószínűleg államellenes“ A becskereki bíróság felmentett egp izgatással vádolt román földművest Becákerekről jelentik: Szubu Pavel velikitoráki román főidmivest államellenes izgatással vádolta az ügyészség. A vád szerint Szubu 1923 áprilisában mutogatta a faluban a Radnicske Novine cimü beogradi tmmkásujságaak azt a számát, amelyben megjelent Györgye herceg arcképe és az a hír, hogy a herceg egymillió dinárt adományozott a rokkantak javára. Ezzel kapcsolatban Szubu ugyancsak a vad szerint ezt a hirt terjesztette: „Nemsokára Györgye herceg kerül a trónra és már a miniszterelnök és más előkelőségek elmenekültek Beogradból Romániába“. A becskereki törvényszék büntetőtanácsa előtt a hétfői tárgyaláson Szubu tagadta a vádat. Kijelentette, hogy egy hasonlónevü ember, Sibu Jón földmives, aki azóta kivándorolt Amerikába, mulatta neki is, másoknak is az újságot es leforditotta a bírt, hogy a herceg adományozott a rokkantaknak. A bíróság kihallgatta Gyulvezán Györgye é3 Szekusán jón tanukat, akik kijelentették, hogy Szubu nem mondta azt, amive' vádo'ják. Előadták, hogy a esendőtségen azért vallottak a vádlott ellen, mert megverték őket. Makszimovics államügyész kérte a vádlott megbüntetését és kifejtette> hogy a bűncselekmény megtörténte annál valószínűbb, mert nemzeti kisebbséghez tartozó vádlottról van szó. Dr. Zsupánszki Sziávkó védőbeszéde után a bíróság vádlottat felmentette, mert nem találta beigazoltnak a bűn* cselekmény elkövetéséi. Az Ítéletben aa államügyész is megnyugodott és igy ez jogerőssé vált. Eies támadás a kisantant ellen a magyar nemzetgyűlésen Egység-espárti képviselő beszéde az utódállamok fegyverkezéséről Held bajor miniszterelnök éles támadása a birodalmi kormány ellen A támadás nagy megütközést keltett Berlinben Berlinből jelenük: Held bajor miniszterelnök a néppárt regensburgi ülésén nagy beszédet mondott, melyben élesen kikelt a birodalmi kormány külpolitikája ellen. A bajor kormányelnök támadása Berlinben nagy feltűnést és megütközést keltett. A kormánykörök hangsúlyozzák, hogy Hold jogtalanul avatkozott be a birodalmi kormány dolgába és rámutat arra, hogy a bajor miniszterelnök egyizben már kellemetlen incidenst provokált, amikor meggondolaatlanul rendkívül sértően nyilatkozott Mussolini külpolitikájáról. Dagad a budapesti vesztegetési botrány Haasz Béla titokzatos politikai összeköttetései
