Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)
1926-04-23 / 111. szám
1926 április 23. BACSMEGYEI NAPLÖ S. oldal. Pártonf elüli bizottságra akarják bízni a frankügy teljes kivizsgálását Az ellenzék szerint olyan súlyosan kompromittáló uj adatok vannak a Belhlen-kormány ellen, hogy azok nyilvánosságra hozatala ártana Magyarország külpolitikai helyzetének — Friedrich István megerősítette a vizsgálóbíró előtt Pallavicini vallomását Budapestről jelentik: A Bethlen miniszterelnök és Pallavicini György őrgróf között lefolyt parlamenti harc ismét az érdeklődés első vonalába helyezte a frankügyek Az ügyben az utóbbi időben annyi fontos uj momentum vetődött fel. hogy az ellenzék a frankügy teljes tisztázása érdekeben most újabb mozgalmait indított, amelynek az a célja, hogy egy pártokon felül álló bizottság alakuljon a parlament legobjektivebb és legtekintélyesebb politikusaiból és ez vizsgálja felül a írankiigyben rendelkezésre álló anyagot, A legitimisták ezt az akciót elsősorban azzal indokolják, hogy Pallavicini a kormányra kompromittáló adatoknak eddig legfeljebb csalt tíz százalékát terjesztette elő és a legsúlyosabb bizonyítékait azért nem hozta még nyilvánosságra, mert nem akar ezzel a kormányon keresztül ártani az országnak Is. A frankügynek hat koronatanúja van: Windischgraetz. Nüdossy, Rába Dezső, Mészáros Gyula, Hir György, akinek a írankiigyben való teljes beavaiottsága nagy meglepetést fog még kelteni és Bónis Arkangyal páter. Az ellenzék tudja, hogy Nddossy beismerő vallomására nem lehet számítani, Windischgraetz pedig védőjének Uiain Ferencnek mindenkor kijelenti, hogy részletes vallomást fog tenni, feleségének ezzel szemben azt Ígéri, hogy továbbra is hallgatni fog. Rába Dezső tudvalevőleg terhelőén vallott a kormány ellen, az ő vallomását azonban semmi sem támasztja alá, mert a Törökországban tartózkodó Mészáros Gyula kihallgatására nincs remény, pedig Rába a legtöbb kérdésben őrá hivatkozik, így óriási fontossága van Bónis Arkangyal páter és Hir György fajvédő képviselő közeli kihallgatásának, mert különösen az utóbbi az ügy legintimebb részeiről is tudomással bir. 'Az ellenzék szerint egészen bizonyos, hogy az uj tanuk kihallgatásával nyilvánosságra kerülő adatok hátrányára lehetnek Magyarország külpolitikai helyzetének is és ezért az ellenzék azon van. hogy az események megelőzésére egy párton felüli bizottság előtt vizsgálják át ezeket a bizalmas adatokat és a súlyos kompromittáló adatok nyilvánosságra kerülése előtt vonja le a kormány a irankügyben tanúsított magatartásának végső politikai konzekvenciáit. A frankügyben egyébként a vizsgálóbíró csütörtökön kihallgatta tanaként Friedrich Istvánt, aki körülbelül egy óra hosszat tartózkodott a vizsgálóbírónál. Kihallgatása után Friedrich a következő nyilatkozatot tette az újságírók előtt: — Pallavicini vallomásának olyan részleteire vonatkozólag hallgattak ki, amelyek mé? nem kerültek nyilvánosság elé. Mészáros és YYindisehgraetz főbb izben kijelentették előttem, hogy a kormány súlyos conductusával dolgoznak. Ezt az értesülésemet közöltem Pallavieinivel, aki ezt bekapcsolta a vizsgálóbíró előtt tett vallomásába. En ma Pallavicini vallomását az igaz-Beogradból jelentik: A Radics-párt zagrebi klubülésének határozata nem hozta meg azt a megoldást, amelyet politikai körökben várlak. Nyilvánvalóvá lett, hogy a kibontakozást más irányban kell keresni, mint a kormánykörök azt elképzelték. Miután a Rad'cs-párt túlnyomó többsége kitart Radics István mellett és lekötötte magát a megegyezés politikájához, ennek kihatással kell lenni a dolgok további fejlődésére. Níkicsék a maguk hét emberével nem tudnak többséget biztosítani a kormány számára és igy az Uzunovics-kormány ezidöszerint. mint kisebbségi kormány áll az ország élén. Jellemző a helyzetre Markovics Lázár dr. volt igazságügyi miniszternek, a radikális-párt egyik vezető tagjának az újságírók előtt tett nyilatkozata. — Radicsék — mondotta Markovics Lázár — lekötötték magukat a megegyezés politikájához és pedig az 1925 juiius 14-iki határozat alapján, amely a radikálisokkal való együttműködést mondotta ki. Ennek folytán nincs válság. Uzunovics a zagrebi határozatról Uzunovics miniszterelnök a minisztertanács ülése után a következőket mondotta az újságíróknak: — Pontos jelentéseim még nincsenek a zagrebi gyű ésről. Azok a jelentések, amelyeket közvetve kaptunk, úgy hangzanak, kogy Radicsék folytatni akarják a megegyezés politikáját. A határozat tartalma, valamint a politikai erők megoszlása szerint jelenleg csaknem egyetlen lehetőség a radikálisok és a Radics-párt együttműködése. Ennek alapján bízvást hihetjük, hogy a mi álláspontunk győzött. A horvát parasztpárt valószínűleg csak a megegyezés politikája mellett foglalt állást, nem pedig a személyek^ mellett. Ha ezek a közvetve kapott jelentések pontosak, akkor a mi vállalkozásaink legalább is a megvalósulás utján vannak. Hogy meg fog-e ez tény'eg valósulni és hogy ismét létre jön-e a koüaboráció a két párt között, azt majd meglátjuk. Jovanovics Ljuba súlyos vádjai Pasics környezete ellen A spliti lapok nyilvánosságra hozzák Jgvttnovics Ljuba levelét, amelyet dal- -Sághoz híven mindenben megerősítettem. Friedrich István, aki közismert arról, hogy nyilatkozataiban többet szokott sejttetni, mint amennyit mond. ezután a következőképpen folytatta nyilafkozatát: máciai híveihez intézett a radikálispártban történt viharos események alkalmából. A levélben, amely április 12-én kelt, jovanovics megindokolja magatar-Itását és súlyos vádakat emel Pasics Nikola környezete ellen, amelynek működését a radikális-pártra és az országra végzetesnek nevezi. Jovanovics hangoztatja Pasics Nikola nagy érdemeit, de megállapítja, hogy autoritásával ezek a körök visszaélnek. A levél bő részletességgel tárgyalja a radikálispárt belső ellentéteit, valamint Íovanovics Ljuba helyzetét a pártban, a 'asics-ünnepségtől való visszavonulásának és a Pasics—Radics-konfüktus alkalmával a klubban tanúsított magatartásának okait. A levél épen ezért a beogradi politikai körökben nagy feltűnést keltett. A kattarói radikálisok Pasics és Jovanovics kibéküléséért A kotori (kattarói) járási radikális szervezet legutóbbi üléséről táviratot intézett Beogradba, amelyben bizalmat nyilvánítanak Pasics Nikola és Jovanovics Ljuba iránt. E ítélik a Jovanovics ellen folytatott sajtókampányt és annak a reményüknek adnak kifejezést, hogy a két pártvezér módot fog találni a radikálispárt egységének megóvására. Éles harcra számítanak a radikálispárt két frakciója között A Radics-párt zagrebi ülése után, a mely nem hozta meg a politikai válság megoldását, még fokozottabb érdeklődés fordul a radikálispárt április 25-iki főbizottsági ülése felé. A jelek szerint a radikális-párt belső ellentételt rendkívül elmérgesitette Jovanovics l.íubának daltnáelal választóihoz intézett bizalmas levele, amelyet ellenfelei, akiknek a levél kezükbe jutott, nyilvánosságra hoztak. A levél nyilvánosságra hozatala, után a Pasics legszűkebb táborához tartpzó politikusok között igen harcias hangulat volt észlelhető és ezek nyíltan követelik a Jovanovics Ljubával való leszámolást. Maga Pasics Nikola egyelőre hallgat és végeredménykép az ő állásfoglalásától függ, hogy kenyértörésre kerül-e a sor. Megállapítható njifleSen««ire, hogy — Én a vizsgálóbírónak mindent elmondtam, amit tudok, más fesz azonban a helyzet a iőtárgyaláson, ahol az elnök figyelmeztetni fog az eskü szentségére és a hamis tanuzás következményeire és igy a fötárgyaláson mindent el kell mondanom és semmit sem szabad elhallgatnom. Kijelentette még Friedrich, hogy nézete szerint Mir György kihallgatásának óriási jelentősége van, mert bizonyos, hogy Hir György sokat tudna mondani, ha akarna. Végül igy fejezte be Friedrich nyilatkozatát: — Ha az én vallomásom esetteg kellemetlen lesz egyeseknek, ezért viseljék a felelősséget azok, akik jónak látták, hogy engem bíróság elé citáljanak. a radikális-párt belső ellentétel békés kiegyenlítésének esélyei a -nini malisra csökkentek és általában a legélesebb harcot várják a két radikális-párti frakció között. Ez a harc végeredménykép a párt centrumának magatartásán fog eldőlni, amely számbelileg a legerősebb és amely még egyik irányban sem kötelezte le magát. Az ellenzéki körökben a Radics-párti ülésen hozott határozatok nem keltettek különösebb emóciót, mert az ellenzék biztosra vette, hogy a horvát parasztpárt többsége ki fog tartani Radics htván mellett. Az ellenzék vezetői is most a jöfigyelmüket a radikálispárt főbizottságának ülésére koncentrálják és a további magatartásukat annak eredményéhez fogják megszabni. Erre mutat az is, hogy az ellenzéki pártvezérek legközelebbi konferenciájukat április 27-re, tehát a radikálispárt főbizottságának ülése utáni időpontra hívták össze. Egyébként csütörtökön nagy élénkség uralkodott politikai körökben. A képviselői klubokban élénken tárgyalták a várható eseményeket és délután nagy volt a forgalom a miniszterelnökségen is, majd este a kormány rövid, minisztertanácsot tartott, amelyen csaknem kizárólag a politikai helyzetről volt szó. A minisztertanácson ismertették a a zagrebi határozatot és annak várható következményeiről folyt beható megbeszélés. A Radics-párti vezetők ellen emelt korrupciós vádak hatása A korrupciós vádak továbbra is élénken foglalkoztatják a politikai közvéleményt. A Radics-párti vezetők ellen emelt vádak mély hatást tettek beogradi politikai körökben és küönösen szerbiai politikusok körében hallatszottak elkeseredett hangok. Ezekben a körökben hangsúlyozzák, hogy a túlsó oldalról állandóan a szerbiai politikusokat vádolják a legsúlyosabb korrupcióval és most kiderül, hogy nem is kell ép a szerbiaiak közt keresni a korrupt politikusokat. Ellenzéki körökben viszont a Macsek és társai elien emelt korrupciós vádakat ügyes manővernek tekintik, amellyel el akarják terelni a közfigyelmet a korrupciónak azokról a még súlyosabb eseteiről, amelyekről az ellenzéki interpe! Iádókban van szó. A zagrebi határozat hatása Beogradban Uzunovics miniszterelnök szerint az egyetlen lehetőség a radikálisok és a Radics-párt további koalíciója — Nikics és Superina helyzete tarthatatlanná vált — Pasics hívei követelik a leszámolást Jovanovics Ljubával Az ellenzék a radikálispárl főbizo tságának határozatától teszi függővé további magatartását
