Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)
1926-03-09 / 67. szám
1926. március 9. bAcsmegyei napi. Kisebbségi Élet • s« A kolozsvári Népszava, nuht már megírtuk, azt a vádat emelte az erdélyi magyar 'párt mágnás-vezetői' ellen, hogy azért paktáltak le a ^ormánnyal, mert Brattanuék megígérték, hogy a budapesti Altruista Bank- által finanszírozott tizenkilenc nagybirtokot visszaadja a ífulaidonosainak, akik - a magyar párt vezetőí közt . foglaliják- helyet. A kuíyos vádról a magyar párt egyik vezetője, sfcf-résityett a bukaresti paktum-tárgya - 1 ás okon, igy nyilatkozott: > A magyar párt megbízottai a kormánnyal folytatott bukaresti tárgyalásokon k'meri'tették e kisebbségi sérelmek egész komplexumát, az egyházi,- iskolai, nyelvsérelmeken át talán az adósérelmekig is. ■Bölcs meggondolással és előrelátással .«/ónban eltekintettek az agrárügyek i szóba hozatalától, mert tisztában t oltak azzal, hogy a felelőtlen körte spoilt ka még a legtisztább , szándékokat is elferdítené és rágalmazó uszításra használná fel. Az Altruista Baiik által . finanszírozott birtokok ügye ennek az elvnek ellenére szdjbakeriilt a tárgyalásokon. De nem mfut’ privlégium, nem mint az agrárbizcttságj kisajátító határozat elleni apelike tó és, nem mint a magyar párt mágnásainak < belügye, hanem igenis,, mint .súlyos, kisebbségi sérelem, amelyről hallgatni lehetetlenség volt. Ennek megértéséhez tudni kell a következőket: Az Altruista Bánk iköicsönén-ek a röpiratokban felvázolt története teljesen meghamisított. Az igazság az, hogy p, bank egy csomó erdélyi birtokra adott kölcsönt. A kölcsönnek azt a, feltételét, hogy amenynyiben az adósok tíz évig,nem fizetnének, az. államnak jogában áll opciós jogát érvényesíteni, bejegyezték a telekkönyv C) lapjára, vagyis a »-teher« -rovatba. Időközben a, . birtokosok legna.gyobb része visszafizette a bank kölcsönét, azonban sokan a te-^ lekkönyvi bejegyzést nem toröríKr Ez a' mai tulajdonviszonyokat figye- Iertibevéve súlyos hanyagság, azonban tekintettel arra, hogy a kölcsön vissza, fizetésének' időpontjában még teljes volt a vagyonbiztonság és a közéleti szellem kívánta azt, hogy az'állam e hanyagsággal visszaélve opciós jogával éljen, könnyen megérthető. Rágalom az, hogy a magyar párt ezekért a birtokokért kötötte le magát a kormány mellé. Csupán annyi igaz, hogy a delegátusok tiltakoztak az ellen, hogy hamis ürüggyel magyar nemzetiségű polgárokat kiforgassanak vagyonukból.:! ' ’ 3. óidéi. dig szívesen, büszkélkedve hirdeti a közitársaságban ’ uralkodó békebeli állapotokat, raégjs szükségeinek tart ismét egy olyan javaslatot beterjeszteni, mély az esküdtbiróságok működését: továbbra is felfüggeszti. Az esküdtbiróság — legyenek bár róla eltérőek a vélemények — ina is az igazság és az emberi jogok legfőbb biztosítéka, melynek életrehivásáért hosszú küzdelmek folytai és melynek megvalósítását u demokratikus haladás győzelmének tekintették. Es a demokratikusnak mondott csehszlovák köztársaság egy részén nincs esküdtbiróság! Nfajps esküdtbiróság, mert amint a kormány iépiezedetíü! és minden ceremónia,. nélkül. mondja, hogy Ruszinszkó még éretlen erre. Hogy mi tíz oka ennek az »őszinteség« rohamnak, .azt nem nehéz kitalálni. Indokot kell keresni a Népszövetség :és a nagy-, hatalmak felé annak igazolására, hogy miért nem kapja meg a békeszerződésben és alkotmáuytörvényben biztosított autonómiáját m az országrész, melynek kultúráját és felvilúgcsodoriságát hét év előtt, mikor csatlakozott a -köztársasághoz, oly büszkén hirdették s mely már harminc évvel. ezelőtt' az antidemokratikusnak mondott Ma gyararszágon élvezte az .esküdtbiróság intézményének áldásait,! Makszimovics belügyminiszter megcáfolja a belügyi hatóságok ellen emelt vádakat A miniszter meleg elismer© nyilatkozata Gyorgyeyics Dragoszláv szaiboticai főispánról — Bánáti radikális képviselő támadása a német kisebbség ellen Ä nemzetgyűlés e fogadta a belügyi költségvetés! A azilággsomlgói minoriták rendháza, mint az erdélyi lapok írják, a legközelebb feloszlik. A rend tagjainak szánra az Imperium változás, után kettőre csökkent: Mihalacsik Bonó és Köhalmy Mihály maradtok csak Száágysomlyón. A tagok szétosztása miatt uj, modernül felszerelt gimnáziumukat át kellett ladniofc az államnak. Kevéssel ezután a földreform sújtott, le a uagymulíu rertdházra és a rend, százkilenc holdnyi birtokát, amely egyetlen jövedelmi forrását képezte, úgyszólván ellenérték nélkül teljes egészében kisajátították. Mindenüket elvesztettek, .csak egy kis, régi kápolnájuk maradt, meg. Most ebben i s ni égném ulnak u harangok. '#■ A szlovenszköi magyar nemzeti párt egyik vezetője, Koczór. Gyula, a parlament legutóbbi ülésén hosszabb beszédet mondott, mnelyben a leghatározottabban tiltakozott az ellen a javaslat ellen, melyet Rusztuszkóhait az esküdtbíróságok működésének további felfüggesztéséről nyújtott be a kormány. .-'Ismét egy olyan javaslat fekszik a parlament előtt — mondotta — mely méltó .gyümölcse a mai rendszernek és minden -szónál jobban jellemzi 'azt. Rnszinszkóbau évek óta fél vau függesztve az esküdtbiróság intézménye és- dacára annak, hogy a kormány és sajtója mim* Beogradból jelentik: A parlament hétfő délelőtt kilenc órakor folytatta a belügyi tárca költségvetésének vitáját. A délelőtti üléseit dr. Zsivkovics Negosziu délbánáti radikális _ képviselő válaszolt a vitában felszólalt vajdasági ellenzéki képviselőknek, köztük dr. Pleszkovics Lukács sznboticai képviselőnek, megcáfolva azoknak vádjait. Zsivkovics képviselő beszédében igen sok a ténybeli tévedés, mert amint tévesen állította, bogy dr. Pleszkovics Lukács a Tis.za-rezsimnek volt a főispánja, ligvarmgy nagyon tájékozatlanul beszélt sok egyéb vajdasági kérdésről is-és a vajdasági radikális képviselők körében is megütközést keltett,. hogy egy: vajdasági képviselő sok tekintetben igazságtalanul és teljesen alaptalanul vádolta meg a Vajdaság népét. Annál megnyugtatóbb volt a délutáni ülésen Makszimovics Bözsó belügyminiszter beszéde, amelyben a miniszter a Vajdaság népeiről nagy megértéssel nyilatkozott. Az ülést kilenc órakor nyitotta meg Trltkovics Márkó elnök. Az első szónok, Tomics Milutin montenegrói radikális határozottan cáfolja, hogy Montenegróban olyan erős volna a toderälista mozgalom, mint azt egyes 'szónokok állították, maid kijelenti, hogy közbiztonsági viszonyok az utóbbi időben örvendetesen javultak Monteneg róban. Níkolics Dusán' és dr. Sumenkovics Ilii a demokrata. képv iselők különösen déiszerbiai; közigazgatási viszonyokat kritizálják, majd Zsuje\ics Aleksza radi kálls visszautasítja az ellenzék vádjait. Vajdasági képviselő a Vajdaság ellen . Dr. Zsivkovics Negoszin bánáti radikális képviselő felszólalásában a vajdasági ellenzéki képviselőkkel polemizál. Azzal kezdi, hogy dr. Pleszkovics Lu kacs képviselő, aki a Tisza-rezsim alatt volt Szubotlcán' főispán, annak ideién a régi tisztviselők elbocsátását követelte ' és ázf állította, hogy azoknak nincs meg a szükséges kvalifikációjuk. Pleszkovics most mégis , meg- méri támadni — mondotta • — Malagurszki Albe szuboticai polgármestert, azt a Malagurszkit, aki már u háború előtt is összeköttetést , tartptl ■ fenn Beograddal, inig Pleszkovics csajt;dg egyesülés után tamilt :meg szerbül. Malagurszki polgármesterről' nem UJett volna ilyen hangon beszélni. Személyében ■ támadja Pleszkcnlcsot, maid .kijelenti, hogy a mikor a szerb .hadsereg■bevonult a Vajdaságba, azok akiknek nem volt tiszta a lelkiismeretük, pincékben, hordókban bújtak el és csak akkor, mikor azt látták, hogy 'a'szerb hadsíreg nem olyan, mint amilyennek képzelték, mertek előhívni ■ A régi mttfxoz- hatóságok még ezután is a helyükön maradták cgyidei és a bíróságok a Délmagyarországi Köztársaság nevében hozták Ítéleteiké, nem pedig az uj király nevében. ■ Polemizál ezután dr. Boskovics Dusánnal és Mózer Jánossal és kijelenti hegy a Vajdaságban a németek a legnyugtalanabbak. Ismételten támadja Pleszkovicsot. amién - kuíenisok -nuk nevezte a szerbiai tisztviselőket. Azért merészelnek az ellenzéki képviselők ilyen támadásokat ' • mégkockáztatni mondja mert a felszabadulást és az egyesülést sokan csak ideiglenesnek t kintik. Ezek felhívtákhiteiket, hogy ne fizessenek adót, mert a. mai helyzet köimyen nregváltozhaük' és akkor megtörténhet, hogy más államnak újból-kell adót fizetniük..'Sokan', hallgattak is' erre és megtagadták az' ado-akoiuácíóh fizetéséi Élesén' támadja ’’a Kulturbundot, majd csodálkozásának ad kifejezést, hogy Boskovics Dusán visszavonta a parlamentben . legutóbb tett kijelentését, holott Boskovics a nép előtt is igy szokott beszélni. A választások alatt Boskovics azt ígérte a magyaroknak — mondja Zsivkovics — hogy a közigazgatási épületekből eltávolítják a szerb felírásokat és azokat magyar fíilirdsokkai helyettesitik. Ugyanezt ígérte Boskovics a románoknak is. Visszautasítja azt a vádat, hogy a községi autonómia jóbb volt a magyar éra alatt. De az autonómia a szerbeknek nem ért semmit. Csak azt lehetett a községi választásokon megválasztani, akiket a főispán vagy a főszolgabíró jelölt. .1 községi választásokat. — mondja - azért nem lehetett még megtartani, mert, nincs még készen az uj községi, törvény. Pribicscvii s Valérián: Választassanak képviselőtestületeket a szerb községi törvény alapján! Zsiv kavics Negoszin dr. végül, hangsúlyozza*' hogy a tisztviselő-kérdésben ma diát" nem lehet súlyos panaszokat hangoztatni és nem ért egyet' Plcszku- Vics felfogásával abban sem, hogy a Vajdaságban csak vajdasági tisztviselőket szabad alkalmazni, mert a Vajdaság lakossága szívesen látja, a szerbiai tisztviselőket is. Az ülést egy óra után az elnök berekesztette és folytatását délutánra tűzte, ki. A belügyminiszter válasza az ellenzéki kritikákra nyevácokat bunyevácoknak. nevezzék. A parlament délutáni ülésén Kozmanovics és Brcmkovics demokrata képviselők a boszniai és likai közigazgatási állapotokról beszélnek. A kormányt1 élesen támadják. 'Ezután Makszimovics Bózsó belügy* müiiszter emelkedik szólásra. A belügyminiszter a belügyi költségvetés vitája során elhangzott felszólalásokra válaszolva, kijelenti, hogy lehetséges, hogy egyes belügyi • szervek törvényellenes cselekedeteket követtek el, de az ellenzék illojális akkor, amikor úgy tünteti fel, mintha ez rendszer volna. Régi dolgokat sorol fel az ellenzék, köztük választási visszaéléseket, amelyekről a mandátumok verifikálása alkalmával beszélhettek. : — A politikai helyzet elfajulása hozta magával, hogy bizonyos helyeken nem kedvező 'a helyzet. A' .kormány törekszik ezen segíteni, az ellenzék mégsepi ismeri el, hogy' az utóbbi években az állapotok lényegesen javultak. Kokanovies földmivespárti képviselő bolsevista módszerekkel beszél. (Zajos ellentmondások az ellenzéken.) Tudja-, .hogy voltak- politikai üldözések,, de egyetlen egy sem maradt megtorlás. nélkül. Statisztikai adatokat sorol fel arról, hogy csendőríiszteí, altisztet és közcsendört büntettek meg hatásköri túllépés miatt. Polémia Pleszkovics Lukáccsal Ezután Pleszkovics Lukács dr. szabottad képviselő beszédével foglalkozik a belügyminiszter és a következőket mondja: — Nincs ellené kifogásom, hogy a bu-Nem akarunk a huny dacokból szerbeket, vagy hervátekat csinálni, de tiltakozom az ellen az állítás ellen, amelyet Pleszkovics Lukács a hunyevácok nézete gyanánt hangoztatott, hogy a vajdasági tisztviselők kvaliíikációnélküliek és alkalmatlanok a közigazgatás vezetésére. Nem . lett ,-vplüa szabad Pleszkovicsuak kuíerázsokról beszélnie. Igaz, hogy a Vajdaságba vau sok rossz tisztviselő, köztük szerbiaiak is, de mindenki tudja, hogy a kormány ebben a tekmtetben is állandóan igyekszik a helyzeten javítani. Azzal ellentétben, amit Pleszkovics mondott,- igaz az, hogy Gyorgyevies Dragoszláv szuboticai főispán korrekt, becsületes; jó ember. Az állam egyesülése óta Szubotieáu él. Ugy dolgozik, hogy igazán becsületére válik. Bunyevác nő a felesége. Nem jött Szuboticára kofferokkal, hanem a szerb hadsereg felszabadító ágyúival. A magyar íöispáni székben Pleszkovics Lukácsot találta. Nem igaz, hogy a magyarok és a németek másodrendű állampolgárok. Kéri, hogy a kritikájuk legyen lojális és ezt a lojalitást kölcsönösen kell megalapozni. A Vajdaságban vannak német és magyar lapok, a magyar tanokban ragyáiállampolgár újságírók dolgoztak és dolgoznak. Akadtok ezek közt olyarKik,
