Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-06 / 64. szám

E1926. március 6. SÁHSMIÍGYEÍ NAPLÖ 3. oWal Kisebbségi Élei Nagy feltűnést keltett Erdélyben a-z nj válus-ztó.iogi -törvéHy-nek az a • nyil­­ván okságira 'kerüli- séróbnes szakasza-, faely az erdélyi unitárius egyház fejér, aki -tudvalevőleg a világ egyetlen unitá­rius püspöke, kizárja a szenátus tagjai sarából. A magyar párt elhatározta, hogy éiitin'tkezésbe lép a ;kórmánnyai, ■hfogy az unitárius püspök ssenátörságát megszüntető választójogi szakaszt tő­iről je és tegye lehetővé, -hogy az uni­táriusok ^képviseletet kapjanak a szó­­tusban. t * ! A Lupta legújabb számában Mania, a nemzett párt vezére, cikket' irt a kor­mány választójogi tervezetéről. A cikk-. ben'Mahiu megállapítja, hogy a .javas­­lat támadás a román nép érdekei ellen, mert valóságos nemzeti katasztert. ve­zet be, amit annak dóján Aiisztm- Magyarország is tervezett.. Ennek, a'ap­ján az ethikai vágj- vallási kisebbségek az egész országban ugyanazon listára fognak szavazhatni. Maiim hive altnak; hogy .a kisebbségek kellőleg képviselve legyenek az ország -törvényhozásában; de támadnia kell azt az eszmét, amely az ország összes kisebbségi erőit egye­síti és lehetővé teszi -Hogy a kisebbsé­gek szondán'« és egységes íeSépése ese­tén bekövetkezzék-az a lehetetlen lie'y­­zet, bőgj- a kisebbségek kapják meg a mandátumok többségét, mig a román szavazatok szétforgácsotódnak a külön­böző román mórt'-kai pártok között. M-á­­niu-végül kijelenti, hogy a nemzeti párt és a parasztpárt végső energiájává! küzdeni fog a kormány választójogi'ja­vaslata ellen. -* Zsombolyán Ciiirculescu miniszter be­ható* tanácskozásokat fo’ytatotl a sváb­­ság vezetőivel. A kisajátított . földek egy részét hajlandó temje a kormány visszaadni, amennyiben a svábság ar­ról biztosítaná, hogy' minden egyes po­litikai akcióban támogatná a liberális pártot. A további tárgyalások során az a terv meriiit fél, hogy a hatható­sabb együttműködés céljából egy sváb p-arasztpúrtot ajakit attak, miután a svábsás egy része nem akar együtt­működni a liberálisokkal. A sváb kisebb­ség temesvári vezetője, Mirth Gáspár, ez : Adeverul« munkatársának kijelen­tette, hogy szó sincs arról, -hogy a bá­náti - svábok a jövőben együt-thaladianik a liberal'sokkal és az elterjedt hírek­ből csak annyi iga?, hogy Chirculescu miniszter kísérletet tett a paktum létre­hozására. * A kisebbségekről nyilatkozott IDuca a kamara legutóbbi ülésén. »A legszéle­sebb türelmi politikát keli folytatnunk a kisebbségekkel szemben — mondotta —• mert ezek az emberek, ’ akik ina román állampolgárok, egyenjoguaknak kell érezrtiök magukat- Románra többi áilarn­­pc'ígáraiva1. Ezt a politikát követi a li­berális kormány, mely az ország kon­szolidációjáért és békéjéért dolgozott. Ezzel szemben az ellenzék másként cselekszik. Nem mi vádoltuk a 'kor­mányt a parlamentben azzal, hogy a kisebbségekkel szemben nem folytat eléggé liberális politikát és azután a népgyüléseken viszont azzal, hogy nem­­zete’lenes megegyezést kötöttünk velük a községi választásokra és elárultuk a román ügyet. Ezek az eljárások iákon* zekvensek és elítélendők, mert ez ilye^ kérdésnek nem szabadna a politikai pár­tok 'között viták tárgyát képezni, m’vél ezá’tal megakadályozzuk a lelkek ' egye­sülését.« * A csi'rmegyei tanfe’ügrelö, Comavi-'lzui és a hatáskörébe tartozó tanító- kar. között két esztendővel ezelőtt sutyos konfliktus támadt. A revizornak ž umi­­tőkkel izemben követeti. eljárása gnr­rtyíra tídme-nf a-tnegengedétt és--törvé- Jtyes határokon,- fe-gy-a tanügyi- főha­tóság végül 'bv megsokallta -és Csf-kme- 2J>. nagy megkönnyebbülésére áthe­­vezte a íanrel-jigyelot a rfcgátba. re­vizor ur azonban . később kijárta, hogy visszahelyezzék Cs-ikmegyébe. Coma-:. «icu? atiiiuS elfoglalta állását; szón,íj! -megkezdette az j^tep-lai ’átogatásokat é? különös animozitússal lépett föl kü­lönösen azon tsnitókk.al szentben, • akik ?Hene, -minek' idején felléptek. A; tanító-; ság körében ez az eljárás nagy -meg­döbbenést keltett és a revizorral szem­bét; a közoktatásügy'! rpirtoíerbsz ■fordiÄfeik: r/jilt .'levelet 'intéztek Angiié­­lesé« miniszterhez, és ebben -arra kérik, hogy legalább a por folyama alatt füg­gessze fel Comanlcuit, mivel működése a bizonyítás tisztaságára kellemetlen befolyással lehet. A közigazgatás anomáliái a nemzetgyűlés előtt Pecsics demokrata, Mozer wémetpárti és Zsanics horvát föderalista éles támadása a belügyi kormányzat ellen — A belügyi költségvetés vitája Becgradbój jelentik: A parlament pénteken délelőtt folytatta a belügyi tárca költségvetésének részletes vitá­ját. Ar, első szőnek Csirkovics Jován dél­szerbiai radikális képviselő, aki hossza­san foglalkozik a dé'szerbai közigaz­gatási állapotokkal. A kormány szerinte, mindent megtett, hogy . Délszerbiábaij megjavuljanak a viszonyok, de mér; mindig1 sek a tenni való aziráuybm, hogy k jogrend és közbiztonság teljesrcn megerősödjék. A gazdasági válság Dól­­szerbiában is igen érezhető: a kereske­delem például teljesén pang, fogy az ■albániai export, melyet Jugosz'áviától az utóbbi időben teljesen Görögország vett át. A közbiztonsági állapotok ennek ellenére lényegesen jobbak, mint a múlt években, a macedón komiték beraüntet­­ték a tevékenységüket, a, nyugalom lassan helyreáll. (Tiltakozás az ellenzé­ken). A konnánynak, ha további ered­ményeket akar elérni, meg kel! egyezni Bulgáriával, amelynek élén most Liap­­csev. áll, aki olyan szolid és békesze­rető politikus, hogy bátran Vtölcsönfoz­­hetö neki a . bizalom. A Balkán békéje érdekében el kell tüntetni a ké ország köz eddig fennállott ellentéteket és ki kell építeni a jugcszláv-r-belgár *’ fóvi­­szpn.vL. (Zaj.) Üavidovicscsal poíemi­­zálva védelmébe veszi Makssimpvics bélíigyminisztert, aki szerinte igen so­kait tett, hogy az ország közigazgatása, a békenivót elérje. Pecsics demokrata szólal föl ezután és élesen támadja a kormány belügyi politikáját, amelyeket pártpolitikának nevez. — A megegyezésnek —- mondja — eddig semmi hasznát nem látta az or­szág. Az eredmények, aniikkel a kor­mánykoalíció dicsekszik csupán látszat­­eredmények. A közigazgptás Igen sok kivinni valót hagy hátra, a viszonyok ebben a tekintetben úgyszólván semmit sem javasolták. A csendőrség és tend­­őrség párt szótgálatokot (állásit és az a legfontcsribb kötelessége, hogy az el­lenzék akciószabadságát mégkösse. A Vajdaságban nem engedélyezik a de­­mck'rátá - párt gyűléseit azzal a kifogás­sal, hogy a rendet nem , tudják fenn tar­tani. Azért a,hatszáz miíljóért,.amit az­­ország fizet belügyi költségekre, sok­kal jobb közigazgatást ,vá rel. A közsé­­gck községi, politika helyett kormány­politikát csinálnak, ami természetesen nem válik a községek-javára. Ezen az állapoton csak- önkormányzaipk yisspa­­állítása segíthet, amit a kormánynak ■sürgősen-. v égre., kell, hajtani, ha... azt akarja, hegy a súlyos közigazgatási anomáliák megszűnjenek/. (Helyeslés az ellenzéken). /• Mozer János a közigazgatási visszaélésekről Moser János őr; beszéde elején hang­súlyozza, hogy a nemzeti kisebbségekét a kulturális és- vallási ikérdésekon kívül a belügyi kérdések is igen közelről érintik.- A belügyminiszter kvjeleniett expozéjában, hogy a törvényeket min­denkinek be leél] tartania. . A nemzetiségek jogairól szőlő nem­zetközi szerződés is a törvény ere­jével bir. tehát ezt is be ke/1 a kor­mánynak tartania. Egész sor példát hoz fel ’Mozer'arra hogy- a belügyi hatóságok milyen bá­násmódot tanúsítanak i kisebbségekkel szemben. Szóvá teszi az illetéktelen iUe­­tćkszeđćst. A hatóságok étel-egyletektől, mükedvelötársa-ságoktól nagy összege­ket szednek be azon a ebnen hogy' a járási -központból ki keli /küldeni ható­sági személyeket a gyűlésekre és elő­adásokra. Ha tö.rténeíeseii egy község­ben több ilyen egv’eí tart összejövetelt, a hatósági személyek mfndég.v’iknér-kü­lön beszedik a. napldij ajkat és egyéb költségeiket.. A szerződések és ítéletek után minden jogalap nélkül hatvan-száz dinpros illetéket szednejk be. Igen fon­tom rendelkezéseket a hatóságok csak szóval közölnek Egyesületeket oszlat­nak fel és embereket tartóztatnak le minden írás nélkül. Az állampolgárság knlvárája Az állampolgárságot igazoló okmá­nyok kérdésével foglalkozik ezután Mo­zer. A domovnicát csak kisebbségi ál­lampolgároktól követelik meg és ezzel az u’tavéUzerzés körül és egyéb ügyek­ben nagy nehézségeket okoznak nekik. Felhívja a vnírrszt’cr figyelmét az áífa-ni­­pblgár-ság körüli üzelmökfe. Évszáza­dok óta -itt élő családok tagjait fosztják meg az á’bTiTpo'gárságtó’ egyszerű *il­­nlszferi rendoUíéréf-sel. ö'.yáu itteni .- ál­lampolgárokat akik külföldön folytat­ták tanulmányáikat, \ pegfosztanak; áí­­iampo’gárságuktó! csajk azért., mert. út­levél nélkül tértek /-issza. Régi keletit, útleveleiket ugyanis á, külföldi konzulá­tus elszcđte .és újat -nem adott nekik. Kénytelenek voltak Tej-iát útlevél nélkül visszatérni, amely kihágás. Azonban, nem szabad az állampolgárság elvéte­lével büntetni. .1 Harc a kiskirályok ellen Rámutát Mozer azokra a visszássá­gokra, amelyek a tisztviselők elleni fc - je’entések körül tapasztalhatók. Ha egy tisztviselő ellen feljelentés történik, ugyanaz folytatja le a vizs­gálatot, aki ellen a feljelentés irá­nyult. Neuner képviselő . feljelentette Serb István módosi föszalg&birót, aki a vizs-' gála tót maga folytatja le. A tanukat is. a feljelentett tisztviselő . jelenlétében hallgatják ki. érthető: tehát, hogy a t-aA ratk nem mernek-valTani. Feiemliti, hogy Kritjec Miláu bácskapalánkai volt ko­­messzár több mint tiz esetben hivatalos hatalommal való visszaélést követett el, am’ért. áz alispán Ifólfüggésztettc. de beogradi összeköttetései révén Krnjec elérte /azt, hösy csak; áthelyezték és az uj állomáshelyen folytatta üzelmeit. Serb módosi és Gyosics' kiklndai fő­­bi-rákat súlyosan megvádolja Mozer dr. és vádjai igazolására tanukra is hivat­kozik. Tartarpvlcs Milán hájfeldi jegy­ző ellen is számos feljelentés érkezett, amiért felfüggesztették, de egy befolyá­sos uö közbelépésére megi-naradhatott' ál’ásibah. Csudnovszki kylai másod*' szclgablró v’selt ' dolgait isihoríeti Mc- Zer és . azt áfitja-, bogv' CsudDtvszk! olyap közigazgatási rendszert vezetett bq, amilyen a legreakclósabb Oroszoirszágban sem volt elképzelhető. Eremin tordai jegyző esetét fs icihozza, akit -jogerősen eütéltók, mégis sokáig sanyargatta Tordán a népei. A szentai főbíró esetét is felemlíti. Az’ itaknérési engedélyek', ügyével kapcso'atban panaszöTja, hogy német pölgáröktól elvették az . italmérési; enge­délyt csak lázért, inert helyiségeikben német összejövetelek is voltak. '— A Bánátban.— mondja .Mtzcr.dr. --- a jegyzők erőszakosan gyűjtöttek- a radÉáfis pártházra., Eredeti .nyugtákat: mutat be, ainclycktn-. a jegyzők’ az, ado­mányokat a község pecsétjével ityug­­táztáV.IÁ kűv-iü,járás!an levő Mrámo­­fák' község állapotait i.smertctte ezuiá". aho". magukat csetjtikek-.iek nevezői egyének terrorizálják a lákosságót.. A vizsgálat .megállapította, hogy ezek’ nem fs csetnikek. A közbiztén-sá.gi. állapoíckát Mezei nein 'tartja, .kielégítőknek. Hivatkozik árra... hogy. Ralánkán Titeien és Mitrc­­vic'án a főszolgabirói hivatalt. Oszijekeo a főispánt hivatalt fosztották ki rab'ók-Követívi a községi választások hala­déktalan kiírását és megállapítja, hogy a. választói. névjegyzékek janin! rl kiiga­zításánál é\rö!-évrg súlyos uiú-lüaztásck­­történnek a kisebbségek terhére, A kisebbségi kérdés történetévé! fog­lalkozik és v&jfíil kijelenti, bogy J költ­ségvetést nem iogáőja- el. Mozer beszé­de után az elnök az ülést berekeszti és folytatását délutánra tűzi ki. A délutáni ülés A délutáni iUéíeU '/sanies föderalista képviselő reitdkiviif éles hangon támad­ja a kormány poiitíkájüt.- Beszédét a iradikáiis, Ra-dics-párti és Pribicsovic.s­­párti képviselők többször szakítják meg közbeszólásaikkal. Zsanics eseteket sö­rei. fel a rend-fantartási közegek, külö­nösen a csendőrök kegjvilenségeiröl. Szerinte főként Boszniában és; Horvát­országban dühöng a ' csendőrterror. Egyes kijelentéseinél a felháborodás, moraja zug Végig a padsorokon-.. Felein- T lti. hogy Dragicscvics gradistei szolga­­bíró meggyilkolt egy embert.. A jugu­­■■ szláv eszme a jövő zenéjemondja —, és még akkor sem volna életképes, ha az Utolsó négy évbeli néni uralkodtak volna olyan állapotok, mint amilyenek a valóságban voltak. A 'föderálisig esz­mét élteti .és beszédét ig'y fejezi be:... ; — Éljen a Szerb-11 orrát-Spovén tii­­deralisía király súg, benne- a szabad' Borvüt-Szlavon-Dalmát ország, önálló szoborral és külön kormánnyal! Vujtcsics Mflorád, volt , bejijgyminisz-. tér azonnal válaszol a ■ Draglcsevics szolg-abiró ellen felhozott vádakra, majd Pcrnár Radics-páni személyes kérdés­ben ■ szólal fel ■ és Zsanics válaszol Pcr­nár felszólalására. ■'Rózsovics Pribicsevics-párti beszél­­még. A jugoszláv • eszme realitását vi­taija és elmondja, hogy a -'kormahy szándékosan akarja, hitein' részre vá­lasztani a.népét, holott a nép! áz egység felé förék-szik. Követeli a: kerületi vá­lasztások 'kiírását. Végül délszerbia: állapotokról'béslzél és a hatóságok -vlsz­­sz-aélés-eit's&rcíia.Től. Trtfkovíes Markó élnöif >-2 yJósi ette nyo'c órakor zárta be. A tegkózélfebbi ülés szombaton délelőtt lesz. %!r(e:;yeu a •belSSS-i költségvetés vitáját folytatják

Next

/
Thumbnails
Contents