Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-18 / 76. szám

6. oWal 1926. március 18. 8ACSMEGYFT1ÍAPIJ Nagy változások a vajdasági közigazgatásban Végrehajtják a tisztviseiftredukciőt Baogradból jelentik : A vajdasági közigazgatásban rövidesen nagy vál­tozások lesznek. A változások első sorban a belügyi tárca költségvetésé ben eszközölt redukciók gyakorlati megvalósításában fognak nyilvánulni. Harmincnyolc vajdasági szogobiró közül tizennégyet elbocsájtanak. Na iy Változások lesznek a jegyzői karban és a közigazgatás más ágazataiban is. A változásoKró! szóló ukázt Mák­­szimovics belügyminiszter legközelebbi kihallgatásán terjeszti be aláirás vé­gett a királynak. Szerdán a következő változásokat eszközölték a vajdasági közigazgatás­­tan : Martinovics Szvetozár pancse­­vói' adófőnököt elbocsájtották. Marto­­nosra jegyzőnek kinevezték D enzic« Simon csajkáskiszvetiiváni jegyzőt, helyébe Vukicsevic* Branko gardeno­­váci jegyzőt nevezték ki. Gardeno vácra Műd imicski Novákot nevezték ki jegyzőnek, végül Szavics Szveti­­szlávot Piavnáró! Horgosra, Qavan­­szki Tódor horgosi jegyzőt Plavnára helyezték át. A lázárföldi per ujfeéi a felebbviteii bíróság előtt A keresetre még többszázezer dinár értékű okmány bélyeg keil Csak néhány nap előtt foglalkozott a noviszádi felebbviteii bíróság a lázár­­,földi fö dperrel. A noviszádi felebbvi­teii bíróság dr. Savkovics Jovan tanácsa Szerdán folytatólagosan tárgyalta a lázár­­földi németek ismeretes birtokperét, amelyet a kincstár és a dobrovoljácok ellen indítottak, mert a kincstár azokat a földeket, amelyeket a felperes néme­tek a budapesti Altruista Banktól meg­vettek, részben zár alá vétette, részben dobrovoljácok közt felosztotta. A gróf Harnoncourt- és Pallavicini­­féle földeken — amelyeket az Altruista Bank vett meg és parcellázott — a telekkönyvi tulajdonosok ma sincsenek birtokban és ebből kifolyólag egyizben már véres összecsapás is volt a néme­tek és a dobrovoljácok közt. A felperes németeket dr. Radoszav­­lyevics István, az alperes Altruista Ban­kot dr. Gavrila Emil és a negyven­­nyolc dobrovoljácot dr. Zsupánszki Sziávko becskereki ügyvédek k pviselik. A becskereki törvényszék 1923 október 23-án megtartott főtárgyaiáson kötelezte a bankot, hogy a per tárgyát képező tiz holdat köteles a felpereseknek át­adni és köteles az összes költségeket viselni, ami ellen a bank feiebbezett. A próbaper kimenetelétől függ az elkobzott kétezer hold többi fő'd sorsa i». A szerdai felebbviteii bírósági tár­gyaláson a feebbviteli tanács megálla­pította, hogy a kereset nincs kellőleg felbélyegezve és arra a per tárgyát ké­pező kétezer hold értékének megfelelő többszázezer dinárnyi okmánybélyeg ra­gasztandó. A perben érdekelt kincstár képvise­lője azt vitatja, hogy a magyarországi Altruista Bank állami intézet és igy a trianoni békeszerződés értelmében a jugoszláviai birtokai, mint idegen állam tulajdonához tartozott földek az utód­államok birtokába mennek át. A felpe­resek ezzel szemben bizonyítani kíván­ják, hogy az Altruista Bank magáninté­zet és így az elkobzott földek a bankot illetik, mely viszont nekik adta el. A noviszádi semmitőszék azonban egy analog perből kifolyólag már ki­mondotta azt az elvi döntést, hogy a budapesti Altruista Bank magánintézet. A felebbviteii tanács szakértőket hallgatott meg az iránt, hogy mit érnek a per tárgyát képező földek, mert ennek megállapítása után tudja csak a bead­ványokra ragasztandó okmánybélyegek nagyságát megalapítani. Minthogy a szakértők véleménye eltérő volt, a ta­nács még újabb szakértőkből álló bi­zottságot nevez ki, amely a helyszínén felbecsüli a közel tizenhét millió dinárra értékelt földeket. A íeíebbviteli tanács csak az illeték­kérdés tisztázása után kivan az üggyel érdemileg foglalkozni. Amundsen léghajója a jövő héten repül a Spitzhsrgákra Franciaországon és Anglián keresztül teszi meg az utat , Rómából jelentik : Amundsen észak­sarki expediciéjának céljaira felaján­lott léghajó Ramm vezetésével a leg­közelebbi napokban, valószínűleg a jövő hét elején indul el a Spitzber­­gákra. A léghajó útjáról Ramm uj ságirók előtt a következőket mon­dotta : — Véglegesen megállapodtunk ab­ban, hogy a „Norgé" léghajó Sval­bard felé vezető útjában meg fog állni az angliai Pulham-ban, ahol az angol kormány megfelelő hangárt bo­csát rendelkezésünkre. A francia kor­£ léghajó mány szükség esetére Marseille-ben, Rocheíort-ban és Párlsban készít elő hangárokat a léghajó azámára. Fran­ciaország területe fölött Mercier had­nagy fog csatlakozni az expedícióhoz, hogy a helyi viszonyokról tájékoztas son. Anglia fölött pedig Georges Her bért, Scott őrnagy, az „R. 34." an­gol léghajó volt parancsnoka lesz a léghajó fődélzetén. Számításaink sze rint a róma—pulhami ut estétől más­nap délutánig fog tartani. Tudómé nyos műszerekkel a léghajó már kel­lőképpen föl van szerelve. Lemondott a Svehla-kormány Hivatalnok-kormány alakul Csehszlovákiában Prágából jelentik: Svehla miniszter­­elnök benyujiotta Massaryk köztársa­sági elnöknek a kormány lemondását. Beavatottak szerint már csütörtökön megalakul az uj kormány Cserny dr., a közigazgatási bíróság elnökének elnök­lete alatt. Az uj kormány hivatalnok kormány lesz és egyedüli képviseiőtagja Benes lesz, aki megtartja a külügyminiszter: tárcát. Megmarad a kormányban Englis pénzügyminiszter és KáUay szlovenszkói miniszter is, akiknek azonban nincs mandátumuk. A Svehla-kormány lemondásának az az oka, hogy a cseh szociáldemokraták és klerikálisok nem tudtak megegye­zésre jutni az agrárvámok és az állami tisztviselők fizetésének felemelése kér­désében. A kúria megsemmisítette Lédererné ügyében a tábla Ítéletét Uj eljárás lesz a felbujtó személyének megállapítására Léderer Gusztáváét tévedésből elővezették Budapestről jelentik: Szerdán délelőtt foglalkozott a kúria Lederer Gusztáváé bűnügyével. A kúria előtt az uccát és a kúria épületét erős rendőri készültség szállta meg, ami azonban később feles­­'eges elővigyázatosságnak bizonyult, mert ezúttal nem volt olyan nagy az érdeklődés, mint a táblai tárgyalás al­kalmával. Délelőtt tiz órakor nyitotta meg Magyar István tanácselnök a tárgyalást. Általános feltűnési keltett egy papi­­ruh ba öltözött ur, aki a tárgyalás meg­nyitása után azonnal ceruzát és papirost vett elő és jegyezni kezdett. Később kiderült, hogy a pap a halálra ítélt Le­derer Gusztáv lelke sze. Böckh Gusztáv kúrái biró ismertette a Kodelka Ferenc hentesmester meg­gyilkolása és kirablása miatt gyilkosság bűntettében való felbujtói bünrészesség, csalás, rablás és lopás büntette címén elitéit Lederer Gusztávné bűnügyét. A büntetőtörvényszék Langer Jenő tör­vényszéki elnök clnöklésével 1925 nya­rán kötél általi halálra Ítélte Ledéremét. Felebbezés folytán a királyi Ítélőtábla KáUay-tanácsa elé került az ügy, amely megváltoztatta a törvényszék halálos ítéletét és Lederernét életfogytiglani fegyházbüntetéssel sújtotta. A táblai ítélet és az az ellen benyúj­tott semmiségi panaszok ismertetése után az elnök szünetet rendelt el, majd a vádat képviselő koronaügyészhelyettes kezdett vádbeszédébe. Tizenegy órára járt az idő, amikor a kúria második emeleti folyosóján két fegyveres fogházőr között szőke frizu­ra ju, prémszegéllyel díszített barna téli­kabátos asszony tűnt fel. Ledererné volt, akit tévedésből felkísértek a kúriai tár­gyalásra a Marká-uccai fogházból. Aj őrök már a tárgyalóterem felé tartot­tak, amikor lihegve szaladt fel egy har­madik fogházőr:-1- Lederernét nem szabad bevinni a tárgyalásra, a gondnok ur üzeni 1 — kiáltotta utánuk, mire azonnal vissza­fordultak és Lederernét visszavitték a Markó-uccáha. Féltizenkét órakor az elnök újabb szünetet rendelt el és a bíróság tanács­kozásra vonult vissza. A kúria több mint egy órás tanács­­kozás után hirdette ki végzését, amely­ben kimondja, hogy a királyi Ítélőtábla Ítéletének Lede­rer Gusztávnéra vonatkozó részét megsemmisíti, a táblát uj eljárásra és uj ítélethozatalra utasítja. A kúria végzésének indokolásában meg­állapítja, hogy igaza volt a védőügy­védnek, araikor azt állította, hogy a felhajtás bizonyításánál kizárólag a té­nyek játszhatnak szerepet. A szükséges ténymegállapítások közül a tábla Ítéle­tében egész sorozatok hiányzanak. Ezen kivü! ellentmondások is megakadályozták a kúriát abban, hogy a teljes jogi Igazságot megállapíthassa. A tábla nem foglalkozott azzal a kér­déssel, hogy Lédererné felbujtó volt-e. A törvényszék logikailag egész müvet alkotott, amelyből azonban a tábla egyes részeket kiszakított és önálló ténymeg­állapításokat tett. Nem gondoskodott a tábla arról sem, hogy a tényállásokat össz­hangba hozza Ítéletével. Nem elég ténykijeleiUeseket tenni, (ha­nem azokat indokolni is kell. Tudni kellene például, hogy Lédererné inge­relte-e a tett elkövetése előtt a férjét. Bizonyos dolgokat a tábla egyszerűen nem indokol meg. Nem foglalkozik az­zal a kérdéssel sem, igaz-e, hogy Ledererné Kodelka csuklóját a gyilkosság előtti napon megsebesítette. A tábla Ítéletének homályossága miatt a kúria nem érzi magit jogi bizton­ságban az ítélet meghozatalára. Jogászkörökben nagy feltűnést kel­tett a kúria szokatlanul éles hangú végzése. Megállapít) ik, hogy hosszú esztendők óta nem volt példa arra, hogy a kúria ilyen erős bírálatban ré­szesítette volna a tábla valamely Ítéletét.; Ns higifj az amerikai örökségben Egy vrbászi legény pünkösdi királysága Vrbasró! jelefttik: Érdekesen tréfálta meg a szeszélyes véletlen Spasics Dob­­roszláv starivrbasi lakost. Spasics mint­egy két hónappal ezelőtt levelet kapott Amerikából, ahonnan Jovanovics Vásza nevű barátja értesítette, hogy Spasics­­nak egyik Amerikában élő nagybátyja váratlanul meghalt és egész vagyonát, mintegy félmillió dollárt unokaöccsére hagyta. Spasicsnak nem volt semmi oka arra, hogy kételkedjék a hír valódiságá­ban, mert tényleg kivándorolt évtizedek­­«el ezelőtt egy nagybátyja és a levél­írót is szavahihető embernek ismeri. A boldog örökös, miután néhány pil­lanatig meggyászolta az elhunytat, azon­nal érintkezésbe lépett a beográdi; amerikai konzulátussal az örökség meg­szerzése érdekében, majd levelet irt az amerikai barátjának, akit megbízott azzal, hogy képviselje őt az amerikai hatóságoknál a hagyaték ügyében. Köz­ben persze Vrbaszon villámgyorsan éli terjedt Spasics mesébe illő örökségének hire és egyszerre mindenki kegyeibe fogadta a nagy vagyon urát. Spasics megváltoztatta eddigi szerény életmód­ját és tréninget vett az elkövetkezendő tőkepénzesi pályára. Miután pedig a milliók még nem voltak birtokában, apróbb adóságokat csinált és természe­tesen mindenki szívesen hitelezett a nagy dollárörökség boldog várományo­sának. Spasics boldogsága azonban pünkösdi királyságnak bizonyult. A napokban választ kapott Jovanovicstól és az ame­rikai barát válasza lesújtó volt. A le­vélben Jovanovics arról értesíti Spasi­­csot, hogy a mintegy 450.000 dolláros hagyatékot az amerikai nagybácsi teme­tése alatt vakmerő banditák elrabolták, az elhalt Spasics Milán vagyonának többi részét pedig a hitelzők kielégíté­sére kellett fordítani, úgy hogy a nagy örökségből nem maradt semmi. Elképzelhető, hogy ez a levél milyen hatást tett Spnsicsra. A gyönyörű álom­ból való felébredést még súlyosabbá tette, hogy csakhamar megjelentek Spa­sics lakásán a hitelezők, akik termé­szetesen tudomást szereztek róla, hogy pénzüket nem fogják visszakapni doh­árban, sőt valószínűleg dinárban sem, A hitelezők, akik eddig a legnyajasab­­bak voltak Spasiccsal szemben, most felháborodva neki támadtak és tettleg is inzu'tálták, végül pedig kétnapos határidőit adtak neki az adósságok ren­dezésére. A szerencsétlen örököst, aki úgy látszik egy rossz tréfa áldozata, legjobban talán az keseríti el, hogy a vészhirt hozó amerikai levél érkezése­kor Spasics örömében száz dinár borra­valót adott a postásnak. Az egész ügy­ben csak ez a szegény postás járt jól. ŐTTűídes M ARG IT-C RÉM I PUDER, SZAPPAN cacdastséppé tmasi* Újból mlndtmäft kapható. Vezérképvise e': Heller, Vel.-Kikinda

Next

/
Thumbnails
Contents