Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-16 / 74. szám

IQ^ö. március 16. RÄCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Kisebbségi Élei ©##' : ■ Tatarescu, román kisebbségi minisz­ter, mint áz erdélyi magyar lapok ír­ják, a kamara legutóbbi ülésén az el­lenzéknek válaszolva, ünnepélyesen ki­jelentette, hogy a kormánynak vagy a liberális pártnak a magyar párttal nem volt és nincs paktuma. # Az uj aradi községtanács most tar­totta alakuló ülését, melyen Barabás Béla a magyarság nevében a követke­zőket mondotta: »Azzal, hogy letettük az esküt, tanujelét adtuk lojalitásunk­nak és az állam iránti hűségünknek. A mi kötelességünk, tudni azt, hogy Ro­mániában vagyunk, az önöké (itt a ro­mán tagok felé fordult) pedig az: ne feledkezzenek el arról, hogy magyarok vagyunk. A két szempont összeegyez­tetésével'lehetővé. válik a nyugodt kul­­turáíis épitőmunka. Az . ellenzék elmond­ta a maga meggyőződését, de most már a jövőben ennek a nagy, és szép vá­rosinak az anyagi és erkölcsi boldo­gulásáról van szó. ahol minden . más különbségnek el kell törpülnie. • A mai nappal az úgynevezett ellenzék meg­­-szünt ellen-zéik lenni, 'a városházán csak kollégák leszünk, akik együttesen azt akarjuk, ‘ hogy e derék ‘tetterős nagy­szerű város - nemzetiségi, .'felekezeti és társadalmi tagoltságra való' különbség nélkül uj életörömökhöz- és boldogság­hoz ÍUSSOH.í: # A magyar sajtó és az erdélyi magyar párt vezetősége közt kotnfl ktus tá­madt, mert -a megjelent ■ újságírókat áz ügyrendre való hivatkozással kizárták az intézőbizottság üléséről. A magyar lapok elitélő kritikájával szemben a ki­zárást Játobffy Elemér, a párt aleinö­­:ke így indokolta még: Elismerení, hogy ez az ülés olyan aagyfontosságu és az ülés tárgysorozatán szereplőüséf­­dések olyan elevenem ' kapcsolódnak be 'jk magyarság érdeklődési körébe, hogy teljesen helyénvaló. volna az ülés nyilvánossá tétele. Ennek elismerése mellett sem tehetünk azonban egye­bet, minthogy követni. vagyunk kény­telenek a párt ügyrendi szabályzatát, amely kimondja, hogy az intézőbizott­ság ülése szigorúan- zárt jellegű. Ismé­telten áttanulmányoztam, az ügyrendi szabályzatot és a legbuzgóbb akarat mellett sem 'találtam. módot, vagy for­mát arra, hogy az ülést a nyilvánosság számára zárt jellege alól feloldjuk. Ki­jelentem azonban, hogy az ülés után gondoskodni fogunk olyan bő és hü is­mertetésről, amely teljes képet fog nyuj­­tanf az ülés lefolyásáról és határozatai­ról. Ismétlem: nagyon nagyon sajná­lom, de nincs módunkban , megváltoz­tatni az ügyrendi szabályzatot.* A prágai parlamentben a szlovák nép­párt alelnöke, Juriga Márton, nagy be­szédet mondott, mélyben éles kiroha­nást intézett a ' magvarok ellen. »Mi szlovákok —. mondotta .:—Szlovetiszkó­­ban urak akarunk lettan ,mlnt a csehek Csehországban. Türelmesek és igazsá­gosuk akarunk lenni ■ a magyarokkal szemben, de megsérteni nem hagyjuk magunkat a szlovemszkói magyarok­tól. Szemtelenség, hogy a külföldöm Szüliő képviselje a szlovák kisebbsé­geket Követeljük, hogy a prágai kor­mány Szlovenszkóbap nemzetibb poli­tikát. folytasson: követeljük, hogy a szlovenszkói iskolákat teljésen felsza­badítsák a magyar tradícióktól. Nem kérünk egyetlenegy magyart sem a magyar táborból. Álláspontunk az, hogy teljesen el kel! különíteni a nomr zetisógeket, hogy tiszta raj legyen a Szlovák és a., magyar :s; Nincs szüksé­günk a magyarokra Az* akarjuk hogy Szlovenszícó csak a szlovákoké tegyen íV ©i -akarunk óü orak-todri. ^üítüráliS és nyelvi jogaikat rftégadjqk de, a köd­­tirsaságnik a csehek és szlovákok ái­­amának kel! lennie, Nemzetünk kicsiny. A jugoszláv nacionalisták szervezeté­vé! kapcsolatban érdekes erjedési folya­mairól adnak számot a beavatottak. Az Orjuna jóidüie már -teljes csendben folytatja működéséi, amely a szervez­kedésre és "fiz ' organizáció céljainak propagálására szorítkozik. Emögött a látszatra harmonikus Jtülszin mögött azonban a szervezeten belül némileg megoszlanak a vélemények. A nézet­­eltérés az Oriunánák az országos poli­tikai pártokhoz va!ó viszonya kérdésé­ben mutatkozik, 1 ; A legutóbbi időben az Orjuna tagjai között egyre nagyobb fért hódit Gro1 Mi­lán szuboticai képviselőnek, a Davidovics­­fč'e demokratapárt vezetőt a '/jónak sze­mélye. Ezek áz orjunások, akik különö­sen a tiszamelléki:! szervezetekben van­nak nagy számmal, ; Grol Milánban a jugoszláv nacionalista eszmék harcosát látják, akinek következetes politikájára és egyéni kvalitásaira hivatkoznak, ami­kor opportumisnak ítélik, hogy az Orjuna álljon melléje. Ezzel szemben Pribicsevics Szvetozámak is még min­dig- igen sok híve van az Orjunában, bár a független demokraták vezére " és az Orjuna országos elnöke közt az él­űiig harmadfél millió' és ' talán' még gyenge ■ a pénzügyi és kulturális teljes Önállóságra, ezért a csehek és szlová­kok között, létre! kell hozni a restvéri megegyezést. A fémeteknek és magya­roknak legalább kisebbségi alapon biz­­toktva...van saját nyelvű iskolájuk és színházuk, de a szlovákoknak ez sincs meg.-A középiskolákban • és-a színhá­zakban-a1 csehszlovák-izmus'-lépte alatt a cseh nyelvet terjesztik--és ma már annyira vagyunk, hogy a -szlovák -gyer­mek saját anyjának nyelvét nein érti, de viszont csehül sem tud.« A - szokat­lanul durva kirohanás a magyarok kö­rében nagy megütközést keltett. Grol Milán — az Orjuna egyik csoportjának élén A jugoszláv nacionalisták szervezete a két demokrata párt egyesítésén dolgozik műit ősszel történt l>outiíktus óla a vi­szony nagymérékben elhidegüit. Nem lehet azonban az Orjuna kebe­lén belül nagyobb összetűzésekre ■ és döntő változásokra számítani . ezekkel a személyi kérdésekkel kapcsolatban, meri ezt' kizárja az Orjuna szervezeti fegyelme és még egy körülmény. Az Orjuna ugyanis épen ezékitek az ellen­tétes teudenc;áknak eređpjćkepe«, .most akciót indított a két damókratapárt egyesítésére. A vasái-napi noviszádi kongresszus határozatai' között is van egy pont, amelyben az Orjuna. felszó­lítja a' Davidovics-pártpt és a Pribicsé­­viés-pártot, hogy újra egyesüljenek. Megkérdeztük ezekről- a- verziókról -a tiszamelléki Orjuna egyik vezetőembe­rét, aki a- következőket mondotta: — Elmúltak azok az idők, amikor az Orjuna a rémkőyőL szerepét töl­tötte be. A konstruktiv munka és a békés propaganda a jugoszláv nemzeti egység tökéletes megvalósításáig: ez a mi teendőnk. Aki po'ih'kus ezt vallja és cselekszi, azzal az Örjúna párhuza­mos, irányban működi!. A nacionalista fó'ember nyilatkozata nem cáfolja a nyi értesüléseinket. legkezdiék a földművelésügyi költségvetés vitáját Jovaaovics Vásza miniszteri expozéja nem .úgy — mondotta — mint egyes fölclmivespdrti álparasztok; akik bol­sevista eszközökkel dolgoznak a nép között. A radikális-párt mindig tá­mogatta a parasztságot és ezentúl is támogatni fogja. Az ellenzék kritikája A miniszter beszéde után dctlecs Szteván klerikális szólalt fel. Kifej­tette,' hogy a kormány elhanyagolja a szlovéniai mezőgazdaság érdekeik amely a háború óta nagy visszaesést mutat. A kormánnyal szemben bi­zalmatlan és a költségvetés ellen fog szavazni. MosZkövljevics íöldniives - párti hosszabb beszédben bírálta a kor­mány földmivel ésiigyi Politikáját. Követelte, hogy minél több mező­gazdasági iskolát állítsanak fel-és' neveljék a íöldmivesosztályt. Az el­nök Moszkovljevics beszéde után az ülést délután öt óráig felfüggesz­tette. ' A délutáni ülés A délutáni ülésen Dcmcirovies. Ju­­raj, Pribícsevics-párti volt az első felszólaló, aki kifogásolta, hogy a földmivelés fejlesztésére olyan ke­vés gondot fordítanak. Nincs pénz sem azállastenyésztésre. sein az-bk­­szerii földmivelés •fejlesztés.ér-P, sőt még-olyan fontos dolgokat is, mint­­a növényi betegségeit megakadályo­zása, -el kell hanyagolni- a. pénzhiány miatt, foglalkozik a vízügyi - igaz­gatás költségével és megállapítja, hogy ahelyett egyre több gondot fordithatnának a mocsarak lecsapódá­sára. a csatornázásra és ármentesi­­tésre. A költségvetésben egyre ke­vesebb összeget irányoznak ezekre a célokra elő. Szosics radikális a költségvetés mellett szólal fel. Jói es Krszta de­mokrata pedig kifogásolta a .földmi­velésügyi tárca budgetjét. Különö­sen a montenegrói viszonyokkal foglalkozott. Felszólalása után az ülést bezárták és a fötdmiyel&njgyi tárca költségvetésének vitáját hol­napra tűzték ki. -, . Beogradból jelentik: A parlament hétfőn a földmivelésügyi tárca költ­ségvetését tárgyalta. Jovanovics Vásza földmivelésügyi miniszter rö­vid expozéjában visszapillantást ve­tett mindazokra az intézkedésekre, amelyekkel a kormányok az egye­sülés óta az ország földmivelését fejlesztették. — A földmivelésügyi politika — mondotta a miniszter —- az ország­ban -nem volt egységes, mert egyes országrészek tgvmissal állandó po­litikai harcban állottak. /Most azon­ban. amikor az ország két jelentős rés ze között a politikai együttműkö­dés biztosítva van, minden kilátás megvan arra, hogy a Jöldmivel és­iigyi politika is jobb lesz. Hangsú­lyozta ezután, hogy az ország la­kosságának ,89. százaléka földmivc­­léssel . foglalkozik ' és kijelentette, hogy a radi.kális-pártfiak mindig az volt a programja., hogy' a töldmives népet a legnagyobb kedvezményben ken részesíteni és ebben találkozott a radikális párt programja a, horvát parasztpárt program javai. Tekintet­te! arra, hogy az ország gazdasági élete a földmivelésen és állatte­nyésztésen nyugszik. feltétlenül szükséges egyrészt a parasztosztály kulturális fejlődését is minél jobban előmozdítani, másrészt minél több szerszámot é$ mezőgazdasági gépet a parasztság- rendelkezésére bocsá­tani, Ennek érdekében Pastes mi­niszterelnök a múltban már jelentős lépést tett az"al, diő«r magiéreifí­­tétte a firéd^zazda&jg Üíteltorvénvt, árnelv ’éhéivé•'tém mfttónt olcsó hitelt mmjtsapak ű mező gaz­­jlák^ak. Az..ide! köJt^gvétésbén ér­re á célra ötvenmillió dinárt vették fel a pénzügyminisztertől, garancia van arra nézve, hogy ezt az össze­get teljes mértékben igénybe vehe­tik. Kevés a mezőgazdasági iskola A miniszter ezután statisztikát is­­niertetett, amely szerint-az ország­ban 147 reáliskola és gimnázium, 39 kereskedelmi iskola, 85 polgári, 34 tanítóképző és 85 ipari szakiskola van, ezzel szemben azonban csak 20 mezőgazdasági iskola, 2 mezőgazda­sági középiskola és 2 főiskolai fakul­tás működik. Meg kell állapítani — mondotta — hogy nemcsak arra van szükség, hogy a iöldmivesnek jó termő földje legyen, hanem arra is, hogy mezőgazdaságilag is jól fel le­gyen készülve. Erre vonatkozólag nagyobbszabásu programot fog a miniszter kidolgozni. A kormány politikája általában a földmivdést fokozatosan akarja fejleszteni. Fog­lalkozott ezután a földmivelésügyi miniszter az ország állattenyészté­sével. valamint a haltenyésztés kér­désével is és kijelentette, hogy erre is nagvohb súlyt kell a jövőben fek­tetni. Az *álparasztok“ A miniszter kijelentette, hogy- a földmivelésügyi tárcának'vannak jól jövedelmező üzemei, így a selyem­­gyárak és az állami sorsjáték, a melynek teljes jövedelme a mező­gazdaság és földmivelés fejlesztésé­re szolgál. .Annak érdekében, hogy a parasztság nyugodtál" dolgozhas­son. elsői urban nyugalomra és rend­re, Van sM'Mt tó-<sré#gban. Végül kljei estette a mini«zfér, 'hogy a kof­­raáriv a fÖldmbJe!ék 'fejlesztése ér­dekében minden lehetőt megtesz. Te bolgár f Leszúrta, mert macedón dialektussal beszéli Becskerekről jelentik : A becskerékí törvényszék hétfőn tárgyalta Najda­novics Cvetkó jómódú bécskereki gazda bűnügyét. Najdanovics 1919 novemberében, amikor még katonai szo'gáiatot teljesített, Qrosuij Milán vendéglőjében szóváltásba keveredett TasziCS Györgye macedóniai szárma­zású emberrel és a veszekedés odáig fajúit, hogy Najdanovics bajonettjével leszúrta Taszicsot. A póruljárt ember néhány hónap alatt heverte ki sé­rülését. A tárgyaláson Najdanovics beis­merte tettét és ittasságával védeke­zett. Kijelentette, hogy ns.m emlék­szik cselekedete okára. TasziCS Györgye elmondotta, hogy amikor bement a korcsmába ás bort kért, Najdanovics, macedón dialektusára celozvf, rá­kiáltott : — Te bolgár! Mikor a korcsmából távozni akart, Najdanovics utánaugrott, verekedni kezdett vele és hátulról megszurta a bajonettjével. A bíróság Najdanovicsot az enyhítő körülmények figyelembe­vételével egy havi fogházra ítélte. S Győződjön meg, <SS 19 kalap­" hogy csak a «üíí äaniWr kaphat divatos és olcsó női sj^lma­­kilapot. Régiekátvárrásár ég festését legújabb divat' szetjat készíti. Subőtica 1092 Csirkepiae

Next

/
Thumbnails
Contents