Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-07 / 37. szám
'4. rtMaí RA.nSMEiSVEi 1926. február 7. TINTA [ ÁLHIR ROMÁN FORRADALOMRÓL • e • Testvéri kalap! A Szimpion-exjiress utasai azi a hlrí hozták, hogy Temesvár forradalmárok kezébe került Ruháinkat, melyeket évek Óta Tiorcjunk. úgy megszokjuk, mint tulajdon testünket: Kabátunk maga a mellkasunk. Nadrágunk, mely csíkjaival halványkék ereinkre emlékeztet, a lábszárunk. Kalapunk pedig, mely koponyánkat koszoruzza, mint annak szerves, természetes folytatása, nem egyszer összetévesztjük fejünkkel. Ezért, döbbenünk meg valahányszor az uccán egy ismeretlennel találkozunk, ki a véletlen kifürkészhetetlen szeszélye folytán pont olyan kalapot visel, tnint jó magunk. Ha nyakán a mi fejünket pillantanánk meg, talán nem csodálkoznánk annyira. Gondolkozni kezdünk'. A kalapot a gyárban ' készi-S A Szimplon-expresszel Románia- I ból érkező utasok közlése nyomán, I szombaton délután az a szenzációs bír terjedt el a Vajdaságban, hogy Temesváron kitöri a forradalom és a forradalmárok puccsszerűen hatalmukba kerítették az egész várost. A forradalomról elterjedt hirek j szenzációját fokozta még az a köj rülméuy, hogy a forradalmat Károly ex-trónörökös hívei készítették elő, hogy ezáltal lehetővé tegyék az ex-trónörökös számára a Romániába való visszatérést. ; A Bácsmegyei Napló szerkesztő! sége, amint értesült a íantasztiku! san hangzó hírekről, nyomban érintkezést keresett Temesvárral, telefonösszeköttetést azonban nem sikerült kapni, mert mint kiderült, a még érvényben levő telei onrend etet szerint a vajdasági városok közül Csupán Becskerek folytathat telefonbeszélgetéseket a romániai városokkal. Ezek után becskereki szerkesztőségünk utján érdeklődtünk Temesvárról a hir valódisága felől és azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a forradalomról szóló hirek teljesen alaptalanok és a városban teljes rend és nyugalom uralkodik. Az esti órákban a forradalomról elterjedt híreket hivatalosan is Temesvárról. Az adókivetés rejtelmei Magasabbra értékeli adóalap után kedvezőtlen ku’csszámitással megfizethetetlen adóterheket róttak ki a fixfizetéses alkalmazottakra tik, ezerszámra s igy nyilvánvalóan; több van belőle, míg fejünk, mely j nem gyárban készül, hihetőleg csak! egv példányban forog. De az idegen már nem idegen többé. Láthatatlan szál fűzi hozzánk. Az emberiség amaz alosztályába tartozik, mely szintén sötétzöld kalapot hord s tárgyilagosságunkat elvesztve hajlandók _ vagyunk őt kedvezőbb világításban látni, külsejét, képességeit, jellemét enyhébben megítélni. Voltaképp rokon. Atyafi, szegről-végrői. Én az ilyen embert akarva-nemakarva követem. Ugyanabba a villamosba szállók be. Itt a csapdába került ur, mint aki egérutat keres, még berzenkedni próbál, meszszc ülni, lehetőleg háttal, hogy tekintetünk ne találkozzék, de a végzet mindig úgy intézi, hogy szembe kerüljön velem. Eleinte feszeng; a helyéin Igyekszik adni az elfő-1 guiatlant. mintha semmit sem vett volna észre, mintha ez a csip-csub j hasonlóság egyáltalán nem vo- j natkoznk rá s szórakozottan elnéz.; fölöttem, kibámul az ablakon, tét-1 tett. hogy újságjába .mélyed, de] keze remeg s nemsokára» látóm, hogy újságjából föl-fölsandit éj nyugtalan tekintete az én kalapomon pihen- meg. • , Erre1— minthogy ebben bizonyos tapasztalatra tettem szeri —" izgatni kezdem öt. Éabráigátom a kalapom, leveszem fejemről, tetszelegve nézegetem, aztán hirte'én átmenettel beborpasztom. kihorpasztom. gyűröm, Szülte gyötröm, hiszen a* enyém s azt tehetek vele. amit akarok. Ö még küzd egy darabig. De nem sokáig. Pár pillanat múlva egyszerre elveszti iá-1 ha alól a tálait, ő is kákává pereméhez ér. kimondhatatlan izgalommal lekapja s ölébe teszi. Arca ilyenkor buta. Nem tudta. hogy melyik az övé, az amelyik nála van. vagy az, amelyik nálam. Most következik az utolsó nmz.zánat, kísérletezésem végcélja. Ajkam megbocsátó mosolvra vonom. mely azt jelenti, hoev mindnyájan gyarlónk vagyunk s kár; nagvképüsködni ebben a rövid, merőben céltalan életben. Szemem máris megadta a jelt. az alig észrevehető. finom, de határozott jelt, hoev közeledhet hozzám, hogy mél-, lemre boru'hat. mint .a sors tragédiákban 'a fiú. írokor fölismerte évtizedekig nem látott nemzőjét ü hogy egymás mellé helyezve kalapjainkat, melyek végtelen térben és időben ilyen szerencsésen találkoztak, végre-.valahára kizokoghat hik magunkat, mi ke_tten._ testvérien . eevbecsoreatva forrón p^takzó, viharos örömkönnveinket. Kosztolányi Dezső A negvedosztályb kereseti adókivetések kifüggesztése — amelyekről a Bácsmegyei Nanló közléséből értesült a közönség — az érdekeit hivatalnokok és más fixfizetéses alkalmazottak körében rendkívüli ijedtségei okozott. A cikk megjelenése után a tisztviselők pénteken tömegesen keresték fel a városi adóhivatalt, hogy a közszemlére tett adólaistromból megállapítsák, menynyit tesz ki a ráiuk kirótt összeg. Az adókönyvek dzsungel! ében azonban senki sem ismeri ki magát, éppen ezért az adófizetők érdekében folytatólagosan leközöljük az 1922. évre megállapított negyedosztályu kereseti adókirovásokat, ellátva azokkal a magyarázatokkal, a melyek szükségesek ahhoz, hogy a kirovás! jegyzékben megállapított állami adóból hogyan lehet kiszámitani azt az összeget, amelyet az adózónak a valóságban fizetnie keli. floevaa Írták elő az adót? ff a megvizsgáljuk azt a, rendszert, a melyet ' a pénzügyigazgatóság až adóelőírásoknál .követett. akkor' megájlapilhatiuk. hogy a pénzügyigazgatásáé mindenben a törvények szerint hírt el. de az adózókra lehető legkedvezőtlenebb módon alkalmazta a törvényes rendelkezéseket. A negyedosztályu kereseti adót a tisztviselők vallomása alapján törvény, ben előirt progresszív kulcs szerint kell kivetni. Az erre vonatkozó 1875. évi XXIV. törvénycikk, illetve a törvény egyes rendelkezéseit módosító pénzügyi törvények és rendelkezések értelmében nem esik megadóztatás alá a tisztviselők drágasági pótléka és labbérpótléka, amennyiben nem nagyobbak. mint a megfelelő kategóriába tartozó állami tisztviselők pótlékai és adómentes családtagonként n?pi öt dinár családi pótiék. A beterjesztett adóvallomásokban legtöbb tisztviselő nem tiintette ki. hogy fizetésének mely részét élvezi pótlék gyanánt hanem bejelentették összes jövedelmüket és a pénzügy-igazgatóság adóalapul vette az egész jövedelmet —• fizetést és pótlékokat együttvéve. Akik bem mulasztották él bejelenteni, hogy jövedelmükből mennvi a pótlék és mennyi a törzsfizetés. azoknál csak akkor vették fievt lembe ezt a bejelentést, ha a munkaadó szabálvszerü igazolását csatolták a beieleutéshez. amely, szerint a bejelentett összeg megfelelő része valóban csak pótlék. fia nem mellékelték a munkaadó igazolványát, az egész pótlékot a törzsfizetéshez csatolták és megadóztatták; De nem kapott kegyelmet az sem. aki pontosan bejelentetté, mennvi a -törzsfi/eíése és mennyi a pótléka és nem feledkezett moss benyújtani a munkaadó szükséges igazolványát sem. Ezeket a bejelentéseket szígoman megvizsgálták abból a szempontból, vájjon nem több-e a bejelenett és kellőképen igazolt pótlék az állami tisztviselők pótlékainál. Természetesen alig néhány bejelentés állta ki ezt az összehasonlítást Legtöbb helyen nem stimmeltek az adatok, mire a pótlékoknak a megengedettnél nagyobb részét levonták és megint csak hozzácsapták az adóalapnak számitó törzsiizetéshez. Így azután a törzsfizetés aránytalanul magasra emelkedett, holott, ha a pótléktöbbletnek csak egv részét számították volna a törzsiizetéshez. akkor a még fönmaradt többletet az emelkedett törzsfizetés után. pótléknak lehetett volna — méltányosan — tekinteni1 A méltányosság helvett azonban a rideg paragrafusok diktáltak és végeredményben csaknem mindenkinek megváltoztatták beielentett vallomását úgy, hogy törzsfizetése sokszorosan emelkedett; . Mindenki ráfizet a koronára Amikor igv megvolt az adóalap, elővették a régi magvar törvényben progresszív alapon megállapított kulcsot. Ez azonban koronaértékre szól. A természetes átszámítási alap ez lett volna: há 8000 korona után a törvény szerint 260 korona a IV. osztályú kereseti adó. akkor nyolcezer dinár után 260 dinár legyen az adó. Ehelyett a következő átszámítást végezték: $000 dinár = 32.000 korona. 32.000 korona adója a skála szerint 2600 korona, ez visszaszámítva 650 dinár, tehát nyolcezer dinár után a kétszázhatvan dinár helvett hatszázötven dinár az állami egvenesadő. A különbség onnan van, hoev a progresszív kulcs-számításban ,3?00 korona adóia több. mint 8000 korona adóiának négyszerese. Az adóalap pénzüevigazgatósági felemelése és az adókulcs ilyenfajta átszámítása minden adózónál váratlanul magasra emelte a kivetett állami egyenesadót. Ehhez az adótételhez azonban hozzá kell számítani 35 százalék állatni pótadót. átlag 25% rokkantadót. 15% állami betegápolási adót 265% városi pótadót és még néhánv ki^bb adónemet. amelyek összesen körülbelül négyszáz százalékot tesznek ki. ugv hogy az állami adó ötszöröse teszi ki az 1922. évre fizetendő !V. osztályú kereseti adót és a hozzátartozó.. oótadókat. j Ha hozzávesszük végül, hogy usrvan» ! ennyi adó esik 1923-ra, 1924-re és. 1925- 1 re (mindaddig, amíg ezekre az évekre ki ném Vetik az adót. a mostani kivetés alaptan kell ezt is fizetni), akkor az'1926 január Me fizetendő IV. osztályú kereseti adó minden cgves alkalmazottnál elvan horribilis n:mz<’g‘>krt lesz ki, amelyről el nem lehet képzelni. hogyan fogiák a fixfizetéses alkat mazották kiegyenlíteni négyévre visszamenőleg. Abban a kivetési lajstromban, amely, nek közlését alább kezdjük meg, az állami adó és annak 35 százalékos állami pótadöja van összegezve. A feltüntetett összegből először le kell vonni a 35% nótádén és a maradék összeg ötszöröse képezi (megközelítő pontossággal) uz 1922. évre fizetendő téliés összeget. Kinek menuvi az adóia Adler Róza tisztviselőnő 35 dinár Báics Vladisziáv keresketíőseged 540) Báiics András kér. segéd 12. Boner József ellenőr 138. Bacslia Blaskó kér. segéd 270. Berzsek József I. kör 2. szár; 1093.. Bőhm Antal tisztviselő 202. BénK Jásó kér. segéd 405. Berénvi Jáno. tisztviselő 283. Berger Dezső 50. Berger Ljpót 35. Bcrlekovios Vince 1012 Berkovics Dáncsó újságíró 2221, Bedzsula Miklós ellenőr 438, Bleszics Jó zsef kér. segéd 364. Bogdánovics Ni kola igazgató 2301. Boros Ferenc 202 Boros Béla 283. Bohocsik János 19. Brsei Kálmán 607 Braci Rózsa 202. Bröder Lioót 1822. Breier István 607. Bren* ner 'Dezső 1012. Brkics György 668 Bruzla Gyula írnok 607, Budánovic, Vécó ügynök 42. Bulvovcsics Márki 270, Burnagy András 270. Brandai Ab: risz hittanár 50. Weisz Pál 607. Weis; Mavró 35. Weinczenfeld Erzsi 71. Vali. red Gusztáv 607. Varga Mária pénzű rosttő 283. Vas István könyvelő 1417 Vásárhelyi László 476. Vizsics Miklóí boibélvsegéd 202. Végi Gyula 337. Vei esi il. kör 108. szánt 122, Vicái Ernf 445. Voinics Kálmán 607. Brancsics Milán 405. Vukmanov Vranie 42. Vukovies Iván 202. Gabrics János 42. Gálf László 1221. Gams Imre 602. Genes József 283. dr. Gerson József 324. Gip!ik Márk 1407. Godányi Zoltán ujságirt 2430. Gredberger Ignác 18. Gorcsil Márton 283. Gqttvald György 1005 Gridzbaum Valfer 1012. Gridzbautr Valterné 607. Guttmaim Lajos 202 Dáics Sándor 1012. Drsniánovics Milát 1418. Dedakin Milán ellenőr 1917. Dt mitrlievics Kovlljka 144. Dittrics Nike la 1418, Dcrzsák Márton 1012, Dózsa Jovánka 71. Dózsái István 283. Dragn ievics Mihály 1417. Dragasi Kristóf 607 Dinasz Gyula 607. Győr János 405. Evetovics Péter 9. E.ngier Antal 338. Erdő di István 608. Erdélyi Pál írnok 283 Ernet Flóra 127. Zsiga Antal 284. Zsi ga Sándor 688. Zalorac Antal 14. Zenka Antal 695. dr. Ivkovics-Ivandékics Pál. orvos 1215. Illés József 769. Inota Ár'oád 607. Ürge Ernő. 472. Jovánovics Bőgöüub 1094, Jeszenszki Ernő 338 Katanccz Mihovil ügyvédjelölt 1822 Kirin Margit 435, Kilnczler Tlvadai 1012. Kircher Dezső 607, Kimer Mihály 810. Kimer Béla 1012. Klein Adolf dr 978. Kianun Sándor 27, Klauber Gyűli1 204. Kovács Autal 50. Kovacsics Lujz 405: özv. Koch Jakabné 189. Koncse'.. István 608. Kopilovics Naca 1822, Ko- Dilovics Nikola 44. Korhecz Gyula 202 Koszenovics Dusán 931. Kornhausc! Dezső 607. Kretikánics Radomir 760 Kuiundzsics Illés Pakonra 27, Kulka József 1417. Kulcsár Vita 229. Kukia Brúnó kér. segéd 2227. Kukia Jakab 607 Lericsics Zenda 283, Laikó Ferenc 1912, Lőwv Jenő 87. Lederer Ignác 8:0 Lengve! Tamás 1912. Lengyel Bora 127. Mamuzsics Anna 202, dr. Majoros István 1080. Malusev .Zsófia 127, Matties Juina 127. Marki István 486. -đr Martinisz . Jósán 1080, Macak Manó 16 Mécs Oiga 770. Mácsai Lukács 978. dr. Mezei Izsó 980. Merkler Károly 3948 Merkler Miksa 608, Merkovics Lajos 850. Miiatovics Sáítdor 743. Miladinovics Márkó 202. Milojevics György 608 Milosevics- Bozsidár 405. Milutinovics Milán 1012. Mihailovics- Sztanisa görög keleti lelkész 162. Miskovics Lukács 42, Mlinkó Iván 4650 Misacsen József 1092, Molnár Károly 202. Molnár János Pincemester 810. Molnár Erzsi 127. Nagy Károly 810. Nagy Mariska pénttárósriő 202. Naevcsoncrrádi János 1620. Neverkle László 1255. Neorcsics Kálmán nyugdíjas 405. Nincsics Milos 770. Nőiesek Antal 28.3. Olajos Pák 45. Osztrogonácz József 607. dr. Osztrogonácz Béla 1553. Havas Károlv 2632. Sokcsies Antal , nvu.zdiias 125S. Ottenbacher Latos 2227. Falles Nikola 284. Paráci István 605. Peics Eta 702. Perletes István 283. Perćsics Ida OQJ. Piukovtcs Gyúró fndrőszsfeeéd 30.3. - . Az adózók névsorának közlését keddi számunkban folytatjuk.
