Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-26 / 56. szám

4. oldal A végzetes osztozkodás Másfélévi fogház kilenc évvel ezelőtt elkövetett emberölésért \,..-tf«ih(rticai törvényszéken csütörtö­kön'. .paVlovics István törvényszéki el­nök tanácsa Miéire év előtt kefét kőzett bűnügyben hozott ítéletet. A vádlott Keczeli Mészáros József harmincöt ■éves- ■forayospusztai gazdálkodó, aki a vád-szerint 1917. év szeptember 20-án Potyog Gábort megütötte, úgy, hogy Pólyák az ütés következtében két és fél hónappal később, 1917 december 8-ikán meghalt. Az'- ügyészség halált okozó súlyos testi sértés bűntettének vádját emelte Keczeli Mészáros József ellen. A közvádat Csalinovics Fordo dr. ál­­lamtigyész képviselte, a védelmet Kel­­lent Benő dr. ügyvéd láttái el. A vádlott az elnök . kérdésére, hogy vcit-e már büntetve, azt feleli: — Igen, emiatt a dolog miatt, kiküld­tek büntetésből a harctérre azzal, ‘hogy a háborít végéig ott kelt maradnom. Az elnök: Ezzel még nem felelt tet­téért, a törvény előtt. A vádlott: Esetleg, ha meghaltam volna a harctéren, akkor kit vont volna felelősségre a bíróság? Az elnök: -Miután úgy látom, hogy nem halt meg a harctéren, majd ani’ fe­lelősségre vonjuk. A vádat tehát meg­értette. Bűnösnek érzi magát? A vádlott: Nem. Igaz, hogy megütöt­tem. de apám védelmében. Az. elnök: Hogy történt a dolog? A vádlott: Az apám béresgazda volt iludics • Ignác tanyáján. Pólyák' Gábor odajött a tanyára és míutálf '/üpámtnaf harmados volt a kukorica-”es a cirok-, termésben, azt megfelezték, de a Pólyák :előbb elvette az egészből 3 maga részét, és ami megmaradt, azt akarta az apám­mal felezni. Ezen aztán szóvita és ve­szekedés támadt, majd összevereked­tek és Pólyák megütötte az apámat. .42 elnök: Mivei ütötte meg? A vádlott: Nem tudom, mi volt a ke-' zében, de mikor láttam, hogy apám el­esik,' akkor én bottal a fejére sújtottam. Az elnök: Hányszor ütött rá? A bakfis Irta: Zsoldos László Téli este volt. Már lágyultak a lám­­pacsilfagok, a kivilágított kávéházakban és éttermekben épp úgy, mint a kis­vendéglőkben és kocsmákban, zsibong­va uyüzsgört, vacsorázott, ivott a kö­zönség s a Duna sötét tükrében mé­lyen lecseppenő aranyként reszketett a fényben úszó parti palota sót ragyo­gó sárga' gyöngyfüggönye. A budai gir­­tbé-giirha uccák felöl, meg a pesti ol­dalról: a sejtelmesen 'továbbhúzódó hosszú víztükör fölött titokzatos szárny­­•'csattogássai láthatatlan galambok szák­iak a Gellérthegy fölé, oda, ahol a ré­­‘gi világban a sepritnyekn' nyargaló bo­szorkányok szoktak volt éjente gyü­lekezni. Boszorkányok már nincsenek: a Gellérthegy tetején ez este a galamb­­szárnyú sóhajok gyülekeztek nagygyű­lésre. Manapság mindenütt a világon min­denféle érzelmi meg érdekcsoport szer­vezkedik, akár terjeszkedés, akár hely­zetének javítása céljából s a sóhaigyü­­tekezet elnöke, aki egy anyai kebelből szállott, ide, megnyitó beszédében na­gyon paefaszos hangokat hallatott azokról a válságos viszonyokról, ame­lyek közt a sóhajok ma gyakran gaz­dátlanul, sokszor hajlék nélkül is, ha­­zátfannl tengődve vergődnek. — A sóhajok tiz- és százezrei ver-’ gödriek — úgymond — ma hajlék nél­kül. A bennünk élő dthatatlan vágy­tól, vagy bánattól űzetve szakadnak föl az emberi szivekből s aztán elszáll- Mjt céltalanul kénytelenek keringetik ü BACSMEGYET NAPÚ) A vádlott: Egyszer sújtottam ijedtem- i ben. I Ezzel he volt fejezve a vádlott kihall­­f gatása- és a bíróság a tamávat hallgat* i ta ki.. * Első tana volt a vádlott atyja, Ke­­ezeíi Mészáros János, aki elmondta, hogy a cirok-osztozkodásnál Potyák Gábor mellbe lökre, úgy, hogy elszé­­diilt. Az elnök: Miért bántalmazta magát Pólyáik? A túrni: A cfrokot elfelezte és még egyszer akarta felezni. Ami később *tör­­térrt a fia és Pólyák között, azt nem tudja. Szabó-Benke Vince tanú azt mondta, hogy a vádlott egy tűzhely-rostéllyal, ami az udvarban egy kötélen lógott, az istállóból kijövő Pólyák Gábort fejbe­vágta, úgy, hogy Pólyák elvágódott. Az elnök: Hányszor ütötte incg? A tanú: Egyszer, de amikor fel akart kelni, akkor még meglökte. A vádlott tagadja, hogy vasrostéllyal ütötte meg az elhaltat. A tanít: Vasrostéllyal, meg úgyneve­zett pocokfogó vassal Pólyák Vince tanú hasonlóan adta elő az esetet. Az elhalt özvegye, Eszes Ilonka csak annyit mondott, hogy az urát súlyosan sérülve, hazahozták és két és fél havi betegség után meghalt. Pcrazsics Bozsidár dr. törvényszéki orvos terjesztette elő ezután az orvosi szakvéleményt az elhalt sérüléseiről, ■maid a perteszédekre .került a sor. A birőság végül bűnösnek mondotta ki a vádlottat halált okozó súlyos testi sértés vétségében és az enyhítő körül­mények figyelembevételével egy évi és hűt havi börtönre Ítélte. A borzalmak éjszakája Hasz-husz évi börtönre ítélték egy dúsgazdag özvegy gyilkosait Jagodiuáról jelentik: A jagodinai tör­vényszék csütörtökön érdekes gyilkos­­sági ügyben’ ítélkezett. Lanista faluban, a Beograd—nisi vas­útvonal mentén a múlt évben meggyil­kolták Kosztics Natália dúsgazdag öz­vegyasszonyt. Koszfics Natália a hábo­rú előtt maradt özvegyen egyetlen gyermekével. A gyermek azonban nem­sokára meghajt és a dúsgazdag öz­vegynél megjelentek a kérők. Natália hamarosan férjhez .is ment Kosztics Szvetozárhoz. A házasságból nem szü­letett gyermek, ezért az asszony öTök­­be fogadta Szvetozár unokaöccsét, Ata­­iraszrjét. A fiú felrnevelkedett és felesé­gül vette Jovics Miíevát. A fiatal házas­párnak később kislánya .született. A családi élet azonban nem tartott soká, kitört a háború és Szvetozár is, Atarraszije is elesett a fronton. . Natália, hogy a nagy vagyon ne ma­radjon őrizetlenül, odavette mostoha­­testvérét, Stojilkovics Dragutint. Dragutin és Mil.eva hamarosan meg­szerették egymást és a szerelemnek következményei mutatkoztak. Koszics Natália’ ekkor elkergette mostok atoát­­vérét a háztól, de Stojilkovics Dragutin és Jovics Mileva titokban mégis talál­koztak és elhatározták, hogy az öreg­asszonyt -elteszik láb alól. Stojilkovics Dragutin beavatta tervé­be testvérét, Milütint és átengedte neki apai örökségét, hogy legyen segítségé­re a gyilkosság végrehajtásában. Egy éjjel a két testvér katonaruhába öltözve öezőrgeíett Natália házába. Ml­­leva kinyitotta a kapnt és amikor Na­tália kijött rneglcérdezrá, hogy ki az, Stojilkovics Dragutin leütötte, azután a két testvér fojtogatni kezdte az asz­­szonyt, dőbb puszta kézzel, azután Dragutin derékszíjával. Amikor Natália meghalt, a holttestet letakarták a kaío­­r.aköpönyeggel és kMtték a vasúti sí­nekhez. Itt még kétszer fejbe szúrták, azután ráfektették a sínre és melléje, lettek egy üveg pálinkát, hogy azt a látszatot keltsék, hogy az asszony ré­szeg volt és elgázolta a vonat. A gyil­kosak azután elmenekültök. Éppen ekkor kellett volna arra jönni a beogradi vonataik, a vonat azonban nagyvilágban, mert nem találják meg azt a rcrkmleVket vagy helyzetet, amely­hez szállni készültek. Ilyen hajléktalanná vált sóhajok százezrével bofyonganak szerte 'a földiekén és .nines, aki gond­jaiba venné őket. Mások pedig — foly­tatta — kétségbeesésükben tízezrével sodródnak az elzüllés viharába is míg egész napán át a csöndes bánat vágy epedés szárnyas szőrcsuhájában jártak estére vad élvezetek és tivornya közt fejezik be tiszavirágszerü életüket s fe­ledés mámorába vagy alkoholba fullad­va pusztulnak cl. A sóhaj idáig úgy élt, mint .a postagalamb. Megtalálta, aki­hez küldték s célt érvén, szeplőtelen szárnnyá? szállt vissza a lélek kalitká­jába, ahonnan útra kelt. Ennek most vége. Mi, sóhajok — fejezte be szavait — céltalan bolyongás vagy hitvány em­beri kapzsiság áldozataivá lettünk s ha most, az utolsó órában is elmulasztjuk a szervezkedést, akkor magunk pecsétel­jük meg a sorsunkat s előbb-utóbb ki­pusztulunk, mint a bölény. Általános^ zajos szárnysutoogtatás volt a beszédre a válasz a Gellérthegy te­tején a sejtelmes éjszakában s a szóló indítványára a sóhajok szervezkedő nagygyűlése hafározatilag egyhangú­lag kimondotta, hogy helyzetük javítá­sa cél iából most rögtön, niég ezen az éjszakán (mert a gyűlés vége már az éjszakába .nyúlt) általános nagy tüntető felvonulást rendeznek az éjbon. ’ S a fényes éttermekben, ragyogó kávéházakban, mulatóhelyeken és el­függönyözött szeparékhan a gyöngyö­ző itallal megtöltött poharak fölött a kéken tobzódó cigarettafüst közt, mint ■valami varázslat, egyszerre csak meg­rebbentek a sóhajok. Ki-ki a gazdájánál, ott, ahonnan napközben, vagy este ut­­rakdt. Most a varázstat látható testet öltetett velük, do most nem gafamb­­szárnyon jöttek, hanem csattogó vér­­cscszárnyakon, vvsongva, mint elátko­zott madarak, mint megannyi Kdére. Örvény módjára belékcrrngtek az él­vezetek és tivornyák kellős közepébe, amely ok máskor a iiizfoaíáhrkat okoz­ták, {eldöntötték a gyöngyöző itallal telt poharakat ’ és palackokat, amelyek­be máskor betefultak, csőrükkel treki­­' csaptak a cédáknak, a mámornak és a feledésnek s pokoli vijjogás közben ne­hezedtek rá mindenkinek a mellére, akit hűtlenségen értek maguk iránt. S a mulatóhelyeken hirtelen elnémult ■a zene, az ajkakon megfagyott a léha vágy és a csók, .a feldöntött poharakból kiömlő ital komor őszi eső gyanánt kopogva csepegett le a földre a terített asztalokról és a részegek kijózanodva temették gondterhes homlokukat a te­nyerükbe és mélyet 'sóhajtottak. Fehér ágyon, fehér szobában, fehéT függöny mögött álmatlanul feküdt egy tizeafhat&ves leányka s bogárszemc nyugtalanul csillogott bele az éjszaká­ba. Szülei ott aludtak inthette a szom­szédos hálószobában s a bakfis. aki fel­sőbb gimnazista létére eredetileg a Si­nus és cosinus másnapra föladott ne­héz problémái miatt .nem 'tudta lehuny­ni a szemét, már másfél óra óta .álmat­lanul hánykolódott a csipkés paplan alatt. Mert, noha odakint rnég tél volt és ablaka alatt a hideg álldogált, bim­bózni kezdő sejtelmei már megérez­tették vele a tavaszt s a cosinus helyett most már eitttek a homályos sejtelmet. 1926. február 26. késett és a pályaőr megtalálta u holt­testet a síneken. A gyanú azonnal Jovics Milevára és szeretőiére irányult és a gyilkosok nem is tagadtak. Azzal védekeztek, hogy az öregasszony szerelmük útjába állott. A bíróság Stojilkovics Dragutin: és Stojilkovics Milütint hasz-husz évi, Ju­rta, Mitévőt pedig tizenöt évi snlyus börtönre ítélte. Az ügyész, aki halálbüntetést kért a vádlottakra, íelebbezett. Pénzzavarral küzd az ármentesitő-társulat A gazdák földjét elönti a viz A baranyai földek évek óta minden ősszel viz alá kerülnek, a viz ott ma­rad a földeken télen át, tavasszal az olvadás megduzzasztja az áradást s így a Duna és a Dráva-menti községekben lehetetlenné válik a tavaszi vetés. Az idén a drávamenti községeken kivül Dárda, Kopács, Beje, Daróc községek határának egy része áll viz alatt. Van­nak ugyan ármentesitő társulatok Ba­ranyában, de ennek a lakosság, amely már majdnem teljesen tönkrejutott, nem «ok hasznát látja. A Leijei állami ura­dalom vizlecsapoló társulatának hosszú időn át nem volt szene, azért nem te­hetett semmit a talajvíz lecsapolására- Most is kevés szene lehet, mert még mindig csak elvétve működik. A másik baranyai ármentesitő műkö­désén is erősen meglátszik, hogy gaz­da sá-i krízis van. A dárdai ármentesitő társulat fizetési nehézségekkel küzd s sem az egyre szaporodó kiadásokat, sem a felvett kölcsönök kamatait nem tudja fizetni. Az ármentesitő, amely Torjancsi községtől Osijekig lett volna hivatva az életet adó földet a vizáitól védelmezni, fizetésképtelen s ez csődbe juttatta az érdekelt gazdikat. Az érdekelt községek lakói most Leovac Dragisau és Banac Ljubomir, a kerület radikális képviselőihez fordul­tak s a kormánytól kértek segítséget. A képviselők ígéretet kaptak, hogy a dárdai ármentesitő vezetésére kormány­­biztost neveznek ki s megkezdik a viz lecsapó'ását. nem hagyták aludni. — Ab —- sóhajtotta magában és bi­zonytalanul és minden határozottabb gondolat nélkül — csak már nagylány lehetnék! A gazdátlanul, , 'hajlék nélkül, hazát: fanul síró, mámorban, alkohol közt, lé­ha tivornyák és céda csókokban ful­dokló sóhajok visongva, vércseviiio­­gással verdesték odakint mindenfelé megvadult szárnyaikat, hogy újra ren-; det és tisztességes életet teremtsenek maguknak a züllés meg erkölcsi pusz­tulás lejtőjén: és, hatalmas kavarodás közt-• riadtan, ijedten keringett félénk rebbenéssel a zűrzavarban a bakfis ajkáról, elszállt piciny ga'ambfióka. Anyák sóhajai keresték ai fiaikat, fér­fiak a hűtlen kedvest, nők a csábítót, elzüllött gyermekek a bűnös szülőt, nyomorban sínylődök .a szebb jövőt, vagy örökre letűnt jobb időket, kap­­zsiak lelkén vergődött « gazdagság, betegekén az egészség, bűnösökén a magábaszálló lélek visongó sóhaja s a magamagát kereső életnek ebben ,a po­koli Bábelében egy elkeseredett vércse vad szárnycsattogással kergette vtsz­­sza az elhagyott . leányszobához a meg­rémült galámböcskát, mérgesem s mégis. féltőn vijjogva utána mikor be­röpült a varázsütésre kinyilő ablakon: — Mit keresel"’ köztünk ilyenkor te... te éretlen kölyök?! ... A megriasztott fehér galambsóhaj fáradtan hunyta le szemét a tizenhat­­éves lányka csöndesen pihegő kis keb­lén. Ah, nem való nekik még a zivata­ros nagyvilág. Elszunnyadtak. S a bakífs.., Árgyc­­lus királyfiról álmodott.

Next

/
Thumbnails
Contents