Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-04 / 34. szám
E 12 oldal * Ara r/a dinár Poítariaa phutzna! NAPLÓ XXVII. évfolyam Szuboiica, 1926 CSÜTÖRTÖK február 4. 34. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal S-S8 Szerkesztőség 5-10, 8-52 Előfizetési ár negyedévre 150 dm. Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4« (Rossia Fonciére»palota) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova uLl.(Lelbach-palota) Ki tárgyaljon és kivel? Tegnap ezen a helyen némi optimizmussal azt irtuk, hogy a bizalmatlanság a jugoszláviai ma gyarokka! szemben mintha oszlófélben volna. A közeledő tavasz első lehelete eloszlatta a tél komor sötétjét. A lelkek megnyílnak. Csoda-e tehát, ha a magyarság lelke is bizalommal telik meg s a szavakat és a jelenségeket úgy csoportosítjuk, hogy szivünknek jóleső következtetéseket vonunk le belőlük. Most mindenki bízik már abban, hogy végleg elmúltak azok az idők, amikor a jugoszláviai magyarokkal szemben az az egyetlen politika volt elfogadható Beogradban, amelyik minél több magyart üldözött óta határon. A belátás és a józan ítélet — ez a mi meggyőződésünk — kezd úrrá lenni az elfogultság, a gyűlölet s a stréber törtetők önzése felett. A magyarság egyeteme hálásan konstatálja ezeket a jelenségeket s 'tárja a folytatásukat.' Mi lehetne ez a folytatás ? Az, hogy az országos pártok, elsősorban a kormányon levő radikális pért megegyezzen a magyarsággal. Biztosítson a parlamentben képviseletet a magyarság szószólóinak s biztosítsa a minimális kisebbségi kívánságok teljesítését, amellyel szemben joggal várhatná el, hogy a magyar szavazók s a beválasztandó magyar képviselők a radikális pártot támogassák. Akár lesznek országos választások, akár nem, akár megtartják a Vajdaságban a tartományi választásokat, akár azt mondják, hogy az ország minden része választhat, csak a Vajdaság nem, ez a megegyezés mindenesetre szükséges, nemcsak a magyarság, hanem — a radikális párt érdekében is. Ma még meg lehet győzni a jugoszláviai magyarságot, hogy sokkal jobb, ha a kormányzó párttal egyezik meg, amely ha nem is sokat, de reális vívmányokat nd, holnap azonban talán erősebb lesz az ellenzék ígéreteinek mámora, semmint az őszinte szó hatása. A jugoszláviai magyarságnak nincs látható szervezete. De jure ugyan megvan a magyar párt, azonban de facto működésének semmi nyoma nincs. A sikerte lenség és a magyar közöny 8rra kényszeritette a párt igazi vezéreit, hogy vonuljanak félre s ami kor a vezetők eltűntek a fórumról, eltűntek azok a törtető vicinális nagyságok is, akiknek mind össze az volt a jogcímük, hogy a jugoszláviai magyarságot vezessék, hogy otthon a maguk pátriájában hanggal és terrorral elidegenítették és diszgusztálták a jobbérzésüeket és a megfontoltakat. Az, hogy a magyarság igazi vezetői részint saját akaratukból, részint a viszonyok kényszerítő hatása alatt visszavonultak, a kormányzó pártos egyes befolyásos tagjaiban is azt a meggyödést keltette, hogy felesleges a magyar nép és a magyar intelligencia vezetőivel tárgyalni, hanem meg kell egyezni a néppel. Kétségtelen, hogy a néppel, jelen esetben a jugoszláviai magyar néppel kell megegyezni s minden olyan szerződés, amelye1 a nép akarata és hozzájárulása nem szentesit, csak írott malaszt. A néppel való megegyezés útja — azonban a magyar nép vezetőivel való megegyezés. Az nem szerződés s azzal a kormányzó párt nem éri el a célját, ha a jelöltjei minden ía'uban aranyhegyeket Ígérnek. Igaz, hogy ezeket az ígéreteket nem kell és nem szokták betartani, de az is igaz, hogy hinni sem szoktak nekik. A kormányzó pártnak is garanciára van szüksége, ha a. magyarságai megegyezik s ezt a garanciát csak az erkölcsileg intakt s a magyarság egésze által elismert vezetők adhatják meg, de szüksége van garanciára a magyar szavazónak is, hogy bízzék abban, hogy az Ígéretek nem {oszlanak semmivé s ezt a garanciát megint csak az adhatja meg, ha a magyarság elismert vezetői a maguk személyével és szavával állják a megegyezést. Amióta parlamenti pártok vannak, választások előtt s választások nélkül is mindig kötnek ilyen megegyezést s a megegyezést, a mely arra vonatkozik, hogy a szavazók támogassanak valamely pártot, mindig a vezérekkel kötik meg. Hogy kik a magyarság vezérei, azt maga a jugoszláviai magyarság mondhatta csak meg. Akármilyen közönyös, akármennyire széthúzó s akármennyire szervezetlen is az SHS. királyság ma gyarsága, van négy-öt olyan erkölcsileg, politikailag megbízható, intelligens férfiú, akit minden magyar elismer a maga politikai vezérének s aki ha megegyezik valamelyik országos párttal, nem csak a maga részéről s nemcsak egy szükkörü kotéria vagy érdekcsoport nevében, hanem a jugoszláviai magyarság nevében köt megegyezést. Neveket perlraktólni nem akarunk. Akik a kormányzó párton érdeklődnek a jugoszláviai magyarság jövendő politikája iránt, tudhatják, hogy hova és kihez kell fordulniok, ha azt akarják, hogy a magyar voksok a kormányzó pártot segítsék diadalra. A kormány nem gondol a választások kiírására tetőben. Szükség van a zárszámadás beterjesztésére és a miniszterek számának redukálására. Elmondotta még fankovics Veüzár, hogy az egészséges decentralizáció hive, mert az önkormányzatok kiépítése csökkenti a költségvetest, amelyet föltétlenül egyensúlyba kell hozni uj fedezetek, vagy a kiadások redukciója árén. Beszéde végén e'ismeréssei adózott a szónok Szlojadinovics Milán pénzügyminiszternek, aki különösen a dinár stabilizálása körül ért el nagy eredményeket. 1 Beszélt még Sretkovics képviselő, majd a vita folytatását csiitörlökre halasztották. A parlament ülése j A parlament szerdán kezdte j meg az 1926—27. évi költségvej tés tárgyalását. Az ülést délelőtt j tiz órakor nyitotta meg Trifhovics I Markó elnök. A napirend előtt az ipari hitelbankról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban be- 1 érkezett külömböző kérelmeket ■ olvasták föl, majd rátérlek a péiwj ügyi bizottság jelentéseire. A többségi jelentést Gavtilovics Ottó, a bizottság előadója olvasta iöi, az ellenzéki pártok véleményét Setyerov Szlavko ismertette. A szlovén néppárt nevében Pusenjak Szlavko, a független demokraták nevében Danetrovics Gyura, a muzulmán párt nevében Alics, a borvát föderalisták részéről pedig Zsanics terjesztette elő a párt deklarációját. Folytatja politikáját a nemzeti megegyezés szellemében Gyurisics igazságügyminiszter beszéde a radikális klub ülésén Beogradból jelentik : A radikális klub szerdán délután Zsivkovics Ljuba elnöklete alatt ülést tartott. Az ülésen felszólaltak jovanovics Ljuba, Gnjasics Lázár, Kobasica Stevo és dr. Popovics Ljuba, akik főképen Radios István közoktatásügyi miniszter népgyülési beszédeivel foglalkoztak. A gyűlés utón Jovanovics Ljuba elzárkózott a sajtó informálásától, a gyűlés többi résztvevői azonban elmondották, hogy jovanovics Ljuba és a többi szónokok is kérdést intéztek a kormány tagjaihoz, hogy a kabinet azonositja-e magát Radicsnak olyan értelmű nyilatkozataival, hogy az ország váasztások előtt áll. Továbbá azt is kérdezték 8 képviselők, hogy a radikális párt megtette-e az előkészületeket, hogy a választások ne érjék készületlenül. A kormány nevében Gyurisics Marko igazságügyminiszter kijelentette, hogy a kormánynak semmi kö' e ezekhez a nyilatkozatokhoz, nem gondol választások kir sára és folytatni akarja munkáját a nemzeti megegyezés szellemében. A gyűlés esutén rátért a költségvetés tárgyalására, fankovics Veüzár volt közlekedésügyi miniszter hosszú beszédet mondott, amely alatt Pasics miniszterelnök is megjelent a klubban. Jankovics kritizálta a kormány pénzügyi politikáját és a pénzügyi bizottság munkáját. Kijelentette, hogy a tizenketted-rendszert meg kell szüntetni. Megállapította, hogy a gazdasági kérdésekben a túlzott optimizmus veszélyes. Foglalkozott a hadiadóssógok kérdésével amerikai utján szerzett tapasztalatai alapján és összehasonlítást tett más országok fizetési föltételeivel. Elmondotta, hogy a jugoszláv termékek elhelyezése a nemzetközi piacokon nehezebb lett és az orosz és kanadai búza konkurenciájával nem tudunk megküzdeni. A fö'dmivesnép kevesebbet kap a termelvényekért, mint amenynyit munkájának napibére kitesz és kiadásait nem tudja fedezni jövedelméből. Ezen kell elsősorban segíteni. Követelte, hogy a pénzügyi bizottság részére na gyobb hatáskört biztosítsanak, különösen a pénzügyminisztérium raüködésénsk ellenőrzése tékán-A pénzügy miniszterhelyettes expozéja A parlament délutáni ülésén Uzunovics pénzügyminiszlerhelyettes expozét mondott, amelyben ismertette a költségvetés számadatait. Kijelentette, hogy az eredeti költségvetés, amelyet Sztójndinovics pénzügyminiszter állított össze, tizenkét milliárd és kilencszáz millióra rúgott, ezt az öszszegert azonban a pénzügyi bizottság csökkentette. Szerinte oz eredeti költségvetés sem állott ellentétben a takarékosság elvével. Egy ellenzéki hang: Miért nem takaréko kodnak a rendelkezési alapoknál I Uzunovics helyettes pénzügyminiszter : Mondjanak egy oly államot, ahol nincs rendelkezési alap; — A háború utáni időkben — folytatta Uzunovics — a népei, fényűző életet éltek és épen ezért van szükség a takarékosság princípiumának megvalósítására. .4 takarékosság gondolatát bele kell vinni a családi életbe és. Kritizálta ezután a pénzügyim* niszterhelyettes’ a kisebbségi jelentéseket. A horvát foderalista pártnak ana a kifogására, hogy a kormány nem terjeszt elő zárszó-
