Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-01 / 31. szám

t 1926. február 1. BÄCSMEGYEI NAPÚI 3. oldal Bethlen már novemberben értesült a frankhamisításról A magyar miniszterelnök Nádosyt bízta meg a nyomozással — Zadrawefz részvételével csomagolták a hamis bankjegyeket — Windiscfagrätz három éven át készült a hamisításra A postatakarékpénztár igazgatója árulta el a frankhamisítást Bethlennek Elkészült a vádirat a frankharaisiték ellen Budapestről jelentik: A fxankhamisi­­iási bűnügyben vasárnap jelentős moz­zanat történt. Az ügyészség elkészítet­te a hetvennyolc gépírásos oldal ■terje­delmű vádiratot, amelyet harminc pél­dányban adtak át a törvényszék vád­­tanácsának ia vádlottaknak való kézbesí­tés végett. Az ügyészség huszonhat terhelt el­len emelt vádat és három főcsoportra osztotta a vád­pontokat: 1. frankhamisítás, mint pénzhamisi­­tási bűncselekmény; 2. hamis pénz forgalombahozatala; 3. különböző cklrathamisitások. A vádirat elsőrendű vádlottnak Win­dischgraetz Lajos herceget nevezi meg és huszonegy letartóztatott, továbbá öt szabadlábon levő terhelt ellen eraei vá­dat, Windischcrätz tettes A szabadlábon levő vádlottak: Zadra­­wetz István tábori püspök, Baross Gá­bor, a postatakarék vezérigazgatója, dr. Fcrdinándy László ügyvéd, dr. Véber János és Mankovics Béla magántisztvi­selő. Wtndisehgraetz Lajos herceget mint tettest, Gerö László, Virág János, Par­lagit Ferenc, Hála József, Ágoston Ár­pád, Kis Lajos Kornél, Velőst Béia, Sharif Nándor, Ampel Ferenc, Span­ring László térképészeti hivatali alkal maaottakat, Ndtlossy Imre országos fő­kapitányt, Rába Dezsőt, Haits Lajost és Kurz Sándort biinsegédi bünrészességgel vádolja az ügyészség. A frankhamisítás története Az ügyészség vádirata szerint Windlschgratz Lajos herceg 1923- ban, 24-ben és 25-ben Budapesten buszonnyolc-harmncezer darab ezer frankos bankjegyet utáneztatott evégből külföldön, Ausztriában és Német­országban anyagot vásárolt és azt Gcrő és Rába utján Budapestre hozatta, az­után az állami térképészeti hivatalban a hamisítványokat Gerö által elkészíttet­te, majd előbb Zadravetz püspök lakásán, az­után a Windischgratz-palotában, vé­gül a Nemzeti Szövetség irodájába vitték a hamis ezreseket. Ezen a három helyen történt a hamis pénz megszámlálása és osztályozása, ami után Jankovich, Marsovszky, Oleh­f váry Ödön, Andor Endre, dr. Schweiz Tibor által Szörtsey, Ferdinándy, Hé­ber János és Winkler István közremű­ködésével forgalomba hozott, illetve for­galomba hozatal végett átadott. Gerö — technikai rendező Gerö László Windischgraetz felhivá sara 1925 eleién a hamisításhoz; szüksé­ges papirkészitési munkájának tanulmá­nyozására Németországba utazott, majd tanulmányait befejezve visszatért Bu­dapestre ős magával hozta a papírgyár­táshoz szükséges gépeket és nyers-pa­­pir anyagot. A gépeket Gerö a térképé­szeti hlvaalban állította fel, majd elkészí­tette a papirost és megkezdte a beink­­jegyhamisitást. Nádossy tudta, helyeselte akarta és támogatta a frankhamisítást Nádossy Imre országos főkapitány a (iüníeltet szándékosan előmozdította és megkönnyítette armak keresztülvitelét azáltal, hogy a hamisításhoz előzetesen hozzájá­rult, megbeszéléseken részt vett, az egyes műveletekről tájékozódott és eltűrte, hogy Windischgrätz hivat­kozzék arra, hogy a főkapitány tud­ja, helyesli, akarja és támogatja a frankhamisítást és igy az országos íökapitányi állás presztízsével és fizikai hatóerejében a csalás része­seit szándékukban megerősítette. Tevékeny részt vett — mondja a y^dirat — Nádossy a hamis bankiegyek j\orgalombahozatalában is azáltal, hogy ,jogy hat hamis külföldi útlevelet Szer­zett, három magyar útlevelet hamisitta­­fott, Jankovich részére futárigazolványt Szerzett és rábízta Baross Gábort, hogy ,e Mankovicséh átal leiétbehelyezett száz­ötven darab hamis ezerfrankos kiváltásd­­)a négyszáz milliós kölcsönt folyósítson jr. Mankovics Bélának. Rába Dezső a pénzhamisítás bűntettét szándékosan előmozdította és segédke­zett a hamis bankjegyek forgalombaho­­tzásánál. Haits Lajos, a térképészeti intézet .volt főnöke, szándékosan megkönnyí­tette a bűncselekményt, megengedte, rogy Gerö a pénzhamisításban segéd­kezzen 'és megengedte azt is, hogy a bankjegyhamisitáshoz az intézet mű­szereit használják. Nyugdíjazása al­kalmával utódját. Kurz Sándort is be­­ftvatía a bankjegy-hamisításba, sőt arra válasszák és külföldre onnan szállítsák kérte, hogy ő is tűrje el a bűncselek­ményt. Kurz Sándor saját felelősségére hoz­zájárult ahhoz, hogy Gerö résztvegyen a pénzhamisításban. Andor Endrét. Schweiz Tibort, Ferdi­nándy Lászlót, Éder Jánost, Winkler Ist­vánt, Zadrawefz Istvánt, Szörtsey Józse­fet mint bünsegédi részeseket hamisoénz iorgalombahozatalával vádolja a vádirat. Mi volt Zadrawetz szerepe ? A vádirat megállapítja, hogy Zadra­­vvetz a bűntettet szándékosan megköny­­nyitette és előmozdította azáltal, hogy a hamis bankjegyek terjesztőitől a bűn­cselekmény célját ismerve esküt vett ki, hogy híven teljesitik kötelességüket s hogy magát az ügyet és az abban el járókat elárulni nem fogják, megengedte, hogy a hamis bankje­gyeket lakására vigyék, eltűrte, hogy ott őrizzék, megszámlálják, osztá­lyozzák és ebben a munkában maga is részt vett, s résztvett a hamisítások értékesítésé­ben folyó egyik tanácskozáson is. Szörtsey József előmozdította és megkönnyítette a bűn­tettet azáltal, hogy megengedte, hogy a hamis bankjegyeket Zadrawetz laká­sáról a Nemzeti Szövetség helyiségébe szállítsák, a szövetség egyik szobáját a bankjegyek önzésére átengedte, meg­engedte, hogy ott a bankjegyeket ki-A hamis bankjegyek egy részét lakásán őriztette Nádossyt okiraihamisi­­fással is vádolják A vádirat Nádossy Imrét ihat rend­beli közokirathamisitás bűntettében mint tettest, a pénzhamisításban mint felbuj­tót vádolja. Nádossy Imre Windischgraetz egyik ismeretlen bizalmasának kérésére hat rendbeli hamis román útlevelet szerzett, ezeket a román rendőrhatóság hamisí­tott bélyegzőjével és hamis vízummal látta el, Jankovich és Marsovszky ré­szére hamis futárigazolványokat szer-' zeit, s a hamis bankjegyeket tartalmazó csomagokat diplomáciai pecséttel látta el.f j Hetényf Imrét, a főkapitányság uticvéi- i osztályának főnökét megtévesztve Rá­­! ba Dezső részére Radii. Dénes, Jattkűvies í Aurél részére Jánosi Antal néven ha­mis útlevelet szerzett. Herényi, * ideinek nem volt hatásköre arra, hogy Nádossy intézkedéseit felül­bírálja, az útleveleket kiállíttatta, Olchváry Ödön hamis útlevéléi Becs­be utazott s onnan Andor Endrének Mi­lánóba, Jaukovicsnak Hágába sürgönyö­ket küldött, hogy az üzletet hagylak ab­ba. Baross Gábor 1925 december 21-én a Postatakarékpénztár szabályzatának rendelkezései ellenére Mankovics Béla részére négyszázmillió korona kő'csont folyósított, hogy ezzei a budapesti Tüz­­helybankiiál elzálogosított 150 darab ha­mis bankjegy kiváltható és megsemmi­síthető legyen. Kovács Gáspár-í, Mankovics Bélát hamis pénz csalárd használatával vá­dolja az ügyészség. Akik ellen nem folyik eljárás A több] terheltek és pedig SpUg Já­nos, Palmy Péter, Halász Sándor, Pa pics Antai, dr. Pasarik József, Kovács Tivadar és Kovács Gáspárod etteai az ügyészség megszüntette az eijdrffsr. A vádirat indokolása A vádirat terjedelmes indokolása sze­rint Windischgraetz Lajos herceg már 1923-ban öt barátjával, akiket megne­vezni nem akar, elhatározta, hogy va­lamelyik európai állam bankjegyeit ha­misítani fogja, azt állítja, hogy a hami­sítással nem a saját maga anyagi elő­nyeit akarta szolgálni, hanem a himisi­­tás révén elérendő anyagi eszközöket hazafias célra akarta fordítani. Ez a kijelentés azonban bizonyítottan maradt, noha az ellenkezőjét sem sikerült bébi­­•zonyitam. Felmerült a gyanú, hogy Windisch­graetz a frankhamisítással saját anyagi helyzetén akart segíteni, ezzel szemben bizonyítást nyert, hogy húszmilliárd koronát meghaladó adósságának felét a frankhamisítás költségeire vette igény­be. Mindez azonban a bütteselekmény mi­nősítése szempontjából lényegtelen, csu­pán a büntetés kiszabásánál, mint eny­hítő körűméin vehető figyelembe. Az indokolás szerint Nádossy basos ségét meg állapi tj a az, hogy ö a hamisí­tás és a forgalcmbahozaíai inadén résa­­!étéről tudott, az ö Beleegyezése nélkül semmiféle lényeges intézkedés wem tör­tént, Nádossy is azt állítja, hogy basája érdekeit akarta szolgáim, önző saándéff. nem vezette. < A vádirat indokolása sorra' veszi az egyes vádlottak védekezését « felsoroí­­ja a bizonyítékokat bűnösségük meflett. Megállapítja a vádirat, hogy a papíranyag eredete, a gépek be­szerzési helye uem volt tcideritbetö. s uem derítették ki azt sem, hogy Irt és honnan szerezte be a szükséges nyomozó sajtót és a számozd gépet. Nem lehet megállapítani, hogy Mas­­sovszki, OichváTy és Schweiz TVad*r kinek az ajánlatára látottak ,.Wfn®sd».­­graetz közeiébe Tudott-e Bethlen a hamisításról? Mielőtt a hamisítványok külföldre való szállítása megtörtént volna — foly­tatja a vádirat — Baross Gábor, Ná­­dossytó! és Windischgratztől tudomást szerzettvarrót, hogy a hamisítványokat külföldön forga'omba akarják hozni. Ba­ross megpróbálta őket lebeszélni, majd mikor ez nem s'kerüit, Horváth Lóránt, illetve Kozma Miklós, a Magyar Táv­irati Iroda vezetőjének utján a miniszterelnök tudomására hozta a frankhamisítást és közölte, hogy a Nemzeti Szövetség helyiségében vannak a hamis bankjegyek. Ez november utolsó napjaiban, Beth­len genfi utazása előtt történt. A minisz­terelnök nyomban levelet irt Perényi Zsigmond bárónak, a Nemzeti Szövet­ség elnökének, hogy né2zen utána en­nek az ügynek és nyugtassa öt meg, mert a kormány a bűncselekményt asm tűri és üldözni fogja. Perényi közölte a miniszterelnök levelének tartalmát j Szörtseivel, aki kijelentette, hogy sem­mit sem tud a hamisitásró!. Szörtsei váleszát Perényi levélben közölte a miniszterelnökkel, aki Perényi válasza ellenére, hogy teljes bizonyosságot sze­rezzen, Pránay György államtitkár­nak utasítást adott, hogy keresse fel Nádossy országos főkapitányt és kérje meg az ö nevében, hogy feltétlenül aka­dd y ózza meg a hamis bankjegyele fer­­aa ómba hozatalát és fe hívta, hogy Géniből való visszatérte után tegyen neki jelentést. , Nádossy tudomásai vette a minfataj- • elnök kívánságát, de annak nem tett elegei. Windiscbgreatz herceg, mikor megtudta, hogy a miniszterelnök tudo­mására iutott, hogy a hamis bankjegyé­ket a Nemzeti Szövetség helyiségében őrzik, Barossal együtt megbeszélte, hogy a hamis ezerfrankosokat elszállítják. — Tiz-tizezret Rába és Szörtsei lakásán; hatot pedig Baross előszobájában he­lyeztek el. Baross, aki eleinte tagadott bevallotta, hogy december 21-én Ná- I d"ssy felkereste öt hivatali helyiségében, [ Feltűnően izgatott volt és azt mondta, hogy rendkívül fontos nemzeti ügyben négyszázmii ió kiutalásét kéri. Baross ezt megtagadta, de Nsdossy kijelentette, hogy a pénz fontos belpo­litikai ügyben kell. Az ügy határa be­láthatatlan és Ő mint a belügyminisz­térium főtisztviselője kéri az összeget. Baross erre folyósította a pénzt. Beős­­merte még, hogy régebben tudott arról, hogy hamis ezerfrankosok készülnek, jeienvolt egyszer a bankjegyek osztá­lyozásánál is megszemlélte azokat. Tudta, hogy a kölcsönt erre a célra kérték. Foltok a szivárványon A Bácsmegyei Napló uj regénye Irta: Sz, Szigethy Vilmos A képeket rajzolta Balázs Árpád Kedden reggel jelenik meg

Next

/
Thumbnails
Contents