Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-16 / 46. szám

1926. februáF 16. BACSMEGYEI NAPÜ 5. oldal. Teleky Pált kihallgatta a budapesti rendőrség Beismerte, hogy Windischgraetz előre közölte vele a frankhamisítás tervét — A francia kiküldöttek jelenlétében vallott a volt magyar miniszterelnök — Gömbös Gyula nem akar megjelenni a parlamenti vizsgálóbizottság előtt — Gróf Károlyi Imrét, őrgróf Pallavicini Györgyöt, báró Láng Boldizsárt és a szokolhamisitók védőjét is kihallgatja a bizottság Az ellenzék döntő bizonyítékokat terjeszt a nemzetgyűlés elé Leintették a fajvédőszervezetek tüntető felvonulását Budapestről jelentik: Politikai körök­ben óriási érdeklődéssel váriák gróf Károlyi Imre újabb nyílt levelének po­litikai következményeit. Nagy fogalom­mal néznek elébe Teleky Púi vallomásá­nak, amelyet a parlamenti vizsgálóbi­zottság előtt fog tenni a keddi ülésen. A parlamenti bizottság ugyanis tisztáz­ni akarja Károbi nyílt levelének követ­kező célzását: Van olyan ember, aki­nek lelkiismerete fölött én csodálko­zom: hogyan tud nyugodtan aludni, mi­kor Windjschgraetz Lajos és Gcrö László őrnagy lieiek óta ülnek a pisz­kos tömlőében. Ők ketten, akik nem is ismerték egymást, amíg- az illető meg nem ismertette őket egymással, azon •célból, hogy együttmiiködjenek ebben a szerencsétlen vállalkozásban, ■ Károlyi Imre grófnak ez a burkolt vád ja Teleky Pál gróf ellen irá­nyul, aki az uiabb adatok szerint a legfontosabb kezdeményező lépése­ket tette a frankhamisítás előkészí­tésére. (írót Károlyi Imre ezt a vádat hir sze­rint elsősorban Rába Dezsőnek a parla­menti vizsgálóbizottság előtt csütörtö­kön lelt vallomására alapítja. Ez a val­lomás tudvalevőleg teljes terjedelmében megjelent a bécsi »Arbeiter Zeitungé­ban. Windischgraetz Lajos herceg tit­kára többek közt azt mondotta, hogy ö, Windischgraetz és Nádcssy először ngy tervezték, hogy a külföldön fogják a frankosokat hamisítani. Ezt azonban különböző oldalról leintették. Ezekután mind a hárman Teleky Pál grófhoz for­dultak, akinek köztudomásúlag ‘kitűnő külföldi összeköttetései vannak. Teleki egyúttal vezetője volt akkor a magyar Térképészeti lintézetnek is. — Mikor mi Telekyt megkértük, hogy legyen segítségünkre — mondta Rába — ő a legkedvesebb modorban a követ­kezőket válaszolta: Semmiesetre sem szabad külföldön az előkészületi munkákat és magát a frankgyártást megkezdeni. Kézenfekvő, hogy a legjobban itthon lehet azt elvé­gezni. Hiszen itt van a Térképészeti Imé­zet, amelynek én vagyok a vezetője. Ti hálám fogtok dolgozni.« ‘ , Es csakugyan Teleky bocsátotta Nádossy és Win­dischgraetz rendelkezésére a Tér­képészeti Intézet helyiségeit és gé­peit, sőt igen fontos, szakszerei uta­sításokat is adott. Rába még azt is hozzáfűzi, hogy az ö tudomása szerint Teleky Pál Janky Ko­­csárd tábornokkal együtt adott utasítá­sokat a frankhamisítás! ügy későbbi fá­zisaira. Rába vallomása Gömbös sze­mélyével is foglalkozik. Rába vallomá­sában elmondta, hogy Gömbös a frankhamisitási ügy elő­készítő tárgyalásaiban élénk szere­pet. vitt és ö volt az, aki elvállalta, hogy Windischgraetznek és Nádos­­synak rendelkezésére íogia bocsá­tani azokat a megbízható egyéne­ket. akik a hamis frankosokat kül­földön elhelyezik. Mindezekre a vádakra nézve fogja a parlamenti vizsgálóbizottság kedden gróf Teleky Falt, Gömbös Gyulát- és Bethlen miniszterelnököt — must már harmadizbeu — kihallgatni. Hétfőn olyan hírek terjedtek el, hogy Gömbös Gyula, aki a nemzetgyű­lésről betegszabadság alapján van távol, nem hajlandó a parlamenti vizsgálóbizottság előtt megjelenni. Megállapítható, hogy Gömbös ezideig még nem tett ilyen kijelentést, de vi­szont arról sem nyilatkozott, hogy meg­jelenik a írankbizottság előtt. Teleky Pál gróf ezzel széniben feltétlenül meg­jelenik a bizottság .'előtt, mert maga is fontosnak tartja, hogy tisztázza a rá­vonatkozó vádakat. Még a hét folyamán néhány fontos •kihallgatásra kerül a sor. A Írankbizottság valószínűleg ki fogja hallgatni gróf Károlyi Imrét, Baksai Miklóst, a szokolhamisitók egyik védőjét, örgróf Pallavicini Györgyöt és báró Láng Boldizsárt, aki a párisi magyar követ helyet­tese. Valószínűleg megkísérlik még néhány letartóztatott egyén■ kihallgatását is és csak ezután, legjobb esetben a hét vé­gén kerül sor a bizottság jelentésének megszövegezésére. A tervbevett kihall­gatások minden bizonnyal izgalmasak és döntő jelentőségűek lesznek. Friedrich István az ügy újabb fejle­ményeiről hétfőn a következőket mon­dotta az újságíróknak: — Ideje volna már, hogy a szeren­csétlen frank-ügyet likvidálják, mert lehetetlen, hogy levelezések formá­jában alakuljon ki egy uj nyomo­zási akció, amely maholnap nagyobb érdeklődést fog kelteni, mint a parlamenti vizsgáló­­bizottság munkája. Ezek a levelezések nap-nap után olyan nyomokra mutat­nak rá, amelyek igazolják azt a. régebbi véleményemet, hogy a bankügyből súlyos katasztrófa lesz, ha sürgősen nem likvidálják. Politikai szempontból is rendkívül érde­kesen alakult ki a frankügy harctere. Ma már nem a »forradalmi elemek* áll­nak a támadások előterében, hanem konzervatív föurak, akik szintén nem hisznek abban, hogy a nyomozás min­dent felderített. Minden órában uj ada­lék merül fel, amely úgy hat, mint a méreg, amit kanalankint adnak be a be­tegnek. Azt most már mindenki tisztán látja, hogy a frankügy súlyos politikai konzekvenciák levonása nélkül nem lik­vidálható. Még a bét folyamán a nemzetgyű­lésen az ellenzék részéről szenzációs bejelentés várható, amellyel kap­csolatban az ellenzék döntő bizo­nyítékokat fog a Ház asztalára ten­ni. Politikai körökben nagy érdeklődéssel várjak az ellenzék nagyfontosságu hí zonyifékaő m k el öl érj esz tésé t. őrtisztviselőkkcl, a Banque France ki­küldötteivel és dr. Auer Pállal, a Fran­cia Bank jogi képviselőjével, akiknek jelenlétében folytatták azután le Telexy Pál gróf kihallgatását. A kihallgatás után Teleky eltávozott a' rendőrségről Teleky Pál gróf kihallgatása egy órá­tól egészen egynegyed négyig tartott. A főkapitányságon ezalatta legnagyobb iz­galom uralkodott, mert senki sem tud­ta, hogy miért vált szükségessé Teleky kihallgatása és mire nézve hallgatják ki. Negyed négykor előbb a franciák távoztak Katona főtanácsos szobájából dr. Auer Pállal, majd utolsónak gróf Gróf Teleky Pál a rendőrségen Az estilapok jelentése szerint hétfőn délben egy elegáns, alacsony ur jelent meg a rendőrségen Marlnovich Jenő főkapitánynál. Az újságírók azonnal megismerték, hogy gróf Teleky Pál volt miniszterelnök az, aki ® főkapi­tánynál jelentkezett. Teleky a főkapi­tánytól (elsietett a, rendőrség második emeletére, a Bankügy nyomozását ve­zető dr. Katona Rezső rendőrfőtaná­csoshoz, aki Szlovák Lajos dr. rendőr­kapitányt kérette be hivatalába és azonrtal megkezdték gróf Teleky Pál kihallgatását. Valamivel később megje­lent Bénárd Vilmos readőrfötauácsos is a Budapesten tartózkodó francia rend-Teleky Pál hagyta el a főtanácsos hi­vatalát. Katona Rezső rendőriötanácsos azonnal bezárkózott szobájába és nem volt hajlandó felvilágosítást adni az új­ságíróknak, úgyszintén Auer Pál dr. is megtagadott minden információt. Beavatott helyen úgy tudják, hogy Teleki Pái gróf saját elhatározásából jelent meg a rendőrségen és arra hivat kozva, hogy a parlamenti vizsgálóbi­zottság maga elé idézte, kijelentette, hogy kötelességének érzi, hogy a rend­őrségen is vallomást tegyen és súlyt helyez arra. hogy kihallgatásánál a francia kiküldöttek is jelen legyenek. Ezért azonnai a rendőrségre kérették a francia kiküldötteket, akiknek Auer Pál dr., gróf Teleky régi ismerőse mutatta be a volt miniszterelnököt. Gróf Teleky Pál vallomásában el­mondotta, hogy Windischgraetz esz­tendőkkel ezelőtt említést tett előt­te, hogy hazafias célból frankot sze­retne hamisítani, akkor azonban igyekezett a herceget erről a tervről lebeszélni. Hangsúlyoz­ta Teleky, hogy az ügyről többet nem hullott és a továbbiakról semmiféle tu­domása nincs. Kiegészítik a potnyomozást Aa ügyészségen hétfő délelőtt a le­tartóztatott dr. Vargha Bélának, a Ma­gyar Nemzeti Szövetség titkárának szerepére nézve ttjból kihallgatták Rába Dezsőt, Halts Lajost és Kurz Sándort. A francia kiküldöttek hétfőn megke­resték az ügyészséget, hogy Rábát szembesítsék Gerövel és rendeljék el gtóf Károlyi Imre tamikihallga­­tását. Úgy tudják, hogy a franciák kérésének eleget fojsiiák tenni. Makkal ügyészségi alelnök hétfő es­te kapta meg a rendőrségtől a pótnyo­­mozás iratait és ezeknek alapján még ezen a héten megszerkesztik a pótvád' iratot. Ettől függetlenül azonban a rend' őrségnek még lesz szerepe a nyomo' zásban, mert Sztrache főügyész kijelentette, hogy a birlapi nyilatkozatokban ioglalt legújabb adatok szükségessé teszik a pótnyomozás kiegészítését. Ebben az irányban volt az első lépés gróf Teleky Pál rendőrségi kihallga­tása. Az igazságügyminiszter szerint Nádossy ék maga­tartása jogos volt Érdekesen nyilatkozott hétfőn Pesthy Pál igazságügyminiszter Nádossyék Te­ndenciájáról. — Nüdossyt és társait — mondotta az igazságügyminiszter — senki sem kényszerithette, hogy a frankbizottság előtt megjelenjenek. Ha az ügyészség erőszakos rendszabályokat foganatosí­tott volna velük szemben, akkor az el­járó közeg hivatalos hatalommal való visszaélést követett volna el. Ilyen esetben a bűnvádi perrendtartás nem ad rá módot, hogy a letartóztatottat kényszerítsék. A fogolynak meg kell mondani, hogy hová viszik és milyen célból kísérik valahová. Természetesen Nádossyéknak is megmondták, hogy a parlamenti bizottság ki akarja őket hallgatni, amire kijelentették, hogy nem óhajtanak a bizottság előtt megjelenni. Ehhez joguk volt. A Honszeretet-egyesület szerepe Pallavicini György örgróf legutóbbi nyílt levelében, mint ismeretes, megem­lékezett a Honszeretet-egyesület szere­péről is. A rendőrség most ilyen irány­ba is kiterjeszti a nyomozást és annyit már eddig is megállapítottak, hogy a Honszeretet-egyesület helyiségében ta­lálkozott a szokolhamisiió Mészáros Gyula tanár novemberi budapesti tar­tózkodása alatt a Hágában letartóztatott Marsovszky Györggyel, akivel több Íz­ben tanácskozott. Nem tartják meg a tüntető felvonulást A kormányzó, illetőleg a Bethlen­­kormány mellett tervezett vasárnapi tüntetöfelvonulás ügyében Eckhardt Ti­bor hétfő délután a miniszterelnökségen felkereste báró Prónay György állam­titkárt, ajkivel a tüntetés rendezéséről tanácskozott. Az esti órákban azonban beavatott helyről az a hir terjedt el, hogy a Horthy kormányzó, illetve a Betblen-kormány mellett tervezett tüntető felvonulást elejtették, mert felsőbb helyről a döntést leintették. Ugyanakkor, amikor Eckhardt Prónay miniszterelnökségi államtitkárnál járt, megjelent a miniszterelnökségen Ra- , kovszky Iván belügyminiszter is, aki ugyanebben az ügyben folytatott ta­nácskozást gróf Bethlen István minisz­ter elnökkel. A berlini nyomozás eredményei Berlinből jelentik: A berlini rendőr­ség tovább folytatja a nyomozást Schulze Arthur után. A nyomozás meg­­áilapitcttu. hogy Schulze lakásán egy Guiloche-gépet állított fel, amely olyan nagy méretű, hogy nem fér el egy szo­bában és ezért Schulze két egymás fö­lötti szobát béreit, a mennyezetet ki­­bonttatta és igv helyezte el a magas helyiségben - a gépet Schulze kereske­delmi társaságként be is jegyeztette cé­gét, mint üzleti papírok és nyomtatvá­nyok gyára. Csakugyan volt is egy cégtársa, akinek már hyomában van a berlini rendőrség. Ezenkívül Schulze alkalmazva volt egy filmgyárban is, a hol a másolati osztályt vezette. Schulze lakását, a német rendőrség nem pecsételte le és nem is érdeklődik senki aziránt, hogy kik keresik Schul­­zet, csupán egyik szomszédos lakásban várja egy detektív Schulze esetleges visszaérkezését. A szomszédok vallo­mása szerint Schulze eltávozásakor rengeteg holmit vitt magával és igy ha volt lakásán terhelő bizonyíték, azt vagy magával vitte, vagy megsemmi­sítette. A berlini rendőrség szerint Schulze volt a közvetítő a frankhamisitók és egy németországi papírgyár között. A nyomozást már kiterjesztették ilyen irányban is és a szálak egy Közép-Né­­nietországban levő városba vezetnek, mely azonban már kivit! esik a porosz rendőrség hatáskörén.

Next

/
Thumbnails
Contents