Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-12 / 42. szám

12 OLDAL ♦ ÁHft I/’, DINÁR PoBtariaa piáiénál Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—1©, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova uL 4. (Rossia Fönclére-palotí) Kiadóhivatal: Snbotica, Aleksandrova nil. (Lelbach-palota) A kis antant és Magyarország A temesvári konferencia állás­foglalása a frankhamisítással kap­csolatban megfelel annak a békés szellemnek, amelyet a kisantant külügyminiszterei a tanácskozá­sokról kiadott hivatalos kommü­nikében hangsúlyoznak. Az utód­államok szövetsége nem kivan beleavatkozni Magyarország bei­­ügyeibe és nem öli elő semmi olyan követeléssel, amelynek fo­ganatosítása bonyodalmat idéz­hetne elő. A kommüniké erre vo­natkozó részének is, mint az egész jelentésnek, a pacifista gon­dolat a vezérmotivuma, amely a fogalmazás előzékenységében és tapintatosságában is kifejezésre jut. — A béke szempontjából re­mélhető — mohdja a kommüniké — hogy erre a szomorú ese­ményre rövidesen teljes fény de­rül és az összes szükséges szank­ciók megtörténnek hasonló ese­mények megismétlődésének el­kerülésére. A kisantant külügy­miniszterei elhatározták, hogy a folyamatban lévő vizsgálat ered­ményét bevárják. A kisantantnak ez a határozata azt jelenti, hogy az utódállamok tartózkodnak minden olyan lépés­től, árui a magyar állam szuve­renitását sértené. , Amikor azon­ban bejelentik, hogy várakozó álláspontra helyezkednek, egy­szersmind bizonyos határt szab­nak figyelő passzivitásuknak. Ha a • magyar politikai események alakulása a béke biztosítottsága tekintetében kielégítő lesz és nem­csak a frankügy, hanem az az egész irányzat is likvidálódik, amely idegen országok pénzének hamisítását hazafias cselekedetté lépteti elő, akkor a szomszédos államok a problémát eíintézett­­nek tekintik. Ellenkező esetben, minL a hivatalos jelentés sejtteti, a kisantant megfontolás tárgyává fogja tenni azokat, a rendszabá­lyokat, amelyek védelmet nyújt­hatnak egy féktelen kalandorpoli­tika veszélyei ellen. Távolról szemlélve a magyar közélet forrongását, megállapít­ható, hogy a kisantantnak ez a felfogása ugyanazt a célt szol­gálja, amelyért a magyar demo­krácia harcol. Azok a nyilatkoza­tok, amelyek Temesvárott a kon­ferencia keretein kívül a sajtó számára elhangzottak, arra valla­nak, hogy a kisantant politikusai nagy várakozást Tűznek a magyar demokratikus erők kibontakozá­sához. Nincsics szerint a külföldi beavatkozás már csak azért sem ajánlatos, mert ez a magyar re­akciót erősítené, Az SHS. királyság külügymi­nisztere Magyarország államfor­májának kérdését is szóvátette Temesvárott az újságírókkal foly­tatott beszélgetésében. Kijelen­tette, hogy a kisantant felől Ma­gyarország lehet akár királyság, akár köztársaság, csak éppen a Habsburgok nem térhetnek vissza a magyar trónra, mert erre nézve a magyarok a békeszerződésben kötelezettséget vállaltak. Ez a kategorikusé imperatívusz a ma­gyar reakció szerint az önren­delkezési jog megsértése, löszén úgy a legitimisták, mint a sza­bad király választók Habsburgért lelkesednek, az egyik párt Ottó, a másik Albrecht körül csopor­tosul. Amennyiben a magyar nép is Habsburgot akarna trónra ül­tetni, akkor a békeszerződés ti­lalma valóban súlyosan nehe­zedne az országra. De éppen ez az a pont, ahol a demokrácia hiánya a legégetőbben megérző­­dik. A magyar nép mindeddig nem volt abban a helyzetben, hogy államformát választhasson, a jelenlegi rezsim ebben meggá­tolta és igy a nép önrendelke­zési jogát a legitimisták. és sza­bad királyváiasztók kobozták el, amikor a népszavazás mellőzésé­vel az államformát önhatalmúan kijelölték számára. A kisantant várakozó állás­pontja arra szolgál, hogy a ma­gyar nép az őt közvetlenül ér­deklő kérdéseket a saját hatás körében oldja meg. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha a ma­gyar demokrácia a frankhamisi­­tási világbotrányból kínálkozó helyzeti , előnyök értékesítésével lerázza a reakció terrorját és magához ragadva az ország sor­sának intézését, érvényt szerez a hamisittatlan népakaratnak. Ezidő­­szerint még semmi bizonyíték nincs arra nézve, hogy a Habs­burgokra kimondott iuterdiktum beleütközik a magyar nép több­ségének akaratába. A temesvári konft re eia neu. vág elébe a magyarországi ese­ményeknek és a magyar demok­ráciára bízza azt a tisztitó mun­kát, amely nélkül nem állhat helyre a jóviszony a *n&<>yar nép és szomsz dai közötti yHu a ! ttiágyae' 3hép -t viszonyok mérle­gelésével szabadon dönthet, ak­kor azt az utat választja, amely a népek békés együttműködé­sébe torkollik és az örökösen ki­sértő kü|fö!di intervenciókat egy­­szersrninden korra tárgytalanná tesz1. négy orara Radics megcáfolta a parlamentben az ellene emelt vádakat A radikálispárt hűvösen fogadta a közoktatásügyi miniszter beszédét — A minisztertanács pénteken újból fog foglalkozni a kormányválság kérdésével Beogradból jelentik : A szerdai minisztertanács után a kormány helyzete megszilárdultnak'.látszik. Sokat vártak, különösen radikális­­párti kőről ben, Radics István köz­­oktatásügyi miniszter parlamenti felszólalásától, amelyben meg kei lett magyaráznia a boszniai és dalmáciai gyűlésein telt es félre értett kijelentéseit. Radics felszó­lalása azonban nem idézte elő e várt hatást és épp emiatt, radi­kális párti körökben szükségesnek tartják, hogy a közoktatásügyi miniszter mégegyszer nyilatkoz­zék a parlamentben. Néhány nap múlva a radikális­­párt ülése is foglalkozni fog az utóbbi időben történt politikai eseményekkel. Ezt az ülést, ame­lyen szóba fog kerülni Radics István parlamenti felszólalása is, hír szerint szombaton tartják meg. Az utóbbi napokban történt eseményekkel hozzák összefüg­gésbe, hogy Tr if kavics Marko, a parlament elnöke, csütörtökön ki­hallgatáson jelent meg a királynál. A parlament ülése A parlament. csütörtök délelőtti ülését szokatlan érdeklődés előzte meg, mert az a hír volt elter­jedve, hogy az ülésen Radics István közoktatásügyi miniszter is fel fog szólalni. A képviselők majdnem teljes számmal jelentek meg az ülésen és zsúfolva voltak a karzatok is. A Radícs-párti kép­viselő: az ülés előtt kijelentették, hogy Radics István fel fog szó­lalni, ha az ellenzék provokálja, ez azonban elmaradt, mert bér Radics az egész ülésen jelen volt, az ellenzék tartózkodóan, vi­selkedett és igy délelőtt nem ke­rült sor Radics felszólalására. Az ülést féltizenegy után nyi­totta meg Trifhovics Marko elnök. Napirend előtt Kapelanovics ,mu­­zulmdn képviselő terjesztette elő interpellációját, amelyben Radics Pavle agrárreformminiszterhez azt a kérdést intézte, hogy miért nem hajtják végre Boszniában az agrár­reformot. Radics Pavle azonnal válaszolt az interpellációra és ki­jelentette, hogy mindenki kap föl­det, akinek ehhez joga van Ka­­petanovics nem vette tudomásul a választ.' A parlament többségé a miniszter válaszát tudomásul vette. Az elnök ezután berekesztette az ülést és folytatását délután halasztotta. A délutáni ülés A délutáni ülésen, melyet öt órakor nyitott meg Trif/covics Mar­kó elnök, folytatták Kapetanovics interpellációjának tárgyalását. Az interpellációra Radics Pavle agrár­­miniszter helyeit Andrics YTada agrárminiszteri államtitkár vála­szolt, aki kifejtetté, hogy Kepeta­­novics képviselő kifogásai nem mindenben helytállók. Klekl szlo­vén néppárt a szlovéniai, Ku.lu.nd~ -sics Mmailó demokrata a dél­­s erbiai, Póz derce muzulmán a boszniai, Palacsdc szintén a szlo­véniai községi legelők ügyét tet­tek szóvá és támadták a kor­íné yt, hogy parasztellenes agrár­­politikát üz. Az interpelláció fölpiti szavazás után nagy érdeklődés mellett Ra­dies István közoktatásügyi minisz­ter szólalt föl, hogy a miniszter­­tanács- előtt vállalt ígéretének megfelelőén a plenum előtt cá­­folja meg a daimácai kőrútjával apcsoiatban elterjedt híreket. A miniszter felszólalásénak hírére a képviselők.nagyrésze bevonult az addig nópte!en ülésterembe és feszült figyelemmel hallgatták Radics beszédét. Radics István beszéde Radics abból indult ki, hogy boszniai és dalmáciai útja alatt intrikók folytak személye és a megegyezés politikája ellen. Ezek az intrikák egy jól szervezett komplot eredményei vőltak, mely odáig ment vakmerőségében, hogy a legnyilvánvalóbb valót­lanságokkal igyekezett őt és párt­ját diszkreditáini. A komplotban főszerepet vitt egy beogradt sajtó­­ügynökség, a külföldi pénzen alapított Beogradó, mely a legsze­­mermetlenebb hazugságokat ter­jesztette róla. Ez a sajtóügynök­ség volt az, mely szátvitíe a hirt, hogy Macsek Jasztrebacon vasár­nap népgyülést tartott és azon illoja is kijelentéseket tett, pecj|g Macsek nem is volt a községben. Dalmáciai körútjáról is a Becgradió röpítette szét a legostobább rá­galmakat. Azt közölték például a lépők, hogy Dalmáciában a meg­egyezés ellen beszélt és azt mondta, hogy a szerbek és a franciák ostobák. Mindez üres hazuság, mindenütt, ahol csak beszélt, hangoztatta, hogy a meg­egyezés az egyesülés óta a legna­gyobb politikai esemény. Választás­ról soha nem beszélt, csupán azt említette föl, hogy tavasszal D indádban községi választások lesz­nek, mert ezt a kormány elren­delte- A körútja nem volt agitá­­ciós körút, Dubrovnikba is mint jó katholikus azért ment, inert reszt akart venni Szent Blasius ünnepélyén, melyen egyébként megjelent Pelegrinetti pápai nun-

Next

/
Thumbnails
Contents