Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)
1926-01-09 / 8. szám
E 12 3LDAL * ÄRA 1 DINÁR Poüarlna plaćena! XXVI!. évfoly zetćsi irodája Szuisotica, 1926 SZOMBAT január 9. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetés: ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia Fonciere-paloía) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l. (Lelbach-paioía) A jótékony lavina Magyarország rendőrminiszter \ aki evekig foglakozott hamisítással, közönséges büncselekmenyeket nagyszerű hazafias erénye, ké minősítve, végül is valóságos pénzhamisítás miatt börtönbe került. A holtpont, annyi bombamerénylet és egyéb véres atrocitás vezércs llag sok-sok garázda megye r f sisztát húzott ki a bajból, csak éppen a sajat teremtőjét, a fajvédők hatalmas védnökét hagyta cserben. So mogyi és Bacsó gyilkosainak nevét most sem tudják hivata osan, Márffyra mindössze a francia követség ellen megkísérelt merényletet bizonyították rá és Piroskáéin ártatlansági bizonyítványt kap’ak. Mindebben oroszlánrésze van Nádo-isynak, aki ilyen előzmények után joggal bizakodhatott saját találmányának, a holtpontnak bűvös hatásában, amikor aktiv szerepet vállalt a hazafias cégér alatt megszervezett pénzhamisításban. Az országos főkapitány számításába azonban súlyos hiba csúszott be, amely a a vesztét okozta. Nem gondolt arra a nagyur, hogy a franciák, ha a frank ellen intézett orvtámadás kiderül, ki fognak lépni abból a semlegességből, amelylyel ártatlan magyar polgárok lemészárlását szemlélték és rájuk nézve nem lesz kategorikusz imperatívusz — a holtpont. Wmdischgraeíz Lajos herceg letartóztatása nem mindennapi szenzáció, de politikai jelentőségben eltörpül amellett a tény mellett, hogy a Bethlen-kormányt ellenőrző és a konszolidálás munkáját alákötő magyar mellékkormány látható feje fölött összecsaptak a világbotrány hullámai. Bennünket, kisebbségi magyarokat ennek a lélekzetelállitóan izgalmas bűnügyi regénynek vakmerő romantikáju meseszövésénél sokkal inkább érdekelnek politikai vonatkozásai, amelyek mélyen belenyúlnak sorsunkba. Hiába mondjuk mi, hogy nem lehetünk felelősek azért, ami odaát történik, ránk is jut az ódiumból, ha a magyarságot a külföld előtt rossz hírbe -keverik lelkiismeretlen kalandorok. Ebből a szempontból figyelve a Ma gyarországon zajló eseményeket, nem lehet nekünk közömbös az a kérdés, hogy sikerül-e majd a megindult tisztulási folyamat, vagy pedig csak a kinyomozott bűnösök fognak lakolni, mig a többieknek, az értelmi szerzőknek, a sötétben bujkálóknak, a a terrorpolitika gladiátorai iák a hajuk szála sem görbül. Magában a magyar kormánypártban is hallatszanak hangok, hogy ez nem mehet i»v tovább mindenki fél mindenkitől és senki sem tudja, milyen veszed lem Damokleszkardja lebeg a feje fölött. De a fajvédők sem hallgatnak. Eckhardt és Ulain kihívóan tapolnak a fra Uchamisitóknak és olyan hányaveti módon nyilathoznak, mintha lehirhalatlan erők állnának a rendelkezésükre és övék volna a jövő. — M vé fog fejlődni ez a tragi kus helyzet? — kérdi szorongva a megnyomorított magyar nép, amelynek bőrére megy az urak szörnyű játéka és kérdezzük mi is, kisebbségi magy;.r>k, akiket szintén nem hagyhat hidegen, hogy a magyarságot milyen megítélés alá vonja a külföldi közvéemény és milyen elbánásban részesíti a szövetséges hatalmak fgyüttese. A magyar kisebbségek, az utódállamok keretei között elhelyezkedve, eleinte a fajtájuk iránt tartozó kötelességüknek tekintették, hogy a magyarországi állapotok kritikája elől kiférjenek. Az idők folyamán azonban megyőződtek arról, hogy azok a csaknem szabályos időközökben megismétlődő kilengések, amiket odaát fajvédelem és honmentés örve alatt elkövetnek, a kisebbségi magyarság hitelére is árnyékot vetnek és akárhogy tiltakozunk is az általánosítás ellen, a lézengő litterek bűneit a magyarság egyetemének számlájára írják. Az utódállamok magyarságának világnézletét a kisebbségi jogokért vívott küzdelem tapasztalatai szükségkép a liberalizmus és a demokrácia irányéba terelték és ellenállhatatlanul kitépték a reakció gondolatköréből. Követelhet-e a maga számira jogegyenlőséget az, aki az elnyomás és jogfosztás rendszeréért lelkesedik? Követelhet-e a maga számára jogegyenlőséget és szabadságot az, ki az elnyomás és jogfosztás rendszeréért lelkesedik? Elitélheti-e a reakció vele szemben lyilvánuló túlkapásait az, aki a reakciós politikai módszerek iránt rokonszenvet tanúsít? Ha megszoktuk is, hogy mim dent, ami Kelebién túl történik, külföldi eseményként fogjunk fel, a demokrácia és diktatúra, a felvilógosodottság és középkori szellem Magyarországon dúló niebelungeni harcával szemben mégsem helyezkedhetünk a desinteressement álláspontjára. Lehetetlen nem kívánnunk, hogy ez a katalaunumi ütközet a reakció teljes pusztulásával végződjék. Az -i hazafiság, «mely állandó bűnözésben éli ki magát, veszedelme a saját népének és fekély ez emberiség testén. Hazát szeretni csak a jogok és törvények tiszteletével lehet, orgyilkossággal és bankóhamisitással senki sem szerezhet belépést a nemzeti Pantheonba. Annak a lavinának, amely Magyarországon Nádossy bukásával megindult, be kell temetnie az eszeveszett irredenta tervek kohóiéit és a fajvédelem dijbirko-Beogradból jelentik: Pasics miniszterelnök elutazott a dalmáciai Cavtatba és hir szerint néhány hetet fog ott tölteni. A miniszterelnök elutazásával a fővárosban a minimumra redukálódott a politikai élet. A politikusok nagy része kerületében tölt; a karácsonyi ünnepeket és a miniszterek is nagyrészt távol vannak a fővárostól. Kompromisszum a radikális-párt két frakciója között A íolitikai körök érdeklődéséé radikális-párton belül lejátszódó események felé fordul. Azt hiszik, hogy Pasics a februárra várható kormányrekonstrukcióval kapcsolatban tisztázni fogja az ellentéteket a radikális-párt két frakciója között. Arra számítanak, hogy a miniszterelnök kompromisszummal fogja a kérdést megoldani és ebben az esetben Jovanovics Ljuba hívei megerősödve vonulnának be a kormányba esetleg Jovanovics Ljubával az élükön. A Jovanovics Ljubához közelálló sajtó állandóan támadja a radikális-part másik frakciójához tartozó politikusokat és kü önösen a Poliiicski Glasnik cimü hetilap ir éles hangon az ellentétekről. Élénk megbeszélés tárgya a kormányrekonstrukció kérdése is. A jelek szerint, ha sor kerül a széleskörű rekonstrukcióra, végre fogják hajtani a miniszteri tárcák számának redukcióját is. Ez természetesen elsősorban a radikálispárt miniszteri tárcáinak számát csökkentené, miután a radikálisoknak kétszernél is több tárcájuk van, mint a Radics-pártnak. A redukció esetén azonban a Ra dics-párt is elveszítene egy miniszteri tárcát. Radios újévi üdvözlő távirata a királyhoz A zagrebi lapok közlik Radics Istvánnak azt a táviratát, amelyet a vukovári népgyülésről küldött a királynak. A távirat szövege a következő: Alekszandar király Őfelségének Beograd Tízezer paraszt és polgár nevében, akik a haza és a nemzeti uralkodó iránti határtalan szeretetben egyesetek, üdvözlöm Felségedet és boldog újévet kívánok, zóit, hogy a magyar nép felszabadulhasson areá súlyosodé lidércnyomás alól és az utódállamok magyarságának melléről legördülhessen végre az örökös gyanakvás sziklája, amelyet a magyarországi puccsisták gonosz üzelmei hengeritenck rá. Biztositom Felségedet, hogy a ■zerbek, horvátok és szlovének millióinak az az óhaja az ujesztendő első napján, hogy szeretett uralkodójuknak n bebizonyított vitézségen és hősiességen kívül hosszú élet és jó egészség is jussón osztályrészül. Radics István Pribicsevics körútja a Vajdaságban Pribi csevics Szvetozár rövidesen felkeresi e. Vajdaságot is és az eddigi tervek szerint Noyibecsejen nagygyűlést fog tartani. A bánáti független demokratapárt^szervezetek mór meg is kezdték ~ez előkészületeket Pribicsevics fogadására. Belső ellentétek a demokrata-pártban ? Az ellenzék is nagy érdeklődéssel várja a kormányrekonstrukciót, mert arra számit, hogy épen a radikális-párt belső ellentéteinél fogva legalább is a demokratáknak sikerülni fog bejutni a kormányba. Kormánykörökben viszont arról beszélnek, hogy a demokratapártban is belső ellentétek törtek ki, a demokraták azonban ezt a hirt cáfolják. Az erdőbirtokok agrár reformja Zagrebból jelentik : A legutóbbi időkben kormánykörökből olyan hírek szivárogtak ki, hogy az agrárreform kérdése újra napirendre kerül. Arról van szó, hogy az erdőbirtokokra, amelyeket az eddigi agrárreform-törvény védett, szintén megállapítják a maximumot, sőt nincs kizárva, hogy ez egyéb földterületek maximumát is leszállítják. A kormányt az uj agrárreviziónál az a szempont vezeti, hogy 1848 ban a jobbágyság felszabadításakor a földesurak részéről a jobbágyokat súlyos igazságtalanság érte. Az úrbéri viszonyok rendezéséről szóló törvény szerint a jobbágyoknak örök tulajdonul kellett volna megkapniok azt a földet, amelyet mint jobbágy területet müveitek s amely volta-épen már előbb is az övék volt, csupán bizonyos szolgáltatásokra voltak kötelezve földesuraikkal szemben. A földbirtokosok azonban előre tudták a törvé’"" rer' Redukálják a minisztériumok számát ARadics-párt egy tárcát vészit — Pribicsevics a Vajdaságba joa
