Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-25 / 24. szám

4 OLDAL « ÁRA 1’/2 DINÁR Postarica plaćena ! XXVIf. évfolyam Sznbotica, 1926 HÉTFŐ január 25. 24. szám ikeg jelesük miüáea reggel, ünnep atáa és hétfőn délben Telefon: Kiadihivatal 8—58 Szerkesztőség 5—30, 8—52 Előfizetési ár netjyedévre 150 dia, Szerkesztőség: Aleksandrova ui. 4. jRossia F'onciére-paíota) Kiadóhivatal: Subaíica, Aleksaadfoi'a ni. 1. (Lelbach-jSalftta) Izgalmas éjszakai vita a pénzügyi bizottságban A közoktatásügyi tárca k Itségveíésének tárgyalása Beogradból jelentik: ■ A politikai élet vasárnap szokatlanul élénk volt a pénzügyi bizottság ülése miatt, amely iránt íőkép azért nyilvánult meg nagy érdeklődés, mert Radics István a közoktatásügyi tárca költ­ségvetésének tárgyalása során ex­pozét mondott Egyébként úgy kor­mánypárti, mint ellenzéki körökben nagy érdeklődéssel várják a legkö­zelebbi napok politikai eseményeit, amelyek Pastes miniszterelnök vis­szaérkezésével válnak aktuálissá, Pastes érkezésének időpontját azon­ban még mindig nem tudja senki biztosan. Feltűnést kelt politikai körökben a Vreme vasárnapi számának közlé­se, amely szerint a radikálispáríhól szerzett értesülés szerint a beogra­­di sajtónak az a hire, amely kzerint Rtanojevics Aca Beogradba érke­zett és szombaton kihallgatáson volt a királynál, nem felel meg a való­ságnak. A radikálispárt szerint Sta­­nojevics Aca, akinek érkezését min­dennap várják Beogradban, eddig még nem érkezett meg a fővárosba és igy a beogradi tartózkodásával kapcsolattal! minden kombináció tárgytalan. Sok kommentárra ad alkalmat a Pravda értesülése is, amely szerint Radics István hir szerint annak az óhajának adott kifejezést illetékes helyen, hogy írják ki a választáso­kat. Radics állítólag kitart e kíván­sága mellett abban az esetben is, ha vártja kiesne a választási kormány­ból. A radikálispárt egyrésze ezzel szemben széleskörű koncentráció megalakítására akarja a hangulatot előkészíteni. Mindezekre a kombiná­ciókra azonban csak Posies minisz- i er elnök fogja a választ megadni visszaérkezése után. Külügyminiszteri cáfolat egy osztrák iap rágalmaira A Becsben megjelenő keresztény­­szocialista és legitimista Reichspost ciimi lap szómba ti számában azt a hirt hozta, hogy a Beográdban ka­tonai liga alakult, amely a hatalmat, a kezébe akarja ragadni. A külügy­minisztérium sajtóosztálya vasárnap hivatalos cáfolatot a'dott ki, amely­ben megállapítja, hogy a Reichspost cikke az első betűtől az utolsóig alaptalan és csak azt bizonyítja, hogy ez az osztrák iap még ma is ép olyan ellenséges tendenciával ir Jugoszláviáról, mint azelőtt. A közoktatásügyi tárca köitségveté*© a pénzügyi bizottság előtt A pénzügyi bizottság vasárnap délután öt ómkor folytatta munka -ját és megkezdte a közoktatásügyi tárca költségvetésének tárgyalását. Az ülést szokatlanul nagy érdeklő­dés előzte meg és azon több előkelő politikus, igy Maximovies belügymi­niszter, Davidovics Ljuba, Pribicse­vics Szvetozár, Spaho és mások resztvettek. Az ülésen Radics Ist­ván és Pribicsevics Szvetozár közt éles összeütközésre került a sor. Az ülés elején Stepánovics Milán I a pénzügyi bizottság többségi elö­­] adója ismertette a közoktatásügyi minisztérium költségvetését, amely­nek a fontosabb tételei a követke­zők: a minisztérium költségei 61,672.823 dinár, a tudományos aka­démiára 1,498.825, az egyetemekre 123,566.595, könyvtárakra 1,434.503, középiskolákra 102,268.108, népisko­lákra 421,425.516, az államnyomdára 26,915.000, színházak támogatására 47.194.826, egyéb művészi célokra 2,907.219 dinár. A jelentéktelenebb tételekkel együtt a közoktatásügyi tárca költségvetésére összesen nyolcszázmillió dinárt tesz ki. Radics István expozéja Radics István közoktatásügyi mi­niszter ezután expozét adott. Rá­mutatott a közoktatásügyi politika jelentőségére. Mindenkinek a szi­vén fekszik a nemzeti kultúra fej - icsztésc --- mondotta — amely ép olyan szénit, műit a haza ügye. Amint a! hadseregnek megadnak mindent, ugyanúgy a közoktatásügy céljaira is a legmesszebbmenő ál­dozatkészségei keli mutatni. Megállapította . ezután Radics, hogy a népiskolák céljaira csak any - nyi pénz áll rendelkezésre, mint a csendőrség fenntartására. A csend­­őrség számát kellene inkább csök­kenteni — mondotta — és az igy megtakarított pénzt a népiskolai ok­tatás céljaira fordítani. Uj iskolák építésére csak húszmillió dinár van a költségvetésben előirányozva, ami nem elég. Statisztika van a kezében, amely szerint 400.000 iskolaköteles marad az országban iskolázatlanul Ha minden iskolára .csak száz gyer­meket számit, akkor is. négyezer uj iskola és legalább 8000 uj osztály kellene, holott jelenleg évenkint csak 2—300 uj osztályt állítanak fel. A népiskolai oktatás körébe tartozik a polgári iskolai oktatás is, amely az országban aránylag kielégítő. Nem lebet ugyanezt állítani a ke­reskedelmi és ipari szakoktatásról, amelyet csehszlovák. minta szerint akar a közeljövőben újjászervezni. A középiskolák kérdéséről be­szélt ezután Radics. Megállapította, hogy a középiskolák száma túl nagy és nagy baj, hogy igen sok a kvali­fikálatlan tanárt. A kormánynak tel­jesen azonos a véleménye abban, hogy a gimnáziumok száméit csök­kenteni kell. A mai iskola-törvény szerint mindazok.a középiskolai ta­nárok, akik húsz évnél régebben ta­nítanak, boti tizenkét órát kötelesek adni, inig a többiek tizennégy órát. A tanároknak többet kellene dolgoz­ni, mert helytelen,- hogy e törvény miatt a különórák honorálására nagy összeget kellett felvenni a költség- ■ vetésbe. A fanárkérdésben — mon- j dotta — minél előbb teljes rendet! fog csinálni. 1 Az egyetemek kérdésére tért át ezután. Amis a beogradi egyetem céljára huszonhárom millió, a zagre­­bi részére pedig tizenkét és fél mil­lió dinár* irányoz elő a költségve­tés, addig a ljubljanai egyetem ré­szére csak két és fél millió jut. Ez a régi iskolapolitika következménye, amely nem-mentes országos igaz­ságtalanságoktól. Beszélt ezután az egyetemi sztrájkokról. Nem szabad összetéveszteni — mondotta — a munkásság sztrájkjogát az egyete­mi hallgatók sztrájkjaival. A munká­sok bizonyos követeléseket akarnak a sztrájk utján elérni, mig a diákok ahelyett hogy tanulnának, politizál­nak. Ennek határozott ellensége. Végül kijelentette. Radios-, hogy a minisztérium központi igazgatásá­ra vonatkozó redukciójavaslatot, amely szerint kilencven személy el­bocsátásával 5,176.000 dinárt fog­nak megtakarítani, elfogadja. Pribicsevics támadása Ra­dics ellen Pribicsevics Szvetozár volt köz­­oktatásügyi miniszter emelkedett ez­után szólásra. Élesen támadta Rá­diósat, akiről megállapította, hogy uv-mnazt a politikát folytatja, mint Vukicsevics Velja, aki azért bukott meg, mert a középiskolák számát akarta csökkenteni. Helytelennek tartja, hogy . Radics a csendőrség fenntartását a népoktatással hason­lítja össze. A csendorsegre . szükség van, de azért elismeri, hogy , a nép­oktatásra nem fordítanak elég gon­dot. Nem tudja megérteni, hogy Ra­dics mint felelős miniszter hogyan járulhatott hozzá, hogy a pénzügy­miniszter önkényesen, megkérdezés nélkül törlésekét eszközölt a népis­kolai tételnél. Ha a pénzügyminiszter amerikai' 'ufiáhoZ kért kétmillió dl-, nárcs pótköltség helyett a miniszter­­tanács csak egy milliót szavazott volna meg...máris, több jutott volna a népoktatás céljaira. Szóvá tette ezután a zágrábi egyetemi tanárok nyugdíjazásának kérdéséi. Radics eljárását — mondotta — fiéW sza­bad összetéveszteni azokkal az in­tézkedésekkel amelyeket tavaly ő ioganatositoit dr. Bazála és dr. Sur- i min elten. Ezek'! •« .tmtgdiiazásókai az államtanács is jóváhagyta. Ra dics állandóan az iskolák depoliti­­zálásáró! beszél. — mondotta — ho­lott ezekkel a nyugdíjazásokkal éppen ő visz politikát az iskola fa­lai. közé. Bazala nyugdíjazását Pa­stes miniszterelnökkel egyetértés­ben határozta el. mert Bazala ál­­lanicllenes működést rejtett ki. Ra­llies azonban szerinte épp a naciona­lista elemekei nyugdíjazta. Méri nem takarékoskodik ön inkább mon­dotta Pribicsevics Radics felé for­dulva — az államtitkári állásoknál? Az ön államtitkára dr. Paszaries nem dolgozik semmit! Vihar miatt Pribicsevics beszéde Pribicsevics kijelentése nyomán nagy vihar tört ki. Radics István magából kikéivé kiáltotta Pribicse­vics felé: '— Ha nem vonja vissza ezt as ál­lítását, agy közönséges hazug frá­ter! 'Pribicsevics: Majd bebizonyítom.' Beszéde további folyamán hangsú­lyozta, hogy' kisebb helységekben is állított fel középiskolákat, hogy azokat a parasztgyennekek is láto­gathassák. Radics: Szerb janicsárokat akart nevelni! Pribicsevics: Az egyetemi taná­rok nyugdíjazásával kapcsolatban, meg. kell állapítanom, botrány, hogy a közoktatásügyi, miniszter olyan tanárokat nyugdíjaz, akik az állam egyesítéséért és. a királyért, ezzel tehát Radics közoktatásügyi minisz­ter ellen is harcoltak. Radics: Miért keveri bele a ki­rály személyét a vitába'? Pribicsevics: Hz tény. Radics ur! Botrány, hogy egy kegyelmet élve­ző ember, aki kegyelemből került állami szolgálatba, olyanokat nyug­díjaz: aUk harcolták és szenvedtek a hazáért. Erre újait érövéi tört ki a vihar. Különösen a Rudics-párti képvise­lők fogadták nagy felháborodással és lármával Pribicsevics , Szvetozár kijelentését. Pernar (Rudics-párti, Pribicse­­vics iclé): Ön adja a diplomát arról, hogy ki a hazafi? Pribicsevics (Micsoda komédiát rendez itt megint? A vita további, része állandó viha­rokba fűlt. amelyeknek során dr. Radoiács ■ lován, a bizottság elnöke Radics kérésére kétszer rendreuta­­sitótta Pribicsevicsét: Radics válaszolt ezután Pribicse­­vicsnek és az egyetemig tanárok nyugdíjazása kérdésében védte ál­láspontját. majd éjfél után Spaho kritizálta Radics iskolapolitikáját. Ijemetrovics .Tutaj független demo­krata —. aki a miniszter srinbázpa- Ijtik'áiát támadja'. •Kapetanovus muzulmán és Moskoyilevies földmű­­vespáríi felszólalása után a pénz­ügyi bizottság éjszaka három óra­kor 14 szavazattal 5 ellenében átfo­god ía a közoktatásügy'- tárca költ­ségvetését.

Next

/
Thumbnails
Contents