Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-10 / 9. szám

19'6. január 10. BÄCSMEGYEI NAPLÓ Istenproblémák 1926-ban Adventisták, nazarénusok, csillagimádák Az ?. H. S. királyság területén mu­tatkozó szekta,törekvésekkel ugylátszik komolyan kel! foglalkozni, noha a kor­mány, kétségtelenül helyes szempontok­tól indíttatva, drákói rendelet tiltó pa­rancsát zúdította az S. H. S. királyság vallási szektáinak a nyakába. A rende­letéit egy esztendő leforgása alatt két ízben bocsátották ki, ugyanannyiszor vonták vissza, hogy kiadhassák a har­madikat, anieiy a jelek szerint belátható időn beiül érvényben marad. A nazaré­­iius, adventista és a többi germán ál­modozásból született felekezet céltuda­tos módszerrel ette be magát a meg­bolygatott tüTnegíélekbe, amely szom­jasan és tiikkaclt vággyal fut távoli is­meretlen startok felé. Rendőri és esendőn készenlétek távo­lították cl két hónapon keresztül a bács­ikai és főleg a baranyai imaházak duru­zsoló áhiitatos leíkibeíegeit, akik fold és padló, egyszerit fehérre meszelt fai mo­noton hangulata mellett kacérkodtak az örökkévalóság circulus viíioznsávál. Egyik baranyai falu vasárnap délután­ján szemtanúja voltam ilyen fegyveres beavatkozásnak, ahol a diivik-k nagy szelídséggel, ■széttágulü pupillája; sze­mekkel csodálkozó emberek elszánt Egykedvűségével magukba ölelték a szu­ronyt, íöiitták a szitkot és kéjjel hab­vész és vérszegény és degeneráit kultú­ránk koldusainak csak a Treuga Dei fen­séges missziójának hirdetése marad meg egyetlen feladatuk Az 1926 eszten­dő isteakeresésénck ; nyugtalan problé­mái kétségtelenül keresztül-kasul fonták a föld minden tájékát, bennünket mégis elsősorban az S. H. S. királyság szekta­­törekvései érdekelnek, amelyek az utol­só másfél esztendő alatt hihetetlenül gyors és változatos pályát futottak be. A világháború telkeket átgyuró katakliz­mája itt csak az adventistákat és bap­tistákat találta. Nazarénusok nagyon szórványosan voltak, annál föltiinöhb, hogy aránylag rövid idő alatt maguk­hoz ragadták, különösen a baranyai re­formátusok tekintélyes ezreit. Mi az oka ennek a belső életből fakadó uj lelki népvándorlásnak? Ezt hiába is kutatjuk. Sókkal érdekesebb, mert aktuális a csil­lagimádók misztikus követőinek szapo­rodása. Ezek az eddigi jelentések sze­rint kizárólag magyarok közül kerülnek ki. Az első csL'iagimádóról, aki a bara­nyai Izsép község határának sátorlakó­ja, — körülbelül egy évvel ezelőtt em­lékeztem meg. Az egyszerű jámbor lé­lek beietemetkezik a csillagok járásába, éjjel követi útjukat A'közismert csillag­képeknek csak népies elnevezését is­meri.. A többiek meghatározására nem is kiváncsi, sőt egyenesen ellenszenves neki az asztronómia fejlett szótára. Ti­tokban és csendben imádják a csillago­kat, s a baranyai csilla "imádóknak Bácskában, a tiszamenti helységekben máris akadtak követői. Baranyából szi­várgott-e át a hit, vagy önálló apostolai támadtak. A tömeg kiszámíthatatlansá­ga, kapkodása és éretlensége igen kel­lemetlen befejezett tényekkel szolgálhat akkor, ' hogyha' okozatot torolnak meg a legprimitívebb oknyomozás nélkül. Az abnormis leikiélct pattanásig fütött felü­letét a vihar előtti csönd hüs szellője simogatja még ma, de (kérdés, mire in­spirálja holnap az istentszomjazó nélkü­lözés nyomora, amely még mindig elég erős arra, hogy egy társadalmi válság bacilkvsait táplálhassa. A szektaterjedések megakadályozása, a lelki egyensúly helyreállításának leg* főbb ideje érkezett el. Rendezni kell a kérdést, lehetőleg az egyházak vezetői­nek meghallgatásával, akik remélhető­leg okát tudják dni az abnormis tömeg­­jelenségek nem egy figyelemreméltó fá­zisának. Türelemmel, megértéssel, apostoli szelídséggel kell hozzányúlni ehhez az üszíkösödő nyílt sebhez. Nem szurony­­nyak Szeretettel. Mesterházy Ambrus Szépségverseny — Szerkesztői üzenet — IRTA: BAEDEKER zsoiták a durvaságot ilyen hangulat mellett, a. tömeg psz>. hózisnak ennél a stádiumánál pillanatra sem szabad csodálkozni azon, hogy az yj szekták járt ányszerü terjedését nem lehet megakadályozni. A szurony már "a paraguai jez; uita államban is csütör­tököt mondott jöegy néhányszor, a mág­lya Húsz Jánost legfeljebb kitartóbb el­lenállásra tüzelte, az akarni apparátus pedig már a francia hugenotta válság­ban fölszámolni volt kénytelen. Anél­kül, hogy szigorú és rideg álláspontra ■kívánnánk helyezkedni a preventívnek vélt intézkedések fényeivel szemben, meg kell állapítani már most jóelörc, hogy az istenkeresés problémájának hullámai egyre akutabbakká válnak még ■akkor is — vagy talán akkor leginkább — ha azok kielégítése ellen az egyéni szabadságjogok lefaricskálásai szegőd­itek. Az istenprobléma az egyensúlyát vesztett lélek világának fóruma fog ma­radni túl sémákon és túl iskolai olvasó­könyveken. Centrum lesz, amely az is­teni1 közelség központi légfűtésének ál­dásait szállítja minden egyes viskó fö­­dele alá és minden erőlködés, tiltó ren­delet és földi eszköz sorompóba állítá­sával szemben, mint centrifugális erő működik. Es itt, ennél a pontnál igazául nem fontos, hanem csak eltörpült jelen-! tüségii részletkérdéssé válik az, hogy j Szt. Ágostontól, Hycrqui,inason, Luthe­ren, Kálvinon és Dávid Ferencen át Harnackig, Didón atyáig és Bougoudig ■lipgv vélekedtek a teológia tiszteletre­méltó művelői. A komolytalan ateizmus harcban áll a deizmus átmeneti lépcső­jével, holott az előbbieket mindig meg­tizedeli az eszmének az a gépszerü rc­­peíálása. amely ötezerül a'tszázegyiié­báuy esztendő kemény küzdelmét je­lenti kínos erjedéssé!, vajúdással, vér­rel és vívódó fetrengéssel az egyisíeu­­hivós frontális csatájában. N bizonyta­lan tapogatódzás éjszakájában hahó Italletlujáziik és segítő sereg sorakozik föl■ rehabilitációs elszántsággal, hogy szomjas leikét megpermetezze harmat­tal az istent zápor. Reformáló törekvések mindig voltak és mindig lesznek, jóllehet nein mindig kimondott reformáló szándékok aszá­lyos kíséretével. Ha még a ■ cölöpépitmé-. nyes skandináv mitológia is tud az is­tenek végzetéről, arait vidáman kürtői szerte-széjjel északi kitartással és észa­ki imponáló önbizalommal, akkor esette -' Hogy mi a véleményünk a szép­ségversenyekről? A lehető legrosszabb. Az a módja a versenyzésnek,, amelynek az eredményét íényké- I pék s az azoknak alapján inegho- I zott ítéletek döntik cl, még a leg-, I ártalmatlanabb s a íégkevésbbé igazságtalan e mérkőzések között, de teljesen céltalan, mert itt a. dijat nem a legszebb nő, hanem a leg­szebb fotográfia nyeri el, s ily ese­tekben ’igazság szerint a prémiumot nem az ábrázolt nőnek, hanem az ábrázoló fényképésznek kéne oda­ítélni. A fotográfiák általában igen kevéssé megbízhatók, ha az a cél­juk, hogy hu képet nyújtsanak ar­ról az egyénről, akinek készültek. A legtöbbről el lehet mondani, hogy ahhoz is hasonlít, akit ábrázolnia kell. S ezzel nem gáncsolom, de dicsérem a fotóművészeket, akik olyan virtuózok a mesterségükben, hogy a portréik, főleg a nőiek, nem duplán, de sokszorosan szebbek azoknál, akiknek a »hü« képmásai óhajtanak lenni. Hiszen éppen az c jó uraknak a művészete, hogy a hölgyet, aki sok­­szorosittatja általuk a szépségét, abban la momentumban és 'abban a helyzetben állítják a. gépük elé, amelyben a legszebbek, s nem ab­ban, (amelyben önmagukhoz a leg­hasonlatosabbak, amelyben — j hogy úgy mondjam — a legobbek,! a miaguk arcjellemének a legbecsü­letesebb hirdetői Az ember, és külö­nösen a nő, minden percben más­­más arcot mutat, s némelyeknek nemcsak különösen szép napjaik, de kiválóan szerencsés ötperceik is vannak. Világos, hogy akinek az ábrázatát ilyen kivételesen előnyös mozzanatban rögziti meg a fotográ­fus, az jobban jár a szépségverse­nyen mint egy másik kotikurrens, aki akkor állott az ördöngös masi­na elé, amikor a közönséges min­dennapi arculatát öltötte föl. Nincs annyi szép nő a világon, ahánynak a képét e művészek ki­rakataiban látjuk, s bizonyos, hogy jóval több a szép asszonyt vagy lányportré mint ;a szép leány és asszony. Hogyha a no az arcképét küidj a szépsége fölött ítélkező versenybírósághoz, akkor nem ma­gát s mégcsak nem is a hü képmá­sát küldte, s az areopág egészen . más egyént lát a képen mint a kül­dőt, aki egynémely esetben szebb a fotográfiájánál, de a legtöbbször távoliul. se oly bájos mint_az. Te­gyük föl, hogy a hölgy összes ver­senytársai közt a legszebb, képzel-, jük el, hogy a legszebb diszpozíció­ban is »ült«, beau jour-yd volt, ami­­í kor e célból »barátságos arcot csi­nált«, s tegyük föl még azt is, hogy a kép kitünően sikerült, még mindig meglehet, hogy egy másik és sokkal kevésbbé, csinos lesz a I győztes. Ha az előbbinek a fotográ­fusa közönséges (mesterember s az I utóbbié művész, akkor — egész bi- I zonyosan ez lesz az 'eredmény, j Még az se lehetetlen, hogy a kon­­jikurrálók legkevésbbé bájos nőpél- I bánva fogja a dijat bezsebelni, ha az ő fényképésze ia legügyesebb azok között, akik a versenylótokat készítették. Azért mondtam, hogy az ily ver­senyeknél igazság szerint a fotog­­j rafust illetné a díj. és nem a höi- I gyet. Szórakozásnak tehát egészen (jól beválik az ily fajta szépségver­seny, de az Ítéleté nem ér és nem számit (semmit. . Szó volt egyszer egy hölgyről, akiről azt is megem- i Etette valaki, hogy az arcképével J szépségdijat nyert. Mire egy má-i isik ur megjegyezte: — Ez nem egyenes ellenbizonyi­­ték. Attól még egészen csinos lehet. Ilyen kevéssé 'megbízhatók a szép fotográfiák . . . •Abban a formában pedig, ahogy például fürdőhelyeken rendezik a versenyzők szabadon-elővezetésé­­vel fürdőkosztiimökben, strandtoa­lettben vág ybáli öltözékben, a ver­seny egyáltalában nem szép, ha a versenyzők még oly szépek, s az ítélet itt se lehet igazi veridiktuin. Mert: 1) Sokan, s néha a legszebbek, nem vesznek részt benne, mert né­melyik nő — s nem épp az értékte­­lonebbje — nem szereti a nagy nyil­vánosság előtt megsétáltatni és ekszponálni a bájait, s nem óhajtja, hogy minden ripöly szemérmetle­nül taglalja azokat. Az ilyen szén-13. oldal. ♦ ségverseny sokszor jobban ha­sonlít egy kinos vesszőfutáshoz mint egy dicsőséges diadalmenet­hez. Sokan résztvennének benne, ha az inkább 'hasonlítana ily diadal­­uthoz mint ama tortúrához, de Így... A legbecsesebb versenyanyag nem konkurrál itten, ami a nézők s a voksoló jurytagok szempontjából is sajnálatos, mert épp azt nem lát­hatják, amire a legkiváncsiabbak, az igazán legszebbet. 2) Maga a versenyproceclura nem szép üzlet, mert a nőt — akár szép, akár nem szép — kiteszi a kímélet­len kritikának, az analizáló és ana­­tomiizáló részletezésnek, — annak, hogy tiszteletlenül és frivol kuta­tással mustrálják a lábait, a keblét és egyéb alakszerűségeik Igen hiú­nak vagy hihetetlenül naivnak kell lenni annak a szépségnek, amely ily indiszkrét széjjelszedés utján óhajt győztesnek kikiáitatn'. Arról nem is szólok, hogy a verseny ezen formájánál sem függ az eredmény a valódil érdemtől — a kétségtelen és legküiönb szépségtől, — hanem attól, hogy ki mellett fejtettek ki a »tisztelői« nagyobb propagandát. Az ilyen verseny úgy folyik le, ahogy -régente a vármegyéknél csi­nálták a tisztujdíást. ahol nem min­dig (sőt csak vajmi ritkán) válasz­tották meg azt, aki legjobban ter­mett rá az általa megpályázott hi­vatalra. hanem azt, aki mellett leg­élénkebben »dolgoztak« a barátai és kortesei. (Vannak, akik azt állít­ják, hogy ez nemcsak régente volt így.) 3) A versenybíróság rendesen olyan urakból szokott állni, akik *— houny sóit qui mat y pense! — í ne gveszte ge illetők. E jó emberek végre is gyenge férfiak, s arra a szépségre adják a vóturrmkat, aki j tol a legtöbbel' kapnak vagy a leg­többet reméljenek. S az ilyen dol­gokban a részrehajlás és a párlos­­kódás még csak nem is diffamáló. Washington és Deák Ferenc is pár­tos szépségversem bírák ettek volna. Bizonyos, minden férfinak, ha egészségesek az érzékei, az a nő a iegrokonszenvesebb és a leg­szebb, aki* 1 legbiztat óbban mosolyog rá, s az az úriember, aki cl nem mozdul a szigora becsületesség fix pontjáról millió dollárért, az nem tud ellentállni egy megvesztegető mosolynak, amely mögött csókokat sejt s még édesebb jutalmakat re­méli. 4) Kérdés általában, megtisztelő-e a női nemre, lta a tagjait hasonló versenyre szólítják? Nem lebecsü­lése-e a nőiséguek, ha folyton ma­nifesztálják előtte (ami anélkül is régi igazság), hogy a szépsége ér a legtöbbet s a többi clényei együtt­véve se nyomnak annyit a tatban, mint ez a múlandó erénye? Látjuk, hogy amikor baracklekvárkiállifást rendez a gazdasági egyesület, azon résztvesz. minden asszony, aki azt hiszi, hogy az »ó lekvárja kiállja a versenyt minden más ily készít­ménnyé!. Ellenben a női szépség­versenyekről esetleg éppen a legdi­adalmasabb szépségek maradnak el. mert nem szeretnek cldcfnirozni egy eszplaiiádon, gyógykertben vagy strandon abból a célból, hogy ott buja szemmel, fölfaló tekintettel vizsgáígassa s a ruhája kivágása alá kandikáljon minden emberfia, aki arra sétál. S talán . azért is tartózko­dik az ily szépségkiáílütástól, mert, nem. kívánja megjutalmaz tatni. azt a kiválóságát, amely a legkisebb erénye. Végre is, a szépsége a jó­tékony Természet ingyenes nagy­lelkű ajándéka, a baracklekvárt .pe­dig ö készítette, s ha az sikerült, az az ő érdeme. 5) Az ítélet nem nyugszik biz*

Next

/
Thumbnails
Contents