Bácsmegyei Napló, 1925. november (26. évfolyam, 292-321. szám)

1925-11-03 / 294. szám

4. oldal. bAcsmegyeí napló A második Internacionálét sürgősen összehívták Londonba A szocialista pártok állást foglal­nak a locarnói szerződések ellen Londonból jelentik: A második Intemacionálé végrehajtóbizottságát Londonba sürgősen és váratlanul összehívták. A végrehajtóbizottság ülésszaka november 4-én kezdődik és tárgysorozatán a nyolcórai mun­kaidő, a munkásvándoríás kérdése és a különböző országok belső párt­ügyei mellett első helyen a locarnói egyezmények megbeszélése szere­pel. A napirenden levő kényes kérdés miatt aktiv szociáldemokrata mi­niszterek, igy a svédek és a belgák nem vesznek részt az Intemacionálé ülésén, mert reájuk nézve hivatali állásuknál fogva inkompatibilis, hogy a Népszövetséggel szorosan össze­függő locarnói paktumok utólagos bírálatában résztvegyenek. A belga Debrouckiere egyedül a kivétel, aki tagja a Népszövetség tanácsának és mégis részt fog venni az Intema­­cionálé ülésein, állítólag azért, hogy a belga szociáldemokráciát az eset­leges támadásokkal szemben meg­védelmezze. A második Internacionálénak egyébként ez lesz az utolsó ülése Londonban, mert a nemzetközi iro­dát, amelynek az osztrák Adler Fri­gyes a vezetője, még az ősszel Zü­richbe helyezik át, aminek oka az, hogy a semleges Svájcban fesztele­nebből lehet foglalkozni az egyes országok belső ügyeivel, amelyek a nemzetközi kérdések megvitatása alkalmával szóbakerülnek. Az Inter­­nacionálé ülésszakával egyidejűleg Londonban ülésezik az amsterdami szakszervezeti intemacionálé is, a mely angol indítványra az orosz szakszervezetek felvétele ügyében fog határozni. és akiknek működése az eddigi sokesz­tendős tapasztalatok szerint a legkielé­­gitőbb volt. Köztudomású, hogy a szál­lásokon már évek óta nem történt jelentősebb bűncselekmény és a ván­dorcigányokat is sikerült megrendsza­­bályozni. Ami a szombori rendőrséget illeti, ott is csak az a terv merült fel, hogy csakis oda kérnek csendőrséget, ahóva az ed­digi létszámból rendőr nem jutott. No­­visadon egyébként tiz rendőrről volna szó, akik tiz-tizenöt év óta teljesítettek szolgálatot, igy tehát nem volnának el­bocsáthatók, hanem vagy a központba rendelnék be, vagy pedig nyugdíjazni kellene őket, a felváltás tehát nem jelentene megtakarítást a városnak, a közbiztonságra nézve pedig egyenesen hátrány volna. Románia egyik főispánját körözik a jugoszláv hatóságok Bukaresti lap szenzációs leleplezése Wrangel volt beográdi megbízottjáról Bukarestből jelentik: A beszarábiai közigazgatásban végzett tisztitó munka során egymásután lepleznek és tartóz­tatnak le magasrangu állami tisztviselő­ket különböző bűncselekmények miatt. A legszenzációsabb leleplezéssel most a bukaresti Adeverul szolgál, amely leg­utóbbi számában egy oly beszarábiai főispánról rántotta le a leplet, akit a tisztitó munka folyamán neveztek ki a liberálispárt Ajánlatára. A lap szerint a kormány néhány hét­tel ezelőtt nevezte ki Ismailba főispánná Emilianov Juont, aki a román hatósá­­ságok előtt mint politikai menekült sze­repelt és akiről a lap most megálla­pítja, hogy csalások és sikkasztások miatt a jugoszláv hatóságok körözik. Emilianov Juon 1919-ben került Beo­­gradba, mint Wrangel tábornok diplo­máciai megbízottja. Mindössze egy éven át képviselte az orosz ellenforradalom vezérét, diplomáciai pályafutása 1920. októberében véget ért. Amikor ugyanis a jugoszláviai orosz menekültek anyagi helyzetének S rendezésére került sor és megkezdték az orosz rubelek beváltását, a beváltási akció során hamisított be­váltási nyugták alapján Emilianov körülbelül félmillió di­nárral károsította meg az állam­pénztárt. Mire a csalás kiderült, Emilianov megszökött az SHS. királyság területéről és csak a csalásokban segédkező társát, Dvoretzky Dimitrijet sikerült le­tartóztatni. A beográdi ügyészség 1920, október 26-án 2658. szám alatt kőrözölcvelet ‘adott ki Emilianov Juon ellen. Az Adeverul leleplezése után most kíváncsian várják Romániában, hogy milyen fejleményei lesznek az ügynek Harmadszor tárgyalta a bíróság a Spriccer-iigyet Az Eskomptna Baaka beográdi fiókjának pénztárosa felismerte Loncsárevicsben a hamis csekk beváltóját — Izgalmas szembe­sítés — A főtárgyalást november 6-ára halasztották A városi rendőrségek átszervezése Novisad városa nem kért csendőr­séget a rendőrök helyett Novisadról jelentik: Egyes lapok növi-­­sadi jelentés alapján azt a hirt közöl­ték, hogy a novisadi szükebb városi tanács a novisadi városi rendőrségnek csendőrségre való átcserélését kérel­mezte. Illetékes helyen erre vonatkozóan a Bácsmegyei Napló számára a követ­kező információt adták: — A novisadi városi tanács nem kért < és nem is fog kérni a város számára csendörséget. Csak arról volt szó —- de nem hivatalos formában — hogy nem lehetne-e a novisadi lovasrendőrséget, amely a környékbeli tanyákon és szál­lásokon teljesít szolgálatot — lovas­­csendőrségre felcserélni. Ez a terv egyébként — mint később megállapítást nyert — különböző okokból nem való­sítható meg. A belügyminisztériumban ugyanis az egész országra nézve egysé­ges tervet dolgoztak ki, amely már a minisztertanács előtt fekszik és e terv szerint az egész országban a zagrebi rendőrség mintájára egységes rendőrsé­get szerveznek, sőt Beogradban is városi rendőrséget létesítenék a most szolgá­latot teljesítő csendőrség helyett. Az állítólagos novisadi terv már azért sem vihető keresztül, mert a csendőrség csak gyalogos szolgálatot végez, míg a ta­nyákon azoknak nagy kiterjedése me'­­lett csak lóháton lehet szolgálatot tel­jesíteni. Mint fontos tény jön figye­lembe, hogy a novisadi szállások és tanyák lakossága ugyanazokat az adókat fizeti, mint a városi lakosság, de a szál­lási lakosság ezzel szemben semmi mást nem kap, mint azt a tiz lovasrendőrt, akik a környék biztonságára vigyáznak A Spriccer-ügyben a szuboticai törvényszék október hó 23-án tar­totta az első főtárgyalást, amelyet október 24-én folytattak. A második főtárgyaláson a .bíróság az ügyész és a védők indítványára uj tanuk kihallgatását rendelte el és ezért a tárgyalást elnapolta. Hétfőn tartotta meg a szuboticai törvényszéken Pavlovics István tör­vényszéki elnök tanácsa a harmadik főtárgyalást a Spriccer-ügyben. Pavlovics István elnök délelőtt tiz órakor nyitotta meg a főtárgya­lást és mindenekelőtt megállapította, hogy Kardos Andor ügynök, aki mint tanú volt megidézve, nem je­lent meg a tárgyaláson. Ezután Goldstein Alfrédet, a Hrvatska Es­komptna Banka beográdi fiókjának pénztárosát hallgatta ki a bíróság tanúként. Az elnök (a*tanúhoz: Emlékszik arra, hogy az önök pénzintézetének imult év novemberében valaki 425 dolláros csekket váltott be, amire 29112 dinár 12 párát fizetett ki a bank pénztára? Tanú: Emlékszem rá. Jelen vol­tam az esetnél. Az elnök: Kérem, adjon felvilá­gosítást arra nézve, hogy mi módon és milyen körülmények között történt a kérdéses dollár-csekk be­váltása. A tanú elmondja, hogy az illető neki nyújtotta át a csekket beváltás végett. Ö azt mondta az ismeretlen­nek, hogy menjen a csekkel a tőzs­deosztályba. A tőzsdeosztályon a csekket megvizsgálták, beváltható­nak találták és az ügyfelének jegy­zéket adtak át. Ekkor ismét vissza­jött hozzá a csekk felmutatója, akii ő felszólított, hogy a bank szabályai szerint mutassa fel útlevelét. Az ügyfél elővett egy egészen uj, piros boritéku és a beográdi Uprava Grada által kiállított Szibinycsik névre szóló útlevelet, s ennek alapján a pénztár kifizette a 29112 dinárt. Az elnök: Meg tudná ön ismerni azt az embert, aki a csekket bevál­totta? A tanú: Igen, megismerném. Az elnök: Hányszor látta ön azt az embert és mennyi ideig volt vele dolga? A tanú: Ez alkalommal négy-öt­­ször láttam a bankban, de közvet­lenül csak öt percig beszéltem vele. Az elnök (a tanúhoz): Kérem for­duljon meg, nézze meg a vádlotta­kat, fölismeri-e azt, aki a csekket beváltotta. * A tanú megfordul, pár pillanatig szemléli a vádlottak padján egy­más mellett ülő Spíiccer és Loncsa­­revicset, majd kijelenti, hogy hatá­rozottan felismeri \Loncsarevicsban azt az embert, aki a dollárcsekket a bankba beváltásra elvitte, csak akkor nem volt szakálla. Loticsarevics vádlott feláll és ta­gadja, hogy ő volt az, aki a csekket beváltotta. Ezután izgalmas vita fejlődik ki a tanú és vádlott között, aki azt állít­ja, hogy egy egész más csekkel járt a bankokban, de azt nem váltották be. A tanú az elnök felhívására kije­lenti. hogy a magát Szibincsiknek nevező férfi, aki az ö bankjukban a dollárcsekkért a pénzt felvette, az ő szemeláttára sajátkezüleg irta alá a Szibinycsik nevet. A tanút a bíró­ság megeske.fj 19?5. november 3 Utána Micics Velimir bácskapa­­lánkai községi jegyzőt hallgatja ki a bíróság. Előadja, hogy Béosben a Schiller-kávéházban több alkalom­mal látta Spriccert Brankovánnal együtt. Brankován ezt tagadja. ' A tanút a bíróság megesketi. Az elnök ezután kijelenti, hogy mivel több fontos tanú nem jelent meg a tárgyaláson, a bíróság a tár­gyalást megszakítja, intézkedik a meg nem jelent tanuk elővezetése iránt és az újabb főtárgyalást pén­tekre, november hatodikára tűzi ki. A feogojevói hid merénylői Letartóztatta?! egy osijeki szállodást, aki hat láda ekrazitot rejtegetett Oszijekről jelentik: A bőgőjevói rend-, őrség — mint a Bácsmegyei Napló meg­írta — néhány nappal ezelőtt letartóz­tatott két munkást, akiknél egy doboz ekrazitot találtak. A letartóztatott mun­kások feihalUgatásuk alkalmával azt val­lották, hogy a bogoievói dunai hidat tfkarták felrobbantani. A rendőrség to­vább nyomozott ebben a rejtélyes ügy­ben, a nyomozást azonban nagyon meg­nehezítette az a körülmény, hogy a le­tartóztatottak egyike sem akarta elárul­ni bűntársait. Vasárnap uj fordulathoz ért a nyomo­zás, amennyiben névtelen feljelentési alapján letartóztatta a rendőrség Tulner, János oszijeki szálloda-tulajdonost, akit azzal gyanúsítanak, hogy lakásán rejte­getett hat láda ekrazitot, amit egy er­­duti gazdálkodónak adott át azzal a megbízással, hogy robbantássá fel a bo­­gojevói dunai vashidat. Az erduti gaz­dálkodó, akit a rendőrség időközben Oszijekre szállított, a letartóztatott Tul­ner Jánosnak szemébe mondta, hogy\ tőle hat ládika ekrazitot kapott azzal, hogy a bogojevói hidat robbantsa fel. A rendőrség Tulner Jánost még va­sárnap este Bogojevóra szállította. Bo­­gojevón még több letartóztatás történt, A gyanúsítottakat Bjeli-Manaszűrra, onnan pedig Baranjsko-Petrov-Szelóral vitték szembesítés céljából. Hétfőn vala­mennyit Dárdára vitték, ahol tovább folytatják a nyomozást. Tulner letartóztatása Oszijeken álta­lános feltűnést keltett, mert egyik legis­mertebb tagja volt az oszijeki társada­lomnak. javult Blaha Lujza állapota Elhárult a katasztrófa veszélye Budapestről jelentik: Szombaton és vasárnap aggasztó hírek terjed­tek el Blaha Lujza állapotáról, aki légcsőhurutban megbetegedett és — mint a Bácstnegyei Napló is kö­zölte — hozzátartozói katasztrófá­tól tartottak. Hétfőre lényeges javu­lás állt be az agg művésznő állapo­tában, de látogatókat nem enged­nek hozzá. Csak közvetlen hozzá­tartozói, gyermekei, unokái, déd­unokái tartózkodnak a beteg mel­lett, aki érdeklődéssel beszélget el családjával a szinháZi események­ről. Az orvos által engedélyezett ételeket hétfőn legjobb étvággyal fogyasztotta el, láza nincsen, az utóbbi napokban gyakran jelentke­ző fájdalmak most teljesen szüne­telnek. Délután annyira jól érezte magát, hogy föl is kelt az ágyból és egy-két órát a karosszékéberi ülve töltött. Kezelő orvosai mindamellett 3! legnagyobb óvatosságot Írják elő, mert Blaha Lujza magas kora mel­lett a betegség kimúlása veszedel­mes volna.

Next

/
Thumbnails
Contents