Bácsmegyei Napló, 1925. november (26. évfolyam, 292-321. szám)

1925-11-18 / 309. szám

1925 november 18. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. olđaL Kisebbségi Élet nak, most is arra fedi törekednünk, hogy a jelenlegi meg nem felelő eljárási sza­bályzat helyébe olyanokat alkossanak, amelyek a kisebbségi sérelmek tényle­ges orvoslását biztosítsák. A magyar állásponttal’ szemben a csehek, a cseh­országi németiek és az osztrákok meg­elégednének a jelenlegi eljárási szabá­lyoknak pontos kodifikálásával és al­kalmazásával is. A lausannei konferen­cia Sir Will Oughby Dickinson az an­gol királyi titkos tanács tagjának az el­nöklésével folyt le, elfogadta ugyan a cseh-osztrák javaslatot, de egyúttal ha­tározatban kimondta, hogy a magyar javaslat a drezdai nagygyűlést megelő­zően szintén letárgyáltatja és igy ez utóbbi fog majd dönteni arról, hogy üenfben mdyik propoziciót terjesszék elő. A magyar javaslat legfontosabb pontja az, hogy panasszal minden kul­turális, egyházi, vagy akár gazdasági testület is járulhasson a népszövet­ség elé. Szabályozták a nemzetiségi nyelv használatát az elemi iskolákban Miniszteri rendelet a párhuzamos osztályok felállításáról Beogrndbói jelentik: A közok­tatásügyi minisztérium a kisebb­ségi elemi iskolák működését újabb rendelettel szabályozta. A rendeletet már meg is küldték az illetékes tanügyi hatóságoknak végrehajtás végett. A közoktatásügyi minisztérium további intézkedésig elrendeli, hogy valamennyi nyilvános isko­­toban az oktatás államnyelven történjék. Ha azonban az iskola I—IV. osztálya közül valamelyik osztályban több mint harminc nemzetiségi tanuló van, ezeset­­ben párhuzamos osztályt keli föl­állítani, amelyekben a nemzeli­­ségi tanulók, a nemzeti tan­tárgyak kivételével, anyanyel­vükön tanulhatnak. Az esetben, ha az iskola egyik osztályában sincs harminc nemzetiségi tanuló, de az iskola egész tanulóifjúsága közölt több mint harminc tonu’ó kisebbségi anyanyelvű, két vagy több párhuzamos osztály is ösz­­szevonható, de egy osztálynak nem lehet több növendéke öt­vennél. A rendeletet még Vukicsevics Velja volt közoktatásügyi minisz­ter irta aló. A árazok fenyegetik a beirut-palesztinai vasutat Erősödnek a bandaharcok Szíriában Páriisból jelentik: Szíriából újab­ban ismét aggasztó hirek jöttek. Az elmúlt éjjel erős fegyveres banda megtá­madta Merdjeyous helységet, lefegyverezte az ottani francia csendőrséget és elkergette a ben­­szülött lakosságot, de a szenegáli vadászok, akiket Kleaíból sürgősen segítségül küldtek, visszakergették a lázadókat. A Matin értesülése szerint a fran­cia hadvezetőség bombái, mikor Je­­deidát bombázták, Mertullah zsidó kolónián is nagy pusztítást tettek. A druzok benyomultak Hasbejasba és több ponton felgyújtották. A lakos­ság Hasbejasból és Szidonból ré­mülten menekül, ámbár a franciák­tól fegyvereket kaptak, hogy véde­kezhessenek. A druzok Szidon ellen nyomul­nak és meg akarják szakítani a vasúti összeköttetést Beirut és Palesztina között. Damaszkuszban nyugalom van. A libanoni kormányhatóságok Kleat lakossága között ezer fegyvert osz­tottak ki. Kakaba és Abukaama né­pe fegyverrel verte vissza a lázadó druzokat. Bejrutból két francia tor­pedónaszád indult Tyrus felé. A miniszterelnök enyhíteni akar a vajdaság súlyos adóterheit! Sztankovics Szvetozár képviselő javaslatait beterjesztette a parlament elé Szvetiszláv képviselő a miniszter figyelmét arra, hogy az adóegysé­­gesités előtt úgy az adófőkönyvek, mint az egyes adószámlák lezáran­­dók, mert ha ez nem történik meg, nemcsak az államnak lesz kára, ha­nem az adómorál is tönkre megy. Sztankovics a benyújtott javasla­tai tekintetében hosszan tárgyalt Zsifkovics Ljubával a radikális par­lamenti klub elnökével, akinek mó­dosításait annak írásbeli indokolá­sával együtt átadta. Hétfőn felke­reste Pasics miniszterelnököt, aki nagy érdeklődéssel hallgatta a kép­viselő fejtegetéseit, érdeklődött a vajdasági adózás, az adókivetés technikája iránt. Mikor Sztanko­vics a mai helyzetet vázolta, a mi­niszterelnök megkérdezte: * Ki az oka annak, hogy hét éven át hibásan vetették ki az adókat? — Erre nem válaszolhatok mást, mint azt, hogy az ottani pénzügyi hatóságok a hibásak, — mondotta Sztankovics képviselő. Megemlítette Sztankovics Pasics miniszterelnöknek, hogy a vajda­sági lakosság a még ki nem vetett adókra nagy előlegeket kénytelen fizetni s hogy vannak járások, ame­lyekre százmillió dinár adót vetet­tek ki, amelyet most egyszerre kö­vetelnek, úgyhogy a lakosságot az adóterhek tönkreteszik. Pasics kijelentette, hogy intézke­déseket tesz arra vonatkozólag, hogy ne sújtsák az ország egyes vidékeit olyan adókkal, amelyek az ország más vidékein nincsenek ér­vényben s hajlandó közbelépni a vajdasági adóterhek könnyítése érdekében. Pasics kijelentései után képvise­lői körökben bíznak abban, hogy a vajdasági igazságtalan adózásokat valamiképpen enyihitik. Sztankovics Szvetiszláv javasla­tait az összes vajdasági1 radikális képviselők magukévá tették és úgy látszik, a képviselők akciója most sikerre is fog vezetni, miután a kor­mányzatnak és az országos radiká­lispártnak minden számottevő té­nyezője arra az álláspontra helyez­kedett, hogy a vajdasági adózás anomáliái megszüntetendők. Kivégezték a haigeri tömeggyilkost og« Franciaországnak is megvannak már a maga 'kisebbségi gondjai. Amióta a francia anyák szülni nem akarnák, a megfogyatkozott lakosság, jobban mond­va: munkaerő pótlásáról úgy gondosko­dik a francia kormány, hogy idegenből visz az országba munkásokat, főleg Csehszlovákiából és Lengyelországból, ahol külön francia kivándorlási irodák működnek. Az idegein munkásoknak azonban — Amerikává! ellentétben — nem adják meg a polgárjogot, aminek persze az a következménye, hogy a munkások nemzetiségek szerint csopor­tokat alkotnak és sok helyütt már nem csak templomaik, de saját iskoláik van­nak. Különösen áll ez a délfranciaiorszá­­gi olaszokra és az északfranciaországi lengyelekre. A francia kormány lassan rájött, hogy azt a kisebbségi problémát, ami máról-holnapra vetődött föl, meg kell oldani, még pedig lehetőleg demo­kratikusan. Mert a kiutasítás, mint ra­dikális módja az elintézésnek, Francia­­ország részére nem hozna eredményt, hiszen az idegen munkásókra szüksége van a francia iparosnak. Asszimilálni őket pedig lehetetlen elsősorban azért, mert a francia állampolgársági törvény szerint a francia állampolgárság meg­szerzéséhez tiz évi egyhelyben lakás kell. A kérdés rendezésére Lambert képviselő nemrégiben törvénytervezetet dolgozott ki, mely a közel jövőben a parlament elé kerül. A törvénytervezet részletesen ismerteti azokat az intézkedéseket, ame­lyeket eddig az elnéptelenedés ellen élet­beléptettek, de amelyek — sajnos — elégteleneknek bizonyultak. A javaslat indokolása a kérdés lényegét a követke­zőkben foglalja össze: »A határon er­kölcsi és egészségügyi vizsgálat a nem kívánatos elemek ellen. De akit befo­gadtunk, miért részesítsük azt minden állampolgári előnyben (iskola, kórház stb.) ellenszolgáltatás nélkül? Része­sedjenek miniden előnyben a kötelezett­ségek teljesítése nélkül? (Katonai szol­gálat!) Mentesítsük őket az adófizetés alól? Mert hiszen, ha törvényileg nem is, de a valóságban annál könnyebben kivonhatják magukat az adófizetés alól. Éppen ezért — mondja a törvényterve­zet — meg keli könnyíteni számukra, az állampolgári jog megszerzését az illeté­keiknek 1276 frankról 100 frankra és a tiz évi franciaországi tartózkodásnak három évre való leszállításával. Egyút­tal el kell törölni azt a jogot, hogy a Franciaországban született gyermekek nagykorúságuk idején optálhassanak idegen állam javára. Meg kell továbbá engedni a naturalizáltaknak, hogy fran­cia nevet használhassanak. (A névvál­toztatás Franciaországban nem volt en­gedélyezve.) Végül a formalitásokat egyszerűsítsék, hogy az állampolgári jog könnyebben megszerezhető legyen.« Ez a törvényjavaslat, ha a partement megszavazza, kétségtelenül nagy válto­zást fog előidézni a francia belpolitiká­ban. Mert Franciaországnak ma a pénz­ügyi krízisen kívül újabb nehézségekkel kell megküzdenie, olyan nehézségekkel, amit sohasem ismert és ez — a nemze­tiségi kérdés. A népszövetségi ligák uniójának leg­utóbbi ülésén hozott határozatokat is­mertette Apponyi Albert gróf a buda­pesti unió ülésén, A népszövetségi ligák Lausanneban tartott konferenciájának — mondotta — az a körülmény adott je­lentőséget, hogy tárgyalás alá került a nemzetiségi kisebbségeket ért sérelmek orvoslása végett megállapítandó perjogi eljáTás kérdése is. A magyar delegáció­nak ebben a tekintetben az volt az ál­láspontja, hogy mivel már az uniónak 1923-ban Bécsbeu tartott nagygyűlése körülírta azokat a jogelveket, amelyek megvalósítása esetén a mi elcsatolt vé­reink sérelmei is a Nemzetek Szövet­ségének megfejelő védelmére találhat-. Hirt adtunk már arról, hogy a vajdasági radikális képviselők eré­lyes akciót kezdtek a Vajdaság la­kosságát sújtó adóterhek könnyítése érdekében. Sztankovics Szvetiszláv bánáti radikális képviselő konkrét javaslatokat is készített arra nézve, hogy az adótörvények egységesíté­séig is szüntessék meg a kiáltó igaz­ságtalanságokat. Sztankovics javas­latait beterjesztette a parlament elé s bemutatta a pénzügyminiszternek is. Az a kívánsága és ebben meg­egyeznek vele a vajdasági radikális képviselők is, hogy a költségvetés tárgyalásánál vegyék figyelembe javaslatait s ezek szerint módosít­sák a most érvényben lévő adótör­vényeket. A javaslat kidolgozásá­ban résztvett Lalosevics Jócó kép­viselő is. Sztankovics Szvetiszláv javasla­tai a következőkép szólnak: 1. Bácska, Bánát, Baranya, valamint h’orvát-Sziavonország és a Muraköz te­rületén a vagyonadó tis annak összes pótlékai 1925 január 1-től kezdődőleg megszüntetendő. A 60%-os hadi, az ál­talános jövedelmi pótadónak, valamint a 15%-os betegápolási pótadónak érvé­nye az említett területen 1925 január 1-től megszüntetendő. 2. A rokkant- és az előfogaitadó alap­jául pz elmúlt évekre is csak azok az adónemek szolgálhatnak, amelyek az 1920—21. évi adótörvény 84. szakaszá­ban fel vannak sorolva s az általános jövedelmi pótadó alapja sem lehessen más adónem, mint amit a törvénysza­kasz utolsó bekezdése előir. 3. Az emlite'tt területen a jövedelmi adó kivetésénél, valamint az összes adó­nemek tekintetében • a korona a dinárral legyen egyenlő, úgyhogy az évi 10.000 dináros jövedelem, mint minimum, adó­mentes legyen. Az indítványozó képviselő kimu­tatja, hogy az állam jövedelme ez­zel nem csökkenne, az adók tekin­tetében a Vajdaság és az ország többi része között helyreállna az egyenlőség. Felhívja Sztankovics Anderstem mosolyogva lépett a vérpadra Frankfurtból jelentik: Kedden dél­előtt végezték ki Angerstein Károly gyárigazgatót, aki ez év tavaszán Hai­­gerben kiirtotta öt tagú családját s meggyilkolta három cselédjét. A gyilkos a villát, ahol a tömegmészárlást elkö­vette, felgyújtotta, hogy bűnének nyo­mait eltüntesse. A tüzet azonban észre­vették, eloltották s igy fedezték fel a gyilkosságot. Angerstein előbb úgy akarta feltüntetni a vérengzést, hogy rablók támadták meg a villát s azok ölték meg a bentlévőket. Később a bi­zonyítékok súlya alatt megtört s beval­lotta a gyilkosságot. A lunbergi törvényszék Angerstein Károlyt nyolcszoros gyilkosságban mon­dotta ki bűnösnek s nyolcszoros halál­­büntetésre Ítélte. Kedden hajtották végre Lunbergben a halálos Ítéletet. A hóhér bárddal fejezte le Angersteint. A tömeggyilkos a vesztőhelyen rend­kívül cinikusan viselkedett. Mikor a ha­lálos Ítéletet felolvasták előtte, mosoly­gott s az Ítélet felolvasása után azt ki­áltotta: — Nékem erre nincs semmi mon­danivalóm ! Nem is sokat beszélhetett volna, az állami hóhér hozzálépett, egyik pribék lefogta a fejét, a hóhér pedig éles bárd­dal nyakszirten ütötte. A tömeggyiiko. néhány perc alatt kiszenvedett.

Next

/
Thumbnails
Contents