Bácsmegyei Napló, 1925. október (26. évfolyam, 263-291. szám)
1925-10-01 / 263. szám
1925. október 1, BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Sztojkov Mózes volt bácsmegyei alispán. és társainak bűnügye a sicmsádi semmitőszék előtt A bajai háromszög kiürítésének epilógusa Október 7-én hirdetik ki az Ítéletet Rég keltett bünügy olyan feltűnést. mint az, amikor ar. Stojkov Mózes, Bácsmesye nagyhatalmú alispánja Arsenovics Nikola volt vármegyei iojegyző, Szundarovics Vladimir, dr. Tapavica Színia szombori ügyvéd és társaik kerültek a vádlót- Tćtk padjára. Hónapokig tartott a megindított fegyelmi vizsgálat, amellyel párhuzamosan bűnügyi eljárás is indult. Az elsőfokú bíróság, a szombori törvényszék bűnösnek is mondotta ki dr Stojkov Mózes alispánt, Arszenovies Nikolát és Szundarovics Vladimírt azért, mert a bajai háromszög kiürítése alkalmával Magyarországhoz visszacsatolt községek pénztárában talált pénzeket és értékeket elvitte, magánosok szarvasmarháit elhajtatták és mert az értékesítésből előállott összegnek egy részét a maguk számára megtartották, abból jogtalan anyagi előnyöket szereztek. A szotrabori kerületi törvényszék ezért dr. Stojkov Mózest öt évi fegyliázra, Arsenovícsot és Szundaroyicsot 2V2—2V* évi fegyházra Ítélte, a többi vádlottat felmentette. Felebbezés folytán a noviszadi felebbziteli biróság az ítéletet megváltoztatta, Stojkov büntetését egy és fél évi börtönre, Arsenovícsot és Szüdarovicsét 1—1 évi börtönre szállította, az Ítélet felmentő rendelkezését helybenhagyta. Szerdán kezdte tárgyalni harmadfokon a noviszadi semmitőszék a nagy port felvert bűnügyet. A tárgyaláson dr. Dimsics Alekszander semmitöszéki alelnök elnökölt, a tanács tagjai dr. Kucsancsanin Jován, dr. Bogoszavljevics Emílián, Boskovics Csedomir és dr. Deszics Vasziljev, semmitöszéki bírák voltak A jegyzői teendőket Stefanovies Vaszilje semmitöszéki elnöki titkár végezte. Stojkov védője dr. tíadzsi Koszta, Szundarovicsé dr. Bednaics Davorin, Arsenovicsé dr. Matics Milán és Stavjel .fané, dr. Micsatek Lajos ügyvéd. A vádat dr. Basics Dusán koronaügyész képviselte. A tárgyalás megnyitása után az elnök elrendelte az iratok ismertetését, amelyekből kitűnik, hogy dr. Stojkov Mózes volt alispán elszámolási kötelezettség mellett pénzeket bevételezett. Ezeknek a pénzeknek bizonyos »közjogi természetük« volt. A bajai háromszög kiürítése alkalmával Stojkov nagy felkészültséggel vonult be a háromszögben levő községekbe és adóhátralék és közköltséghátralék cimén a pénztárban talált készpénzkészletet magával vitte. Ott, hol nem talált pénzt, ott vagyonosabb lakosoktól »zálogtárgyakat« vett. Ezeknek eladásából befolyt összegekből körülbelül két millió koronával elszámolt, de a vád' irat szerint saját céljaira 500.000 koronát tartott meg. A noviszadi felebbviteli biróság elrendelte az elszámolásra vonatko zó bizonyító eljárást és ennek folya mán a meghallgatott szakértők többsége azt a véleményt terjesztette elő, hogy sikkasztás nem történt, csak »téves könyvelés«. Ez a szakértők szerint olyképpen keletkezett, hogy Stojkov egy 500.000 koronás tételt csak egyszer könyvelt el, mint kiadást, viszont azt a könyvekben kétszer vételezte be. Az egyik szakértő Krizsanov Pál, torontálvármegyei könyvelő ezzel szemben teljesen ellentétes véleményt nyilvánított. A felebbviteli biróság figyelmen kívül hagyta a szakértők véleményét, akik számszerűleg kimutatták, hogy a beszedett és beszolgáltatott összegek közt nincs számszerű eltérés, A felebbviteli biróság szerint a szakértő véleményből azt a meggyőződést szerezte, hogy a szakértők csak számszerűleg állapították meg a számadatok helyességét, de egyes tételek jogi indokoltságát nem igazolták. Dr. Basics Dusán koronaügyész a vádat egész terjedelmében fenntartotta. A mai tárgyaláson dr. Hadzsi Koszta, Stojkov védője, hatalmas beszédben kelt Stojkov védelmére. Azt kérte, hogy semmisítsék meg a felebbviteli biróság ítéletét és azt uj ítélethozatalra utasitsák, mert a felebbviteli bíróságnál olyan döntő körülmények merültek fel, amelyeket ■a felebbviteli biróság figyelmen kivül hagyott. A felebbviteli bíróság a számvevőszéknek, a legfőbb adminisztrácionális hatóságnak megálla-. pitásait nem vette figyelembe és ennek mellőzését nem is indokolta meg. A védőnek az az álláspontja, hogy ezt a büntetőpert nemis lehetett volna folyamatba tenni, mert a közigazgatási vizsgálat arra alapot nem szolgáltatott és , soha nem volt előkészítve. A legfőbb számvevőszékről szóló törvény csak akkor rendeli el a büntető eljárást, ha az elszámolásra kötelezett hatóság felszólítás dacára sem volt képes az esetleges hiányokat pótolni. A jelen esetben kárról nem is lehet szó, mert Stojkov, amikor értesült, hogy 500.000 korona elslkkasztásával gyanúsítják, nyomban letétbe helyezte a pénzt, azzal a kijelentéssel, hogy maga is követeli a vád birói tisztázását. Kéri védence felmenték védenceik felmentését a vád és következményei alól. Utána dr. Matics Milán, dr. Bednaics Davorin és dr. Micsatek Lajos mondták el védőbeszédüket és kér ték védenoeik felmentését. A semmitőszék elnöke rövid tanácskozás után közölte, hogy az Ítéletet október 7-én délelőtt 10 órakor fogják kihirdetni. Érdeklődik a külföld a Rákosi-biinügy nyomozása iránt Külföldi diplomaták és újságírók látogatása a budapesti rendőrségen — Metényi főkapitányhelyettes megmutatta a látogatóknak a letartóztatottakat — Kun Béla titkára ellen nem indul bűnügyi eljárás A magyar kormány nem felel a munkásszervezetek tiltakozó táviratára Budapestről jelentik: A főkapitányságon még mindig folyik a munka a kommunista összeesküvés rendőri nyomozásáról szóló terjedelmes jelentés megszerkesztésén. Ez a munka még néhány napig el fog tartani, úgy, hogy az öszszeesküvés leartóztatott részeseit valószínűleg csak a jövő héten szállítják át az ügyészség fogházába. A rendőrségnek az, a szándéka, hogy a hatvan gyanúsított közül néhányat nem szállít át az ügyészségre, hanem csupán közigazgatási eljárást indit ellenük. Ezzel' kapcsolatban általános feltűnést kelt, hogy Balogh László. Kun Béla személyi titkára is azok között van, akiket a rendőrség ki akar vonni a bűnügyi eljárás alól Balogh László dúsgazdag földbirtokos fia és a munkásság, amelyet a bünügy érthetően közelről érdekel, a rendőrség Balogh érdekében indított mentőakcióját úgy magyarázza, hogy a nyomozó hatóságok a gyanúsítottakat nem a bizonyítékok súlyossága, hanem családi összeköttetések alapján osztályozza. Ha Kun Béla titkáráról a rendőrség kiállítja ' az ártatlansági bizonyítványt — mondják a munkások — és megállapítja, hogy Balogh László csak szerencsétlen véletlen folytán került haza éppen az összeesküvés leleplezése idején, akkor igazságtalanság a hatvan letartóztatott túlnyomó részévei szemben, hogy továbbra is letartóztatásban hagyják őket. Egyébként dr. Kovács Péter ügyészségi alelnök szerdán telefonon érdeklődött dr. Schweinitzer rendőrkapitánynál hogy milyen stádiumban van a nyomozás és hogy körülbelül hány letartóztatásra lehet számítani. Az ügyészségi alelnök ugyanis már késziti a helyet az őrizetbe vett kommunistáknak, akiket a Markó-uccai fogházban fognak elhelyezni. Újabb letartóztatás A budapesti rendőrfőkapitányság egyébként a kommunista szervezkedés ügyében nagyjában mar befelezte ugyan a nyomozást, de a részletek megállapítása minden tekintetben még nem töri tént meg. Szerdán letartóztatták Grieg István vasúti altisztet, aki állítólag részt vett az agitátor-iskola budapesti tanfolyami' nak előkészítésében és Bécsben is járt, ahol agitátornak képezték ki. Ezután kapcsolódott be a Rákosi-féle agitációba. Értekezlet a miniszterelnökségen a Rákosi-ügyről Kedden délelőtt a miniszterelnökségen konferencia volt, amelyen Bethlen István gróf miniszterelnök, Rakovszky Iván belügyminiszterJ Marinovich Jenő dr. budapesti rendőrfőkapitány és Hétényi Imre dr. főkapitány-helyettes vettek részt. Ekkor már a miniszterelnök kezében volt az a két távirat, amit a Rote Hilfe küldött a magyar kormánynak. Ebben az ügyben Hétényi főkapitányhelyettest szerdán több külföldi lap tudósítója kereste fel. A külföldi újságíróknak és több diplomatának Hetényi megmutatta Rákosi Mátyást és a többi letartóztatottat, hogy ezeknek sértetlenségéről meggyőződést szerezhessenek. Jól informált helyen kijelentették, hogy a magyar kormány a küllőidről érkezett táviratokat nem méltatja figyelemre, már csak azért sem. mert a fenyegetések nem hivatalos tényezők, hanem munkásérdekeltségek részéről hangzottak el, tehát a magyar kormány felfogása szerint semmi ok sincs arra, hogy bármiféle formában is diplomáciai lépés történjék. „A közszabadságok hiánya idézi elő a forradalmi mozgalmakat“ A Pesti Napló legutóbbi számában közölte Peyer Kárdynak egy állítólagos nyilatkozatát, amelyben Peyer azt mondta, hogy a külföldi bolsevista sajtó rémhírének tartja Rákosi Mátyásnak és elfogott társainak bántalmazását és leghelyesebbnek tartaná, ha a letartóztatottakat a külföldi lapok munkatársainak bemutatnák, hogy ezeknek sértetlenségéről meggyőződhessenek. Ezzel szemben Pityer szerdán 'kijelentette, hogy a Pesti Naplónak nyilatkozatot nem adott, a lap munkatársával telefonon beszélt és ezt a beszélgetést elferdítve adták vissza. Ez ügyről különben Peyer szerdán a következőket mondotta: — A bántalmazásokról szóló híreket annál kevésbé tudom megcáfolni, mert ennek ellenkezőjéről nem volt,módomban meggyőződni. Aki a bolsevizmus utáni nyomozásokat ismeri, az joggal tételezi fel, hogy a politikai foglyokat bántalmazzák és ez feltételezhető mindaddig, amíg ennek ellenkezőiét be nem bizonyítják, Az egész nyomozás' alatt olyan reklámmal kezelték az ügyet, amihez foghatót még nem láttam, nem is szólva azokról a fantasztikus merényletekről, amelyeken a viszonyok ismerői csak mosolyoghatnak. A forardalmi mozgalmakat a közszabadságok hiánya idézi elő és megvannak ezek a jobboldalon is, csakhogy ott azokat jóakaratuiag tűrik. Bauer Olló vádja a budapesti rendőrség ellen Dr. Bauer Ottó osztrák szociáldemokrata vezér az Arbeiter Zeitung-ban nyilatkozatot közöl, amelyben a Vági-csoport jellege tekintetében a következő benyomásokról számol be: — Ismerem a kommunistáknak azt a módszerét, hogy a szocialista pártok kebelében kommunistaseiteket alakítanak. Minden bizonnyal lehetséges az, hogy ilyen sejtek a Vági-csoport kebelében is állottak fenn, lehetséges, hogy az ő szervezetükben is voltak burkolt kommunisták, egészen bizonyosan nem igaz azonban az, hogy az egész csoport kommunista volt. Meg vagyok győződve , arról, hogy a magyar rendőrségnek az a beállítása, mintha az egész csoport tudatosan kommunistáknak tett volna szolgálatot, csupán rendörfogás. A Budapesten letartóztatott és bántalmazott munkások között kétségtelenül sok jó szocialista van, akiknek a kommunistákhoz semmi közük sincsen. Moszkvai cáfolat Kun Béla Bécsi szerepléséről Moszkvából jelentik, hogy az itteni Rosta távirati ügynökség hirt adott a magyar lapoknak és a budapesti rendörfőkapitányságnak arról az állításáról, hogy Kun Béla augusztusban több napot töltött Bécsben és ott egy kommunista agitátoriskolában előadást tartott. A Vossische Zeitung moszkvai tudósítója ennek a hirnek kapcsán a következőket táviratozza: A minap is láttam az uccán Kun Bélét. Hitelesen megállapíthatom, hogy az utóbbi években nem volt távol Moszkvától, csak ezen a nyáron utazott el három heti szabadságra a Krímbe, odavitte beteg leányát. Kun Béla Moszkvában a Wosdwisenka 10. számú házban a 4. ajtószám alatt lakik. Bizonyos, hogy a kérdéses időben nem lehetett Bécsben. Caillaux pénteken utazik el Amerikából Coolidge közvetít a tárgyaló felek közt Ncwyorkból jelentik : Caillaux Washingtonból való elutazását péntekre halasztotta. A francia pénzügyminiszter csütörtökön estélyt ad az amerikai bizottság tiszteletére. Nemcsak a francia delegáció körében, hanem amerikai pénzügyi körökben is általános az a vélemény, hogy még a hucsulakoma előtt sikerűi a szerződést írásba foglalni. Valószínű, hogy a tárgyaló felek közt felmerült ellentétek kiküszöbölésére Coolidge elnök mint békebiró fog közreműködni. Mint Párisból jelentik, Painlevé miniszterelnök a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy az amerikai tárgyalások kedvező mederben haladnak és minden remény megvan kielégítő eredmény elérésére.
