Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)
1925-09-04 / 236. szám
4. oiđal, BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1925. szeptember 4 » A törvény és a dobr ovoijac-sservezet nevében...“ A zsabiyai dobrovoljac forroagás —■ Tizenhét letartóztatottat beszállítottak a noviszádi ügyészséghez A Bácsmeggei Napló tegnapi számában beszámoltunk arról az újabb dobrovoijác forrongásról, amely Zsablyán az agrárrevizió miatt támadt és amelynek folytán a Staribecsejrői hozott csendőrség nagyobbszámu letartóztatást volt kénytelen foganatosítana A zsabiyai csendőrség csütörtök délelőtt a novisadi ügyészség fogházába szállította a következő dobrovoljácokat: Vucsetin Milost, Tesics Veliszlávot, Pavlov Zsárkót, Dimics Szvetozárt, Dudics Vászát, Mi'osev Urost, Beljin Szvetozárt, Dudics Rádát, Rajcsevics Milánt, Sovica Jánost, Mijatov Szvetozárt, Maletin Jócát, Cankov Jovant, Paskovics Milánt, Kazimir Milost, Borisev Milánt és Rudics Renát, mert azok a cscnaőrségnek és Zsablya község elöljáróságának ellenszegültek. A letartóztatott dobrovoljácok valamennyien dobrudzsai származásúak. Cseszlár Milos zsabiyai községi elöljáró tette meg a községi elöljáróság nevében a dobrovoljácok ellen a feljelentést és abban elmondja, hogy Zsablya község elöljárósága a képviselőtestület határozata alapján megbízta őt, továbbá Krajaasevics Steván községi pénztárnokot, Maries Milán községi Írnokot és Marlinics Sziávkó mérnököt, hogy azt a földterületet, amelyet a a község bérbeadni akar, mérjék föl. Mikor azonban azokhoz a földekhez értek, amelyeket a dobrudzsai dobrevoljácok önkényesen sajátitottak ki maguknak, a dobrovoljácok botokkal rájuk rohantak és megakadályozták munkájukban. Az egyik vezetőjük a községi küldöttekre támadt és azt kiáltotta: „A törvény és a dobrovoljác-,szervezel nevében felszóiitlak benneteket, hogy saját érdekeiekben azonnal hagyjátok abba a földmérést és menjetek el innen, mert ez a föld a mienk és mi annak elvételét nem engedjük /“ Hiába kísérelte meg Cseszlár s a volt bizottság a földmérés folytatását, a dobrovoljácok ellenséges magatartása a munka abbanhagyására kényszeritette őket. A bizottság hazatért és megtette a feljelentést. A dobrovoljácok ezzel szemben homlokeiieníétes vallomást tesznek. Vezérük, Vucsetin Müos ezeket vallotta: — Nekünk, dobrudzsai dobrovoljac gyarmatosoknak ezek a földek jogerősen és törvényesen ki ettek osztva, miért is, amikor arról értesültünk, hogy a kemisszió künnjár, hogy a földeket tőlünk elvegyék, megbíztak engem, továbbá Csurcsies Milost, Pavlov Zsárkót és Popov Bránkót, hogy künn a dobrovoljác földeken, az összes dobrovoljácok nevében közöljük a község küldöttéivé1, hogy a föld a mienk és azt nekik nem adjuk oda. Egyidejűleg a dobrovoljac szervezet nevében megtiltottuk a további felmérést, mire a bizottság abbahagyta a munkát és eltávozott. Másnap a csendőrök összefogtak tizenhetet közülük és bekísérték Novisadra. A dobrovoljácok tagadják, hogy erőszakosan léptek föl. Glamac Bogdán vizsgá'óbiró péntek reggel fogja kihallgatásukat eszközölni, mert Glumac vizsgálóbíró és dr. Vukovojác Zsárkó ügyész csütörtökön a csurog! dobravoijác ügyben Csurogra szállt ki. Egy havi fogházra s foglalkozásától eltiltásra ítélt a bíróság egy uzsorás zálogháztulaj donost Gróf és uzsorás — 45.0G0 dináros tartozás után 15.000 dinár és két vagon kukorica volt az egy havi kamat — Főtárggalás a szuboticai törvényszéken — t Tanítói kinevezések és áthelyezések a Vajdaságban Uj tanfelügyelők nevezett ki a kultuszminiszter Beogradból jelentik: A közoktatásügyi miniszter a Vajdaság területére a következő tanítókat nevezte ki: Gáboréivá Nevenkát Szrpszki-Elemirre, Petromarkova Mariját Szrpszki-Mileticsre, Szokarda Trifát Kovacsicára, Sztratirairovics Vandát és Miroszlávot Bresztovácra, Drdanszki Miniét Melencére, Bogoszáviyevics Alexandert Sztari- Beesejre, Ivánovics Szimat Cseszteiekre, Sztefánovics Emíliát Kovinra, Szteíánovics Olgát Szrpszki-Itebejre, Melynakov Dimitrijét Cseszteiekre, Makszim Szávot Veüka-Kikindára, Asztalos Mariját Vladiszlovcira, Simon Máriát Szomborba, Trkuiya Milost Vrsacra, Bőlic*- Kázmért Bánátszka-Szuhoticára, Viajkc.x? Máriát Parabuiyra, Parezánovics Szrbo’yubot Gornji-Kovdyra, Ncgovánovics Darinkát Palánkéra, Gligoríjevics Verát Szontára, Maglics Ivánkát Szelencére, Kotecz Emíliát Melencére, jurisics Angélát Pancsevóra. Állásuktól felmentették: Hollander Róza és Riszties Dimitri je szuboticai tanítóképzői tanárokat, valamint jovanovics András titeli, Milovanov Lyubomir sztaribecseji, jovánovics Lyubomir vrsaci, Omorac Szvctiszláv belaerkvai, Dragin jovan baranyai kerületi ideiglenes tanfelügyelőket. Helyükbe tanfelügyelőkké a titeli járásba Sztojánovics Milivoj rnosorini tanítót, a vrsaci ■járásba Ribarov Dusán vrsaci tanítót, 3 belacrkvai járásba Sztef movies Milán belacrkvai tanítót, a baranyai járásba Petrovics György belimonasztiri tanítót, a novakanizsai járásba Kuzmanov Obrád obilityevói tanitót, a sztaribecsej és zsabiyai járásba Hadnagy Dirnitrije sztaribecseji tanitót nevezte ki a miniszter. Ncgovánovics Milica tanítónőt Dáiyáró! Palánkéra, Riszties Darinkát Omolyicéről Belacrkvára, Sztankovics Boszilykát Szrbobránbó! Nisbe, Tepavcsevics Andrást Nisbő! Novi-Fuíokra, Meduricscva Júliát Perlezről Sztarí- Becsejrc, Radák Boriszlávot jase Tomicsevóró! Melencére, Radák Koszorút Íase Tomícsevóról Melencére, Davinics íilévát Kovacsicáról Szrpszki-Aradacra, Hajdukovics Nadezsdát Tovarisevóró! Pancsevóra, Duránovics Viktóriát Uzdináról Pancsevóra, Propszt Erzsébetet Zmajevacróí Bajmokra, Bringulac Ozrent Palánkéról Tovarisevőra, Zsivanovics Olgát Melencéről Vrsacra, Zsivánovics Bránkót Melencéről Vrsacra, Snajder Martint Tovarisevóról Bácska-Palánkára helyezte át, mig Szilberhora Lajos veprováci tanitót elbocsátotta állásából a közoktatásügyi miniszter. Vasúti szabadj egyhamisitót tartóztatott !c a feeograái rendőrség Hatszáz hamis szafcadjcgy A beogradi rendőrigazgatóság a közlekedésügyi minisztérium feljelentése alapján néhány héttel ezelőtt szigora nyomozást indított a vasúti szabadjegy hamisítok ellen. A közlekedésügyi minisztériumhoz ugyanis feljelentés érkezett, hogy egy magasállásu minisztériumi hivatalnok hamisított szabadjegyeket hoz forgalomba. A rendőri nyomozás megállapította, hogy a vasúti szabadjegyeket Szudár Márké, vasúti vezérigazgatósági tisztviselő hamisította. Szudárt néhány hónappal ezelőtt a jegy-osztály vezetésével bízták meg és ily minőségben két hónap alatt több mint hatszáz darab vasúti szabadjegye! hamisított. A rendőrség az üggyel kapcsolatban több mint húsz embert letartóztatott, akikre rábizcnyult, hogy hamis szabadjcgyekkel utaztak. Szudár Márkó lakásán házkutatást tartottak és több ki nem töltött szabadjegy-nyomfatványt találtak. A rendőrség tovább folytatja a nyomozást Uzsorapörben ítélkezett csütörtökön a szuboticai törvényszéken Pavtovics István törvényszéki elnök büntető tanácsa. . A szuboticai államügyészség azzal vádolta Kiss Ferenc 58 éves szuboticai kereskedő és zálogháztuiajdonost, hogy kihasználta Buessel Raoul gróf szuboticai lakos szorult helyzetét, ennek 44.231 dinárr.yi hitelt adott zálog ellenében, havi 10—11 százalékos kamatra. A kölcsönvevő 1924. évi szeptember 1-ig pontosan fizette is a kamatot s amikor már nem tudta tovább fizetni, Kiss váltókat kért tőle és pedig 1924. szeptember 1-én 15.000 dináros, október hó 1-én 20.000 dináros váltót azzal, hogy ha nem kapja meg a váltókat, — amelyek kamatfedezetül szolgáltak — az elzálogosított ékszereket, amelyeknek értéke jóval meghaladta a kölcsönvett összeget, elárverezted. Azzal is vádolja az ügyészség Kiss Ferencet, hogy 1924. február hó 19-én Szuboticán Vuján Péter beogradi kereskedőnek 16.000 dinárt adott kölcsön havi 10 százalékos kamatra. 200 darab részvény elzálogosítása ellenében, amelyek névértéke 50.000 dinárt tett ki. Amikor Kiss Ferenc a kölcsönt folyósította Vuján Péternek, előre levont egyhavi kamat fejében 1600 dinárt. Ezt az Összeget minden hónapba« megkapta Kiss, s ezzel az adós szorult helyzetét kihasználva, annak anyagi romlását idézte elő. Ebben a bűnügyben, az első főtárgyalást ez év junius 23-ra, tűzték ki, de akkor nem került sor ítélethozatalra, mert a bíróság a bizonyítás kiegészítése végett újabb tanuk megidézését határozta e! és ezért a tárgyalást elnapolta. Az első főtárgyaláson történt meg az, hogy a hallgatóság között véletlenül jelerttevő Varga József éttermi íőpincér föláSott és a hallgatóság padsoraiból közölte, hogy Kiss Ferenc neki is uzsorakamatra adott pénzt. A hallgatóság közül jelentkező tanút utasították, hogy tegyen az ügyészségen feijelterítést, amit az meg is tett. Pavtovics István elnök fél tíz órakor nyitotta meg a folytatólagos főtárgyalóit és a már egyszer kihallgatott gróf Buessel Rabul tanúhoz intéz kérdéseket. A tanú elmondja, hogy földeket vett bérbe, cukorrépa termelés végett. A földek megmunkálásához pénzre volt szüksége, Kisshez fordult és összesen 45.000 dinár kölcsönt vett föl. amire zálogot adott és havi 10—11 százalék kamatot fizetett. A nagy kamatteher anyagi romlását okozta. Amikor már nem tudta a kamatokat fizetni, Kiss váltókat követelt tőle. amiket ő át is adott neki, mert azzal fenyegetőzött, hogy a zálogba tett nagyértékü családi értéktárgyakat elárverezted. A cukorrépa terméséből akarta lefizetni tartozását, de rossz volt a termés, nem tudott pénzhez jutni és a kamatteher rorohamósan szaporodott. Kérte Kisst, hogy adjon halasztást. Ez 1924. szeptember 1-én történt Ekkor követelte. Kiss az első, 15.000 dináros váltót és két vaggon csöves kukoricát melyet akkor kellett szállítania] amikor azt Kiss kívánja. Éppen ebben az időben eljött hozzá fíorvdtov mérnök és mondotta neki, hogy Vuján Péter beogradi kereskedő uzsora miatt följelentette Kisst Erre ő is föfjeléntést tett az ügyészségnél. Varga József éttermi főpincér tanú elmondja, hogy 5000 dinár kölcsönt vett föl Kisstől, amire öt öltöny- ruhát adott zálogba. Kiss Ferenc havi 10 százalék kamatot számított és előre levont 550 dinárt. A tanú később Karlsbadba, ment. alkalmazásba, ott beteg lett. de a kamatokat pontosan küldte,. Aztán két öltönyt kiváltott. Amikor a kamatokat nem tudta fizetni, a tartozása egyre szaporodott és rövid idő alatt íölszökött 12.000 dinárra. Egyszer 600, másszor 800 dinár havi kamatot fizetette A vádlott tagadja, hogy ö havi 10 százalék kamatot igényelt. Kamatban, illetékben és minden egyéb jogosított költségben sohasem követelt többet öt százaléknál, a többi öt százalék tőketörlesztés volt Ennek igazolására bemutatja a bíróságnak üzleti könyveit. A sértettek ezzel szemben megismétlik, hogy az egész 10 százalék kizárólag a kamattörlesztésre szolgált, a tőketartozás nemcsak hogy nem csökkent, hanem állandóan emelkedett A biróság — néhány tanú kihallgatása után — déli féltizenkét órakor befejezte a bizonyítási eljárást. A közvádat képviselő Gjeneró Márkó dr. ügyész vádbeszédében rámutatott, arra, hogy a bizonyítási eljárás kétségtelenül beigazolta a vádlott bűnösségét. A vádat fenntartja. Buessel Raoul gróf sértett képviseletében Csányi Tibor dr. kéri a bíróságot, hogy hatálytalanítsa a sértett és Kiss között létrejött ügyletet. Piskulics Zvommir védő kifejti, hogy, ennek az ügynek elbírálásánál a zálog-; törvény rendelkezéseit kell alapul venni. Kéri a vádlott felmentését. A biróság ezután itélethozataíía vonul vissza és hosszabb tanácskozás után meghozta az Ítéletet, mely szerint a vádlottat bűnösnek mondotta ki uzsora vétségben és ezért egy havi fogházra és 500 dinár pénzbüntetésre Ítéli. Kimondotta a biróság, hogy a Buessel Raoulla? és Vaját: Péterrel kötött ügyletek semmisek. Ezenkívül a biróság a vádlottat két évre eltiltja a zálogüzlet gyakorlásától. Az indokolásban kimondotta a biróság, hogy a tanuk vallomása által bizonyítva látja az uzsoravétséget, a bemutatott könyveknek a biróság nem, adott hitelt, mert- szemmelláthatófeg az ellenőrző hatóságok félrevezetésére szolgáltak. Az ügyész súlyosbításért/ a vádlott és a védő az ítélet miatt felebbeztek. ................................---------------------------------------------- . A megbilincselt csodarabbi Friediander Herma,int beszállították a debreceni ügyészség fogházába A debreceni vizsgálóbíró — mint inár megírtuk — annak a gyanúnak az alapján, hogy Fried’ander Hermann olaszliszkai csodarabbi és családja is tudott a rabbi fiának, Friedländer Sámuelnek bankjegyhamisitás ró1, letartóztatta a csodarabbit és fiát, Friedíander Chajemet is. Mindkettőjüket kedden szállították be Debrecenbe megvasalva és a csendőrök a fiával összeláncolt rabbit gyalog kísérték be az ügyészség fogházába. A vizsgálóbíró azonnal szembesítette a csodarabbit és fiát a már korábban letartóztatott Friedíander Frigyes újpesti kereskedővel. A szembesítés során Friedländer Chajem azt vallotta, hogy a hamis milliós bankjegyeket Friedländer Frigves hozta Olaszliszkára és ő is adta át Friedíander Samunak forgalombahozatal végett. Friedíander Chajem vallomása ellenére Friedländer Frigyes továbbra is azt hangoztatta, hogy nem tudja, miért vallanak ellene, mikor egyáltalán nem tett semmit és megmaradt első vallomása mellett, hogy semmi köze nincs a hamis bankjegyekhez, ő rokonainak nem adott át hamispénzt. A vizsgálóbíró ezután a csodarabbit hallgatta ki, aki tagadta, hogy valami köze volna a hamis milliósokhoz. A kihal'gatás után Friedländer Hermann azt kérte, engedje meg a vizsgálóbíró azt, hogy védőügyvédje imakönyveket vihessen be részére, majd sírva kérte, hogy orvosi kezelésben részesülhessen, mert a kiállott izgalmak következtében szivgörcsei vannak. A vizsgálóbíró teljesitette a csodarabbi kérését és gondoskodott az imakönyvek beküldéséről, az orvosi kezelésről és arról, hogy a rabbi rituális kosztol kaphasson.
