Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)
1925-09-30 / 262. szám
1925. szeptember 30. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Kisebbségi Élet « &• Bethlen magyar miniszterelnök, mint Ismeretes, nemrégiben nyilt levelet intézett a fajvédőkhöz, melyben genfi útjáról beszámolva, kifejtette, hogy erdélyi telepesek ügyében hozott határozat nem felel meg a békeszerződések szellemének. A nyilt levélnek az a paszszusa nagy feltűnést keltett román politikai körökben, ahol Bethlen miniszterelnök nyilatkozatát Románia elleni támadásnak tekintik. A Rador-ügynökségnek a román kormány egyik tagja a nyilt levélről igy nyilatkozott: »A Népszövetség döntése egyáltalán nincs ellentétben a békeszerződésekkel, sőt ellenkezőleg, teljesen azok szellemében készült. Aki elolvassa Titulescu okmányokkal alátámasztott védőbeszédét, az meg van győződve Románia álláspontjának igazságáról. Vájjon miféle korrnányérdek követelt, hogy miután több, mint 80.000 magyar parasztnak földet adtunk, 2000 telepestől elvegyünk néhány holdat? Romániát az igazság szelleme hatotta át. Nagylelkűnek szabad volt lennie, amikor felajánlotta az ismert méltányos megváltási összeget a kisajátitottaknak, de nem szeghette meg a törvényt a polgárok egy kategóriájának érdekében, mert veszedelmes precedenst képezett volna ezeknek a kisajátítás alól való mentesítése. Különben egész Magyarországon nem adtak földet 80.000 családfőnek — amennyi magyar parasztnak mi adtunk — és ez oly érv, amely nagyon sokat levon azoknak az erkölcsi tekintélyéből, akik a szomszéd kerítésén áttekintgetnek és mások számára olyan jogokat követelnek, amilyeneket ők maguk odahaza nem ismernek el«. * A kisebbségi elnyomás ellen emelte fel szavát a csehszlovák politikai három kitűnősége: Srobar, Hrusovsky és Deres. A kisebbségi jogok három uj apostola sürgős interpeláclót intézett Beneshez, — a magyarországi szlovákok elnyomásáról. Az interpelláció szerint a trianoni szerződés közel negyedmillió szlovákot hagyott Magyarországon, akikkel szemben a magyar kormány nem tartja be a békeszerződésnek a kisebbségek védelméről szóló szakaszait. Lélekemelő látvány: Deres és Srobar, mint kisebbségi apostolok és eszünkbe jut a régi magyar mondás: »Te ütöd az én zsidómat, — én ütöm a te zsidódat«. * A csúcsai paktumról még mindig az a hir járja, hogy — felmondják, bár Ugrón István az erdélyi magyar párt elnöke legutóbbi nyilatkozatában kijelentette, hogy a párt ragaszkodik a paktumhoz. Az Averescu-párt egyik vezetőembere Grofsorean professzor szintén az egyezmény mellett foglalt állást egy erdélyi lapnak adott interjújában. »Mi — mondotta — annak idején elhívtuk a magyarság vezetőit és nem hangoztattuk előttük, hogy a magyaroknak mi kellene a román állam keretén belül, hanem megmondottuk, hogy kormányra jutásunk esetén mit adhatunk nekik. Utóbbi időben azonban látjuk, hogy a kérdés i:gy a magyar sajtóban, mint a magyarság vezetői között mind gyakoribb disknsszió tárgyát alkotja. Annyit kijelenik, hogy mi álljuk a paktumot, amíg fül nemi mondják, de nem ígérhetünk, többet mint amit adni tudunk. Nagyon szeretném, ha a magyarság vezetői gyakori érintkezést keresnének velünk. rsivel azonban a magyarság ezt a lépést nem tette meg, mi fogjuk a kezdeményedé t megkezdeni és már a legközelebb ■'"intkezést keresünk a bánsági magyarvezetőivel és reméljük, hogy ez mindkét félre nézve hasznos lesz«. * A kuttenbergi városi tanács elha'“-Zta, hogy a Szent Vencel-tér nevét ,.iegváltoztatja és a teret Masaryk elnök nevéről nevezi el. A klerikális Cech a városi tanács határozatát a következőképpen kommentálja: »Kuttenberg városra ezt a határozatot mindaddig szégyenleni fogja, amig csak fönn fog állani. És örök időkre viselni fogja azt a szégyenfoltot, hogy a cseh állam első megalapítójának nevét, Csehország ezer éven át tisztelt és közbecsülésben álló patronusának nevét levette a város legszebb teréről, hogy másról nevezze azt el. De nem hihető el az sem, hogy ehhez a névváltoztatásthoz a kabinetiroda hozzájárul. Minden esetre kérdést kell * III. ebben az irányban illetékes helyre intézni. Nincs senki az egész cseh népben, aki ne ismerné el Masaryk elnöknek szolgálatait a cseh nép önállóságáért folytatott harcában. De mégis, ha valaki kísérletet tenne arra, hogy a prágai Vencel-teret más névre keresztelje el és Szent Vencel emlékezetét Masaryk elnök javára megkisebbitse vagy háttérbe szorítsa, úgy erős a meggyőződésünk, hogy ez ellen egész Prága tiltakoznék. Hiábavaló kísérlet tehát az, hogy az elnök érdemeit Szent Vencel érdemei fölé helyezzék«. A moszkvai parasztioternaciooálé bejelenti a harcot a magyar kormányzati rendszer ellen A nemzetközi paraszt tanács levele Mayer föidmivelési miniszterhez — A nemzetközi nsunkásszövetség- Rákosi szabadonbocsáiását követeli Az a kommunista bűnügy, amelynek nyomozását most fejezte be a budapesti rendőrség és amelynek középpontjában Rákosi Mátyás volt népbiztos áll, számos adatot tárt fel arra nézve, hogy a III. Internacionálé elérkezettnek vélte az időt Magyarország forradalmositására. Rákosinak azt a vakmerő vállalkozását, hogy, mint volt népbiztos. Budapestre ment és hozzáfogott a szervezéshez, Moszkvában határozták el, ahol az agitátorok szétküldésével egyidejűleg összeült a nemzetközi paraszttanács vezetősége a magyarországi parasztság körében megindítandó mozgalom eszközeinek megállapítására. A budapesti rendőrség a nyomozás során sok olyan dokumentumot szerzett be, amiből kiderül, hogy a leleplezett kommunista agitáció nemcsak az ipari munkásságra, hanem a parasztságra is kiterjedt. Erre vall az a levél is, amelyet a moszkvai nemzetközi parasZttanács intézett Mayer János magyar földmivelésügyi miniszterhez. A levél, amelyet Dómba főtitkár, Boskovics titkár és Harry elnökségi titkár irt alá, a következőképpen hangzik: — Sajnálattal kellett megállapítanunk, hogy a földreform, melynek rendeltetése lett volna földhöz juttatni a földtelen magyar földművesek százezreit, a magyar mágnások latifundiumai konzerválásának vált hathatós eszközévé. A magyar nemzet gerince, a magyar paraszt ma, az állítólagos »nemzeti megújhodás« korszakában nem ura a magyar földnek és. dologtalan heréket kénytelen verejtékes munkájával hizlalni. — Tudomásunk van arról, hogy a szolgabirótól kezdve az utolsó csendőrig mindenki szabadon gázol végig a paraszton s a »megujhodott« Magyarországon hiába keresi a dolgozó szegényember a bíróságnál a maga igazát. Mint a legsötétebb középkorban. Magyarországon ma is csak kötelességei vannak a parasztnak, de nincsenek jogai. A parasztot lábbal tiporja a hatóság, a fiait elviszik katonának, ahol a tiszti és altiszti önkény védtelen martaléka, gyermekeit pedig nem az iskolába, hanem »hazafias szervezetekbe kényszerítik, ahol a betűvetés helyett papok és tisztek csavarják el a fejét és uszítják azok ellen, akik a magyar parasztság felszabadításáért küzdenek. Az analfabéták száma óriási, de iskolák építésére és népoktatásra nincs pénz Magyarországon. — Példátlan, hogy egy magát Kisgazdapártnak nevező politikai párt társuralma alatt, melynek képviselői maguk is parasztok, fosztassék meg a magyar parasztság és földhözjutás lehetőségétől és bástyáztassék körül a nagy birtok újabb biztosítékokkal. Példátlan, hogy ennek a pártnak a közreműködésével és beleegyezésével állítsák vissza a testi fenyítést. Példátlan, hogy a kisgazdaképviselők hozzájárulásával hajtsák be adóba a magyar paraszton a nagybirtok adójának hatszorosát s hogy a magyar paraszt keserves adófilléreiből az ő leigázására tartott zsoldosok hadseregét hizlalják. — Mindennek betetőzése azonban, hogy az ön vezetése alatt álló Kisgazdapárt aktív részese vagy legalább is hallgatólagos előmozdítója annak a merényletnek, mellyel a Bethlen-kormány — a parasztsajtó, a Földmunkások Lapja, a Rög, a Magyar Ugar betiltásával, a Független Földmives Szövetség feloszlatásával — a parasztság elleni újabb offenzivát bevezette. — Harcba fogjuk szólítani a magyar parasztságot a parasztsajtó szabadságáért, a parasztság ellen irányzott törvények és rendeletek megszüntetéséért, a dolgozó parasztság szervezkedési és gyülekezési szabadságáért. Harcba szólítjuk Magyarország parasztságát azzal a jelszóval: »Földet a parasztnak«. Harcolni fogunk az igazságos progresszív adózási rendszerért, a kisparaszt-birtok teljes adómenességéért, az ingyenes népoktatásáért, a dolgozó parasztság ingyenes orvosi segélyezéséért, a községek önkormányzatának kibővítéséért, a bürokrácia önkényének a megszüntetéséért, ingyenes jogi segélyért, az internálótáborök megszüntetéséért, a politikai foglyok szabadlábra helyezéséért, a botbüntetés eltörléséért és az általános, egyenlő, titkos választó jogért, a militarizmus ellen, a földesurak és tőkések reakciójának tobzódása ellen. — Ebben a harcban a magyar parasztság az egész világ dolgozóinak testvéri támogatására számíthat s a Kresztintern minden erőfeszítést meg fog tenni, hogy Magyarországot e harcban győzelemre segítse. Ez a levél nyilt bejelentése annak az oifenzivának, amelyet a III. Internacionálé indított a mai magyar rezsim megdöntésére. A magyar nyomozó hatóságok most annál nagyobb apparátussal dolgoznak, hogy megállapítsák, milyen mértékben sikerült a moszkvai parasztinternacionálé agitációjának beférkőzni a magyar falu népe közé. A nemzetközi munkásszövetség tiltakozó távirata a magyar kormányhoz A Magyar Távirati Iroda közli, hogy a munkásszövetség nemzetközi központi bizottsága táviratot küldött a magyar kormánynak, melyben tiltakozik a letartóztatott munkások bántalmazása és letartóztatása ellen. A távirat szószerint igy hangzik: — A nemzetközi munkásszövetség tiz millió szellemi és fizikai munkás nevében tiltakozik az ellen, hogy politikai foglyokat a budapesti rendőrség bántalmazzon. A magyar kormánytól követeli, hogy a bűnös hatósági személyek ellen rendeljen el vizsgálatot, a letartóztatott munkásokat, köztük Rákosi Mátyást is bocsássa szabadon. Miután a politikai üldözések ideje lejárt, a nemzetközi .munkásszövetség felszólítja a magyar kormányt, hogy szüntesse meg a halálos ítéleteket, mert ellenkező esetben az európai munkásság közvéleményének haragja és megvetése fogja érni. A táviratot a következők Írták alá: Barbusse, Fournier (Franciaország), Helen Crowiord (Anglia), Pehan (Prága), Rruyt (Hollandia). Lcdebour és Münzenberg (Németország), Missiano (Olaszország) és dr. Adler (Ausztria). A németországi Rote-Hiife munkásszervezet központi bizottságától ugyancsak távirat érkezett a magyar kormányhoz. A távirat a következőképp szól: — Utálattal és felháborodással értesültek Németország munkástömegei arról; hogy a budapesti rendőrség védtelen munkásokat borzalmasan megkínzott. A Rote-Hiife németországi központi bizottsága a legélesebben tiltakozik a budapesti rendőrség brutális eljárása ellen és követeli, hogy haladéktalanul bocsássák szabadon a letartóztatott munkásokat. A Rote- Hiife mozgósítani fogja Németország munkástömegeit a magyarországi fehér terror ellen. Rakovszky belügyminiszter nyilatkozik a kommunista pörröl A Rákosi—Vági-féle kommunista szervezkedésre vonatkozóan egyébként Rakovszky Iván belügyminiszter kedden a következő nyilatkozatot tette az újságírók előtt: — A rendőrség a perrendtartás legszigorubb betartásával járt el Rákosi Mátyás ügyében. A bántalmazásokról és sérülésekről terjesztett hírek teljesen alaptalan rágalmak. Rákosi Mátyás akciója rendkívül komoly szervezkedés volt, amely alkalmas lehetett volna arra, hogy az ország társadalmi rendjét újból felforgassák. A magyar hatóságok nevetségessé tennék magukat, ha nem járnának eh a legnagyobb szigorral és ha figyelembe vennék a külföldi radikálisoknak azt. a követelését, hogy a bűnösöket azonnal helyezzék szabadlábra. Nagyon átlátszó játék folyik itt Magyarország ellen, aminek a külföld sem fog felülni. A bíróság fogja megállapítani, hogy milyen eljárás alá kell vonni a bűnösöket. Harmos és báró Molnár nincsenek Oroszországban Budapestről jelentik: Az elmúlt napokban, — amint már közöltük — az a hir terjedt el Budapesten, hogy a szovjethatóságok Oroszországban letartóztatták a budapesti társaság két előkelő tagját, Harmos Alfrédot és báró Molnár Viktort A hirnek az képezte az alapját, hogy mindketten külföldi autó-turán voltak és az volt a tervük, hogy Revalon át Oroszországba is elmennek és ismerőseik ebből következtettek arra, hogy az oroszok Rákosi Mátyás letartóztatása miatt túszként elfogták őket. Hivatalos helyen nem hittek e hir valódiságában, mert a magyar külügyminisztérium az állítólagos letartóztatásról semminemű értesítést nem kapott, keddre pedig kiderült, hogy Harmos és Molnár túszként való elfogatásának hire valótlan és a két fiatalember egyáltalán nem is utazott Oroszországba. A keddi nap folyamán Harmoától és Molnártól újabb értesítés érkezett budapesti hozzátartozóikhoz, amelyben szeptember 27-iki kelettel közük, hogy Dánzigban vannak és onnan Németországon és Bécsen keresztül visszdtérnek Budapestre. A két fiatalember hazaérkezését szerdára várják. ELHÍZÁS ellen egyedüli biztos szer a szakemberek és elsőrangú szaktekintélyek által teljesen ártalmatlan és biztos hatásúnak elismert „VILFAN-TEA“ Teljesen ártalmatlan! Számtalan elismerés Kapható az összes gyógyszertárakban és drogériákban. ElfiílUtói Mr. D. VILFAN GYÓGYSZERÉSZ Gyógyszervegyészeti Laboratórium .ZAGREB, JLICA 201 619
