Bácsmegyei Napló, 1925. augusztus (26. évfolyam, 204-232. szám)

1925-08-06 / 208. szám

Poštarina plaćena! XX¥L évfolyam Szaibotica, CSÜTÖRTÖK 1925 augusztus 6. 2 09. szám Megjelenik minden reggel) ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10. Előfizetési ár negyedérre 135 din. Szerkesztőség: Aleksandrov? ul. 4, (Rossia Fonciére-palota) Kiadóhivalai: Subotica, Aleksandrova ul.l.(Lelbach-palota) Az állandó Ideiglenesség Bács-Bodrog vármegye közgyű­lése pár óra alatt a közgyűlési tárgysorozat nyolcszáz pontjában hallgatta meg az előadó ismerte­tését, az állandó választmány ja­vaslatát s hozott vita, ellenindit­­ványok, jóformán vita nélkü határozatot. Va óban szédületes tempója ez a közigazgatási ügy­menetnek, csudálatos tájékozott­ságot, pompás értesültséget, első­rendű appercipiáló képességet s gyors és biztos judiciumot felté­telez. Ahol pár óra alatt pár mil­lió embernek sokszáz ügyében tudnak határozni, milliókat meg­szavazni és utalványozni, ott va­lóban mintaszerű lehet a közigaz­gatás s jogosultan lehet tökéletes az a bizalom, amivel a vezető tisztviselők előterjesztéseit elfo­gadják. Azonban — máshol is ez a kép. A megyékben épenugy, mint a törvényhatósági városokban s a megyei hatóság alá tartozó ren­dezett tanácsú városokban ilyen zavartalan'iOft a polgárságnak részesedése a közigazgatásban, ilyen szenvedélyteienek a viták s ilyen en biok elfogadottak a költ­ségvetési javaslatok. S azt hisz­­szük mindenütt mégsem lehet a polgárság megelégedésével, töret­len bizalmával s a közigazgatás vezetőinek infallibilitas-ával ma­gyarázni ezt a jelenséget. Mert másfelől a közigazgatás elleni panaszok állandóak és általáno­sak. A rezsimváltozások személyi kérdései még állandóan mozgás­ban tartják azt az apparátust, mely az impérium változás óta még nem tudott politikamentessé lehiggadni s kivetkőzni a párt­­uralmi szervezet jellegéből. Az az állandósult ideiglenesség, az az intézményessé vált átmenet, melynek képét a közigazgatás mindenütt mutatja, különös kon­trasztját egyesíti magában az állam; közigazgatás korlátlansá­gának s az önkormányzat látsza­tának. A közigazgatási tisztvise­lőket még mindig a kormány nevezi ki s a polgárság autonó­miája már csak arra terjed ki, hogy fizeti a kormány által kine­vezett és nyugdíjazott tisztviselő­ket. A kiszélesített tanácsoknak lenne az a feladatuk, hogy pótol­ják legalább látszattal, az állami végrehajtó hatalom által kisajátí­tott autonómiát. A kiszélesített tanácsok azonban még e látszat fölkeltésére sem alkalmasak. Ha még a gazdasági érdekeltségek kiküldötteiből, a gazdakörök, kereskedői egyesületek, ipertes­­tületek, ügyvédi- és orvosi ka­marák képviselőiből állítanák öíz­­sze a kiszélesített tanácsokat, ta­lán a kinevezett választottakból álló tanács működése át tudná hidalni azt az űrt, ami az ideiglenes in­tézkedés kényszere s a végleges berendezkedés törvényszerűsége között tátong. De a kiszélesített tanács tagjai nagyjában-egészé­­ben azoktól függnek, akiket e - lenőrizniök és irányitaniok kel­lene. Ha ez az állapot sokáig tart, a közszellem látja kárát. Mi nevelje a polgárság érdeklődését a köz­ügyek iránt, ha a közigazgatás mai rendszere drótsövényt von a polgárság s a polgárság érdekei­nek védelme, ügyeinek intézése közé. Mi törje meg azt a fásult beletörődést, vagy — jobbik eset­ben — a kényelmesség érdekte­lenségét, amivel a polgárság leg jobbjai is a maguk sorsának sok­szor bizony nem szerencsés, sok­szor bizony nem hivatott intézé­sét nézik. A községi és tarto-A parlament bezárásával megkez­dődött a politika nyári szünete. A politikusok nagy része elutazott Beogradból, hogy a nép közt, kerü­letekben igazolják eddigi parlamenti magatartásukat. A közeli napokban az egész országban népgyülések és konferenciák lesznek, amelyeket kü­lönböző pártok hívtak össze a politi­kai helyzet megtárgyalására. A kor­mány tagjai közül Srskics törvény­­egységesitő miniszter Bledbe uta­zott, ahova magával vitte a parla­ment által megszavazott sajtótör­vényt, hogy megszerezze rá a király aláírását. Radios Pavle Zagrebba utazott, ahol Radios Istvánnal tart megbeszéléseket. A demokrata párt kiáltványa Szerdán jelent meg a demokrata­párt kiáltványa, amelyet válasz tóihoz intézett. A terjedelmes kiált­vány azzal kezdődik, hogy a legfon­tosabb feladat az egyesülés után az alkotmány meghozatala volt. Ezzel azonban, mint később kiderült, nem rendezték véglegesen az ország vi­szonyait, különösen nem elégítettek ki a nép gazdasági, kulturális és nemzeti szükségleteit, A horvátok óriási többsége határozottan ellene volt a vidovdáni alkotmánynak' és ezért nem is vettek részt a parla­ment munkájában. Ez viszont olyan egészségtelen állapotot teremtett, hogy lehetetlen volt hozzáfogni a ko­moly munkához. Mikor a demokrata­párt erről meggyőződött, elhatároz­ta, hogy megkísérli a horvát kérdés megoldását. A kiáltvány ezután elmondja a blokk megalakításának és a Pasics— Pribicsevics - koalíció létrejöttének történetét, majd igv folytatja: — A horvát parasztpárt azonban néni tartott kii a harcban a demokra­ták és a szükebb 'blokk többi pártja mellett amelyek mindent megtettek, mányi választások követelése ott dörömböl már minden megye­háza és minden városháza ka­puján. A vajdasági városok nép? általában sok aggodalommal vesz búcsút az önkormányzat rendsze­­rf iőí s tartózkodóan néz az ui közigazgatási rendszer megvaló­sulása et?. Mégis, azt hisszük, egyértelműen sürgeti a tartó mányi és községi választások "'pgtartását. Mert ha már a mű ideiglenesség megsemmisítette az önkormányzati jogot, legalább törvényes alapot lépjen a törvé­nyes állapot helyébe. Nem sürgetheti hangosabb érv, beszédesebb bizonyíték a köz­ségi választásokat, mint a vita, elíeninditványok, felszólalások és — érdeklődés nélkül megtartott vármegyei és városi közgyűlések. hogy a horvát képviselők a parla mentbe bevonuljanak. A Radics-párt egyezséget kötött a radikálisokkal és ebben az egyezményben megújí­totta azokat a már megtett nyilat­kozatokat, hogy lemond bizonyos olyan követelésekről, amelyek az ál­lamélet rendezésére vonatkozna*. A demokrata-párt ezt nem veti sze­mükre, csupán azt a módot kifogá­solja, ahogy ezt megcselekedtek. Radicsék és a radikálisok meg­egyezése — folytatja a kiáltvíny — bizonyos horvát oldalon érzékeny­séget sért, amelynek megítélésébe a demokrata-párt nem akar belemen­ni. A demokrata-párt azonban sem­mi esetre sem mehet együtt azokkal a horvát csoportokkal, amelyek ki­használva a Radics-párt nehéz hely­zetét a megegyezés kényes kérdésé­ben, makacsul megmaradnak eredeti álláspontjuk mellett, sőt a faji és közjogi politika terén még eredeti ál­láspontjuknál is szélsőségesebbet fog­lalnak el. Magát azt a tényt, hogy a horvát kérdés mint külön probléma lekerült a napirendről, a demokrata-párt nye­reségnek tekinti az ország érdeke szempontjából, A párt azt hiszi, hogy az országban uralkodó viszonyok aemvitása érdekéiben folytatott har­ca, ép e körülmény folytán, dacára a kormánytöbbség számbeli megerő­södésének, mégis könnyebb lesz. Részletesen foglalkozik ezután a kiáltvány a legutóbbi politikai ese­­nénvekkel. Rámutat arra, hogy csak­nem két év telt el hiába a. Radics­­párti mandátumok igazolása körüli harcokban. A radikális-pártot — mondja a kiáltvány — tisztán párt­érdek vezeti és ugyanazzal a veze­tőséggel, amellyel a február 8-ikí választásokat végrehajtotta, uj poli­tikai útra tért és szakított eddigi szövetségeseivel, csakhogy a maguk részére a hatalmat biztosítsák. A kiáltvány élesen támadja ezután a radikális-párt pénzügyi gazdálko­dását és felsorolja a parlament által legutóbb hozott törvények káros kö­­veü-rezményeit. Rámutat a kiáltvány arra. hogy a kormány nem tartotta sürgősnek az adók kk"vcnlitését. holott emiatt egyes vidékek, mint példám a Vajdaság gazdasági vál­ságba jutott. Hangsúlyozza a káltvány, hogy a demokrata-párt továbbra is kitart a széles önkormányzatok rendszere mellett Mi rinkovics Voja ismeretes programja alapján. Ha a viszenvök változásával. Radicsék kilépése által a nemzeti megegyezés blokkja ma­teriálisán szét is bomlott, azért a nemzet valamennyi része szolidari­tásának mélyen erkölcsi és nemzeti gondolata, amely a nemzeti meg­egyezés és jiarasztdemokrácia blokk­jának neveiben jutott kifejezésre, to­vábbra is vezető eszméje marad a demokrata-pártnak, mért ebben a két jelszóban látja útjelzőit až ország jövőjének. Magatói értetődik — fejezi be a ki­áltványnégy a demokrata-párt fenn fogja tartani a parlamenti egye­sülést az összes csoportokkal, ame­lyek a törvényesség és parlamenta­rizmus visszaállításáért küzdenek és amelyek elfogadják az önkormány­zati rendszert és a közigazgatás re­formját. mint az ország berendezé­sének alapiát. Ezt a nehéz müvet — mondja végül a kiáltvány — nem le­het közönséges pártmegegyezéssel, a miniszteri tárcák, főispán súgok és más tisztségek felosztásával megol­dani, eszmei összhang és kölcsönös bizalom nélkül A földműves pari nem ja : ionál a Radics-párttal Zagrebből jelentik: A íöldmives­­párt horvátországi, boszniai és dal­­máciai delegátusai Zagrebban kon­ferenciát tartottak, amelyen áüást­­foglaltak a Radics-párttal yajő csat? lakozás kérdésében. A konferencián elhatározták, hogy a földmives-párt továbbra is önálló politikát folytat és nem tinónál egy párttal sem. A párt programja alap­ján követelik, hogy hat-hét kerületet I szükség szerint egyesítsenek és ad­janak neki teljes gazdasági, kulturá­lis és szociális önkormányzatot. Az egyhangúlag elfogadott határozati javaslat kimondja, hogy a földtni­­vespárt küzdeni fog a szerbek, fwr­­xátok, szlovének és bolgárok nem­zeti egységéért. A radikálisoknak a Radics-párttal kötött megegyezése szerintük nem hozhat kasznot a pa­rasztság számára, ezért a párt meg ■m győződve arról, hogy a Radics­­párt és a radikálisok közt kötött szerintük nem hozhat hasznot a pa­rasztpártnak. Követeli a délszláv pa­rasztság osztályalapon való meg­szervezését, hogy leküzdhessék a nagytőkét és megalakíthassák az ideális parasztáHamot. ’A kormány szerdán délelőtt tiz órától délután egy óráig miniszter­­tanácsot tartott Gyuricsics Márkó igazságügyminiszter, helyettes-mi­­‘niszterlpök elnökletével. Tekintettel A demokrata-párt közeledése a kormánykoalícióhoz A pár! kiáltványa megértőén nyilatkozik Radicsék politikájáról Davidovicsék nem helyesük a Zajedmca magatartását

Next

/
Thumbnails
Contents