Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)
1925-07-30 / 202. szám
12 OLDAL * ARA ty, DINAR s* > -Poštarina plaćena! előfizetési irodai XXVI. évfolyam Budapest *üL ÁiíO UHL/«fc«»y I)RTOK 1925 julius 30. Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10. Előfizetési ár negyedévre 135 din. Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia Fonciére-paloia) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l (Lelbach-paloía) Csendőr és zsivány Guillotine, francia orvos találta fel a róla elnevezett kivégző gépet, — a francia forradalom egyeljen vívmányét, melyet érintetlenül a maga szűzi tisztaságában őrzött meg az utókor — s a föl tál ál ót a saját maga által föltalált gépen végezték ki. Pribicsevics találta ki az államelleneség vádját, Pribicsevics ültette minden ellenfelét az államellenesség guillotinejára s a nemzetgyűlés tegnapi ülésén már azt vágták szemébe Pribicsevicsnek, hogy — államellenes. A nemzetgyűlés tegnapi ülésén még vidám derültséggel fogadták ezt a frissen mázolt, mai keletű, újszülött vádat. Tegnap még vidámságot és derűt árasztott ez a vádoló fejének szegezett vád, tegnap még élvezték azt a groteszk helyzetet, azt a helyzetkomikumot, hogy az élet és halál urát, az alattvalói engedelmesség és állampolgári hűség monopoüzélóját, a Nemzeti Lelkiösmeret Ügyészét azok ültetik le az államellenesség vádlotti padjára, a kiket tegnap még kivett a törvény védelme alól, akiket szeparatistáknak, bolseviki agitátoroknak bélyegzett, akik nem jelölhettek képviselőt, nem viselhettek közhivatalt s akiket kizárt az államélet közösségéből. Ma még derültség követi a vádat. De várjunk csak. Pribicsevics nemesek kísérteties biztonsággal állította össze politikai ellenfelei számára a vádat, hanem megadta a formális utasítást is. Minél képtelenebb a vád, annál vakmerőbben kell hangoztatni. Minél üresebb, minél hazugabb a rágalom, annál bátrabban kell terjeszteni. Mikor legelőször mondották, hogy a Radics-párt kommunista agitációt folytat, a józanabb értelem és a megfontoltabb Ítélkezés azt a vádat is mosolyogva fogadta. S a végén az államhatalom egész szervezete megmozdult a Radicspárt ellen. A nevetségesség csak érdemet öl, de vádat nem. Csak üljön Pribicsevics még négy évig az ellenzéki oldalon, csak harsogja minden megnyilatkozásában a ceterum censeo-t ama nemzeti megegyezés ellen, melyre támaszkodik a kormányzat, csak hajszolja leleplezésekkel azokat a férfiakat, akiket az ország közvéleményének nagy része a szerbhorvát béke megteremtőinek tart, majd meglátja saját bőrén az aliquid semper haeret-eImélet véres igazságát s majd meggyőződik róla, amit rajta és hívein kivül már kezdett mindenki fölismerni az országban, hogy milyen felelőtlenül és méltatlanul lehet akárkinek homlokára sütni az éllameilenesség gyilkos bélyegét. Guillotine doktor is elvérezhetett a guillotine alatt s az államellenesség vádjának szabadalmazott koholója is megsemmisülhet még az államellenesség vádjának súlya alatt. Mi magyarok, jól tudjuk, mit jelent az, érdemetlenül és igaztalanul viselni a hűtlenség és illojalitás be nem bizonyított és be nem bizonyítható vádját, mi tudjuk, mit jelent az: els rendű állampolgárnak lenni a terhek viselésében s harmadrendűnek a jogok szerzésében. Talán kerül még Pribicsevics uralomra s talán lesz még pedagógiai haszna annak, ha az üldözésnek és kompromittálásnak általa konstruált rendszerét most vele szemben alkalmazzák. Valamikor nagyon népszerű volt az a követelés, hogy minden büntetőbirót zárjanak be legalább egy hónapra börtönbe, hogy lássák, tudják, érezzék: mi az a szabadságvesztés és büntetés, amit a büntetötörvénykönyvrőfjével naponta végszámra mérnek ki. Talán nekünk kisebbséghez tartozóknak lesz még abból hasznunk, hogy Pribicsevics azok sorában foglal helyet, akiket ő nevezett ki áüamelleneseknek. Talán be fogja látni az ellenzéki oldalo . azt, hogy az államellenesség védj' milyen határtalan messzeségben van az államellenesség tényé ő . Talán be fogja látni, hogy a politikai küzdelem harci eszközei közül el kell vetni a nemtelen gyanúsításnak, a becstelen rágalomnak, az államellenesség vádjának fegyverét. Talán — ha későn is — be fogja mindezt látni, mielőtt a bibliai igazság érvényesül vele szemben is. Aki fegyver: ragad, fegyver által vesz el. Aki orra vállalkozik, hogy politikai perzekutor lesz s ellenfeleit de magóg vádakkal gázolja le, nagyot gyorsan lesz az általa koholt vadak üldözöttje. Azt mondják, zs'ványból lesz a legjobb csendőr. Milyen zsivánv lesz most a legjobb csendőrből ? A vajdaságiak több adót fizetnek mint amennyi a jövedelmik Setyerov Szlávkó beszéde a Vajdaság elviselhetetlen adőterheirői — Befejezték a tizenketted-javasíat általános vitáját A parlament szerdai ülését negyedtizeoegykor nyitotta meg Szubotics alelnök. Mielőtt áttérnének a napirendre. Zsánics, Moskovljevics és dr. Radoszávljevics szólalnak fel és kérdést intéznek a parlament elnökségéhez, hogy miért nem működnek rendszeresen a parlamenti bizottságok. Szubotics alelnök válasza után rátérnek a napirendre. Az elnök bejelenti, hogy a gyorsírói jegyzetek szerint a költségvetési tizenkettedek általános vitáját már befejezték és ezért csak dr. Setyerov Szlávkó kisebbségi előadónak adja meg a szót. Emiatt az ellenzék nagy lármában tör ki, több képviselő arra hivatkozva, hogy már a múlt ülésen szót kért, ragaszkodik a szólási engedélyéhez. Aíoskovljevics felemelkedik helyéről és szót kér. Az elnök megadja az engedélyt, mire Moskovljevics azt fejtegeti, hogy neki is joga van hozzászólni a költségvetési javaslathoz. A parlament többsége azonban Szubotics alelnök áláspontját fogadja el és ragaszkodik 'ahóz, hogy csak Setyerov terjessze elő a kisebbségi véleményt. Kisebbségi vélemény a tizenkettedjavaslatról Setyerov Szlávkó kifogásolja, hogy a pénzügyminiszter nem rendes költségvetést terjesztett a parlament elé. Majd a kiadási tételekkel foglalkozik. — Takarékosságról szó sincs — mondja beszédében — és nem is lehet addig, amig keresztül nem viszik a közigazgatási reformokat, amig nem reorganizálják a központi igazgatást. Igazi takarékosságra csakis a személyi kiadások csökkentése vezet. Ezután az állami vállalatok működését bírálja. Hangsúlyozza, hogy az állami vállalatok nem jövedelmeznek annyit, amennyit jövedelmezhetnének. Bizottságok kiküldését javasolja, amelyek redukciót vinnének végbe az állatni üzemeknél. A háborús adósságokra vonatkozólag kijelenti, hogy ezt a kérdést már régen rendezni kellett volna. A javaslatban -r folytatja a beszédét Setyerov — csak a személyi kiadások kétszáz millióval emelkedtek. A hadügyminisztérium, élelmezés címén magasabb hiteleket kér, pedig mindenki tudja, hogy élelmiszer-árak csökkentek. Ez is példája annak, hogyan gazdálkodik az állam. A drágaság fő oka, hogy az állam a szállításokat nem fizeti készpénzzel és ezért minden szállító felemeli az árakat. A bevételekről beszélve követeli az adók egységesítését. Eseteket sorol fel, különösen a Vajdaságból. hogy milyen óriási aránytalanságok vannak az adófizetésben és sokan több adót fizetnek, mint amennyi a jövedelmük. A Vajdaságban húszféle adónemet kell fizetni. Bebizonyítja, hogy egv kiskereskedő, aki 230.000 dinárt fektet be üzletébe és félmillió dinár bruttó forgalmat ért el 50.000 dinár jövedelemmel, különböző rímen 36974 dinár adót fizet érv olyan községben, ahol a községi pótadó nem nagy. Egy másik példával bebizonyítja, hogy egy egymillió dinár alaptőkével és százezer dinár tartalékkal rendelkező részvénytár saság, amely 25 százalék jövedelem mellett 275.000 dinár hasznot mutat ki, 459.086 dinár adót tartozik fizetni. \ Követeli a tartományi és községi választások mielőbbi végrehajtását és a községi kornmi'száriusok elbocsátását. A belügyminiszter és pénzügyminiszter nem gyakorolja kellőképpen az önkormányzati hatóságok .ellenőrzését. Kifogásolta, hogy Bácsmegye törvényhatósága külön jutalmakat ad- a belügyminisztérium B. B. B. osztályában működő tisztviselőknek és felsorolja azoknak a neveit, akiknek a közgyűlés ilyen jutalmakat szavazott meg. Ez nagyon csúnya látszatot kelt. tekintettel arra. hogy ezek felebbviteli hatóságai is a megyének. Megállapítja Setyerov. hogy a kiadások felül fogják múlni a bevételeket és deficit fog előállni, mert a költségvetés nem reális. A nénzügymiuiszternek a függő adósságokról adott közléseit nem tartia pontosaknak. mert a miniszter elhallgat bizonyos tartozásokat. Igv például az állam nagy összegekkel tartozik a vicinális vasut-társaságoknak: a vasutak bevételetek egy harmada' ezeket illetné. Az állam- hitele nem emelkedik. A dollárköicsőnből csak három millió dollárt kapott meg a kormány. A hadikártalanitási kötvények árfolyam-emelkedése nem jelenti egyben az ország '■ ldtekluiek emelkedését is. Elszámolást és kimutatást követel ezzel kapcsolatban a hadikárpótlás hovaferditásáró!. A Radics-pártot felhívja, iiogv az oldja meg igazságosan a naraszt-kérdést. Ha ezt nem teszi , meg. akkor nem igazi képviselőié a parasztságnak. Az ország pénzügyi helyzetét rendezetlennek tartia. Követeli az önkormányzatok sürgős, helyreállítását. Beszédét azzal feiezi be, hogy az u.i kormánykoalíciót néni tartja alkalmasnak a reformok kellő keresztülvitelére és attól tart. hogy a nemzeti megegyezésből a nemzet becsapása lesz. Ezután megejtik a névszerinti szavazást a javaslat fölött. 225 képviselő szavaz és a nemzetevülés ebből 159 szavazattal 66 ellen általánosságban elfogadja a tizeukettedekről szóló javaslatot. Az elnök fé! kettőkor az ülést bezárja és a következő ülést délután öt órára tűzi ki. A délutáni ülés A parlament délutáni ülését fél hatkor nyitja meg Szubotics alelnök. aki bejelenti, hogy a pénzügyminiszter a kormány nevében különböző uj függelékeket terjesztett be a költségvetési tizenketted-törvényhez. Rátértek ezután a javaslat részletes vitájára. Az, első fejezetnél Kapetaiiovics muzulmán kifogásolja, hogy ilyen gyors eljárással döntenek a költségvetés felett, ma id pomtról-pontra bírálja az egyes resszortokat és különösen a belügyi kormányzatot támadja élesen a boszniai állapotok miatt, ahol szerinte még ma is napirenden vannak a politikai gyilkosságok. Kuirumudi demokrata hosszú beszédben bírálja Stpiadipovics:' pénzügyi politikáját. Élesen támadja a
