Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)
1925-07-28 / 200. szám
2. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1925. július 28. uralkodónak pártatlan tanácsol a kormányválság megoldására vonatkozólag? Triflcovics Marko elnök válaszában kijelenti, hogy ténykedésében nem lehet semmi kifogásolni valót találni és egyáltalán nem vétett a parlamentarizmus ellen. Egy képviselőnek a parlament elnökévé való megválasztása nem jelenti azt, hogy pártjában ne fejthessen ki működést és ezt nem is kívánták soha. Különben is a szerb-horvát megegyezés érdekében dolgozott, amelynek létrejöttét minden párt kivánta. Ezt a megegyezést elvben az ellenzék jelentékenyebb pártjai is üdvözölték. A legfontosabb különben is az, hogy a megegyezési tárgyalások folyamán nem használta ki azt az előnyös helyze- j tét, amit a parlament elnöki tisztje j biztosit számára és igy nem sér- j tette meg kötelességeit. Az a j kérdés, hogy az uralkodónak a j politikai válság megoldására milyen javaslatot tett, más természetű. A megegyezés nagp müvét a másik alkotmányos faktor szentesítette — mondja — és meg vagyok győződve, hogy jól cselekedtem, amikor a királynak olyan megoldást ajánlottam, amely az utóbbi idők politikai helyzetéből adódott. Ugylátszik, hogy Smodeij maga is tisztában van mindezekkel, amiből kérdésének tartózkodó hangjából is következtethetni lehet. Smodeij válaszában hangsúlyozza, hogy a válasszal nincs megelégedve. Véleménye szerint a parlament elnöke nem vihet vezetőszerepet pártügyekben, mert ezzel sérti az objektivitást, amelynek megőrzése a parlament el-] nőkének legfontosabb kötelessége, j Trifkovics Marko viszonválaszában megállapítja, hogy a par-i lament elnöke nem automata ésj nem az a feladata, hogy az egyes pártok vezetőit oltalmazza. A parlament elnökének kötelessége a j másik alkotmányos tényezőt informálni a • parlamenti pártok helyzetéről és javaslatot lenni a koronának a kormányválság megoldására vonatkozólag. Ebben a ténykedésében őt objektivitás vezette és igy a pártérdek vádja i igazságtalan. A Glavna Kontrola tagjainak megválasztása Áttérnek ezután a napirendre, a Glavni Kontrola tagjainak megválasztására. Dsmetrovics független demokrata a jelölések megsemmisítését követeli, mert szerinte a jelölés törvénytelenül történt. Példa erre, hogy dr. Siambúgot is jelölték a bizottságba, a ki hatvanöt éves kora ellenére se tudott eddig az igazságyminisztériumban inspektori rangot szerezni. Ezért a Glavni Kontrola köteles volna Starhbug jelölését megsemmisíteni. Dr. Sctyerov Slavkó a demokraták, szlovén néppárt és a muzulmánok nevében ugyancsak a jelölések megsemmisítését kívánja. Az elnök szavazásra teszi fel a kérdést, mire az ellenzék — a' Pribicsevics-párttal együtt — tüntetésképen kivonul a teremből, ahol csak a radikális és Radicspárti képviselők maradnak. A szavazás titkos és 109 képviselő a kormány jelölőlistája mellett szavaz, mig egy szavazólap üres. Így a parlament a kormánylistát egyhangúlag elfogadja és a Glavni Kontrol tagjaivá a következőket választja : elnök Testes Szrecsko, tagok dr. Stambug Anton, Stefanovics Milán, Milosevics Szima és Tricskovics Daniló. A költségvetési tizenkettedek vitája A parlament áttér ezután a költségvetési tizenketted-javaslat tárgyaláséra. Gavrilovics Ottó többségi előadó elfogadásra ajánlja a javaslatot, majd dr. Setyerov Slavkó demokrata és Susntk szlovén néppárti kisebbségi véleményt terjeszt elő. Stojadinovics pénzügyminiszter ezután expozét mond, amelyben a pénzügyi törvény alapelveit ismerteti. Az elnök ezután a délelőtti ülést bezárja. A délutáni ülés A délutáni ülésen Veljkovics Voja demokrata, Szalih Biljics muzulmán és Vutetics montenegrói föderalista kritizálták a tizenketted-javaslatot. Vuletics hosszabb beszédében rámutatott arra, hogy a kormány elnyomta a montenegrói nép érdekeit és követelte, h°gy a jövőben, különösen a tisztviselők tekintetében nagyobb gondot fordítsanak a montenegrói kerületekre. Utána Veljkovics Voja mondott szakszerű kritikát a költségvetésről. Ezután az elnök az ülést bezárja és a legközelebbi ülést kedd délelőtt 9 órára hivta össze, amelyen Pribicsevics Szvetozár lesz az első felszólaló. Pribicsevics megint leleplez Zagrebból jelentik : A Pribicsevics-párti Riecs hétfő esti száma állitólagos-panama-affért leplez le. A szenzációsnak szánt cikk szerint Radios Pavle agrárreform- és dr. Nikics Niko erdő- és bányaügyi miniszter feloldották a szekveszter alól a gróf Eszlerházy-birtokot, amely hét éve van szekvesztrálva. A birtokot állítólag parcellázták és a parcellákat a lap szerint a két miniszter barátainak adták el, hektáronként 7—8000 dinárért. Ebbői az árból Eszterházy gróf minden hektár után 3000 dinárt kap, a többi 4—5000 dinár pedig a Radicspárt kasszájába folyik be. Az állam kára az agrárreform elől elvont birtok eladása miatt — a lap szerint — harminc millió dinár. Az ügyben a Riecs szerint a főérdekelt dr. Bemar Radics-párti képviselő, aki az üzleten háromszázezer dinárt keres. Beográdi politikai körökben semmiféle fontosságot nem tulajdonítanak Pribicsevicsék leleplező ak dójának, amely ügyetlen iá, mert sem a szóban forgó birtok helyét, sem a kérdéses Eszterházy gróf keresztnevét nem tudja megnevezni és amely akciónak a tendenciája egészen átlátszó. Augusztusban kezdik meg Becskereken az adóvégrehajtásokat Tizenöt millió dinár vagyon-, jövedelem- és hadinyereségadőt követel a pénzügyigazgató.ság VeLikibecskerekröl jelentik: A becskereki vagyon-, jövedelem- és hadinyereségadó kivetések bonyolult történetéről megemlékezett már a Bácsmegyei Napló. Azt is közöltük, hogy az év elején befejezett kivetésekkel elégedetlen polgárok több ízben menesztettek deputdciót Beogradba és az illetékes fötisztviselök ígéretekkel bőven ellátva bocsájtották vissza a küldöttségeket. Az Ígéretekből azonban mindeddig nem váltottak be semmit és amíg az adózók a felszójamlási bizottság kinevezésére és halasztás engedélyezésére vártak, addig a becskereki pénzügyigazgatóság befejezte a kirovások megállapítását, a városi adóhivatal szétküldötte a fizetési felszólításokat és most már visszavonhatatlanul elkövetkezett az az idő. amikor a hét évre kivetett adót ki kell fizetni. A Bácsmegyei Napló becskereki munkatársa illetékes helyen úgy értesült, hogy a vagyon-, jövedelem léjs. liadinyereségadóra vonatkozó regiszterek a pénzügyigazgatóságnál teljesen készen vannak, csak a tételek végső összegezése tart még néhány napig. A regisztert készítő referens hozzávetőleges számítása szerint a becskereki adófizetők (Utal fizetendő vagyon-, jövedelem- és hadinyereségadó összege húsz-huszonötmillió dinárt fog kitenni, amelyből akkontációban hét év alatt 1.568.273.38 dinár vagyon-és jövedelemadót, továbbá 3,670,814.21 dinár hadnyereségadót, tehát összesen 5.239,087.59 dinárt fizettek be. Több mint tizenötmillió dinár tehát az összeg, amelyet a becskereki adófizetőknek most készpénzben ki kell fizetniük. Érdeklődtünk a városi adóhivatalban, hogy az értesítések kikézbesítésétől fogva — több mint két hónap alatt — mennyit fizettek az adózók erre a tizenötmilliót felülmúló tartozásra? Megtudtuk, hogy a kivetések óta a mai napig összesen 1,039,058.59 dinár vagyon- és jövedelemadót és 104.270.96 dinár hadinyereségadót, együttvéve 1,143,329 dinár 63 párát fizettek be. Legnagyobb részt kisebb összegekkel megterhelt adófizetők eszközöltek befizetéseket, mig a százezres tételekkel sújtott kereskedők és iparosok nem fizettek semmit, ellenben valamennyien felebbeztek és halasztás iránti kérvényt adtak be. A pénzügyigazgatóság további szándékát illetőleg úgy informálták a Bácsmegyei Napió munkatársát, hogy az összegezés befejezése után az adóregisztert átküldik a városi adóhivatalba azzal, hogy a végrehajtásokat azonnal kezdjék meg, mert — a pénzü^yigazgatóság szerint — az eddigi befizetések olyan minimálisak, hogy az állam tizenötmillió dinárnyi követelését másképen nem tudják biztosítani. A végrehajtások megkezdése jövő hónap elején várható. A becskereki pénzügyi''"’ igatóságnak ez a szándéka kétségtelenül nagy riadalmat és elkeseredést fog okozni, mert az adózó polgárok, akiknek vagyonuk tekintélyes; részét kell egyszerre befizetni, legalább annyit elvárhatnak, * hogy a befizetések megkezdéséig egyidejűleg felszólamlásaikat letárgyalják, hogy így ne kelljen súlyos feltételű kölcsönök vagy vagyonuk elárverezése utján előteremteni olyan összegeket, amelyeket később az adőfelszólamlási bizottság esetleg elengedne. Ezzel szemben a pénzügyminisztérium1 sem az egyeneskdók vezérigazgatósága által 16447. szám alatt még 1923-ban kinevezett felszámolási bizottság működését nem engedi meg, sem uj felszólamíási bizottságot nem hajlandó kinevezni.. Különítmény i gyilkosok harca a mandátumért Tizenkét jelölt küzd a hatvani kerületben Budapestről jelentik: A hatvani választókerületben, amely dr. Mikovényi Jenő halálával legutóbb megüresedett, az eddigi tervek szerint tizenkét jelölt lép fel, illetőleg kíséreli meg a szükséges ajánlások megszerzését. A jelöltek a következők: Latinak Jenő Kossuth-párti, Benkö Gábor volt tiszalöki képviselő, ellenzéki kisgazdapárti, Somossi István dr. keresztényszociális, aki régebben a 'kerület képviselője veit, de Mikovényivel szemben annakidején megbukott. Budaházy Miklós nyugalmazott százados, fajvédő, aki mint különítményparancsnok több gyilkosságot követett el Nyugatmagyarországon, Szinnyei Merse Jenő miniszteri tanácsos, pártonkivüli programmal, de mint titkos kormánypárti. Turcsányi Egon dr., az Ébredő Magyarok Egyesületének alelnöke. fajvédő programmal. Bobory György volt főispán kisgazda-programmal. Petricsevich-Uorváth Emil báró államtitkár kormánypárti programmal, Prónay Pál nyugalmazott alezredes, a hírhedt különitméuyparancsnok, pártonkivüli fajvédő programmal. Fényes László hírlapíró pártonkivüli programmal és Krnger Aiadár dr., az Ili Nemzedék 1 volt szerkesztője keresztényszociális programmal. Szabadlábra kell helyezni Beniczky Ödönt A demokratablokk uj akcióra készül Budapestről jelentik: Beniczky Ödön volt belügyminiszter szabad'ábrahelyezése érdekében — mint a Bácsmegyei Napló már közölte — akció indult meg a demokratikus ellenzék körébén. Vázsonyi Vilmos dr., aki vállalta Beniczky védelmét, megállapította, hogy a volt t belügyminiszter fogvatartása jogilag abszurdum, mert hiszen ellene nem bűntett, hanem csupán vétség miatt emeltek vádat. De ettől függetlenül, indokolatlanná teszi a fogvatartást az is, hogy Beniczky szökésétől egyáltalában nem kell tartani. A demokratikus ellenzék tagjai erre vájó tekintettel elhatározták, hogy Vass József helyettes miniszterelnöknek a figyelmét felhívják a többi között arra is, hogy az úgynevezett királypörben, ahol sokkal súlyosabb büntetési tételek állottak, kaució ellenében szabadlábra kerültek a vádlottak, nem volna tehát méltányos,az, ha a volt belügyminiszternek sokkal enyhébb esetében nem történnék intézkedés a szabadlábrahelyezés érdekében. A jogi helyzet különben is az, hogy a bűnvádi perrendtartás szerint, ha a vád bebizonyulása öt évnél nem hosszabb börtönbüntetést von maga után, megfelelő biztosíték mellett nemcsak lehet, hanem kell is a vádlottat szabadlábrahelyezni. A demokratikus ellenzék tagjai ilyen körülmények között bizonyosra veszik, kogy a helyettes miniszterelnökkel való tanácskozás eredménnyel fog járni és Beniczky még ezen a héten szabadlábra kerül. Erre véleményük szerint annál is inkább szükség van, mivel a volt belügyminiszter egészségi állapota sok panaszra ad okot és ügye az őszi hónapok előtt már nem kerül főtárgyaiásra.
