Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)

1925-07-23 / 195. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1925 julius 23. rétién katona sírjára. A hegyre-me­­net Radics autója d effektust kapott, úgyhogy az ut nagyobb részét az autó utasainak gyalog kellett meg­tenni. Az antódefektus miatt Radics későn érkezett vissza Beogradba és az újságíró klub által tiszteletére rendezett teadélutánt estére kellett halasztani. Radics az ajságiró-klubban A horvát parasztvezér este nyolc órakor Kovacsevics Dragutin és Radics Pavle kíséretében ez újság­író klubba ment. Miután a dél­utáni lapok hírt adtak arról, hogy Radics résztvesz az ujságiró-klub teadélutánján, az ujságiró-klub épülete előtt nagyobb tömeg ve­rődött össze, mely estére több ezerre szaporodott. Mikor Radics ta'rsaival az épület elé megérke­zett, a tömeg lelkesen megéljenezte. A kiubban a háznagy üdvözlésére Radics hosszabb beszéddel vá­laszolt : — Azzal a kifejezett feltétellel jöt­tem Beogradba — mondotta — hogy egy szót sem fogok szólni. Lehetet­len azonban, hogy a szívélyes üd­vözlésre ne válaszoljak már csak azért is, mert holnap reggel eluta­zom és igy nem lesz módomban, hogy beogradi kollégáimmal szemé­lyenként megismerkedjem. A nem­zeti megegyezés életszükségletünk volt. Azok. akik kifogásolják a meg­egyezést, úgy Szerbiában, mint Horvátországban. elfeledik, hogy Krisztus kétezer esztendővel ezelőtt alapította meg a kereszténv egyhá­zat és ezalatt a kétezer esztendő alatt sem lettek az emberek olyanok, amilyenekké Krisztus akarta őket formálni. A keresztény egyház^ kul­túrája pedig igén fenkölt. ezt még én is elismerem, holott nem tartom á kereszténységet mindenben legjobb­nak. A kereszténység azonban el­végzett egy hatalmas feladatot: megvalósította az egyenlőséget az isten előtt és érvényesítette az egy­ház szervezetében. Minden paraszt­ból pápa lehet. Ha tekintetbe vesz szűk. hogy egy olyan nagy nép. mint a kínai, amelynek kultúrája bizonyos tekintetben nagyobb, mint a keresztény népeké, annak a szo­kásnak hódolt, hogy az első szülött leánygyermekeket megölték, amit az angol kormánynak egész autori­tásával és hatalmával kellett lekiiz­­denie. meg kell állapítanunk, hogy csak a keresztény civilizáció teremt reális kultúrát Kérdezhetik önök, hogy mi köze ennek a megegyezés­hez: az. hogy akik a megegyezést kifogásolják. várják meg annak eredményét. Nemcsak nálunk van­nak a megegyezésnek kifogásolói, hanem a szerbeknél is, Azt mondják, hogy ez a radikálisok munkája, mi azonban látjuk, hogy miről van itt szó. A megegyezés azt jelenti, hogy azok vették kezükbe a hatalmat, akiknek ehhez joguk van. sőt akik­nek ez kötelességük is. Európa szét­­züllött azért, mert egyetlen parla­ment sem munkaképes, egyik sem tudta rendezni az ország viszonyait, kivéve az angol parlamentet. Ez bor­zasztó. Most mi. az u«'nevezett fél­vad balkániak megmutatjuk, hogy a mi parlamentünk rendezni tudja az ország ügyeit. Nem akarok senkit sem támadni, de megjegyzem, hogy Korosec például kormányon volt és az ő kormánya alatt nem írtak alá semmiféle megegyezési jegyzőköny­vet. Spaho is volt miniszter, akkor sem írtak alá semmit. A Zajednica is volt már kormányon és akkor tör­tént. hogy engem egy beszédem el­mondása után két nappal letartóz­tattak azon a címen, hogv a király ellen tettem valamit. Amikor Koro­sec a kormányon volt. akkor a salát pártjának és Szlovéniának akart va­lamit elérni. Jól ki is használta mi­niszterségét. Ugyanezt tette Spaho is. Ekkor sok milliót gyűjtöttek ösz­­sze az állampénztárból a muziünui­­noknak. de a szegény nén semmit sem látott ebből. Ugyanez* csinálták a kis szerb pártok és a demokraták is. hogy ne is beszéljek Pribicsgvics­­ről. ö legalább aláirt egy megegye­zést. — de arról, hogy a két párt kölcsönösen nem fogja üldözni egy­más tisztviselőit. Én azonban tudom, hogy Pribicsevics mégis üldözte a radikális tisztviselőket és közvet­lenül lemondása idején is áthelyezte­tett negyven tanítót Szerbiában, a Szerémségben pedig minden község nyakára egy komisszáriiist ültetett. Mi tudtuk, hogy meg kell egyezni ilyen viszonyok között. Én be vol­tam zárva máskor is, de sohasem tettem emiatt engedményeket senki­nek, sőt olyankor még jobban hang­súlyoztam azt, amiért bezártak. Te­hát nem azért egyeztem meg, mert be voltam zárva. Az abolició ma mindent átad a feledésnek és nekem most módomban állna azt termem, amit akarok. Éppen azért jöttem Beogradba, hogy ezeknek a rágal­maknak véget vessek, mint hogyha bárki is kényszeritett volna a meg­egyezésre. Engem nem lehet ilyen módon kényszeríteni. Az a meggyp­­désem, hogy el kell kerülni minden megrázkódtatást, nem szabad forra­dalomnak lennie. Pasics is ezt akar­ta és ő nemcsak a radikális-párt szellemében,hanem mint ennek az or­szágnak a király után első megal­kotója, hozta' létre ezt -> megegye­zést Ezt a beszédet azzal tudom befejezni, uraim és munkatársaim, hogy Isten éltesse az egész paraszt­­népet, úgy a honátokat, mint a szerbeket és a szlovéneké isten él­tesse királyunkat, aki igaz vitéz és pedig paraszti vitéz és nem azért bős, hogy királyságát megvédje, ha­nem, hogy országának használjon. Magunkra is gondolok, Isten éltesse az újságírókat, akik munkájukkal, tollúkkal formálják azt, amit a szerb és borvát nép a maga kardiéval és munkájával megvalósított. Éljen a megegyezés! Kizárások a Radics-párthól Rallies visszaérkezése után a horvét parasztklub ülést tartott. Az ülésen, amelyen maga.Radies elnökölt, foglalkoztak az elégedet­len képviselők ügyével. Hosszú vita utón a klub elhatározta, hogy kizárja a pártból ár. Bucs és Uroics képviselőket, akik a meg­egyezés politikáját nem helyeslik. A többi három elégedetlen párt­tag kizárására nem kerfrt sor, mert az ülés előtt bejelentetlek, hogy hűek maradnak a párt újabb politikájához. A Radics-párt hivatalos lapja, a zagrebi D m szerdai számában közli, ho y az aj, kormányt támo­gatni fogja az öt németpárti és négy földmivespárti képviselő is, úgy, hogy az uj kormány a kül­földről visszatért Bacsenics és Dosen képviselőkkel együtt 210 szavazattal rendelkezik a parla­mentben. Ugyancsak a Doni közlése sze­rint dr. Gezsman , Lujo, a Radics­­partnak már három év óta ame­­r kai agitációs Utón levő alelnöke Washingtonban, mint szakértő csatlakozni fog a jugoszláv par­lamenti bizottsághoz, mely részt vesz az interparlamentáris unió konferenciáján. A nemzetgyűlés ülése T) él előtt háromnegyed tizkor nyi­totta meg a parlament ülését Trif­­kóvics Márké házelnök. A formali­tások során bejelenti az elnök, hogy Dosen és Bacsinics Radics-párti kép­viselők külföldről megérkeztek és mandátumaikat igazolás végett be­terjesztették a nemzetgyűlésnek. A Jjáz az ügyet az igazolóbizottsághoz utalj«. Ezután rögtön áttérnek a na­pirendre, a kormány deklarációja fö­lötti vitára. A teremben csak na­gyon kevés képviselő tartózkodik, mert a vitában nem vettek részt fon­tosabb szónokok. Drljevics dr. montenegrói födera­­lista az első szónok, aki a kisebb pártcsoportok nevében beszél. Tá­madja a kormányt, a vidovdáni al­kotmányt és az alkotmány keletke­zéséről szólva azt mondja, hogy az nem a nép, hanem a beogradi kapi­talisták müve. Szerinte az alkot­mány minden erőszak forrása. A kormány iránt nincs bizalommal, ez­ért a deklaráció ellen fog szavazni. Uzunovics építésügyi miniszter azonnal válaszol Drljevicsnek és igen élesen utasítja vissza ennek tá­madásait. Szerinte Drljevics nem helyez súlyt a montenegrói nép iga­zi érdekeire. Beszéde közben tá­madja Grol demokrata képviselőt is. Grol Milán személyes kérdésben szólal fel és politikai gyilkosoknak mondja- a radikálisokat és több poli­tikai gyilkosságot soro] fel, amiket szerinte a radikálisok követtek el. Smodej szlovén néppárti szerint az uj kormány nem a népek meg­egyezése. hanem a pártok megegye­zése alapján jött létre, ezért az nem is felel meg a nép kívánságának kü­lönösen a szlovén nép akaratának. Pártja továbbra is megmarad eddigi programja mellett. Beszédét a kö­vetkező szavakkal fejezi be: Éljen az igazi megegyezés a szerbek, hor­­vátok és szlovének között! Ezután az elnök az ülést bezárja és a következő-ülést csütörtök dél­előtt kilenc órára tűzi ki, amikor folytatni fogják a kormányprogram vitáját. A csütörtöki ülés iránt poli­tikai körökben nagy érdeklődés nyilvánul meg, m°rt azon több el­lenzéki ■ pártvezér fog kritikát mon­dani a. deklaráció fölött. A bizottságok ülése Szerdán délután ülést tartott a törvényhozó bizottság. amelynek során folytatták a sajtótörvény tár­gyalását. Srskies törvényegységosi­­tő miniszter az uj parlamenti hely­zet hatása alatt, mely az eddiginél lényegesen nagyobb többséget bizto­sit a kormánynak', elzárkózott az el­lenzék további követelései elől a sajtótörvény drákói intézkedéseinek enyhítése tekintetében. Az ellenzék emiatt éles harcot kezdett a bizott­ságban, hogy a szerdai ülésen egyet­len szakasz sem kerülhetett szava­zás alá. A pénzügyi bizottság is ülést tar­tott Radonics Jován elnöklete mel­lett. amelyben a lelkészek drága­sági pótlékáról szóló kormányjavas­lat vitáját befejezték és a javaslatot elfogadták. Visszautasították a suboticai házbéradóvalloinásokat Á noviszádi pénzügy igazgatóság önkényesen állapította meg a házbéradét — Konferencia a városházán — A város vezető­sége a házbéradőkivetés megsemmisítését kéri A suboficai háztulajdonosok közül azoknak, akik az 1909. évi adótör­vény értelmében nem házosztálv­­adót. hanem házbéradót tartoznak fizetni, kellemetlen meglepetésekkel szolgált a novisadí pénzüg.vtgazga­­töság. É napokban a subotitai kerü­leti pénzügyigazgatósághoz — amint már a Bácsmegyei Napló is közölte 1— leirat érkezett, amely közli, hogy a suboticai városi: adóhivatal részé­ről felterjesztett házbéradn vallomá­sokat a tartományi pénzügyigazga­tóság nem fogadja el. A isizuboticai városi adóhivatal nemrégen terjesztette fel a noviszadi pénzügyigazgatósághoz az 1922., 1923. és 1924. évi házbéradó vallom á­­so>kat és a jóváhagyás reményében *hiár az előkészületek is megtörtén­tek az adó behajtására. Szuboticán az 1909. évi törvény rendelkezései­nek megfelelően, annak idején úgy szabályozták a házosztályadó és a házibéradó kérdését, hogy az I., VII., VIII. köri, valamint a Halasi-, Máj­­sai-, SzegediszőllőkbeÜ és a palicsi háztulajdonosok házbéradót tartoz­nak fizetni, inig a város többi részén lakó háztulajdonosok a házosztály­­adó alá esnek. A városi tanács szerdán délelőtt ülést tartott, amikor Pájics Mihajló szuboticai pénzügyigazgató felkeres­te Rajcsics Sándor alpolgármestert és közölte vele a noviszadi pénz.­­ügyágiazgatóság döntését. A városi tanács tudomására hozott leiratból kiderült, hogy az adó vallom ások visszautasításával egyidejűleg, a tar­tományi pénzügyigazgatóság saját belátása szerint, horribilis összegek­ben áSiapitotía meg a Mzbéradóala­­pot. A tanácsülés nyomban konferen­ciává alakult át, amelyen Rajcsics Sándor helyettes polgármesteren, dr. Sztipics Károly főügyészen, Vnkov József helyettes adófőnökön és Ne­­delykovics Milutin pénzügyi tanács­nokon kívül Pájics Mihájló pénzügy­­igazgató is részt vett. A konferen­cián hosszabb vita fejlődött ki a tar­tományi pénzügyigazgatóság eljárá­sáról, melyen a város vezetősége arra az álláspontra helyezkedett, hogy a házbéradó ilyen módon tör­tént megállapítása ellenkezik az 1909. évi adótörvény rendelkezései­vel. A pénzügy igazgatóság ugyanis teljesen mellőzve a háztulajdonosok adóvallomásait, esetenként, a házbé­reik nagyságához viszonyítva becsül­te fel a háztulajdonosok lakásait te­kintet nélkül arra, hogy mekkora te­rületen és a házbéradókörzet mely részén fekszik a ház. Ezzel szemben, az a törvényes eljárás, hogy ahol kételyek merülnek fel az adóvallo­mások őszinteségére nézve, ott a vá­rosi hatóságok és a pénzügyigazga­tóság részéről delegált bizottság kö­teles helyszíni szemlét tartam és a személyesen szerzett tapasztalatok alapján kell megállapítani a házbér­adó nagyságát. A konferencián a város vezetősé­ge nem hozott végleges határozatot afelől, hogy milyen lépéseket tegyen a pénzügyigazgatóság sérelmes el­járásával szemben, hanem úgy, dön­tött, hogy mielőtt .bármilyen lépést is tenne az ügyben, a városi tanács elé terjeszti a pénzügyigazgatóság leiratát. A városi tanács csütörtököt délelőtt rendkívüli ülésen fog hatá­rozni a további intézkedések tekin­tetében. Mint értesülünk, a tanács a pénz ügyminísztériumhoz fordul orvos­lásért és kérni fogja a minisztériu­mot, hogy a sérelmes adókivetés] semmisítse meg. adókivetést ILLATOS MOLYIRTÓ „HERMELIN“ a neve, kérje mindenütt DEPOT „S0A“ DROGERIJA NOVISAD

Next

/
Thumbnails
Contents