Bácsmegyei Napló, 1925. május (26. évfolyam, 117-146. szám)
1925-05-23 / 138. szám
12 OLDAL » ARA 1'|2 D1MÁR Poštarina p’aćenal XXVI. évfolyam Suh^fg SZOMBAT 1925 május 23. 138 szám Megjelenik minden reggel) ünnep után és hétfőn'^lbe^-- * Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—Tö \Vsf IJőf izet esi ár negyedévre 135 dinár kiadóhivatal: Snbot ca, Aleksandrova u!. Í.(Le>bach*palota) Szerkesztőség: Aleksandrova uí. 4. (Rossia-Fondére-palota) Kozbeszólás á „helyi“ kisebbségi sajtónak egy csudálatos és csudálatosán konzekvens jelenségével kell végre leszámolnunk. Ahányszor beogradi lapokban, hivatali intézkedésekben, vagy a közfelfogás megnyilvánulásában gyűlölet, türelmetlenség, vagy elfogultság nyilatkozik meg a magyarsággal szemben, nyomban fölharsog a vád : magyar emberek denunciálták a magyarságok Fájdalom, kelleténél sűrűbben hangzik el a magyarsággal szemben támadás, de ez a ripők vád ott settenkedik minden rágalmazó sző, minden bántó intézkedés, sőt minden félrevert harang mellett. Utoljára például a Balkan a magyar műkedvelőtársaságok megrendszabályozását követelte. Mi ezzel a követeléssel szemben kimutattuk, hogy milyen céltalan, embertelen és kulturátlan ez a követelés s hogy az ország tekintélyét, a kormányzat presztízsét sértené ennek a követelésnek teljesítése. Reggel mi ezt tettük, délben pedig olvasható minden jóétzés elképtszlóSére, hogy hol az'áruló, hol a denunpiáns, hol a fajtája ellen törő magyar. Egyetlen adat, egyetlen gyanujel, a leghalványabb, legsemmitmondóbb bizonyíték sem ál! rendelkezésükre, mégis a legbecstelenebb vádat, a legarcpiritóbb rágalmat vágják az egész magyarság szeme közé. Nem is gondolnak arra, hogy türelmetlenség, eifogu;tság, tájékozatlanság, vagy a nacionalizmus szélsősége hívhat életre ilyen követeléseket, nekik nem ellenfelek kellenek, akiket érvekkel, gondolatokkal, példákkal és bizonyítékokkal ,meg lehet győzni, nekik ellenségek, magyar ellenségek kellenek, akiket le lehet gázolni. S ebben a szédült gyűlölködésben megfeledkeznek arról is, hogy az árulás vádja nemcsak az árulókat bélyegzi meg, hanem szégyene az egész magyarságnak is Amikor vagy három héttel ezeiőtt Utoljára sürgettük a magyarság nagygyűlésének összehívását, a pökhendi álfölény szórói-szóra, ezekkel a szavakkal próbált bennünket leinteni: „Valóban szükséges a magyar néo megkérdezése. Ezt a Hirlap hasábjain a temetési hadjárat óta is eléggé elmondták a magyar nép vezérei. Az időpontot is megmondották: Május hónapban. Ma május havának másodika. Miért hát a sietség ? Miért a lárma? Miért kiabálnak . . Ezt írták május másodikén, de mit írnak majd május végén, amikor ismét elmúlott a tétlenségnek, a semmittevésnek, az elmulasztott alkalmaknak olyan hónapja, melyet ők maguk tűztek ki a maguk által is szükségesnek elismert nagygyűlés megtartására. Egy bizonyos, siettetni nem hagyják magukat. Az eset a maga kómikusságában veszedelmesen hasonlít egy anekdotára, ami a szájhagyomány szerint Zomborban született meg. Vagy tizenöt évvel ezelőtt a zombori társulatnak olyan bonvivantja volt, akinek láttára izgalomba jött minden — főpincér. A hotel főpincére, ahol lakott és étkezett a jeles művész, a szokottnál sűrűbben kérlelte népszerű adósát, hogy fizesse ki adósságát. Hát megy már a vonat, kedves főur? — hárította el mindannyiszor szemrehányó szavakkal a fizetést a szinész. A sziniévad utolsó napjain már mint az árnyék úgy követte az izgatott főpincér adósát. Az utolsó előadást is ott töltötte a szinészbejáró előtt. Egyszerre csak azt hallja, hogy a szinész az első felvonás után, úgy ahogy volt, kosztümben és kimaszkirozottan egy mellék ajtón kisurrant s egyenesen az állomásra hajtatott. A főpincér kiszágűldott az állomásra. A vonat már ott állt s az egyik ablakban megpillantja adósát. „De művész ur, a pénzem !“ — hördült föl rohanástól lihegve a főpincér. „Miért van úgy megijedve — szól le a szinész hiszen még nem megy a vonat.“ Május másodikén még mondották, hogy miért e sietség és miért e lárma, de most csak nem fogják azt mondani, hogy miért e sietség, hiszen még május van!? Elmúlt tehát a május hónap is. A jövő hónapban kezdődik már az ara tás, aztán jön a hordás, a cséplés, aztán a krumpUszedés, kukoricatörés, a szüret meg az ősei szántás, meglátjátok feleim, őszig nem lesz itt nagygyűlés. A műdkor már megírtuk, egyetlen egy ember, dolgozott a pártvezetőségben, amit a program összeállításától a betiltott párt működésének engedélyezéséig végezni kellett, az egyetlen egy embernek munkája volt. Ha a pártvezetőságnek ez az egyetlen tagja dolgozott, dolgozott a párt, ha nem dolgozott, nem dolgozott a párt sem. Nélküle még a népgyülést sem tudják öszehivni, nélküle még sokkal kevesebbre is képtelenek. M^g lemondásának a tudomásul vételére is. Hétfőn terjesztik a parlament elé az ankétbizottság jelentését Napirendre fűzik a vitát a Radics-párti mandátumok igazolásáról — Javulás állóit foe Pastes állapotában Pasics miniszterelnök betegsége még tért. Az orvosok kijelentése szerint Pasics előrehaladott kora dacára nincs aggodalomra ok. Bizonyosnak látszik, hogy ha Pasics pihenni is megy, nem vonul vissza az aktiv politikától s személye, neve és szava tovább is fontos politikai tényező marad. Ennek ellenére is élénken találgatják, hogy ha nem is az utódja, de a helyettese ki lesz Pasicsnak a radikális-párt vezetésében. A radikális-párt ugyan a parlamenti klub elnökévé Zsifkovics Ljuba képviselőt választotta meg, ezzel azonban a kérdés koránt sem nyert megoldást. Zsifkovicsnak még nincs meg a kellő tekintélye és bér a radikális-párt egységes, árnyalati különbségek mégis vannak, amelyek leszerelésére szinte nélkülözhetetlen Pa sics topasztsltsága. jovanovics Ljuba, akit múltja és személyes képességei leginkább hivatottá tennének, hogy Pasics helyettese és majdan utódja legyen, az utóbbi hónapokban szemmel láthatóan visszavonult. Jovanovics környezetében azt állítják, hogy a Scotus Viator-rai felmerült affért hivatalos részről igyekeztek kiélésiteni, hogy ezzel Jovanovics akcióképességét csökkentsék. Szó van arról, hogy Sztanojevies Aca, aki egyike a radikálispárt alapítóinak s aki öregségére visszavonult falusi magányába, otthagyja a falut s újra aktivitásba lép. A péntek esti órákban elterjedt hírek szerint Pasics miniszterelnök állapota annyira a javulás utján van, hogy szombaton már valószínűleg megjelenhetik hivatalában. A parlament hétfői ülése A parlament hétfői ülése iránt nagy érdeklődés nyilvánul meg, elsősorban azért, mert •— értesülésünk szerint — a hétfői ülésen terjesztik a parlament elé a Radicspárti mandátumok felülvizsgálására kiküldött bizottság jelentését, A jelentés beterjesztése után a parlament valószínűleg azonnal dönteni fog arról, hogy mikorra tűzi napirendre a jelentés fölötti vitát és e vita utón fog a páriámén: határozni a Radics-párti mandá tumok igazolásáról-A bíróságokról szóló törvényjavaslat a bírák áthelyezhetetlenségéröl A bíróságokról szóló törvényjavaslatot tárgyaló parlamenti albizottság pénteken befejezte munkáját és elfogadta a törvényjavas latot, amelynek VI. és VII. fejezetébe az ellenzék követelésére felvettek olyan rendelkezést, amely a bírák álheiyezheiettenségét biztosítja. Ugyanez a bizottság szombaton megkezdi a birókró! szóló törvényjavaslat tárgyalását és az- I után együttes vizsgálat tárgyévá fogja tenni az ügyészségekről, I bíróságokról és birákról szóló törvényjavas!atoke.t, hogy megállapítsa, nincs-e ellentmondás az egymást kiegészítő törvényjavaslatot között. Csak az összeégyeztető munka után kerül mindhárom törvényjavaslat a törvényhozó bizottság plénuma elé. így már bizonyos, hogy a parlament először a földműves-hitelekről szóló törvényjavaslatot fogja tárgyalni, miután más javaslat még nincs készén. Az államtanács uj tágját A perlement legközelebbi ülését hétfőn tartja, amelynek napirendjén az államtanács megüresedett három tagsági helyére való jelölés szerepel. A parlament a törvény “értelmében hat jelöltet terjeszt őfelsége elé, aki a jelöltek közül három tanácsost nevez ki, A legutóbbi minisztertanács már megejtette a jelöléseket, a jelöltek neveit azonban titkolják, mert külömböző politikai frakciók részéről elkeseredett harc folyik a kulisszák mögött a díszes pozícióért. A beogradi Novosti tudni véli, hogy a kormány jelöltjei Obradovics skopijei hadügyi inspektor, Vildovics Petar főispán, Biagojevics Pero főispán, Paunovics Zsivkó főispán, Stefánovics Miián semmitőszéki biró radikális pártiak, és a Pribicsevics-pért részéről D danovics Jeremia. Emlegetik jelöltekül: Jankovics Liszta pénzügyi osztályfőnököt, fetenics Györgye publicistát, Sztankovics Zsfirion beogradi ügyvédet, dr. Surmin György volt kereskedelmi minisztert és Vukicsevics gimnáziumi igazgatót. A bizottságok munkája Pénteken néptelen volt a parlament környéke. Az ünnep utáni szürke hangulat meglátszott Beogradon. A bizottságok közül csupán a törvényhozó bizottságnak a bírói szervezetről szóló törvényi tárgyaló albizottsága tartott ülést. Az ülésen jelen volt Luktnics hdo igezságügyminis/.ter is-. A bizottság gyors tempóban halad a törvénytervezettel s a pénteki ülésen 98 szakaszt tárgyalt ie. Nincsics válaszol Bethlennek Bethlen magyar miniszterelnökvek a külügyi bizottságban tett nyilatkozatai. amelyeket a Magyar Táv rati Iroda hivatalosan közzétett, élénken foglalkoztatják a beogradi politikai köröket. Nincsics külügyminiszter, hir szerint, a parlamentben legközelebbi expozéjában válaszolni fo$ a magyar miniszterelnök kisantantot támadó kijelentéseire. A görög jugoszláv delegáció tárgyalásai A jugoszláv-görög delegáció hosszabb szünet után, pénteken ülést tartott. Az ülésen Avramovies a közlekedésügyi miniszter
