Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)
1925-04-03 / 91. szám
XXVI. évfolyam Sabot* ca, PÉNTEK, 1925 április 3. 91. szám 12 oldal » Ara n dinar Poltarfna jtkZesal megjelenik tcinden sfetgel, ünnep után és hétfőn délben Telefcn szám: Kiadóhivatal S—58. Szerkesztőség 5—19 tlöfizetési ár negyedévre 135 dinűr Kiadóhivatal: Subetica. Aleksandrova oh 1.‘Lelbach-»akna) Szerkesztőség: Aleksandrova nJL 4. (K»i:s*FwŰ8 i-patíla) (+) A tizenkettedekről folytatott parlamenti vitából Pr bicsevics közoktatásügyi miniszter is kivette a maya részét és mint vérbeli politikai harcot, huszáró» San nekiugratott ellenfeleinek. Vágásaival .beletalált a vele szén ben álló pártok Achilles-sarkíiba. Ezúttal is kitűnő debaíternak bizonyult, a jobboldalt zajos tapsra lelkesítette, a baloldalt heves el lentmondásokra ingerelte. Az a közjogi ellentét, amely a/ államalkotó pártok harcát füii, nem tud mély bben benyomulni a magyarság érdeklődésébe. Nem azért, mintha a magyarságnak közömbös volna a belpolitikai viszonyok alakulása, hanem azért, mert figyelmét a kisebbsé ú mivoltával összefüggő problémái kötik le és mindeddig, mig ezek a kérdések megoldatlanok, a nagy pártok mérkőzésében csupán a bomouzion éshomoiuzian meddő párbaját látja. A t ^nzitiségi szervezkedés tél*intőiében nincs véleménykülönbség Pribicsevics éd Grol között és a blokk kormányzása idején sem valósult meg az anyanyelv szabad érvényesülése az iskolában. A parlamenti pártok a kisebbségekkel szemben mind hajlamosak az irredentizmus vádjára, amelyet, mint a csiga a szarvait, kidugnak vagy visszahúznak, aszerint, amint a kisebbségek velük tartanak Vagy ellenük fordulnak. A magyarság csak akkor foglalhatna állást a közjogi kérdések körül folyó alkotmányos küzdelemben, ha erre vonatkozó joga független volna a kormányozható értelmezésektől és váltakozó áramlatoktól. Épen ezért a parlamenti csatáknak csak azokra a mozzanataira rezonél élénkebben, amelyek az ő nemzetiségi helyzetét érintik. Annál az okfejtésnél, amellyel Pribicsevics kimutatta, hogy a blokk pártjait nem tartja össze a világnézleti és közjogi felfogás egysége, sokkal jelentősebb a magyarság szempontjából a miniszter nyilatkozata az iskolaügyről. Beszédének ez utóbbi része a németekhez van ugyan címezve, de a magyarságnak is szól. ámbár a magyar tannyelvű osztályok a választás után sértetlenül megmaradtak. — Nem szabad elfelejteni, hogy ez az ország a szerbek, horvátok és szlovének nemzeti állama — mondotta Pribicsevics. Ezt a tételt a magyar szülők sohn sem vonták kétségbe és a maguk részéről is súlyt helyeztek arra, hogy gyermekeik az államnyelve! teljes mértékben elsajátítsák. Szükséges*© azonban, hogy az államnyelv elterjesztésének nemzeti érdekét szembeállítsák a kultúra szabadságával, az anyanyelv jogával és az iskolai munka eredményességével? Nem lehet e a nemzetiségi ifjúságot megtanítani az államnyelvre anélkül, hogy anyag tudásán, tudományos előképzettségén nagy folytonossági hiónyo kai lyukasztanának ? A szombori és noviszadi gimnáziumnak ez untig ismert névvegyeiemzés kö vetke/tében nincsenek magyar osztályai, holott a legutóbbi beiratkozások még a Pribicsevicsellenes kormányzat aUtt folyta le. Magyar anyanye vü tanuló nagy tömege kényszerült a köz-piskolák szláv osztályaiba ős . nnek a körülménynek sulyo tanulmányi hátrányait még tetézték azzal, hogy a magyarul is tudó tanárok egy részét elbocsátották, vagy Ószerbíába helyezték. Pribicsevics készségét nyilvánította arra, hogy az osztrák példát követve, kétnyelvű elemi iskolákat állítson íe! a németlakta vidékeken, de nem beszélt a kö ^piskótákról, ohol a nemzetiségi nyelvnek, mint természetes pedagógiai kisegítő eszköznek használatát meghiúsítják és ezzel a Vajdaságban a diósok nagy hányadát alig leküzdhető nehézségek közé sodorják. Kiemelte a közoktatásügyi miíszter, hogy semmiféle nemzetközi egyezmény nem kötelezi az országot nemzetiségi tannyelvű iskolák fentartésára. A magyarság ezzel a megéllap ássál anm 1 evé-bbé szál! perbe, mert nem tulajdonit gy-ttkorlati értéket azoknak a szándéknak, amelyek o békeszerződések pergamenjén é> a népszövetségi alosztályok zsölyiyéibtn őrködnek a kisebbségi jogok épsége fölött. A magyarság a szerződések klauzuláink* a konvenciók paragrafusaira tvalő tekintet nélkül arra törekszik, hogy hűségéi, törvény tiszteletét és állampolgári kötelességei hiánytalan'teljesítését a jogokst' szűkítő korlátok lebontásává!'' ismerjék éh A választás után , illetékes helyekről számos olyan kijelentés hangzott eí, amibő! arra lehet következtetni, hogy úgy a kormány, mint az ellenzék pártjai meg vanr.ek elégedve u magyarság magatartásával. Nem csökkentem: az államalkotó pártok missziójának suyát és ez ország ígj ődésének csak haszna volna belőle, ha ez oz elégedettség o nemzetiségekkel szemben alkalmazóit politika, szépséghibáinak kiküszöbölése által kölcsönössé válna. A király kihallgatáson fogadta Madics Pavlet Az audiencia három óra hosszat tartott — A honát parasztpárt parlamenti klubjának emSke az íualkodéinál vácsüráÉoíf •-%* k^-ítlgdNfet Táfóodcs Márké házéinak készítette elő Az ellenzéki pártok vezetői a blokk egységének megóvásáról tanácskoztak Beográdból jelentik: A politikai életnek csütörtökön váratlan szenzációja támadt: a király több ont három óra hosszat tartó kihallgatáson fogadta Radien Pavlet, a horvát parasztklub elnökét. A királynál iJzunovics Nikola, a nemzetgyűlés alelnöke jelent meg először audiencián, majd délután bat órakor Radics Pavle járult az uralkodó elé. A horvát parasztpárt parlamenti klubjának elnöke kilenc óra után távozott az udvarból. Politikai körökben óriási meglepetést keltett Radies Pavle audienciája. A minisztertanács, amely délután hat órakor ült össze, este kilencig együttmaradt, azonban a kormány tagjai nem győzték kivárni a kihall gatás végét és szétoszlottá^. Az ellenzéki blokk vezetői a kihallgatás hírére sietve összegyűltek a parlament épületébe, ahol fél kilencig várakoztak Radics Pavlera. Radics Pavle a kihallgatás befejezése után sem távozott az udvarból, mert a király magánál tartotta vacsorán. Már csütörtökön délelőtt suttogták politikai körökben, hogy n király fogadni fogja Radics Pavlet és az estilapok csütörtök délután már bejelentették az audienciát, azonban ezek o hitek nem íu- Uiltak hitelre. A kihallgatás ilyenformán egészen váratlanul következett be. Radics Pavle audienciáját Triikovics Márké, a szkupstirsa elnöke készítette e!ö, aki szerdán délután hosszason tárgyalt o horvát parasztkiub el nőkével és nyomban azután ki hallgatáson jelent meg az uralkodónál. A hézelnök hosszasan referált az uralkodónak, aki előtt csütörtökön délelőtt újból meglel ént. A király ezalkólómmal köri) te Trifkaviccsal, * hogy Radics Pavlet hajlandó fogadni. A horvát parasztpárt vezéreinek királyi audienciája tulajdonképpen már azóta esedékes, hogy a horvát parasztképviselők ráléptek a megegyezés útjára. Mér a Davidovics-kormány idején szó volt arról, kogy a Radics-párt — akkor még horvát köztársasági pe rasztpárt — vezetőit az uralkodó kihallgatáson fogadja, azonban erre nem kerülhetett sor, meri a Radics-párt akkori vezetői nem voltak hajlandók arra, hogy olyan nyilatkozatot tegyenek, amely királyi audiencián való megjelenésüket lehetővé tette volna. Radios Pavle ismeretes parlamenti deklarációja után, amelyben elismerte a monarchikus államformát és a Karagyorgyevicsdinasztiáty természetesen megváltozott a helyzet és most már semmi akadálya sem volt annak, hogy a Radics-párt második garnitúrájának reprezentánsa — a vizsgálati fogságban üiö Radics István unokaöccse — kihallgatáson jelenjen meg az udvarban. Az ellenzéki blokk vezetőinek ülése A parlament elnapolása után megkezdődnek egyébként a csendes napok. Csak e hó végefelé a partement itibóli 'összeillése alkalmával várba-' tők - újból nagyobb események. A csütörtöki nap azonban még mutat némi élénkséget mert délelőtt az ellenzéki blokk vezérlőbizottsága konferenciát tartott. Ez a bizottság tudvalevőleg az ellenzéki mártok három-hárbrn vezetőtaeiábó! áll és ezek közül’‘a csütörtöki értekezleten Davidovics Liuba. Velikovics Voja, Radics Pavle. dr. Potícs Vladisziáv. dr. Trumbics Ante. Korosec, Spaho és Rehmen vettek részt Az értekezleten az ellenzéki blokk pártjai közötti, az utóbbi napokban némiképp megzavart viszonyról volt sző. majd az ülés befejezése' után a pártvezérek tartottak tanácskozást. Az ellenzéki blokk ezekről a „tanácskozásokról' a következő kommünikét adta ki: —- A nemzeti megegyezés és a parásztdcnrokrácia blokkia tágab'o bizottságának mai ülésén meghallgatták Davidovl.es Liuba- közléseit az általános politikai helyzetről és megállapították a blokk további magatartását. Megállapították, hogy a kormány a parlamenti mankó számára semmit sem készített elő. s& méz programszerű deklarációval se lépett a parlament elé. amint az kötelessége lett volna. ngy. hogy telje- I sen bizonytalan, miiven munkát akar a kormány elvégezni. A bizottság elhatározta, hogy, a parlament első ülésein ezt a kérdést szöbahozza és egyidejűleg Mert*et[dci& te*«
