Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)

1925-04-10 / 98. szám

12 OLDAL *ÁRA U DINÁR ? ©Hastes pteémat XXVI. évfolyam __ Ssibotica, PÉNTEK 1925 április 10. 98. szám Megjelenik minden reggel, ünnep útin é* hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. y. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár tigyidérrt 135 dinár Kiadóhivatal: Snfeo ti ca.AfeíísaE drove vl.!. (LeUtachpalcte» Szerkesztősége Aleksandrova al. i, (Roitia-Foaeiére-pelota) KqzbeszólAs Tiszteletreméltó gond, nemes aggo­dalom, törődő féltés szólal meg abban a publicisztikai vitában, melyet az elkövetett hibák megismétlése el­len s a szerzett tapasztalatok haszno­sítása érdekében indítottak meg a jugoszláviai magyar közélet kitünősé gei. De ez a’ megszólalás megmutatja azt is, hogy a legtiszteletreméltdbb gond s a íegaggodalmasabb törődés ;s Járhat karöltve az ítélkezést meg­zavaró elfogultsággal. Figyeljük csak meg ezt a vitát — s ne is beszéljünk magunkról. Végh Lajos a leggyötrőbb kérdéseket szólaltatja meg, az első elindulás problémájára mutatva, ami­nek eldöntése nélkül gondolni sem lehet arra, .hogy a kudarc kátyújában megfeneklett magyar szervezkedést folytassák. Prokopy Imre a történetíró objektivitásával mutat rá a tényekre, á tények összefüggésére és jelentősé­gére s a munka uj szakasza előtt számadást, ad az eddig elvégzettekről s programot-az ezután t a !j esi tend őr SÍ. S mi rá a ' Válasz ? Talán helyreiga­zítják tévedésüket, talán megcáfolják állításaikat, talán korrigálják a meg­figyeléseiket, talán helyesbítik az íté­leteiket ? Óh dehogy. Ez vita volna, termékeny megbeszélés, gondolatokat tisztázó, gondolatokat ébresztő, tárgya­lás. Ehelyett felállítják a tárnát. Aki a magyar pártot tabunak tartja, az konstruktiv, aki a magyar pártról írni merészel —- ha a legjobb szándékkal, a legnemesebb, segíteni akaró törek­véssel is —- az destruktív. Aki íöm­­jénezi az elkövetett hibákat, az jó magyar, aki szeretné a hibák meg­ismétlését elkerülni, az rossz magyar Amit ők mondanak, az Deák Ferenci bölcseség és Kemény Zsigmondi pub­licisztika. Amit Végh Lajos és Pro­kopy Imre imák, az „handabandázás“. Mit gondolnak, meddig lehet ezt a játékot folyta ni s meddig lehet az érveknek, a tényeknek s a logikának jószándéku és jóhiszemű falanx jával szemben a demagógia pergőtüzével s az elfogultság farkasvermével véde­kezni ? * „Incapax eszméljek lesznek c'ö­­püiveu — mondja most a Nagy Rendreutasitó. Incapax eszméiyek lesznek csőpülve. — elborzadunk a magyar nyelvnek ettől a rettenetes csuffátételétől. Aki Így ir, attól ne várjuk, hogy jól olvasson. A hivatko zott források szerint — ha jól értel­tem — „az önálló magyar pártnak nincs létjogosultsága“, mondja a Rej­télyes Kárhoztató. Ha Jó! értettem ? Rosszul értette. A Bácsmegyei Napló hasábjain soha senki nem foglalt ál­lást a magyarság őnákó szervezke­dése ellen. Az elkövetett hibák, az elmulasztott alkalmak, az eltétlenke­­dett aktivitás, a „lelkek további halk összecsendülésé* nek programja, a tel­jesítetlen feladatok ellen intézett offen­­zlvát ne azzal akarják diszkreditálni, hegy a magyar szervezkedés elleni támadássá kiáltják ki. a.4 jól dotált párttitkári állás* gyanús emlegeté­sével pedig kicsit bánjanak csínján. Mert az ő táborukba tartozik a főtit­kár ur, aki havi tízszer dináros fize­tésért bocsátotta rendelkezésére a magyar pártnak hangszálait. Incapax eszméiyek lesznek csöpühre, — ha ennek a, valóban eltitkolni való témá­nak feszegatésébe beiekányszeritenek. * A Nagy Rendreutasitó azonban mondhatja, hogy milyen legyen ez­után a munka. Ki kell építeni, meg kel! erősíteni a szervezkedést, el kell hanyagolni ezután a személyi szem­­pontokat, ezentúl a rátermettek, s tanult munkások vezessék a pártot, a február 8-iki csatavesztés tanúsá­gához képest népszerűvé keli tenni a pártot s az elkövetkező munkának a párt programját minden magyar ve­zérlő gondolatává kell tenni — mindez a követelés, nem veszik észre, egyben súlyos kritikája az eddig vég­m.. zett munkának. Mi nem mondjuk, hogy tekintélyromboló ez a követe lés s destrukció ez a bírálat. Fái mindebben igazai adunk. Csak ab­ban térnek el véleményeink, hogy a Nagy Rendreutasitó még a bírálat jogát is monopolizálni akarja addig, mig azt mondjuk: a magyarság szervezete az egész magyarságé s ha a magyar szervezkedés hibáit az egész magyarság megsínyli s ha a szervezkedés csak az egész magyar­ság munkájával és áldozatkészségé­vel .érhet el eredményeket, akkor nemcsak az elnöki tanács dalai iá máinak, hanem minden magyarnak joga van ahhoz, hogy akaratát és meggyőződését az egész magyarság akaratának és meggyőződésének ré­szévé tegye. A magyar egység szólamából csak így lehet elővará­zsolni minden magyar akaratának; meggyőződésének és > cselekedetének egységét. Fontos politikai Uüúiskozások lesznek a húsvéti ünnepek alatt Hírek koncentrációs kormány alakulásáról Megegyezés esetén visszavonják a bírói- és a sajtótörvényt Az ünnepek miatta politikai élet teljesen elcsendesedett de a felszín alatt meglehetős háborgás észlelhe­tő. A kormány kathoükus tagjai már nagyrészt' elutaztak Beogradból, úgy. hogy nem tartanak miniszter­­tanácsokat sem. sőt Posies minisz­terelnököt. aki csütörtökön egész nao hivatalában volt. nem kereste iel a kormány egyetlen tagja sem. A miniszterelnök déli fél tizenkét órakor kihallgatáson jelent meg a királynál, azonban audienciája céljá­ról és eredményéről semmi sem szivárgott ki. A király délután fél kettőkor au­tomobilon Szerb-Tooolára utazott, ahoj-egy két napot fog tölteni és va­lószínűleg bevárja a királynét, aki­vel együtt Skopl.iebe, onnan pedig a boszniai Ilidzsére ; fognak utazni, ahol a pravoszláv husvétot tölti a ki­rályi Pár. A parlament húsvéti szünete aiatt azonban valószínűleg olvan fontos tanácskozások fognak a kulisszák mögött lefolyni, amelvek a parla­menti erők ui átcsoportosítására ve­zethetnek. Elsősorban a radikális­­párt és a Radicsék. közötti közvet­len megegyezés áll előtérben. A ra­dikálisok most Radicséktól várnak további lépéseket iobbfelé és e tekin­tetben fontos lehet a Radics-párti képviselők zagrebi konferenciájának határozata. ^4 kormánypártok a koncentráció ellen A radikális—Radics-párti koalíció mellett ellenzéki, oldalon a koncent­ráció lehetőségét és szükségességét hangoztatják, a radikálisok azonban nem mutatnak semmi hajlandóságot, hogy a koncentrációba kelemenjé­nek és sajtójuk útién a íeeerélyeseb-j -ben visszautasítják: az ellenzéki Ia-j Dűk által állandóan felszínen tartott tervet Nemcsak a hivatalos Sanio­­uprava ir élesen és elutasrtójag á koncentráció ellen., hanem a sokkal nagyobb publicitást! Vremc is, amely csütörtöki számában erről a kérdés­ről többek közt a következőket írja: — A miniszterelnökséghez kozei­­áiló körökben kategorikusan kijelen­tik, hogy a koncentrációról szóló lő­rék cgytöl-egyig koholtak és csakis bizonyos ellenzéki körök óhaját fe­jezik ki. Ugyanezen a helven kije­lentik azt is. nem igaz az sem. hogy a király a koncentráció mellett vol­na és. hogy emiatt Posies miniszter­­elnöktől a kormány lemondását kö­vetelné. Harc a bírói- és a sajtótörvény ellen Az ellenzék, amié egyrészt ilyen reményeket táplál, másrészt a leg­élesebb harcra készül a kormány el­len a legutóbb előkészített és be­nyújtott törvényjavaslatok miatt. Különösen a sajtótörvény reformja és az uj bírói törvén?/ keltettek nagy felháborodást az ellenzéken, amely­nek az a véleménye, hogy ez a két törvény különösen alkalmas abban az esetben, ha g koncentráció még­sem jönne létre, a kormánv pozíció­jának megszilárdítására. Az uj saj­tótörvény az ellenzék szerint telje­sen illuzóriussá tenné a saiíószabad­­ságot és nemcsak az ellenzéki, ha­nem még a pártonkivüií lapok hely­zetét is megnehezítené. A bírói tör­vénynek főleg azt az intézkedését kifogásolja az ellenzék, amelv a tör­vény életbelépésétől számított esv esztendei időközben lehetővé teszi a bírák áthelyezését. A bírói törvény ugyanis egv évre felfüggesztené a bírói áthelyezhetetlenséget és felha­talmazná az igazságügvimnisztert. hogy ezalatt a kormány által szük­ségesnek tartott áthelyezéseket megejtse, Az ellenzék, mint a blokk egyik vézetőtagja munkatársunk előtt ki­jelentette. ítész elhagyni a parla­mentet. hú ezt a törvényt a kormány megszavaztatja. Amit most a kor­mány a Radies-párt engedékenysége folytán 'elkerült, az a jelek szerint be fog következni ennek a törvény­nek megszavazása esetén. Az ellen r zék csak a sajtótörvény és a bíró? törvény megszavazása előtt hajlan­dó megegyezési tárgyalásokra. Ä két törvény természetesen tárgytalanná válna, ha a kormány a Radics-párt­­tál. vagy esetleg az egész ellenzék­kel megegyezést körre. Érmen ezért nagy súlyt helyeznek azokra a ku­lisszák mögött* tanácskozásokra, a melyek a húsvéti ünnepek alatt fog­nak folyni Beogradban és Zpgreb­­ban. Az ellenzék koncentrációt vár Az ellenzék oldalán ezzel szemben továbbra is azt hangoztatják, hogy. c:i udvar a koncentrációs kormány alakítását kivárnia. — Az. .udvarnak ■ mond iák eilen* zék; résán' — ma, már nem érdeke a Pasics—Pribi^cvics-rczsim politi­kájának fenntartása, azok után.­­hogy a Rádiós-párt feladta köztár­sasági álláspontját. Sókkal inkább az ország érdekében levőnek tartja a korona a teljes konszolidáció meg­teremtéséi valamennyi politikai erő összefogásával. Az ehhez szükséges politikai atmoszférát Rádiós Pavie nyilatkozata megteremtette és a ko­rona nem fogja elmulasztani a ked* v-'-'ö alkalmat, hogy a konszolidá­ciós törekvéseket koncentrációs kor­mány kinevezésével elősegítse. : A kormány rekonstrukciójának elha­lasztása módot és időt nvu.it arra, . hogy kísérletek törtékjének a teljes,, politikai harmónia létrehozására. Az alsóbánáti demokrata majtdátiim X demokrata-párt főbizottsága ülést tartott, amelyen több vitás füg-', gő kérdésben hozott döntést, A fobi-. zottság Jóváhagyta a beogradi párt-' vezetőség határozatát AcsiíjtovfcS Telia kizárásáról. Ezenkívül a kon­ferencia' foglalkozott Mihajlovics Ljuba alsóbánáti képviselő és egyik volt jelöltje. Georgievlcs .Tócó kö­zölt felmerült viszály ügyével is, Georgievics ugyanis panaszt emelt Mihaüovics Ljuba ellen és követelte, hogy a választások előtt kötött meg­állapodás érteimében Mihajlovics mondjon fc javára a mandátumról. A főbizottság a viszályban Mi­­liaifovics Ljuba javára döntött, az alsóbánáti demokrata mandátumot tehát Mihajlovics fogia megtartani, A Radics-párti klub titkára a beíiigyminisnlernél A Iwrvá't parasztkiub titkára* Hadzsi-Omán Dervis látogatást tett Maximovics belügyminiszternél aki­től néhány letartóztatott beiovári horvaí foldmives szabadonbocsátá­­sára vonatkozólag kért intézkedést A földmiveseket annakidején kom­munista röpiratok terjesztésének vádjával tartóztatták íe. A belügy­miniszter megígérte, hogy elrendelj az ügy í&MmsgMását.

Next

/
Thumbnails
Contents