Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-06 / 63. szám

1925. március 6. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Brasilia magyar forradalmárjai Ststáriaiia bíróság ítélkezik felettük A Bácsmegyei Napló már megírta annak idején, hogy az1 őszi brazíliai fúr* radaiómban magyarok is nagy számban vettek részt A brazíliai kormány a lá­zadás leverése után utasította az ügyészséget a magyar forradalmárok ellőni vádirat elkészítésére. A saopaolói ügyészség most készült el a munkájá­val és vádinditványt terjesztett a bíró­ság e!A Ágid Mihály magánhivatalnok vallo­mása alapján bebizonyult, hogy ö volt a lázadó magyar csapat szervezője, majd parancsnoka. Megállapítást nyert, hogy más nemzetbeliek: is neki köszön­hetik- vád alá helyezésüket. Siklóst Er­nő dr. állatorvos szintén kapitányi rang­ban szolgált a forradalmároknál, Eisin­­ger Rezső főhadnagy, mint irodavezető eszközölte a hadsereg fizetéseit, később nagyösszegü pénzzel meg is szökött. Fdludl Pál, Váradi Lajos, Szántó Ala­dár és Binder János hadnagyként sze­repeltek. Harmath Pál vádlott kihallga­tásakor azt vallotta, hogy hivatásos uj­­ságiró, a Budapesti Hírlap és az ugyan­csak Budapesten megjelenő íi Órai Új­ság tudósítója és azelőtt a budapesti rendőrség detcktivje volt. A vádirat szerint a magyar. forradalmárok száma mintegy száz lehetett. A vádirat végül megemlékezik Némay Ferenc ezredesről és. Cerarovics Balázs lelkészről, akik ellensúlyozni igyekez­tek a forradalmárok agitációiát. A for­radalom magyar vádlottainak ügyét statáríális bíróság fogja tárgyalni ápri­lis elején. Hocfa-e vagy Horthy Főtárgyalások a sznboticai törvényszéken Vidám társaság mulatott 1923. érv de­cember 17. és 18-ika közötti éjjelen a sznboticai Salome-barban. A társaság egyik tulhangos tagja, Rosenfeld Gyula ügynök, telt pohárra! kezében, kiáltq­­zoít. A barban szolgálatot teljesítő egyik detektív úgy hallotta, hogy Ro­sen! éld ezt kiáltotta: »Éljen a Haza!« Éljen Horthy!« mire az ügynököt elő­állította a rendőrségen. Rosenfeld ta­gadta, hogy az inkriminált kifejezése­ket használta, a detektív feljelentése alapján azonban eljárás indult ellene. Csütörtökön tárgyalta ezt az ügyet a szuboticai törvényszéken Pavlovics Ist­ván törvényszéki elnök tanácsa. A vád­hatóságot Vasziljevics Ljuba dr. állam­ügyész képviselte. Rosenfeld Gyula vádlott nem érzi ma­gát bűnösnek. A kritikus estén ott volt a Salome-barban. Amikor belépett, a zenekar kedvenc nótáját húzta, vidám társaságba került és szokása szerint, — telt pohárral kezében, — német nyelven kiáltotta: »Hoch lebe König Alexander!« »Koch lebe Jugoszlavien!« — Legnagyobb meglepetésére elébe ál­lott a balban szolgálatot teljesítő de­tektív & azt mondotta neki, hogy Hor­thy t éltette. Az elnök: Hortbyt nem éltette? A vádlott: Kérem szépen, én zsidó ember vagyok. Hogy kiáltanám én azt, hogy »Éljen Horthy?« A detektív hal­lotta, hogy én többször kiáltottam azt, hogy »Hoch«, »Hoch« és ezt érhette Horthynalr. A vádiptt kihallgatása után Milose­vics Dusán detektívet hallgatta ki a bí­róság tanúként. A detektív kijelentette, hogy nem ért magyarul és neki mások mondották, hogy Rosemeid éltette Horthyt. Meg is nevezi azokat, akik neki ezt mondoiták. Az elnök a vizsgálati iratokból felol­vassa ezeknek a vizsgálat során tett vallomását, amelyből kiderül, hogy ezek kiáltotta.: Hoch König Alexander, Hoch Jugoszláv ion. A bizonyítási eljárás befejezése után a bíróság RoscníeUl Gyulát felmentette. Az ügyész megnyugodott a felmentő ítéletben. Négy legény, egy rendőr Még 1922. év szeptember végén tör­tént, hogy négy szuboticai legény, nóv­szerül t: Benkő Béla, , Barkas Lukacs, Lörincz János és íjornog András éjjel az .uccáu haladtak és> a békés járóke­lőkbe belekötöttek. A legények garáz­dálkodására figyelmessé lett Zvekano­­vies Pál szolgálattévő rendőr, aki oda­ment a garázda legényekhez és csendre intette őket. A legények közül Benkő Béla bicskát ragadott és jobb karján rnegszurta a rendőrt. Csütörtökön került ez a bűnügy fö­­tárgyaíásra Pavlovics István törvény­széki elnök tanácsa elé. Az egyik vádlottat: Horrtog Andrást, a mitrovicoi fegyházból hozták el a tár­gyalásra, ahol lopásért tölti ki három éves büntetését. Benkő Béla elsőrendű vádlottat az ügyészségi fogházból ve­zették elő, ahol most tiki le — lopásért kimért 2 és fél éves büntetését. A bíróság, — tekintettel arra, hogy uj tanuk kihallgatása vált szükségessé ]— Benkő, Farkas és lörincz vádlottak (ügyét különválasztotta és csupán Hor­­\nog ellen folytatta le az eljárást, akit »fölmentett Leirer Lőrinc tagad • Ufabb terhelő tanúvallomás az apa ellen Budapestről jelentik: leirer Amália | meggyilkolásának rejtélye iránt az ér- j deklődés egyáltalán nein csökkent. Ér- £ de.kes, hogy a közönség körében, áruig - a rendőrség nem lépett fel nyíltan, Lei­ter Lőrinc ellen, széltében-hosszában suttogták, hogy Leirer Amália gyilkosa maga. az apa. de abban a. pillanatban, amikor a rendőri nyomozás komoly in­tézkedéseket tett Leirer Lőrinc ellen, a közvélemény a gyanúsított apa mellé állott és ettől kezdve mindenütt azt igyekeztek bizonyítgatni, hogy a rend­őrség kezeiben levő adatok nem lát­szanak megdönthetetlcneknek és hogy ezek az adatok* nem olyanok, amelyek elegendők arra, hogy egy hatvanöt éves embert ilyen súlyos váddal terhelten letartóztassanak. Leirer meggyónt Leirer Lőrinc csütörtökön azt a ké-« rést terjesztette elő Katona Rezső rendőrfőtanácsosnak, hogy hivassák e! hozzá Csiszarik jános címzetes püspö­köt, mert szeretne ineggyónni. A déli órákban tudomására adták, hogy nem emelnek kifogást ez ellen és Leirer Lő­rinc régi jogtanácsosa, dr. Füredi Mór, értesítette Csiszarik püspököt erről a kérelemről. Ebéd után kocsi állt meg a főkapitányság Zrínyi uccai kapuja előtt, amelyből kiszállott Csiszarik János cím­zetes püspök, aki azonnal felkereste Leirer Lőrincet. A püspök hosszabb ideig tartózkodott Leirer Lőrinc cellá­jában. A gyanúsított ember meggyónt és mély meghajlással kísérte az ajtóig gyóntató papját, amikor az eltávozott Ezután két detektív átkisérte Leirer Lőrincet Katona Rezső rendőríőtaná­­csos elé, aki most mindenféleképpen igyekezett rábeszélni őt arra, könnyít­sen lelkén azzal is, hogy a rendőrség előtt is meggyónja bűnét. — Nem én követtem cl a gyilkossá­got, — felelte Leirer Lőrinc nyugodtan — mondtam már, hogy az urak ross: nyomon járnak. Az utolsó kísérlet Mielőtt átkisérték Letrert az ügyész­ségi«, mégegyszer kihallgatták. Leirer Lőrinc, amikor bevezették a szobába udvariasan köszönt a tisztviselőknek. De csak az üdvözlés volt udvarias, mert mindaz, amit Leirer Lőrinc ezen az utolsó kihallgatáson mondott, éles tá­madás volt a rendőrség ellen, amely szerinte ártatlanul keverte bele ebbe az ügybe. — A rendőrség — mondofta, mielőtt a kihallgatás megkezdődött — bűnba­kot keres. A nyomozás uetn tudott eredményeket produkálni s ezért kel­lett engem gyanúsítani. A fővárosban elterjedt pletykák befolyásolták a rend­őri nyomozást és igy kiáltottak ki en­gem gyilkosnak, A rendőrtisztviselők nem sokat liede­­ritettek erre a kijelentésre, hanem meg­kezdték a kérdezősködést: — Miért emlékszik ön olyan ponto­san december 22~ikére, holott, ha en­gem megkérdezne, mit csináltam decem­ber 22-én, nem tudnám eJinonduui í —> kérdezte Horváth Autal rendöríőtaná­csos, a gyilkossággal gyanúsított ember­től. —■ Erre a dátumra — felelte Leirer nyugodtan és megfontoltat) •— .azért em­lékszem ilyen pontosan, mert ezen a napon megbeszéltem leányommal, hogy a karácsony estéjét együtt töltjük, hogy mit vacsorázunk a szent estén. — Rendben van, mondjuk, ezt elfo­gadjuk, — mondták neki — hát akkor arra feleljen, miért nem érdeklődött 22-ikét követő napokban leánya után?-- Elmondottam — válaszolta Leirer — húszszor már, és most elmondom új­ra, hogy megbetegedtem. Agyban “fekvő beteg voltam és január 5-én az orvos receptet is adott nekem. A recept kü­lönben itt van nálam.... És már elő is húzta kabátja oldalsó zsebéből a receptet, átadta Horvátit rendőrfötanácsosnak, aki megnézte a papirszeietet. Rajta a dátum: január 5. — Miért nem mutatta ezt a receptet eddig? — kérdezték tőle, — miért nem mutatta ezt két hét alatt? Leirer Lőrinc nem jött zavarba. — Azért nem mutattam, mert nem kérdezték tőlem. Én csak arra felelek, amit kérdeznek— És tovább tiltako­zott a vád ellen: — Nem én tettem,.... Én szerettem a gyermekeimet, mindig szerettem őket. Gazdag ember vagyak, hogy képzelhetik ezt rólam!__ — Tudjuk, hogy maga kétségtelenül gazdag ember — feleli a rendőrtanácsos — de van olyan vallomás, amely azt bizonyltja, hogy a Bodó-kávéházban nem átalott háziúr létére kifliket és zsömléket bliccelni. Leirer Lőrinc elmosolyodott: — Nevetséges dolog azt állítani ró­lam, hogy én a Bodó-kávéhlzban ellop­tam a süteményeket Erre a vádra nem is felelek. A rendőrtisztviselők összenéztek. Há­rom pincér vallja, hogy az öreg Leirer rendszeresen »elfelejtette« bemondani az elfogyasztott süteményeket Ezt a pil­lanatnyi szünetet a gyanúsított ember felhasználta arra, hogy a kö\retkező ki­jelentést tegye: —< Esküszöm mindenre, ami szent, a gyermekeim egészségére, hogy ártatlan vagyok. Uraim, önök is családapák, képzeljék el magukat az én helyzetem­be. Ezzel a’kijelentéssel a kihallgatás be­fejeződött. Leirer találkozása gyermekeivel A gyilkossággal gyanúsított Leirer Lőrinccel óvek óta nem érintkeztek gyerekei, egyik ügyvéd Budapesten, a másik egy vidéki földbirtokos felesége. Most azonban, hogy bajba került még­is felkeresték. Találkozójuk az egyik rendőrtisztviseiő szobájában történt. A két gyermek mélyen jpeg volt rendül­ve, amikor detektívek között apjuk be­lépett a szobába. Az apa azonban tel-, jesen nyugodtnak látszott. Egyáltalábaa nem csodálkozott azon, hegy gyerme­kei most jelentkeztek és beszélni óhaj­tottak vele. Leánya siryaiakadt, a fiú pedig megrendülve kérdezte, nem le­­hetne-e valamiben atyjának szolgálatá­ra. Az apa minden segítséget felesle­gesnek mondott, majd siró leányára to­kintve a következőket mondatta: —. Gyermekeim! Miattam nincs sen> mi szegyeim valótok. Ha Kiszabadulok, lev ezeklem bűneimet, azokat u súlyos, vétkeimet, amelyeket veletek, szemben követtem cl Életem hátralevő részét gyermekeim és* családom körében óhal­ton» eltölteni. Uj terhelő vallomás Leirer eilen Leirer kihallgatása után újabb tanú jelentkezett a rendőrségen, dr. V. buda­pesti orvos leánya, aki tanúvallomásá­ban előadta, hogy december 18-án este­felé meglátogatták Leirer Amáliát, aki háziruhában volt otthon és elmondotta, hogy át fog öltözködni, mert az apját várja vacsorára. Leirer Lőrincet nem láttáit ott, azonban arról a benyomás­ról számolt be a tauu, hogy Leirer Lő­rinc valószínűleg ott tartózkodott és el­bújt valamelyik mcllékszobábati. Lcirert erre újból felvitték cellájából és kihallgatták. Leirer 'beismerte, hogy december iS-dn ott volt leányánál és elbújt az éléskamrában. Kijelentette,, hogy leánya kívánságára bujt cl a kam-\ rdban, de hogy erre miért volt szük­ség, azt nem tudj íi* Megállapították érzel a vallomással kapcsolatban, hogy december 2-ikán, a mikor Kerstens Tódor elutazott Buda­pestről, az öreg Leirer minden áron ar­ra törekedett, hogy beköltözhessen le­ánya Teréz-köniti lakásába és — noha tagadja ezt — többször ott is aludt. Az öreg titkolta azt, hogy ott lakik, na­­gyou óvatos volt. a házbeliek előtt sens igen igyekezett mutatkozni, rendszerint olyankor ment fel vagy távozott el leá­nyától, amikor már besötétedett, nehogy valaki meglássa. Talán nem is azérí volt a sok fáradozás és bujkálás, hogy meggyilkolja a leányát, hanem azt re« mélte, hogy leánya végül mégis meg­ajándékozz,-! szerelmével és nem akart indiszkrécióra okot adni. Leirer az ügyészségen Leirer Lőrincet csütörtökön délután lefényképezték a rendőrségen, ujiíenyo­­matot készítettek róla, azután úikísér« ték az ügyészségre. Kerstens Tódor szombaton Budapest« re érkezik Amsterdamból és táviratilag jelezte a rendőrségnek, hogy uj.abb ta­núvallomást kíván tenni, mert ártatlan-! nak tartja Leirer Lőrincet. Őszre tervezik a magyar Felsőd?, össze­hívását ? Módosították « kormány törvénytervezetét Budapestről jelentik: A felsőházi javaslat tárgyalására kiküldött egy­ségespárti bizottság megkezdte munkáját. A bizottság első ülésén, amelyen megjelent maga Bethlen miniszterelnök is. pontonkint tár­gyalták le a negyvenöt szakaszos javaslatot, amely meglehetős reak­ciós jellegű, úgy. hogy valöszhtűSee nem fog simán átmenni u nemzet­gyűlésen. A javaslat első szakaszá­nál Dabasi Halász Móric azt indít­ványozta. hogy a felsőhöz helyett főrendiház cimet vegyék a javaslat­ba. a többség azonban elvetette in­dítványát. A harmadik szakasznál amely a vallásfelekezetek képvise­letéről szól. Illés József a budapesti zsidó hitközség beadványa alapján azt kívánta. hogy a kormány gon­doskodjék arról, hogy a zsidó fele­­kezet képviselői kinevezés alapiéi foglaltattak helyet a felsöhásban. de ragaszkodjék ennél is — a numerus claitsttshoz.

Next

/
Thumbnails
Contents