Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-06 / 63. szám

2. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. március 6. szükség az ellenzőkkel szemben. A második alelnöki állásra Pribicse­­vics-pártit jelölnek. Angol lap támadása a kisantant ellen Londonból jelentik: A kisantant küszöbön álló konferenciájával kap­csolatosan a Manchester Guardian támadást intéz a kisantant ellen és többek közt a következőket írja: A kisantant eredetileg Magyarország ellen irányuló biztonsági paktum volt. Minthogy most Magyarország a Népszövetség védence lett. Romá­nia pedig az Oroszországgal fenn­álló feszültség miatt szövetségesei­nek állandó gondot okoz. többször felhangzik a kisantant közeli halálá­nak jóslata. A feldarabolt monarchia utódállamainak feladata kétségkívül nem könnyű, de idő és tapintat bem egy sebet meggyógyított volna, ha az utódállamok kormányai vissza­gondoltak volna a maguk nemzeti­ségének korábbi szenvedéseire és a győzelmet nem annyira a hatalom érzésére alapították volna. A kisan­tant államai nem annyira az igaz­ságban. mint inkább a katonai hata­lomban bíznak Rvkov Oroszország külpolitikai helyzetéről Európ-baa gyöngült a forradalmi mozgalom Moszkvából jelenük : Az Orosz Táv­irati Iroda jelentése szerint szerdán nyitotta meg Kalinin a szovjetunió köz­ponti végreliajtóbizottságának harmadik ülésszakát, amely elé a parasztszovjetek végrenajtobizotts ga törvényjavaslatot terjesztett arról, hogy a mezőgazdaság adókat huszonöt százalékkal szállítsa le a szovjetkormány. A megnyitó beszéd után ’ Rykov be­terjesztette a kormány jelentését. Kije­lentette, hogy az elmúlt évi helyzetet számos de jure elismerés, de ugyanak­kor a szovjetunió nemzetközi viszonyá­nak bizonyos ingadozása jellemezte. A szovjetuniónak a távol és közeli Kele­ten egyre növekvő befolyása nyugtala­nítja az európai és amerikai kormányo­kat. Az európai helyzetet a forrada mi mozgalom gyengülése és ellassulása e'Iemzi. TUDJA-E... ? TUDJA-E, hogy Svájcban micsoda • furcsa szimfóniát adtak elő. mely miatt a bírálat és közönség majdnem ölre ment? Címe ez: »Pacific 231«. A »Pacific 231« egy kanadai villám­vonat és Howies ser — igy li ívják a svájci zeneszerzőt — szimfóniát szerzett rá. mely egyesek szerint remekmű, mű­vészeti csoda, mások szerint pedig sü­letlenség. A szerző a »mozgás változását zenei anyagba tette át«. Egyes kritikusok azt állítják, hogy az ütem gyorsítása nélkül sikerült hallgatóiban »a mozgás külön­böző változatainak káprázatát kelteni, míg végül egy háromszáz tonnás, órán­­kint száz kilométeres sebességgel robo­gó éjszakai vonat lirai és szenvedélyes rohanását idézi a közönség elé«. Természetesen a vélemények megosz­lanak. Akadnak bírálók, kik azt han­goztatják. hogy az a »vonat-szimfónia« csapni való zagvvaslg. művészeti bot­rány. mely csak árt a közönség neve­lésének. nincs benne semmi gondolat és melódia, formájára nézve közönséges, még csak meg sem érzékelteti a villám­vonat haladását, mely sínpárján bizo­nyára jobban siklik, mint ez a lötvösö, botorkáló tnacskazene. Állítólag a sváici zeneszerző ezt irta munkájára: — Én annyira szeretem a mozdonyo­kat. mint mások a lovakat vagy az asszonyokat. (De a zenét nem szereti — mondják.) ♦ TUDJA-E. hogy újabban fölfedezték Ryltov rámutatott a Japánnal kötött szerződés jelentőségére. Az Egyesüit- Aüamok az egyetlen hatalom, amely a szovjetkorniányt nem ismerte el. A szovjetunió és a Japán közti kapcsola­tok rendezése az Egyesült-Államok hely­zetét még jobban megnehezíti. rA szovjet­ormány az Egyesült-Államokkal szemben is óhajtja a diplomáciai és gazdasági kapcsolatok mielőbbi szabá­lyozósat. A Franciaországgal való meg­egyezés lehetséges, sőt elengedhetetlen. A cári uralom idejéből származó adós­ságok politikai természetűek. A cári kormány francia hitelezői, akiknek mel­lőzésével Poincaré megígérte a cárnak a tengerszorosokat, jól tennék, ha igé­nyeiket Ugyanúgy érvényesítenék a francia kormánnyal szemben, mint ahogy a szov­­jetkormánnyal szemben teszik. Az adóssá­gok formális elismerésének lehetetlensége azonban épenséggel nem zárja ki a tárgyi megegyezést. Angliával a viszony, miután a londoni szerződést nem ter­jesztették a parlament elé, változatlan. A szerződés megsemmisítése többet ár­tott az angoloknak, mint a szovjet­uniónak. A bezárt vajdasági német iskolákról tárgyalt az osztrák nemzetgyűlés Ramek kancellár a német kisebbségi sérelmekről Becsből jelentik: Az osztrák nem­zetgyűlésen Hampel képviselő, a nagynémet-párt tagja sürgős inter­pellációt terjesztett be a kormány­hoz a jugoszláviai német iskolák ügyében. Az interpelláció szerint az S. H. S. királyság kormánya rend­szeresen üldözi a német iskolákat. PribTcsevics közoktatásügyi minisz­ter elrendelte a noviverbászi és ver­sed német középiskolák V—Vili. osztályainak, valamint a pancsevói és noviszadi német középiskolák I-­­IV. osztályainak bezárását. Hampei kérdi a kormánytól, hogy ebben az ügyben milyen lépéseket tett. vagy milyen intézkedésekre készül. Az interpellációra Ramek kancel­lár részletesen válaszolt. Szerinte sok német iskolát azért nem lehetett megnyitni, mert a jugoszláv kor­mány nem engedte meg a német ta nulóknak a német tagozatokba való felvételét és ezért egyes osztályok­ban nem volt meg a kellq taifuló-lét­­szátn. Kijelentette a kancellár, hogy Ausztria nemcsak hogy teliesitette a saint-germaini békeszerződésnek a kisebbségek védelméről szóló intéz­kedését. hanem azon túlmenően is kedvezően bánik a nemzetiségekkel, így alaptalannak tartja a beogradi kormány intézkedéseinek azt az in­dokolását. hogy' az ausztriai jugo­szláv polgárok sérelmei miatt él re­torzióval a jugoszláviai német isko­lákkal szemben és a leghatározot­tabban tiltakozik ez ellen a beállítás ellen. Nem tudja, hogy ezt az alap­talan vádat a jugoszláv közoktatás­­ügyi miniszter valóban ntaeáévá te­szi-e. Mindenesetre megbízta Ausz­tria beogradi ügyvivőiét, hogy ha igy áll a dolog, akkor tiltakozást je­lentsen be a beogradi kormánynál. Ha a jugoszláv kormánynak az a véleménye, hogy Ausztria nem tesz eleget kötelezettségeinek a kisebb­ségek védelme tekintetében, akkor módjában lett volna ez ellen a Nép­­szövetségnél tiltakozni. Kimerítően Beszélt ezután Ramek kancellár a jugoszláviai német iskolák ellen fo­lyó agitációröl és emiatt tiltakozá­sát fejezte ki. Gráci jelentés szerint a stájer tar­tományi gyűlésen dr. Hübler tanár a nagynémet-párt nevében a követ­kező kérdést intézte a tartományi kormányhoz: Tud-e a tartományi kormány arról, hogy a jugoszláv kormány a celjei »Deutsches Haus« német egyesület által 1907-ben épí­tett és több milliárd osztrák korona értékű egyesületi épületet a német szervezettől minden ellenérték kifi­zetése nélkül elvette és a Ccliski Dom nevű szláv egyesületnek adta át. Kérdezi, hogy a fartő mányi kor­mány hailandö-e a kisebbségi jogok­nak megsértése eUen a Népszövet­séghez tiltakozással fordul ni. Dr. Rintelen tartományi főnök válaszá­ban kijelentette, hogy az interpellá­ciót be fogja terjeszteni a külügymi­nisztériumhoz. Froreich Ernőt részvénjresalásért is vád alá helyezték Az apósgyilkos a csalás után is őrültséget szimulált Budape >tről jelentik: Egyedi Arlur gyilkosa, Froreich Ernő ellen részvény­csalásért is folyik Kijárás, amely üggyel most foglalkozik a budapesti törvény­szék vádtanácsa. A vád szerint Froreich Ernő három évvel ezelőtt elhitette barátjával, dr. Márffy Elek ügyvéddel, hogy kitűnő összeköttetései révén jövedelmezően tudja értékpapírjait kezelni, úgy, hogy az ügyvéd nagyertékü papírjait Froreich­­re bízta. Később Márffy nyugtalanító do’gokat hallott Froreichról és azért elszámolásra szólította fel. Többszöri felszólítás után Froreich adott is elszá­­molást, amit azonban Márffy gyanúsnak talá t és magyarázatra szólította fel Fro­­reicheí, aki azonban kitért a magyarázat elöl. Ero'att dr. Márffy még 1923 októ­berében az ügyészségen feljelentést tett Froreich ellen csalás miatt és kérte, hogy törvényszéki szakértők állapítsák meg kárát. A nyomozás ez ügyben meg is indult és Froreich Ernőt 1923 novemberében előállították a rendőr­ségre, ahol azonban mindent tagadott. Kétnapi kihallgatás után végül mégis beismerte a visszaéléseket és Márffynak kártérítésül Ganz-Danubius részvénye­ket ajánlott fel, amely papírok szerinte a Hitelbankban vannak leletben. Amikor azonban a papírok átadására került volna a sor, kijelentette, hogy a rész­vények anyósának, Egyedi Arturnénak a tulajdonát képezik. Mivel Márffy nem kapta meg a fejaj; jiloit kártérítést, az eljárás újra megindult Froreich ellen és az ügyet 1924 februárjában tárgyalta a budapesti törvényszék vádtanácsa. A vádíanács előtt Froreich állandóan azt hangoztatta, hogy neki a csalásra szük­sége nem volt, mert ő Egyedi Arlur veje. A törvényszéki szakértők most ter­jesztették be jelentésüket a törvény­székhez, A vádtanács csütörtöki ütésén a jelen'és alapján csalásért rád alá helyezte Froreichet. Még nem bizonyos azonban, hogy ez az ügy — ép úgy, mint a gyilkosság ügye — fötárgyalásra kerül-c, mert az igazságügyi orvosi tanács Froreich elmeállapotáról még nem terjesztette be véleményét. Heinének két levelét, mélyet annak ide­ién francia barátainak irt és a két levél nagy port vert föl. mind Németország­ban. mind Franciaországban? Egyik levelét Dtbussvhoz — nem a nemrég elhunyt zeneszerzőhöz, hanem egv korabeli francia Íróhoz — intézte. Ez így szól: — Azt mondják rólam, hogy bolon­dulok a németekért, pedig tulajdonkén nvörtelen ellensége vagyok a panger­­mán eszmének, noha ennek a gondolat­nak hívei még mindig arra számítanak, hogy maid fontos szerepet játszanak a történelemben. Ezek meg vannak győ­ződve arról, hogy Németországhoz csa­tolnak maid minden országot, mely ke­leten és nyugaton határos vele. Ha Franciaország nem siet visszaadni Né­metországnak Elzász-Lotliaringiát, ki tudia. mit nem követelnek tőlük ezek aZ elvakultak Másik levelében ezt iria a német költő: — A Rajnán tu! minden robamlépés­­ben halad, úgy hogy egy haladó és föl­­világosodott kommunista már megvaló­síthatja a saját eszméjét. Teljesen föl­oszthatjuk egymás közt a javainkat, noha már nincs semmink. Odáig jutot­tunk. hogy a nők is köztulajdon, anél­kül. hogy azt a férjek észrevennék. Az Úristent ledöntöttek szoboralapzatáról. Őszintén szólva én már húsz év óta se)tettem ezt a katasztrófát, de ma úgy vélekedem, hogy mégsem ártana egy kis hit is. Tudom, hogy mindenütt a vi­lágon szörnyű reakció van Jehova ei­len. De még olyan ember számára is, mint én vágyók, kit hét hónap óta ágy­hoz szegez egv szörnyűséges nyavalya. 1 valamicskét elviselhetőbbé tenné a hit ezt a pokoli életet. Mikor végigballa­gok a '-ároson, behorpadt orcámmal, kiszögellő iárócsontiaimmal. remegő tér­deimmel. a nők még utánam is meg­fordulnak. Olyan környezetben haldok­lóm. mely roppantul tói ál! nekem . , . #• TUDJA-E. hogy az esküvőkön kik a bátrabbak? ' Az irók rendszerint nem az életet ír­ják le. hanem a valóságtól idegem re­gényes ábrnádképeket. Gyakran olvassuk regényekben, hogy a menyasszony irul-pirul. csupa zavar, megillctődés s mikor alá kell írnia a házassági jegyzőkönyvet, a toll nieg­­reszked liliom-ujjai között. Egy angol lelkész most megvizsgálta ezt a kérdést, s alapos tanulmányozás után arra az eredményre jutott, hogy a házassági iratokat a nők sokkal na­gyobb bizonyossággal iriák alá. mint a férfiak. A férfiak az aláírás előtt mintegy té­továznak. kétszer, háromszor is neki­­iramodnak. irásközbeti csip-csup ürü­gyek miatt megállanak. azt mondják, hogy a toll piszkos, vagy .azt, hegv a tinta nem eiéggé folyékony, maid bizonytalanul karmolják oda nevü­ket és míg a tollat leteszik o régi he­lyére. maguk elé merednek, clgondol­­kr znak. Ellenben a nők zöme határozottan ka­­nvaritia oda nevét, némelyik oly erő­vel hogy a toli beletörik, a tinta szét­fröccsen. aztán mikor megtörtént ez a művelet, diadalmasan hajítják oda a tollat, mint akik elérték céljukat, győ­zedelmeskednek. A nők magatartása az angol lelkész megfigyelése szerint annál inkább ön­érzetes. minél inkább korosabbak. Amerikában különben az idős nőket igazolták. Egy újság kérdést intézett olvasóihoz, hogy melyik korban- legér­dekesebbek a nők s a válaszokból kide­rült. hogy a pályázók közül sokan az ötvenéves nőnek nyújtják a pálmát Mindenesetre furcsa eredmény* De ma­gyarázza nemikén az. hogy a pályabirák között helyet foglalt egy híres szépitö­­szergyáros is. TU DJ A- E. hogy milyen nevezetes adalékokra bukkantak most rá? Egv kéziratot, találtak, mely valószí­nűleg Segar marsall tói származik s a briennei katona-iskola növendékeinek névsorát tünteti föl. Ez az okmány igy hangzik: —- A briennei katona-iskola növendé­keinek névsora, kik koruknál fogva ka­tonai szolgálatba, vagy a párisi katonai iskolába léphetnek. Több név szerepel itten. Köztük ez is: — De Bonaparte Napoleon, aki Aiac­­cióban (Corsica) 1769 augusztus 15-én született. Magassága: négy láb és ti­zenkét hüvelyk. Jótermetü. egészséges, engedelmes. becsületes. föllebbvalóit tiszteli és magaviseleté példás. Mindig kitűnőnek mutatkozott a számtanban, elég ió előmenetelt tanúsított a törté­nelemben és földrajzban, de a latinban és a fogalmazásban gyenge. Kitűnő ka­tona lesz belőle. Érdekes: ez a jóslat ncmikép be­vált! K. D.

Next

/
Thumbnails
Contents