Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-04 / 61. szám

4. oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1925. március 4. Katonai államcsíny Chilében Ai elégedetlen tisztek fellázították a katonaság- egy részét Londonból jelentik: Santiagóban és Chile más városaiban a nyugtalanság, amely a köztársasági elnök eltávolítása .óta sem csillapodott le, az utóbbi idő­ben fokozódott. A kormány már régebb idő óta attól tariott, hogy ellenforradalmi kísérlettel megpróbáljak a régi elnök embereit hatalomra juttatni. Ezért nyelemmel kisérte az események fejlődését. A figyelem nem is volt hiábavaló; A titok­ban forrongó elégületlenség újabb nyilt lázadásban tört ki. A je’enlegi uralom­mal elégedetlen tiszti junták államcsínyt kíséreltek meg. A csapatok egyrészet megnyerték a maguk céljaira és el akarták foglalni Chile főbb központjai­ban a hatósági épületeket. A kormányhoz hü csapatok szembe­­száliiak a felkelőkkel. Rövid, de elke­seredett és rendkívül véres uccai harc fejlődő t ki, melynek során a csapatok barrikádokat emeltek. A harc végre is a kormányhoz hü csapatok győzelmével végződött. Santiagóban, Valparaisóban kihirdették az ostromál apotot. A kor­­mány nyilatkozatot adott ki, amelyben beszámol a forradalmi kísérlet likvidá­lásáról és arról, hogy a rend már min­denütt helyre van állítva. Szántó Miklós eltűnésének epilógusa Lgy ébredő ügyvéd rágalmazást pőre Budapestről jelentik ; Amikor Szánló Miklós vásárpénztári igazgató rejtélyes körülmények közölt eltűnt, felesége min­den eszközt megragadott, hogy férjének nyomára jusson. Lelkiismeretlen embe­rek kihasználták a szerencsétlen asszony állapotát és mindenféle „biztos“ híreket, adatokat hoztak arról, hogy hol tartóz­kodik Szántó Miklós. Akadt egy jós­asszony, aki azt állította, hogy látja a vízben, hogy Szántó Miklós a. Dunántúl van egy nagy sárga házban. Ebből Szán­tóné azt következtette, hogy férjét </ margitköruti katonai fogházban tartják letartóztatásban. Végül is — mint ismeretes — hosz­­szabb idő múlva megoldódott a rejtély: cgv Dunából kifogott hullában felis­merték Szántó Miklóst, akiről a tör­vényszéki orvosszakértők megállapítot­ták. hogy öngyilkos lett. Ezzel kapcsolatban a Pesti Napló 1924 március 2 1-iki számában Turcsányi Gyula hírlapíró cikket irt, amelyben el­mondotta, hogy Szántónét egy magát katonai védőnek, a Nemzeti Hitelintézet Ügyészének, ébredővezérnek kiadó ügy­véd is felkereste és kijelentette, hogy férjét, .aki a margitköruti katonai fogház­ban van, ki fogja szabadítani, beszélni fog vele, mert neki nagijon jó összeköt­tetési vannak a margitköruti fogház fog­­lárönnesterével. Pár nap múlva azzal jelentkezett, hogy bent vo.t a margit­köruti fogházban, személyesen beszélt a: őrmesterrel. Szántó ott van, a fogház második emeletén, a politikai osztályon, csak az a kellemetlen, hogy nagyon hi­deg a cellája és sétálni se viszik. Szántóné kérlelni kezdte, hogy hozzá őt össze a foglárőrmestcrrel, az ügyvéd ezt nem tette . meg, mire az asszony végleg elveszítette hitét és felkuldptte fivérét, Kiss Ferencet, hogy az ügyvéd­től vonja vissza a felhatalmazást és számoljon cl vele a költségekről. Az ügyvéd károm millió koronát kért Szántónétól, de később a honoráriumot két millió koronára redukálta. Az ügy­véd neve a cikkben nem is volt meg­említve, Bartck Lajos ügyvéd, a VI. ke­rületi ébredők vezetője, az Ébredő Ma­gyarok Egyesületének és a Nemzeti Hitelintézetnek az ügyésze a.onban magára vette a cikk állításait és sajtó utján elkövetett rágalmazás címén pert indított a hirlapirá ellen. A rágalmazás ügyében szombaton volt tárgyalás a budapesti törvényszéken. Turcsányi Gyula hírlapíró védekezé­sében kijelentette, hogy a cikk minden egyes részét bizonyítani tudja. Tanúként kérte kihallgatni özvegy Szántó Miklós­­nét és Kiss Ferencet. A fomagánvádió ügyvéd ellenbizonyítást kért a bíró­ságtól. Özvegy Szántó Miklósné, akit tanú­ként hallgattak ki, elmondotta, hogy az ügyvéd igenis mindezt határozottan álíi­­....... tóttá és a cikk közlései megfelelnek a valóságnak. Kiss Ferenc, Szántóné fivére, ugyani yen vallomást tett. A bíróság rövid tanácskozás után bűnösnek mondta ki Turcsányi Gyulát rágalmazás vétségében és ezért egy hónapi jogházra és négy millió korona pénzbüntetésre ítélte, mert az indokolás szerint Bartek nem tolta fel magát hangzatos állításokkal Szántóné előtt és nem állított tudatosan valótlanságot. Turcsányi az Ítélet ellen íelcbbszctt. Uj vezetőséget választ az erdélyi Magyar Párt Revízió alá veszik a párt politikáját íz t kivan ja, hogy liivjon össze a Magyar Párt egy újabb nagygyű­lést, ahol a magyar nép szabadon választhassa meg uj vezetőit, olya­nokat, akik hajlandók a magyar ügy érdekében munkára és áldozatokra. Bárdos Péter azt hangoztatta, hogy revízió alá kell venni a párt jelen­legi politikáját és az összes reális erőtényezők nyugodt megvizsgálá­sáéul ui utakat kell keresni a ki­sebbségi magyar politika száméra. \ kalotaszegieknek, akik ismételten hangoztatták, hogy bontani és sza­kítást kezdeni nem akarnak, Ugrón István pártelnök megígérte, hogy !v\ áiiiágaikat a központi pártvezc­­töség honorálni fogja, miután meg­győződött, hogy az előterjeszteti követelések nem csupán Kalotaszeg, de valóban a magyar nép széles ré­­tegeinek követelése. A Magyar Párt vezetősége, Ihr szerint, még ez évben, valószínűleg egyik őszi hónapban, összehívja a párt nagygyűlését, hogy döntsön a felmerült fontos kérdésekben. Kolozsvárról jelentik: A. Magyar Párt kolozsvári központi irodájában a pártelnök képviseletében Ugrón István elnök, Grandpierre Emil ügy­vezető alelnök és Deák Gyula titkár tárgyalást kezdtek a kalotaszegi pártszervezet megbizotíaival, Koos Károllyal, Bárdos Péterrel és Deut­schek Gézával, akik előterjesztették a kalotaszegi pártgyülésnek azt a kiviinságát, hogy a Magyar Párt központi vezetősége térjen át a de­mokratikus politika ösvényére és a pórteleiben adjon megillető helyet a magyar kisgazdáknak. A tárgyalások során a kalotasze­giek nyíltan bejelentették a központi vezetőségnek, hogy a magyar nép széles tömegei elégedetlenek a je­lenlegi vezetőkkel, akik nagyrészt íendalis nagybirtokosok és mint ilyenek képtelenek osztály-érdekeik kikapcsolásával egy igazan demo­kratikus kisebbségi politika vezeté­sére. Koós Károly kifejtette, hogy a kalotaszegi magyarság, de altalaj­ban a székelység nagy tömege is, Elkészült az ty lakástörvény 1927 május elsejéig akarják korlátosai a háztulajdonosok jogait Országos mozgalom indul az üzlethelyiségek szabad bí?r­megállapiinsa ellen A lakástörvény kidolgozására ki­küldött szociálpolitikai" miniszté­riumi bizottság befejezte munkáját és a törvénytervezet szövegét meg­küldték a háztulajdonosok és a la­kók szervezeteinek iá. hosrv néhány napon belül tegyék meg reá észrevé­teleiket. A javaslat ezután a minisz­tertanács elé kerül. A tervezet főbb rendelkezései a következők; A régi épületekben lévő lakások felett a tulajdonosok szabad rendel­kezési jogát a törvény intézkedései tfJ27. évi május hó 1-ig korlátozá­soknak vetik alá. Minden korlátozás alól felszaba­dulnak a javaslat szerint; az üzlethelyiségek, az állami és községi épületek, a vallási, művészi és közhasznú, jótékonvcélókat szol­gáló intézmények épületei, továbbá a rokkantak és hadiözvegyek házai, végül az ui házak és újonnan épített emeletek. Uj épületeknek tekintik a Szerbián kívüli területen mindazo­kat az épületeket, amelyeknek épí­tése 1918 november 1. után kezdő­dött cl. valamint a régi épületekben lévő. alaposait megjavított lakóhe­lyiségeket. amelyek ezelőtt nem vol­tak lakhatók. Megtiltja a törvény a lakásoknak üzlethelyiségekké való átalakítását A háztulajdonos saját lakásának cgv részét a lakásbíróság engedélyével alakíthatja át. Az intézkedés ellen vétőket a lakás helyreállításának kö­telezettsége mellett még ezertől tíz­ezer dinárig terjedő pénzbüntetéssel sújtják. ■ Senkinek sem lehet egyidőbeu két lakása. Nem lehet a régi épületekben bérlő az. akinek ugyanabban a köz­ségben saját, vagy családtagjai ne­vén háza van. A lakáscsere a ház­­tulajdonos beleegyezése, vagy a la­kásbiróság jóváhagyása folytán le­hetséges. Tilos egész lakások, vagy lakás­­rcszek albérlete. Csak cgv bútoro­zott szoba adható ki. A megengedett albérletből a háztulajdonos húsz százalékkal, illetve abban az eset­ben. .ha az albérleti összeg eléri a Albérlet összegét, ötven százalékkal részesedik. A bérlő kiköltözése min­dig maga után vonja az albérlő ki­költözését is. A háztulajdonos * felmondási ioga az alábbi esetekre terjed ki:: Ha a lakásra a tulajdonosnak vagy házas gyermekeinek múlhatat­lanul szüksége van. Ha a régi épü­letet le kell bontani, hogy helyébe njat emeljenek, amelyben ötven szá­zalékkal több lakásnak kell lenni. Az ui emeletek építése ebből a szempontból nem jelent ui építke­zést. A tulajdonos az ui. emelet épí­tésekor köteles technikailag biztosí­tani az alsóemeleti bérlők lakhatá­sát. de kivételesen és végső szükség esetén a lakásbiróság megengedheti a kitelepítésüket, egyidejűleg pedig megszabja az újbóli beköltözés ha­táridejét. Fel lehet mondani még: ha a lakó két hónapig nem fizet házbért, to­vábbá. ha a lakást szándékosan ron­gálja. lm erkölcstelen, botrányos életmódot folytat, vagy háborítja a 1 többi lakókat, végül a tnlaidonost {ért becsületsértés, vagy testi sértés I esetén. A kiköltözés} határidő a jóg­ii erős felmondástól számított egy hó­­íj nap. vagy tizenöt nap. * Abban az esetben, ha a ‘háztulajdo­nos a felszabadult lakást nem a kila­koltatásért megjelölt célra használja fel ötezertől húszezerig terjedő pénzbüntetéssel sújtják, az illető la­kások felett pedig a lakásbiróság fog rendelkezni. A lakbér magassága a tulajdonos és a bérlő megegyezésétől függ. Egyezség hiányában a liázbért az úgynevezett alapbérnek a törvény­ben megállapított szorzószámokkal való szorzata adja. Az alapbér az 1914 júliusában fizetett lakbér. Az ország azon részeiben, ahol a há­ború előtt koronákban vagy perpc­­refeben fizettek, ugyanolyan össze­gű dinárt fognak fizetni. A lakbért a lakásbiróság állapítja meg, mégpe­dig, ha legfeljebb négy szobából álló lakásról van szó, az alapbér hatszorosában a következő bérlők részére: Aktiv állami tisztviselők és alkal­mazottak, katonatisztek, altisztek, kivéve azokat, akik szabad orvosi, vagy mérnöki gyakorlatot folytat­nak. Nyugdíjasok és családjaik, az ügyvédek kivételével. Szellemi munkások, úgymint irók, újságírók, művészek (festők, költők, színészek), lelkészek. Hadirokkantak, hadiözvegyek és a háborúban elesetteknek, eltűntek­nek szegénysorsu családtagjai. Azok az iparosok, akiiének nincs önálló műhelyük. Kereskedelmi, ipari, részvénytár­sasági és más vállalatok tisztvise­lői. alkalmazottai, szolgái', akiknek havi fizetése nem haladja meg a há­romezer dinárt, kivéve, ha a válla­latoknál vannak tisztviselő-lakások. Fizikai munkások és munkásnők és családjaik. Alapítványi és jótékonysági inté­zetek tisztviselői. Önkormányzati hatóságok tisztviselői. Amennyiben ezeknek fizetésükön és illetményeiken kívül más állandó jövedelmük is vau. akkor 10.900 di­náron felüli évi jövedelemnél az alapbér kilencszerese. 60.000 diná­ron felüli évi jövedelemnél az alap­bér tizenkétszerese lesz a házbér. A törvényjavaslat további szaka­szai az üres lakások bejelentési kö­telezettségét. továbbá a lakások ki­utalását szabályozzák. Az üzlethelyiségekre vonatkozó szabad felmondás és bérmegáliapi­­tás terve ellen az érdekeltek köré­ben máris mozgalom indult meg. A beograái üzlethtlyiségibérlők, keres­kedők, iparosok, vendéglősök érte­kezletet tartottak, amelyre Maxi­­movies belügyminisztert is meghív­ták és jelenlétében tiltakoztak a ter­vezett intézkedés ellen. A miniszter kilátásba helyezte, hogy a kérdést közmegelégedésre fogják rendezni. Az értekezlet elhatározta, hogy március 8-ikán az üzlethelyiségek bérlői a »Párisi-szállóban nagy­gyűlést tartanak. Egyidejűleg elha­tározták, hogy 'az érdekeltek az egész országban a lakókkal karölt­ve mozgalmat indítanak érdekeik védelmére. M KÖNYVEK víg zsigmgnd Sándor SÜBOTICA ZINE Ű- és KÖNYV ÁRJEGYZÉKEK INGYEN IRODAI SZEREK PAPÍRÁRUK NAGYBAN és KICSINYBEN Vig Zsigmond Sándor s'uBOTICA ZENEMŰ- és KÖNYVUJDONSÁGOK

Next

/
Thumbnails
Contents