Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-12 / 69. szám

12 OLDAL * ARA i»u dihAb PoStarma plaécaal XXVI. évfolyam Sabotica, CSÜTÖRTÖK, 1925 március 12. 69. szám Megjelenik ntinuea reggel, ünnep utás ét hétfős délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58, Szarkesztöség 5—10 Lie fizetési ár eeyytdévre 135 dinár KSadéMxetab Snhoties,Aleksandrova ul. l.fLeióaclfpklcta) Szerkesztőségi Aleksandrova eL 4. (Rostia-Foccicre-palota) A műhely szelleme Ebert szijjártómühelybő! került a német birodalom élete s Mase­­ryk Garrigue Tamás iakatosmü­­helyből emelkedett föl art a a ma­gaslatra, amelyen tudásával, szi­vével és hatalmával megalakít­hatta a csehszlovák köztársasá­got. Az uj idők szédítő karrierjeit futották ők meg ketten párhuza­mos Ívben ezzel a pályával, e melyen országukat lökték eleire a történelem eseményei. S valami rokonérzés van is köztük s valami tanulságot össze is foglalnak ezek a megegyezések. Szinte azt le­hetne mondani, a gondolkodás tiszta régióiba csak az emelked­­hetik fel, akinek lent kezdődött meg fölfelé ívelő útja. A szocialis­ták enyhe lenézéssel szoktak be­szélni a szalonszociaüstúróaki nem a műhely füstös levegőjé­ben, a munkássors szégyenében, szegénységében és gyalázatában, az emberméltőság megostorozta­­tésai között lett szocialista, ha­nem azért, mert könyvek tanul­ságai, mások megfigyelései és mások szenvedései győzték meg a tudományos álláspont helyes­ségéről. Ugyanígy vannak szalon­­liberálisok, szalonprogresszi vek és szaionhunrtanisták, akik előtt nem születésük végzete, nem gaz­dasági helyzetük ierézhatatlanságe s nem a társadalmi elhelyezkedés eleve elrendeltetésa tárta föl világnézletük perspektíváit, hanem tetszetős mondatok, szépen be­kötött könyvek és divatos zsur­­téma-elméletek. Aki szijjártó munkásból lett hat­vanötmillió német közül a leg­első, aki lakaíosmühelyből lett honalapító, az átment azoknak a tanulságoknak, tapasztalatoknak és élményeknek kereszttüzében, melyek minden elméletből kiol­vasztják a salakot s minden meg­győződésből kiizzasztjók a rozs­dát nem tűrő aranyat. A műhe­lyek tanulságai örökebbek, mint a királyi gyermekszobék bölcses­ségei. A történelem étgázolt a trónusokon s átgázolt a trónusok biborruhás szerencsétlenjein, de a műhelyek tanulságai dacolnak a viharokkal és dacolnak az időkkel. A műhelyek füstös és kormos levegőjében nyíltak ki az örök igazságokra azok a szervek, me­lyek Európa két államfőjénél, cselekedeteit vezették az igazság és humanizmus szellemében. Csak a műhelyek levegőjében vélik gyökeressé, válik kitéphe­ted enné az emberi szolidaritás hite. Könyvek bölcseségét más könyv bölcsesége eltörölheti. A halott szó emlékét más szónok más szava elerötlenitheti. Az ér dek által diktált meggyőződés összeomlik, ha megváltozik az érdek. De azok az igazságok, melyek a műhely sötétjében, a/ emberi nyomorúság méhében, a? élet szenvedéseinek ostorcsapá­sai között nyíltak ki, megtartják erejüket, megtartják fényüket, megtartják vigasztaló hatalmukat, amíg szenvedés és verejték lesz. Aki nem érezte á maga bőrén e szenvedést, a nélkülözések fáj­dalmát és gyalázatát, nem is emelkedhetik fel a megrázó igaz­ságokig. Olvass el akárcsak egy verset, nézz meg akármilyen képet s hallgass muzsikét, meg tudod mondani, hogy alkotójának a jólét és dórii ringatta-e bölcsőjét, vagy vérrel és -kínnal kellett kivergöd­­nie a nyomor és ismeretlenség zárkájából. Michelangelotól Rém- hullott a brandtig, Rembrandtéi Beethove- not dg, Beethoventől Dosztojevszki-ig .z igazi nagyok példája est iga­zolja. A gondolat ormáig, a hu­manizmus magaslataiig, a bölcse et örök hómezőiig csak a fájda­­orn tüskés ösvényén lehet feljutni. Oh bizonyos, hogy Ebertnek és Maseryknek lelki tartalma nem a műhelyben teljesedett be; széles­­■•.káléju műveltségükre csak mű­helyből kikerülve tehettek szert. De ott formálódott ki a lélek edénye, sitiibe ezután beleszüre­­•eihétté!: békésebb évek termései. Ott derenghetett fel előttük a „kaptár szellemé".' az emberi szo­­idarltás hite, aminek győzelmes hadvezérei lehettek akkor, amikor az igazi hadvezérek kezéből ki­­áteső és a marsa:­Az igazoióbizöfiság elhalasztotta a döntést a hregalnicai roasMláffimok sorsáról Bekérik a belü^ymíaiíjitérium adatait azért ment le a kerületbe, hogy a kormánypárti időiteknek többséget szerezzen. A panaszttevp számos erőszakosságot és a titkosság meg­sértésének igen sok esetét sorolja fel és kéri. hogy a törvénysértések megállapítására ankét-bizottságot küldjenek ki. Müovanovics Boro radikális a panasz elvetését' javasolja- .A radi­kális-pártnak a zvecsana-koszovóí kerületben aratott győzelmét azzal magyarázza, hogy a koszovói komi­­tó és az albán törzsek ezen a vidé­ken igen sok vérontást követtek el és Achmed Zogu albániai győzelme, ameiy kellemetlenül érintette a zsemjetet -rewáltoztatta .az albán lakost he ' ■ • natát. amely a zsem­léi el!-,.. ráült. Pecsics demokrata tiltakozik ez ellen a magyarázat ellen .és azt kö­veteli, bogt' parlamenti ■vizsgáló­­bizottság állapítsa meg minél előbb a visszaéléseket és a hatóságoknak meg nem engedett beavatkozását. Kumamrdi Koszra szintén követeli •a hatóságok dien beadott panaszok moíjvizsgálását. Szerinta- -t szava­zók többsége kénytelen volt nyíltan szavazni és ha ezt a uarhirsev-tr bi­zottság megállapítja, az egész vá­lasztásokat meg kel! sammisiteni. Beigazcíast nyert hogy sok helyen a választási kzvzökönvveket Csák február 9-ikén áUitották össze és Ír­ták álé és a választási főbizottság ezekből a jegyzőkönyvekből áttaní­totta meg. hogy Perad Drasa béget nem választották meg. Ha az ilyen eseteket nem torolják meg és ha ezt a vdasziást nem semmisítik meg, akkor minden vita. hiábavaló a man­dátumok igazolásáról y *- Az igaxolőhizoitság- szerdán délután is ülést tartott A délutáni ülést az tette szüksé­gessé. hogy az igazoíőbizottság tár­gyalásai nagyon lassan haladnak előre, bár az ellenzék még nem nyúlt az obstrukció fegyveréhez.. A ház­szabályok hét napra korlátozzák aar igazoíőbizottság munkaideiét és ezért siettetik a tárgyalásokat. Áz igazoíőbizottság a délutáni ölé-, sen először a kraünai kendet man­dátumaival foglalkozott. Az itten! választások lefolyása ellen több pa­nasz érkezett és a legfontosabb ezek közül Powvtcs Győka demokrata­­jelölt petíciója, aki a hatóságokat különböző választási visszaélések­kel vádolja. A mandátumok körül nagy vita indult meg. amelyben de-, mokrata részről Timotikvics Kosz­ra, Pecsics Dragutin és. Knmamiđl Koszta. a radikális-párt részéről pe­dig Stcnamvlcs yett részt. Végül a, bizottság többsége elutásifofia á pe­tíciót * Ezután a kragnie\-áci kerület man­dátumaira kerüli sor. amelyekről ugyancsak nagyobb vita indult A bizottság többsége ezeket a mandá­tumokat is igazolta. Az ülés este hét órakor ért véget Az ellenzéki pártok megegyezésének szövege Politikai körökben nagy feltűnést keltett a Politilca szerdai számának közlése, amelyben az ellenzéki pár­tok között létrejött megegyezés állí­tólagos szövegéit hozta nyilvános-Az ígazolóbizottság szerdán dél­előtt folytatta tárgyalásait a bregal­­nicai kerület mandátumairól. A vita ismét széles mederben folyt és az első radikálispárti felszólaló Leovac baranyai képviselő nagyrészt ugyan­azokra az érvekre hivatkozott, ame­lyeket előző napon a kormánypárti képviselők már hangoztattak. Kije­lentette. nem igaz. hogy a nép a hregalnicai kerületben állameilenes, hanem’ csak a macedón szervezetek és a kacsákok fenyegetésére sza­vaztak a demokratákra. Milovanovics Bora radikális hosszabb beszédben foglalkozott a hregalnicai választások lefolyásával. Szerinte is a macedón szervezetek terrorja nagy befolyással volt a vá­lasztások eredményére, ezért azt ja­vasolta. hogy előbb at belügyminisz­tériumtól kérjenek közelebbi adato­kat a bregalmcai kerületben történ­tekről és addig halásszák el a dön­tést. Sumenhovics Híja a hregalnicai kerület demokrata képviselőié vála­szolt ezután az elhangzott vádakra. Hangsúlyozta, hogy a belügyminisz­ternek. mint az erre legilletékesebb közegnek már panaszt kellett volna emelni a hregalnicai választások le­folyása ellen, ha erre lenne ok, azon­ban a miniszter az okok hiányában nem vállalta a felelősségei hogy ez­­irányban bármit is tegyen. A bel­ügyminiszter különben tiz nappal a választások előtt beutazta egész Macedóniát és ezután egy nyilatko­zatában kijelentette, hogy Macedó­niát megtisztították a bolgár kenuié és általában a bolgárok befolyásá­tól. Szerinte lehetetlen volt hogy a választások napján . befolyást gya­koroljanak a választókra. Vagy el­ismerik — mondotta hogy a bre­­galnicai kerületben a nép rám sza­vazott és ezzel az autonómia mellett, foglalt állást, vagy bizonvitványt állítanak ki arról, hogy a macedó­niai hatóságok teljesen alkalmatla­nak - Aoozícíóra.amlt betöltenek. Kocics Vlajko radikális hangsú­lyozta ezután, hogy a radikális­­pártban nincs egyetlen ember sem, aki ne hinne a macedónok szerbsé­gében. de a sok gyilkosság azt bizo­nyítja. hogy a macedón komité be­folyása még erősen érvényesül. Ko­cics is azt javasolta, hogy a bizott­ság várja be a belügyminisztérium részletes jelentését. A bizottság többsége ezt a javas­latot elfogadta és átírt a belügymi­nisztériumhoz. Azt hiszik, hogy a belügyminisztérium a szükséges adatokat csütörtök reggelig már az igazolóbizótt-sáz rendelkezésére bo­csátja. Áttértek ezután a valjevói kerület mandátumainak tárgyalására. Lé­gies Vojának. a főldmives-nárt je­löltjének a valjevói választások el­len benyújtott petícióját Vines Bi­­mitrije földmivespárti képviselő fu­ldokolta. A hatóságokat a legerősebb terrorral és szavasatok vásárlásá­val vádolta és elmondotta, hogy a választások napján, rendkívül sok szabálytalanság történt amit a vá­lasztási főbizottság is megállapított jegyzőkönyveiben. Követette a vá­lasztások megsemmisítését és uj vá­lasztások kiírását, valamint a bűnö­söknek báróság elé állítását Pecsics Dragutin demokrata is azt javasolta, hogy Ldzícs Voja pa­nasza alapján folytassák le a vizs­gálatot és a bűnösöket büntessék meg. Stcpanovics radikális szerint a valjevói kerületben a választások teljes rendben folytak le és ezért ja­vasolta a petíció elutasítását, amit a bizottság többsége meg is szava­zott. Rövid szünet után a zvecsam-ko­­szovói mandátumok tárgyalására tértek át amelyek ellen Meskovics Jován ügyvéd adott be panaszt egy főszolgabírónak a választásokba való meg nem engedett beavatkozá­sa cimén. A bejelentés szerint a fő­szolgabíró ovii tan hangoztatta, hogy -

Next

/
Thumbnails
Contents