Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-11 / 68. szám

4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. március 11. CIRKUSZ «V« Csupa rémes dolog A Borzalom Színháza A párisi Grand Guignol, amelyen Borzad mostan egész Bépest, Jámbor kezdő a szuboticai Adóbizottsághoz képest. Dr. Vogel József ren dór kapitá na nah — A Leirer-fígij alkalmából — A büntetés elő! a gyilkos Vígan azért lóg cl, Mert a nyomozás vezetője Valódi pech-Vogol. Ercpénz Ausztriában Verik Bécsben a shillinget. Megleltem e titok nyitját: A csongrádi merénylettel Biztosan öt gyanúsítják. Kivégzés Másfél perc alatt tizenketten,... Különbül öl, mint a cián---­A bukaresti gyors, hiába, Gyorsabb, mim Mauser Flórián. A keresztrejtvény is aktuális Keresztrejtvény az asszony, Valljuk be egyszer ezt: Rejtvény az udvariénak, A férjnek meg kereszt. Skiz lyub. Brankov Vásza lisztkercskedök, Bori Béla. Janies Radoszláv. Kovács Ferenc. Vaszics Péter, Kovács és Boya. Medák Lipót. Ros János. Vukovics és Társa. Bútor Lajos. Deák István. Kates Nándor. Kardos Gyula. Kis Dániel. Kun­szabó Sándor. Povenszki József és Tár­sa, Vajs János. Ádám Béla. Hanák Já­nos. Baksa .Mihály. Kokonyi Simon. Martinz Sándor. Both Ferenc. Starek József, ürge András és Voinics András lakatosok. Az adóíárgyalást követő napon min­dig kifüggesztik az előző napi kivetése­iket a városház I. emelet 86. számú szo­bában. A Népszövetség és a nemzeti kisebbségek Kunz L. József dr., az osztrák népszövetségi liga vezértítkára kedden este előadási tartóit Bécsben a kisebbségi kérdésről A snboticai adókivetések sorrendje A március 13. és 14-ére beidézett adófizetők névsora Az I—IV. kör részére megalakított adóklvetőbizottság előtt két napja foly­nak az adótárgyai ásók. A harmadosz­tályú kereseti adó kivetése gyors tem­póban halad. A március I J-re beidézett adófizetők névsorát már közöltük, a kö­vetkező két napon az alábbi adófizetők kerülnek sorra: Március 13-án. pénteken a következő adózók kötelesek megjelenni a város­háza L emelet 85. számú szobájában: Antunovics Iván. Baiázsoiri Ferenc, Botka János. Knczsevics Mihály. Kur­­nyak Béla. Letics Mátyás, Osvald Györgyné. Politics Miklós. Raics Fe­renc. Rcmics Antal. Somogyi Ilona. Pa­pacselt András. Pukec Béla. Ranisavlje­­vics István,. Takács Mihály. í.angyu­­gyin Rault:. V dinek József. Bainyarl­­csck József. Horvát József. Knktiii Pé­ter. Laki Mehior. Popov György. Rövid Ferenc. Toukovics Miksa. özv. Tóth Károlvné. Vukov Jakab. Martin Gyu­rién. Sulyok András. Szilaj Árpád. Cső vlcs Ferenc. Zsakov Liubomir. Járama­­zovics Lázár. Krnyaiszki Savó. Kovács Máté. Milosav!ievlcs György, Nincs«­­vies Albert. Sztantics Alajos. Lilies Mátyás. Statutes Lukács. Vuievics Já­nos. Juhász Sándor. Szimics Simon. Lüger Árpád. Cselen Kálmán. Balazse­­vics Vcco. özv Bacsícs Györgyné Ge­­dcvics István Knapec Lukács. Kopnno­­vics Antal Kovács Ferenc, Mejandzsics Milán. Palkovics Lukács. Pertics íst­­yán. Skala István. Steíanovics Dániel, Loricsev k'clikó Tarkovics Lázár. Tr­­balik Micin. Vldakovics Gvörgv. Eichirt­­ger József. Meandrics Milán és Tonko­­vics János borbélyok. Március U-éu. szcnthatoti a követke; zők kerülnek sorra: özv. Állítási János­­né. özv. Kis Miklósáé, özv. Erő* Ist­vánná. Lorian Istvámié. Montlika Anna. Radi Mária. Tusuk József. Vikert Hen­rik. Vradcl Istváiuté. Greu.bcrt .Ábra­­hámné. Sutnoncsics Józsefné. Andriska Jánosáé éjjeli mulatóhely-tulajdonosok, Brummer Gyula Rufi Testvérek cukor­­kát; város ok. Csevics Zsivkó. Gvurisics Boriszlav. Rakics Stoian. özv. Sloboda .Mátyásáé. Sauer Perencné. Slasan Lili cukorkakercskedők. Jovauovics Drago­(A »Bácsnwgyei Napló* bécsi munka­társának telefonjelentése.) Az osztrák népszövetségi liga rendkívül érdekes és a magyarságot közelről érintő kérdésről rendezett kedd este előadást Bécsbeii. Az előadó Kunz L. Józsci dr., az osz­trák népszövetségi liga vezértitkára volt, aki a Népszövetség kötelezettsé­geit fejtegette a nemzeti kisebbségekkel szemben. Kunz vezértitkár előadásában a következőket mondotta: — A Népszövetségnek a nemzeti ki­sebbségekhez való viszonyáról akarok szólani. Ha nem is lehetséges egy elő­adás keretében részletesen foglalkozni a nemzeti kisebbségek népjogi védelmé­nek problémájával, hu nem is világítha­tom ezt meg teljes e gész ében, mégis szükségesnek tartom nyomatékosan fi­gyelmeztetni ennek r problémának je­lentőségére és tartalmára. Véleményért szerint a nemzeti kisebbségek népjogi védelme az európai poétikának jelenleg legnagyobb, legfontosabb és legsürgő­sebb problémája a német reparúciós kérdés után. A nemzeti kisebbségek népjogi védelme és ennek tényleges végrehajtása nagy fontossággal bir nem­csak magukra a kisebbségekre, hanem azoknak az uj államoknak létére is, amelyekben élnek. Vitális kérdés ez Európa rendjének visszaállítása os a kontinens újjáépítésének szempontjából is. Elnyomott és elégedetlen nemzeti kisebbségek végül Is könnyen idézhet­nek elő ui nagy háborút, éppen ezért a kisebbségi kérdés nagy fontossággal bir. a Népszövetségre, nemcsak mint a kisebbségek patrcmisár3, hanem mint Európa békéjének őrzőjére is.- A kisebbségi kérdésnek történelmi, statisztikai, szociológiai, politikai és jo­gi oldalai vannak. Lehetetlen a problé­ma történelmi fejlődését a háború alatt után részdetsjscn ismertetni. Utalni szeretnék azonban arra, hogy a nemzeti kisebbségek védelméért vívott harc sok analógiát mutat a régebbi évszázadok vallási küzdelmeivel. A vallási eszme helyét lényegileg vallástalan korunk­ban a nemzeti eszme foglalta cl. — Ruedorffer a világháború előtti évtizedek politikai fejlődését szellemes módon mint két ag (misztikus eszmének: a nacionalizmusnak és internacionaliz­musnak velejáróját jellemezte. A fenn­álló tévedésekkel szemben azonban nyomatékosan hangsúlyoznom keli, hogy a nacionalizmus és internacionalizmus nem ellentétek egymással, az interna­cionalizmus nem jelent szükségképpen aminacionaüzmnst. Éppen mi. a Nép­szövetségnek, az egész világ nagy nem­zetközi organizációjának hívei, a szó legnemesebb értelmében, mint néhai nagy mesterünknek, Lamache Henrik­nek örökösei, becsüljük a nacionaliz­must, tudjuk, bogy a kultúra és főkép a művészet, bármennyire is internacioná­­lis legyen, mégis az egyes nemzetek nacionalizmusában gyökerezik. A nem­zeti fejlődés, a nemzeti sajátosságok épségben tartása egyenesen teltétele az emberi kultúra további evolúciójának, mivel a nemzeti sajátosságok megszű­nése megakasztaná a további kulturális fejlődést és egyeneseit cívis élhetetlenné, egyhangúvá tenné az egész világot. Ép­pen ezért szükséges a nemzeti kisebb­ségek nemzetközi védelme. És itten megtaláljuk a választóponiot a nemzeti és nemzetközi eszmék között. .4 nem­zeti kisebbségek védelmének fürdetése, a háború alatt taktikai jelentőséggel birt az árttáníra nézve. Az azonban, bogy a nemzeti kisebbségek védelme belpolitikái problémából nemzetközi és népjogi kérdéssé fejlődött, a nagy há­ború eredménye, í amelyet immár ' nem lehet visszacsinálni. Az áhtánt a népek önrendelkezését és a leigazolt nemze­tiségek felszabadítását hirdette ideális háborús céljaként« Nos, mostan, hogy az antant győzedelmeskedett, kiderüli, hogy e szép eszmék hirdetése csak kortesfogás volt és egyáltalán nem ér­vényesült. Mindazonáltal az ánt'ánt fel­idézte a szellemeket és mostan nem f már szabadulni tőlük. Wilson elnök, a*; a vonakodó párisi békekonferenciára ráerőszakolta -a Népszövetséget, meg­­győződéses hive volt a kisebbsé nemzetközi védelmének es ezért termé­szetes, hogy — miként mostan Wilson memoárjaiból kitűnik — a Népszövet­ség égyik iöfcladatául beiktatta a s ebbs égek védelmét. Sajnos azonban nagyhatalmak ellenzése megakadályozta ezt. Elsősorban Nagybritamiia szegült ellene, mivel Lloyd George félt attól, hogy ennek érvényesítése következtében a Népszövetség ingerenciát gyakorol­hatna az egyiptomi, ir ós indiai kérdé­sekre is, amelyeket Anglia belügyeként akar továbbra is kezelni. így került ki Wilson prograihmpontja a Népszövet- mint maguk ség ügyköréből, ahelyett azonban a pá­risi békekonferencia külön bizottságot küldött ki az uj államok szántára (Com­mission d.es Nouveaux Etats), amelynek feladata a kisebbségi határozatok ki­dolgozása volt. Sikerült Lengyelország erős és Románia nem kevésbé makacs Uenáilását leküzdeni és Így a nemzeti kisebbségek nemzetközi védelmét ez a bizottság alapozta meg. A kisebbségek védelme négy részletben került szank­cióra. Először az osztrák, magyar, bul- Sár és török békeszerződésekben, majd Lengyelország, Csehszlovákia, Románia, Jugoszlávia, Görögország és Örmény­­szág számára azokban a Szerződé­sekben, amelyeket az öt nagyhatalom külön kötött ezekkel az országokkal. A béke- és kisebbségi szerződések ha­tározatokat tartalmaznak a kisebbségek védelme érdekében. Ezek a határozatok egyúttal kötelező alaptörvények az il­lető államok számára, mivel a nemzet­közi kötelezettségek teljesítése elől egyetlen állam sem térhet ki Azonkívül a Népszövetség Is garantálja és a Nép­­szövetség tanácsának minden tagja fel­hívhatja a tanácsot c határozatok meg­sértésére, vagy az esetleges megsze­gés fennálló veszélyére. A Népszövet­ség ebben az esetben úgy járhat el, ahogy a megoldás érdekében akar, ille­tőleg megfelelőnek tart. Véleménykü­lönbség esetén az ügy az állandó há­gai nemzetközi bíróság elé kerül, amely íelebbezhetetlen ítéletet mondhat. Ezen a cikken alapul a Népszövetség tevé­kenysége a kisebbségi kérdésben, .4 paktumban ugyan nem sikerült meg­valósítani a kisebbségek tényleges vé­delmét. azonban a Népszövetség maga­ra vállalta, hogy protektora és garan­tálója lesz a kisebbségi jogoknak. A ki­sebbségi kérdések tényleg már sokszor foglalkoztatták a Népszövetséget Lord Robert Cecil javaslatára már az első népszövetségi ülés elhatározta, hogy a Népszövetségbe való felvétel alapfelté­tele ’mmmin jelentkező tagok számára a kisebbségek nemzetközi védelme. így jöttek létre külön szerződések a Nép­szövetség tanácsa, valamint Litvánia, Finnország, Észtország, Lettország és A i báni a között, amikor ezeket az orszá­gokat felvették. Ez az aktus képezi a kisebbségek védelmének harmadik etap­­péját. A negyedik etappeot azok a szer­­ődések alkotják, amelyeket egyes ál­amok magukj között kötöttek. Ilyen szerződések jöttek létre Csehszlovákia, és Ausztria között Brünnben, Lengyel­­ország és Danzing között, valamint Né­metország és Lengyelország között. Miként tehát az eddigiekből kitű­nik, kétféle kisebbségek vannak, olya­nok,- amelyek nemzetközi védelem alatt állanak és olyanok, amelyekre a nem­zetközi védelem nem vonatkozik. Az utóbbiak közé tartoznak a brit biroda­lom nemzeti kisebbségei, az elszászi németek, a déltiroli olaszok, valamint olaszországi honátok és szlové­nek is.' A kisebbségi szerződések az illető államok nép jogi kötelezettségévé teszik, y a kisebbségi határozatokat legiel­­söbb állami alaptörvényként deklaráljak. Azonban a határozatok végrehajtása ts jogi természetű. Mig ugyanis Dániában és Finnországban a kisebbségek hely­zete semmi kívánni valót sem hagy maga után, addig az utódállamok Kö­­zépeurópábun egyszerűen túlteszik inas gukat a vállalt kötelezettségeken. ,4 Népszövetségnek nemcsak joga, de kö­telessége is a kisebbségeket megvédeni. Azonban éppen a kisebbségek védelme terén terhelik nagy mulasztások a Nép­­szövetséget. Tény az, hogy a Népszö­vetség ma még nem tud megfelelni vál­lalt kötelezetségének. Azonban éppen ezért szükséges az intenzív propaganda a kisebbségek érdekében. Állandóan éb­ren kell tartani a Népszövetség lelki­ismeretét és figyelmeztetni keli arra, hogy a kisebbségek jogainak megadása legalább oly életkérdés a győztesek, a kisebbségek számára. Ä titokzatos vértörvényszék Megszüntették a nyomozást Kiss Ferenc öngyilkossága ügyében Budapestről jelentik: Az öngyilkossá lett Kiss Ferenc a rendőrségnek irt búcsúlevélben tudvalevőleg azt állította, hosj»' az ébredők titkos vériöruényszéke délié öt. hóiéira és e törvényszék tagjai üldözték az önryi kosságba. A rendőrség rögtön az öngyilkos-kísérlet megtörténte után meginditofta a nyomozást annak megállapítására, hogy kik ennek a vér­­biróságnak a tagjai és milyen működést fejtenek ki. Kiss F-rence!, amint állapota meg­engedte, a kórházban kihallgatták. Kiss szóval is megismételte, hogy ők üldöz­ték és belekényszeritették az öngyil­kosságba, de hogy kik voltak azok, akik fenve- ették, azt nem akarta megmondani. A detektívek szemmcltartottak a kórház folyosóját is, mert Kiss panaszkodott, hogy még a kórházban is üldözik és el­­enörzik. A folyosón egy Ízben . tényleg találtak is «egy Hilberth Leó nevű fiatal katonát, aki valamikor ki ár fi környeze­téhez tartozott. Hilberth kihallgatása alkalmával azt mondotta, hogy tényleg Kiss Ferencet kereste, de csak látni akarta, hogy tényleg c-e az a Kiss Fe­renc, akivel az ébredőknél többizben együtt volt. Tagadta, hogy valakinek a megbízásából járt a kórházban és hogy fenyegetni akarta Kissi. A főkapitányság po’itikai csoportjának detektivjei azóta is többször felkeresték Kiss Ferencet a kórházban és rá akarták bírni, hogy árulja el üldözői nevét. Kiss. azonban á'lhatatosan megmaradt amellett, kom) üldözői annyira c!s:áni és min­denre képes emberek, kopt/ felgyógyulása után feltétlenül végeznének vele. Semmi szin alatt sem sikerült Kiss Ferencet űszinie vallomásra bírni. Egyéb adat pedig nem állott a rendőrség rendel­kezésére, úgy hogy kénytelenek voltak a nyomozást beszüntetni.

Next

/
Thumbnails
Contents