Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)
1925-02-07 / 36. szám
1925 febrnár 7. BACSMEGYEl NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi Elet » 5R® Egg holland, ajságiró, aki most járja az utódállamokat, a pozsonyi »Reggel«; tudósítója előtt nyilatkozott a kisebbségi kérdésrpl. *A kisebbségi kérdés megoldása nélkül - mondotta — sohase lesz , világbéke. Ezt meg. is. irtani néhányszor, legutóbb a prágai Bohémiában. Ha az ember Oroszországban járt, a. Kaukázusban, Romániában és Déltirolban, akkor meg muszáj állapítani, hogy nem békében élünk, csak fegyverszünetben. Nekünk semleges újságíróknak kötelességünk rajtalenni, hogy ez az időszak minél hosszabb legyen, bogi’ a problémáit közben megoldassanak. A monarchia helyén alakult államok legnagyobb hibája, hogy7 nemzeti államokként élnek, holott szerintem nemzetiségi államok. Egy állam felépítésében minden polgárának részt kell vennie, ez a demokrácia alapelve. Nagy baj, hogy az államalkotás pillanatában neiji hallgatták meg az ország minden tagját. Hiba, Itogy a földreformnál nem csak szociális, de politikai szempontok is érvényesültek, do a legkínosabb dolog az állampolgársági kérdés: semmiesetre sem diplomatikus dolog, lia olyan régi szlo venszkói polgártól, mint például Körmendy-fikes Lajos, megvonják a polgárjogot és kiutasítással ' fenyegetik meg.« * LaraHi Luigi volt olasz miniszterelnök, az olasz lapok szerint, egy könyvön dolgozik, amelyben a kisebbségi probléma rendkívül fontosságáfa mutat rá. A készülő munkáról — amely tavaszkor hagyja el a sajtót — Luratti igy nyilatkozott egy érdeklődő olasz újságírónak: Jelenleg egy nagyszabású könyvön dolgozom, amely, a nemzeti kisebbségek problémáját fogja megvilágítani. Természetesen könyvemben részletesen foglalkozom az európai zsidóság sorsával is, még pedig külön-ktilön veszOWS**®* egyes országokat Jó Olasznak tartom magamat és egész életemen át az olasz nemzeti eszme harcosa voltam, azonban hü maradtam vallásomhoz is, zsidóként születtem és ió zsidóként akarók meghalni. Ebben a vallomásban benne van az is, hogy könyvemben nemcsak a nemzeti, de a felekezeti kisebbségek problémájával is foglalkozom. Az európai békét ugyanis csak ugy lehet stabilizálni, úgy lehet az ujabb konflagrációkat elkerülni, ha megszüntetünk minden elnyomást. Ha nem lesznek elnyomó és elnyomott nemzetek és felekezetek, ugy egy csapásra megszűnik minden elégedetlenség és forrongás és a társadalom minden erejét a szociális bajok orvoslására fordíthatja. Ež az én meggyőződésem és könyvein, amely talán életein utolsó munkája lesz, ezt a meggyőződést fogja terjeszteni.« * Az elmúlt év nyarán, mint az erdélyi magyar lapok Írják, a lugosi törvényszék magyar bírált tömegesen helyezték rendelkezési állományba. A régi magyar bírói gárdából 'csupán egy bíró maradt, eddig a helyén: a nagy népszerűségnek és köztiszteletnek örvendő dr. Makkay Gusztáv, a büntetőtanács elnöke. A kiváló jogász az állam nyelvét is tökéletesen bírja és ideális mintája a bírói tárgyilagosságnak. Nem forgott hát fenn semmi olyan körülmény, amit eltávolítására ürügyül lehetett volna felhasználni. És most mégis megtörtént, hogy az igazságügyminiszter őt is nyugdíjazta. Ezzel be is fejeződött a liberális nagytakarítás a lugosi törvényszéken, amelynek a régi gárdából ez idő szerint már nincs egyetlen magyar nemzetiségű bírája sem. # A kalotaszegi magyarok nagygyűléséről a kolozsvári Keieti Újság vezércikkben emlékezik meg, amelyben többek közt a következőket írja: »Akik attól Koós Károíy s az 6 nemes alakja köré csoportosuló földmivesek és intellektuálisok, taglóval fognak rontani '.a magyar egységnek, azok nagyon csalódtak. Kalotaszeg nem bontotirártott, ellenben megmutatta azoknak, akiknek laphasábjain csak szajkójelszó a magyarság egységének üg3~e, hogy a valóban demokratikus érzésű magyar tömegek száma mennyivel magasabb, mennyivel teljesebb értélnie van az erdélyi magyar köziélek integritásának. A formai egység lehet jó taktika, lehet bölcs korlátja a karámnak, mely mögé összebuvik veszélyeztetett nyájuk, de mégis csalt taktikai megfontolások eredménye. Törökország síéin hátrál meg A török kormány békét akar, de a háborútól sem riad vissza Konstantinápolyból jelentik: A török külügyminisztérium eiry magasállásu főtisztviselőic a török-görög konfliktusró! a következeket mondotta: — A török kormány minden körülmények között tiszteletben akarja tartani a görög ortodox egyház intézményeit és ebben a söröz rí ízről tapasztalható provokáció sem inzert ja mes. de arra is el van tök élve. hogy betű szerint fogia végrehajtani a békeszerződés rendelkezéseit. Konstantin paíriarcha kicserélése éppenolyan jogi formák között tortáit, mini a kalifa kiutasítása.' Meghátrálásról szó sem lehet, a tö-1 rök kormány álláspontja megmásíthatatlan'. Könnyű volna a óvódást elsimítani, ha Konstantin Datriarcha lemondana egyházi méltóságáról és azután uj patriarchaválasztás követ-! keznék. különösen ha olvan egyház-1 férfiút emelnének a patriarchal szék-* be. aki nem esik a kicserélés alá. Az angorai kormány varia is ezt a választást. Törökőr száz békát kíván. de a háborútól sem riad vissza. Athénből jelentik: Gavrilovics Pánté, az SHS. királyság ui athéni követe a görög sajtóban nyilatkozott a török-görög konfliktusról. Nyilatkozatában Qavrilovics követ tolmácsolja a szerb-horvát-szíovén nép felháborodását a konstantinápolyi patriárcha kiutasítása felett. A »Daily Express« athéni tudósítója előtt tett nyilatkozatában Gav.rilovics kijelentette, hoev a török kormány eljárása sérti a keresztény egyházak tekintélyét. Az S. U. S. király sás és Törökorszás méz mindig háborús viszonyban vannak egy- i mással — mondotta a követ — mert •a két állam békeszerződését még jnem Írták alá. Kijelentette, hogy az SHS. királyság kész a Görögországgal való szövetségét felújítani. Öbstrakcióra készülnek az osztrák szocialisták Megakad az osztrák törvényhozás munkája Béesbői jelentik: Az igazságügyi bizottság csütörtöki ülésének napirendjén a kiegyezési és csődeljárás reformja szerepelt. Mind a kettő 'kormányjavaslat. A bizottság szociáldemokrata tagjai azonban kijelentették. hogy ennek a két indítványnak elintézése után ragaszkodnak ahhoz, hogy a szociáldemokrata indítványok: nevezetesen a házasságreformról és a büntetőtörvénykönyv 144-ffc. illetőleg 148-ik, a magzatelhajtásra vonatkozó szakaszának. megváltoztatásáról szóló indítványok kerüljenek tárgyalásra. Ellenkező esetben az ellenzék kénytelen lenne teljesen megbénítani a bizottság tevékenységét és még a kormányjavaslatokat is megobstruálná. Akkor azután egyáltalában nines napirend. A bizottság elnöke kijelentette, hogy a szociáldemokratáknak ezt a/ állásfoglalását a keresztény szódalista-nárt vezetőségének be fogja jelenteni. Jelenleg tellát az a helyzet, hogy eltekintve a két indítványtól. mindössze a pénzügyi és költségvetési hizottság munkaképesek, ugy. hogy tehát a plánomnak semminemű anyag nem jut tárgyalásra. A közoktatásügyi bizottságban ugyanis a szociáldemokraták szintén megobstruáliák a tíroli továbbképző iskoláról szóló törvényt, a mely a vallásoktatást akaria elrendelni. A kormány helyzete válságosra fordult. Ellenzéki urnák bizalmiférfiak nélkül Sorra lemondatják az, urnaőröket Most néhány órával á választás előtt minden érdeklődést lefoglal az a probléma, hogy miként vezetik a választásokat s mi lesz az eredmény. Érthető, hogy az izgalmaknak ebben az órájában alárendelt jelentőségű intézkedéseknek is túlzott fontosságot tulajdonítanak. Ha idegen fiatalemberek jelennek meg az uccán, a fantázia ehhez azt a következtetést fűzi, hogy a választások rendjét és nyugalmát verekedők akarják és fogják megzavarni. Pedig a választások rendiét, nyugalmát. a szavazók testi épségét törvény biztosítja, s ha a vármegyei alispáni hivatal és a voivodinai városok rendőrkapitányai nem is adtak volna ki rendelkezést arról, hogy a választási törvénynek a választások szabadságára vonatkozó intézkedéseit megtartják s minden rendzavarást megtorolnak - akkor sem lehetne feltételezni, hogy törvénysértéseket és1 atrocitásokat követhet el valaki.' A kormányon lévő nacionalista blokk a törvények uralma. a rend és a polgárok békéié érdekében kéri a választók szavazatait. Már csak választási taktikából sem teremthet tehát forradalmi állafélnek (vagy talán remélték), hogy pótokat. Scnkinek sem lehet célia az sem, hogy a választások után is megmaradjon a mai felfordult izgalmas és nyugtalanító helyzet. Már pedig a választások csak akkor hozhatnak megnyugvást, csak akkor van kilátás arra. hogy a piai állapotot nem követi izgalmas, az ország érdekét és tekintélyét veszélyeztető parlamenti harc. ha a választások eredményéből győztes és legyőzött is levonja azt a konzekvenciát, hogy uz ország népe nyilatkozott s aki nem veszi ezt figyelembe, a népokimat ellen csinál politikát. Befolyásolt. megzavart választás, terror hatása alatt létrejött eredmény nem hozhat megnyugvást, holott a kormánynak, főleg az országnak érdeke. hogy megnyugvás jó iáin létre. Ilyen szempontból nem túlságosan nagyjelentőségű az. hogy sok szavazó helyen az ellenzéki urnák mellett nem lesznek umaörök. Igen sokfaluban behívták a bizalmiférfiakul bejelentett választókat s hol szép szóval, hol drasztikus eszközökkel rab Írták őket. hogy ne vállalják a bizalmiférfi tisztét. A választás eredményére azonban nincs befolyása, hogy van-e urnaőr. vagy sem. A szavazás titkosságát törvény biztosaiét s ha a bizaimiférfi nélkül működő választási elnök ezt megszeg né. olyan súlyos büntető következményeket venne magára, ami nen áll arányban azzal, bogv egy-két szavazóról' megtudja, hogy hova szavaz. Azt sem lehet feltételezni, hogy a választási elnökök, akik fogás I törvénytüdó tisztes polgárok, szavazatok elsikkasztásával. vagy eltüntetésével akarnák meghamisítani a választás eredményét. Senki se teszi ki: önmagát a börtönnek., a büntetés veszedelmének ilyesmiért Az. hogy egyesek' jónak látták az ellenzéki bizahniférriakat lemondat ni. merőben felesleges erőlködés volt. Emiatt tíz ellenzék panaszkodhat de ez semmi kihatással nines a választások eredményére. Ä magyar ellenzéki blokk kizárta Dénes István képviselőt A blokk kitart a passzivitás mellett Budapestről jelentik : Az ellenzéki blokk bomlásáról elterjedt hírek valótlanoknak bizonyultak. Az a három eilenzéki párt, amely a blokk gerincét alkotja, a demokrata-, a szociáldemokrata- és a Rupert-féle Kossuth-párt egységesen kitart a passzivitás mellett. Az Esti Kurir-nak az a híradása, hogy a szociáldemokrata Hebel» Ede és a Rupert-párti Horváth Zoltán resztvettek a parlament csütörtöki ülésén, nem fele! meg a valóságnak. A blokk intéző-bizottságának ülésén foglalkoztak D des István képviselőnek, a blokk tagjának azzal a bejelentésével, hogy ö saját személyére nézve feladja a oaSsszivitüst. Az intéző-bizottság Dértcst emiatt kizárta tagjai sorából. Elhatározták azonkívül, hogy Rákóczi Ferenc képviselőt, aki hir szerint résztvett a parlament csütörtöki ülésén, igazolásra szólítják fel. A foldbiriokmeniö hadtest Alhir a jugoszláv kormány beavatkozásáról egg lolnamcgyei. birtok megváltásával kapcsolatban Budapestről jelentik: Eckhardt Tibor fajvédő képviselő nemzetgyűlési felszólalása kapcsán a sajtó többizben foglalkozott a tolnamegyei földbirtok kisajátítása körül támadt állítólagos jugoszláv-magyar diplomáciai afféral. A magyarországi fcldbirtokicndező tanács ugyanis — mint a Bácsmegyei Napló megírta — négyszáz hold földet igénybe a' art venni egy jugoszláv állampolgár magyarországi birtokából. Az SHS. királyság külügyi képviselete ennek megakadályozására a budapesti sajtó szerin: lépéseket tett a magyar külügyminisztériumban, sőt — mini egyik, lap irta — a jugoszláv kormány azzal fenyegetőzőit, hogy egy hadtesttel megszállja a szóbanforgó tolnamegyci birtokot és igv akadályozza meg annak kisajátítását. Ezt a hírt a külügyminisztériumban nyomban megcáfolták és illetékes helyen a következő felvilágosítást adták ezzel kapcsolatban az ügyről: — A jugoszláv kormány egy magyarországi földbirtok megváltásának ügyébe nem avatkozhat be és ilyesmi távol is állott tőle. A trianoni békeszerződés jogot ad a magyar kormánynak arra, hogy a birtok-megváltási eljárást idegen ál'ampolgár birtokán ú. lefolytathassa. Más kérdés, hogy valamely esetben élni kiván-e a magyar kormány ezzel a joggal. Az, hogy jelen esetben d kormány fe függesztette a már megindított megválté,si eljárást, azt jelenti, hogy a kormány ezúttal nem akart élni a számira biztosított joggal. «
