Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-25 / 54. szám

Pöítarhis tflaíesa! 12 OLDAL * ÁRA IV DINAR v>A..r*$'X Kunstädte J XXVI. évfolyam Subotica, SZERDA, 1925 február 25 Megjelenik mieden reggel, ünnep gtia és hétfőé délben Telefon szárai Kiadóhivatal 8—58, Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévié 135 dinár KiadóhivatalI Snbctica,Aleksandrova ul,l.fLelbavb-paLota) Szerkesztőségi Aleksandro' a ul. 4, (Rossia-Fenciére-palots) A jugoszláviai hivatalos magyar párt kisebbségi tevékenysége rend­kívül leegyszerűsödött. Küzdelem a Bácsmegyei Napló ellen : ebben merül ki az, amit a magyar part egyes vezetői végeznek most és végeztek a választások előtt, Példátlan a kisebbségi törekvé­sek történetében, hogy egy part s annak vezetői minden ombicid­­juket abba ölik bele, hogy ári­áénak egy újságnak, amely mel­lett a magyarság többsége ren­dületlenül kitart, amely a partot életre hívta, céljait kitűzte, veze­tőinek eszméket és gondolatokat, tevékenységüknek irányt ^dett. Még ha tiszteletreméltó indokok eredményeznék a tehetségtelen és magacsinált vezérek felsői oko­zását, akkor ,is> feltűnő volna ez a handabandázás az ellen a lap ellen, amely a magyarságért tiib­­■bev leit és .iöhétl iá»»—»N .>! z' ..." . £ vedelt és szenved, mint azok együtt­véve, akik földbirtokuk, vagy ügy­védi irodájuk felelőtlenségéből acsarkodnak ellene. Azonban en­nek a nyelvöltögetésnek még az indító okai sem önzetlenek c:s nem tisztességesek. Alegkiáitóhb üzleti érdek húzódik meg a ma­gyarmentés, a kisebhségvédelem álarcában. A hivatalos magyar pártnak a magyarság megkérde­zése’ nélkül kinevezett vezetői napilapot csináltak és tartanak fenn a Bácsmegyei N'apló ellen. Minthogy pedig a lapcsináiéshoz is annyit értenek, mint a pártve­zetéshez, a lapjuk sikere is ugyan­olyan, mint a politikájuk sikere. A magyar párt vezetőségének a választások előtt való tevékeny­sége abban állt, hogy az üzleti vállalatukat akarták megmenteni s a magyarság áldozatkészségét arra akarták kihasználni, hogy nekik minél kevesebbet kelljen dol­gozniuk. Az erkölcsi összeférhetetlenség­nek a minimumát sem érezték, hanem minden aggályoskodás nél­kül kihasználták azt a véletlen!, hogy a magyarság türelme nem zavarta el őket a vezéri polcról, amelyet a magyarság tudta és megkérdezése nélkül foglaltak eí s mint magyar vezetők agitáltak a maguk kétségbeesett üzlete ér­dekében az ellen a lap ellen, a mely életével, létével, nagyobb készültségével, kikezdhetetlen tisz­tességével akadályozni látszott egyeduralmukat. A választás eredményén meg is látszott, hogy azok, akik ra­gaszkodnak ahoz, hogy minden és mindenki ellenére ők a ma­gyarság legális vezetői, a saját üzletük érdekében agitáltak. Ha félannyit tettek volna a magyar­ságért, mint a zsebükért, a ma­gyár választóknál nagyobb sike­rük lőtt volna, A zsebük érdeke és nem a magyarság érdeke mondatta azt ezekkel az intrikáló és rágal­mazó magyar vezetőkkel 1924. év májusában illetékes helyen, hogy a magyar párt szívesen köt paktumot a radikális párttal, ha a radikális kormány cserében betiltja a Bócsniegyei Naplói. A zsebe érdeke vezeti Szombor Deák Ferenc-ének a tollát akkor, amikor egyik nap velünk egye­zően megállapítja, hogy hol a hiba a magyarság vezetésében és szervezésében, hogy azután másnap n hiba okát a Bácsrne­­gyei Napló-buti jelölje meg. Mi nem vitatkozunk azzal a hírlapgazdával, aki arra használja fel azt az önmaga konstruálta jegeimet, hogy <3 n magyars» J Vife»heé? a kphlrrtt­­lensér .elgáncsolja. Cikkében még csak olyan állítás sincs, amelyre azt lehetne mondani, hogy jó­hiszemű. Minden vádját a telhe­tetlen üzleti érdek sugalmazza. Tudatában annak, hogy a lapját és az ezzel egy húron pendülő másik sajtóorgánumot emigránsok szerkesztik és írják, jobb tudomása ellenére a Bácsmegyei Naplóról állítja ugyanezt. Nekünk egyetlen propoziciónk van. A legfőbb fórum : a magyar­ság ugyan mér döntött abban a kérdésben, hogy melyik lap iránya és politikája szolgálja a magyar­ság érdekeit, mégis szívesen vál­laljuk, hogy odaültünk az utódál­lamok kisebbségi politikusaiból ala­kítandó fórum elé, bemutattuk cik­keinket s számot’ adunk a végzett munkánkról, ítéljenek ezek is ar­ról, hogy a Bácsmegyei Napló politikája, iránya tisztességcsen szolgálta és szolgólja-e a magyar­ság érdekeit. * Egyetlen igazság van az üzleti politika sugalta cikkben, s ezt sem a cikkíró találta ki. Az igaz­ság ez, hogy kisebbségi politikát sajtó nélkül nem lehet csinálni. Ebből azonban az következik s ezt a következtetést a jugoszláviai magyarságnak meg kell érteni, hogy szerelni, támogatni, védeni és pártolni kell a magyar lapokat, a melyeknek sokkal nehezebb a helyzetük, sokkal nagyobb a fe­lelősségük, sokkai nagyobb a ter­ror, amely rájuk nehezedik, mint bárki másé. Olvassuk a kéretlen tanácsot: „Kopirozhatia volna a Bácsmegyei Napló a németség lapjának, a Deutsches Volksblatt­­nak tónusát és módszereit," Egyetlen válaszunk van : Kopi­rozhatia volna a magyar párt vezetősége a német pártnak a Deutsches Volksblatt-tai szemben tanúsított magatartásét- Ha csak századrész annyi szeretettel, hű­séggel, megbecsüléssel álltak volna a Bácsmegyei Napló mellé a magyar part vezetői, mint a mennyi ragaszkodással a német párt vezetői tartottak ki aDeutsches Volksblatt mellett, akkor ma nem választanák el szakadékok a ma­gyaiságot s a magyarság sajtója! a magyar pértvezetőségtői s akkor talán lenne parlamenti képvise­lete a magyar pártnak. A magyarság ellen vétkezik, a ki akár tudatlanságból, akár rö­vidlátásból, akár önző üzleti ér­dekből árkot ás a magyarság és a magyar újság közzé. Az ellenzék .nem lép passzivitásba A blokk vezetői befejezték tanácskozásaikat Beogradból jelentik : Az ellen­zéki biok vezetői Korosec Antal dr- megérkezése után folytatták kedden tanácskozásaikat- A biok vezetősége délután hosszabb kom­münikét adott ki, amely azonban nem a tanácskozás anyagéval foglalkozik, hanem két újabb vá­lasztás utáni horvátországi inci­densről számol be-A tárgyalások leglényegesebb píjntjjarói, az ellenzéki 'biok által követendő taktika megállapításá­ról nem adtak ki jelentést, csu­pán annyit közöltek a sajtó kép­viselőivel, hogy az erről folytatott tanácskozásokat már befejezték és a biok határozatát szerdán reg­gel hozzák nyilvánosságra. A tárgyalások eredményeképpen — hir szerint — sikerült a tanács­kozófeleknek megóvnia biok egy­ségét, amit a szerdai kommüni­kében is hangsúlyozni fognak és megállapítják, hogy ez ellenzéki biokhoz tartozó pártok teljes szo­lidaritásban és csorbítatlan takti­kai egységben veszik fel a har­cot a kormány ellen. Az ellenzéki biok pártjainak értekezlete döntött abban a kér­désben is, hogy passzivitásba vo­nuljanak-e, vagy pedig résztve­­gyenek a parlament munkájában. A konferencia az aktivitás mel­lett döntött. A biok vezetőinek határozata nagy jelentőségű a belpolitiká­ban és egyelőre véget vet a kü­lönböző kombinációknak, amelyek szerint a biok egyes pártjai és a kormány között közeledés történt. Korosec, akinek a hétfői ülésről való távolmaradása olyan nagy konsternációt keltett ellenzéki kö­rökben, kedden erélyesen megcá­folta az elmaradásával kapcsolat­ban elterjedt kombinációkat. Ki­jelentése szerint késedelmének egyedüli oka az volt, hogy köny­­nyebben megbetegedett és ezért nem utazhatott idejében Beo­­gradba. A hangulat ellenzéki körökben egyébként is meglehetősen har­cias, különösen a demokratáknál, akiknek képviselői és főbizottsági tagjai naponta nagy számban je­lennek meg a páríklubban. A demokrata-pártban várható párt­­szakadásról elterjedt hírekkel szem­ben a jelek azt mutatják, hogy azok a politikusok, akiknek elé­gedetlenségéről beszélnek — mir.t Timctievics Koszté és Marinkovics Voja —- naponként megjelennek a paithelyiségberví sőt Marinko­vics. a párt képviseletében részi vesz az ellenzéki vezérek konfe renciáján is-A demokrata-párt harciasségárn jiillninző a párt Icpional. o Dc­­mökratija-nnk rendkívülien éles hangja is. A szerb-párt és a választási üldözések A szerb-párt főbizottsága ülést tartott, amelyről kommünikét adott ki- A kommüniké elítélően nyi­latkozik azokról az állami tiszt­viselőkről, akik a választások ide­jén üldözték a szerb-párt híveit-A radikális párt hivatalos lapja a korvát lapok irányváltozásáról A zagrebi Jutarnji List ismere­tes állásfoglalásáról, amelyben a radikálisokkal való megegyezés hajlandóságát látják, most a ra­dikális párt hivatalos lapja, a Szanwuprava is megemlékezik. „A zagrebi szenzáció“ cimü cik­kében a lap többek között azt írje, hogy fi jutarnji Üstben kifej­tett szempontokat korai volna kom­mentálni, amíg nyíltan ki nem de­rül, hogy a click mennyiben a hor­­vát politikusok hangulatának a ki­fejezője. A továbbiakban a Sza­­mouprava n következőképpen vi­tatkozik a zagrebi cikk egyes ál­lításaival : —• Ami a nemzeti kibékülést illeti, valóban senki sem óhajtja azt inkább, mint a radikális párt, de óriási tévedésben van a Jutarnji List, amikor azt hiszi, hogy Pasics az alkotmány revízió árán is kívánja ezt a kiegyezést. Pasics is, a radi­kális párt is, azt tartják, hogy az alkotmány megváltoztatható, de csak okkor, ha a gyakorlati al­kalmazás közben ez szükséges­nek bizonyul. —- Nézzük meg még a Jutarnj’ Listnek a független demokrata-párt haldiára vonatkozó furcsa és telje­sen indokolatlan követelését. Ab­szurdum még gondolni is arra, hogy a radikális-part ráállna egy Á politika, a sajtó és az üzlet

Next

/
Thumbnails
Contents