Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-14 / 43. szám

1925 február 14 BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal A budiszavai hittanórák Hívők vádja a piébánes ellen Gulyás Károly budiszávai (tiszakál­­rnáníalvai) római katolikus plébános sok viszontagság közt hirdeti a vallás igéit a vegyes nemzetiségű faluban. A plébá­nosra haragszik híveinek egy része s ennek tudható be, hogy Gulyás ellen á lapokban is jelentek meg külömböző tá­madások. Szekeres Kálmán budiszávai lakos egyik noviszadi lapban azzal vádolta meg a plébánosát, hogy a hittanórán véresre veri a gyerekeket. A cikk sza­­di&ztikus hajlamokkal gyanúsította a plébánost, azt irta, hogy egyik növen­dékét úgy megverte, hogy a _ füle be­szakadt, a feje megdagadí, keze geny­­nyedésbe ment és a körmei leestek. A cikk szerint a plébános a gyerekek bor­dáiba rúgott és mindezeken feiül a gye­rekeknek tdncolniok kellett, míg az osz­tály legerősebb gyereke a többieket verte. Gulyás Károly plébános rágalmazás miatt beperelte Szekeres Jánost, a cikk íróját s hozzájárult, hogy az bizonyít­hassa állításait. • Skrebljin■ Iván, a novi­szadi törvényszék vizsgálóbirája Budi-, szavára kiszállt és ott hallgatta ki, aki­vel Szekeres állításait igazolni akarta. A kihallgatott Balázs József budisza­vai kántortanitó és Siaits Mileva isko­laigazgatónő azt vallották, hogy Kiss József tiz éves iskoláson anyja panaszt tett a plébános ellen, hogy az bántal­mazta a fiát, de ők a gyereken a verés | nyomait nem tudták megállapítani. A vizsgálóbíró kihallgatta Gulyás Ká- j roíy plébánost is, aki beismerte-, hogy j meg szokta fenyiteni a gyerekeket, ? büntetésből meg is veri, de csak ha ar- [ ra rászolgáltak, ilyenkor »nyitott kés-1 zeU egyszer-egyszer meg is üti őket. e Mert Miklós esetére nem emlékszik | már. de tagadja, hogy úgy verte volna, hogy a füle beszakadt és vérzett. Beis­mer), hogy Szajkó Károly tiz éves fiút megpofozta, mert rosszul viselkedett, | bottal nem vert senkit, lábbal se tiport I senkit és nem Igaz, hogy bárkit bán-1 talmazott, hogy körmei is leestek. Sze- \ keres János vádlott azért haragszik rá, I mert barátját Bercsényi Mihályi kidob-1 la a katolikus kőéből. Kiss Rozália elmondta, hogy fiát a j tiz éves Györgyöt a plébános kékre- i zöldre verte. A fiúnak, aki egy hónap- 3 pa! apjának a háborúban történt eltű­nése után született, szemére vetette, hogy az apja nem. tűnt el, él, amivel arra célzott, hogy a fiú törvénytelen gyerek. Kiss György tiz éves iskolástól azt vallotta, hogy a plébános kékre-zöldre verte úgyhogy a feje megdagadt. Kiss Kali tiz éves iskolásleány vallo­másában elmondta, hogy a plébános, mert egy imát nem tudott hibátlanul el­mondani, azt kiáltotta neki: »Te a részeges Kiss lánya vagy...*, majd ököllel agyba-főbe verte és mert Kiss .Kati sirt, a plébános botot vett elő. odaadta az egyik nagyobb fiúnak és annak megparancsolta: »Te ilsd a bottal . . .< és azalatt a többi gyerekeknek táncol­nia kellett. Addig verték, inig feje meg nem dagadt és kékes véraláfutásos lett, miért anyja nem, engedte többé iskolá­ba járni. Kiss Kata anyja, Kiss Ferencné kis lányával azonosan adja elő vallomását Kovács Péter 0 éves iskolásflu elő­adja, hogy Gulyás öt is folyton iitötte­­verte és a többi gyereket is bántal­mazta. Egyszer úgy megverte, hogy egész éjjel nagyon rosszul volt. Szekeres András földniives látta, hogy Szajkó Károly kilenc éves fiút a te­metőben, Mindszentek napján a plébá­nos összeverte, mert a gyertyahulladé­kokat felszedte. licrt Miklós elpnnnszolta, hogy Gu­lyas ütötte, ököllel Kiheverte, hogy feje feldagadt és még a kékes zöld foltpk e! sam rmiltafc1, újra ököllel felbeverte, fülét tépdeste, úgyhogy az beszakad; Apja eltiltotta a hittan! órák .látogatá­sától. Elmondta még, hogy a plébános rugdosta, úgyhogy a pad alá esett és ott is többször belerúgott, a bordáit megsértette. A rúgás a fiú kezét érte, amely megdagadt, a köröm genny édes­be ment és 24 nap múlva leesett. Ruszkó István 66 éves földmunkás bi­zonyította, hogy Gulyás agyba-főbe verte a gyerekeket Kovács István azt vallotta, hogy a plébános Péter nevű tiz éves fiát ősz-Í sicverte Kiss György né megerősítette 10 éves kis fia bántalmaztatását Mindezekről a sérülésekről dr. Stein S budaszavai községi orvos látleleteket állított M. A noviszadi törvényszék március má­sodik, felére tűzi ki Gulyás Károly rá­­galmazási pőrében a főtárgy,a!ást. I Dr. fíadzsi Koszra ügyvéd Szekeres j János védője feljelentést tesz Gulyás jKároly plébános ellen a báesmegyei ’püspöki adminisztraturánál. A volt német postaügyi miniszter panamája Nyomozást indítottak Michael berlini bankár ellen is Berlinből jelentik; A Hoefle-ügy­­gyei kapcsolatosan eljárást indítot­tak Jacob Michael, az ismert berlini bankár ellen, aki magas kamatra adott kölcsönt Hoeflének. Eredeti­leg uzsora gyónnia merült fel, most azonban azt akarják földeríteni, hogy Jacob Miqhael nem követett-e c! vesztegetést. Michael ugyanis Hoefle villájára, amely csak 65 ezer aranymárkát ért. 100 ezer, arany­márkát kölcsönzött. A vizsgálóbíró ebben az ügyben kihallgatta Hoefle megbízottját, aki azonban nem tu­dott kielégítő felvilágosítást adni. A főállamflgyész arra a meggyőződés­re jutott, hogy bizonyos gyanuokok a Michael idle kölcsönnek a Hoefle­­xéle 5 millió aranymárkás oostaköl­­csönne! való szoros összefüggésére utalnak. Michaeli, aki jelenleg Svájcban tartózkodik, felszólították, hogy térien vissza. Ha a felszólítás­nak nem tesz eleget, körözőlevelet bocsátanak ki ellene és kiadatását fogják kérni Svájctól. A lapok szerint a posta hitelenge­délyezése 600 millió volt. A Deposi­ten banknak ebből az összegből 5 millió jutott. Amikor a bank. ame­lyért a Mamiesmann cég vállalt ke­zességet. kezdett kamatot nem fizet­ni. Hoefle miniszter már meghosz­­szabbitotta a kölcsönt. Az adósságot a Mannesmann cég magára vállalta; ennek ellenében 2.5 tnilliónvi póthi­telt engedélyeztek és a kamatot a birodalmi bank leszámítoló kamat­lábára szállították le. Ebből a 7.5 milliónyi összegből a posta terhére semmi sem fog elveszni. Hoefle Barmainak is adott hitelt. Az ösz­­szeg tizennégy és fél millió volt, de ez az összeg értékpapir-biztošiték révén szintén meg fog térülni a pos­tának. A pletyka öl Letartóztatták Pelrovics Bojana gyilkosának bűntársait. Petrovics Bojanát. az Arangyelo­­vác melletti Bukovik fürdőhelyen meggyilkolt fiatal ézombori tanító­nőt nagy részvét mellett temették el. A gyilkos asszony. Pannovlcs Szávóné a rendőrségen apatiktis egykedvűséggel viselkedik, amiből akkor sem zökkent ki. amikor férie. aki a gyilkosságot követő napon ér­kezett meg Kragttjevácból. meglá­togatta. Vallomásában Paunovicsné kije­lentette. hogy tettét azért követte el. mert meggyőződése volt. hogy a leány meg nem engedett viszonyt folytat a férjével. A nyomozás meg­állapította. hogy a véres cselekedet­ben nem egyedül Paunovicsné a bű­nös. hanem felbujtói is voltak. így egy Radojka nevű rosszhirii nő el­len az a gyanú merült fel. hogy sze­met veted Paunovics tanítóra és cél­jai érdekében elhitette a tanitóné­­val. hogy férje és Petrovics Bojana között intim kapcsolatok vannak és ezt a hirt terjesztette a helységben. Közvetlenül a gyilkosság előtt Ra­­dojkát PauTiovicsnéval együtt lát­ták. amint tárgyaltak valamiről. A rendőrség a gyanú alapján letartóz­tatta ezt a nőt. valamint egy szol­gálóleányt. aki a gyilkosság pillana­tában a közelben tartózkodott és akit azzal vádoltak, hogy őrt állott, amig Paunovicsné elvégzi munkáját. Paunovicsnéról egyébként azt be­szélik, hogy a háború alatt megölt két rablót, akik koirtitácsinak adva fadva ki magukat, betörtek édesapja házába. Halálos autószerencsétlenség Becskereken Egy auiőiaxi agyongázolt esry bornagykereskedőt Becskerckrő! jelentik: Markov Milos becskcreki géplakatos pénte­ken este a város főútvonalán autójá­val halálra gázolta Nikora Valér becskerefd bornagykereskedőt. Markov a napokban vásárolt au­tót azzal a céiiai, hogy mint autó­taxis keresi meg kenyerét. A autót csütörtökön iavitás végett elszállí­totta egy garázsba, ahonnét péntek este maga hajtotta el. miután dél­előtt folyamán a rendőrségtől be­szerezte az autóiuvarozási enge­délyt. Mikor Markov az autóval a főtérről befordult a begai kis hid felé vezető uccaba. alig pár méterre a sebesen haladó autótól Nikora Valér bornagykereskedö énpert át akart menni az ucca egyik oldaláról a másik gyalogjáróra. Markov nem vette észre az útvonalon haladó Ni­­koráí. nem fékezett és az autó köz­vetlen a vénzügyfgazgatóság előtt elütötte' a bornagy kereskedőt. A sofíőr csak az utolsó Pillanatban vette észre a veszedelmet, amikor már késő volt. A kerekek alá került szerencsétlen embert az autó még vagy harminc méterre magával hur­colta. mig végre Markovitok sike­rült az autót megállítani. A súlyosan sérült Nikorót feltette a gépkocsira, a rendőrségre hajtatott, ahonnét az eset bejelentése után az elgázolt bornagykereskedőí a közkórházba akarták szállítani, de Nikora útköz­ben belehalt sérüléseibe. A szerencsétlenség nagy megdöb­benést keltett az egész városban. Nikora Valér ötvenéves, régi köz­tiszteletben álló becskereki kereske­dő. aki csak napokkal ezelőtt épült föl tífuszból. Két évvei ezelőtt a Pro­­tics-párt képviselőjelöltje volt. de a választáson megbukott. Tragikus halála nemzetiség és felekezeti kü- I lönbség nélkül nagy részvétet kel­tett egész Becskereken. A rendőrség kihallgatta Marko­­vot. aki azt vallotta, hogy a fordu­lóban tülkölt, a szerencsétlenséget nem az ö vigyázatlansága okozta. A sofför vđlomdsđt a szemtanuk nem erősített ék nme. A rendőrség­nek az a feltevése, hogv Martov autója 1 elszaladt az ucca járdájára és ott gázolta cl a bornazvkereske­­dót. Ezt a feltevést igazolva látta abban, hogy a pénzügyigazgátóság épülete előtt a járdán nagy vértócsa terül el. A rendőrség a nyomozási folytatja. Tizenkét évi fegyház egy hajszál miatt A munsterbergi rablógyilkos helyett egy ártatlan tventeslegény raboskodott Boroszlóbói jelentik: A raiinsterbergi tömeggyilkosnak, Denkének hagyatéká­ban megtalálták harminc áldozatának pontos jegyzékét,a gonosztevő annyira a részletekre is kiterjedt ebben a szörnyű könyvvezetésében, hogy még a meggyil­koltak élő és holt súlyát is feljegyezte. A jegyzék élén áll Sander Emma neve, egy münsterberg i leányé, akinek meg­gyilkolásáért 1911-ben a glatzi esküdt­szék Trautmann Henrik műnsterbergi hentest 12 évi /egyházra ítélte. Traut­­mann, aki akkor 38 eves volt, kezdet­től fogva erősitgette ártatlanságát, de hiába. A tizenkét esztendőt ki kelleti; töltenie a gross-strelitzi fegyházban, ahonnan most 52 éves fővel mint aggas­tyán került elő. Mikor a tömeggyilkos jegyzékéi meg­találták, az ügyészség nyomban előtér» jesztést tett az igazságügyin in Í3zterium­­nak és értesítette a fordulatról Traut­­mann akkori védőjét, dr. Khüne Wal­­tert is. Rendkívül érdekes ebben az ügyben, hogy egyetlen egy hajszál volt az oka annak, hogy a vádlottat tizenkét esz­tendei fegyházbüntetéssel sújtották. A fiatal leány, Sander Emma holttes­tét 1909-ben találták meg Miinstcrberg határában. A gyanú a henteslegényre irányult, mert tudták, hogy évek során át udvarolt a leánynak, akit feleségül akart venni, de a leány kikosarazta, Trautmann rossz hírben állott a nép körében, bárdo'atlan, durva embernek; ismerték. Úgyszólván ujjal mutogatott rá mindenki, hogy csak ő lehet a gyil­kos, hiszen haragosa volt a leánynak, ez a gyilkosság a kikosarazott kérő bősz­­szuja! A főtárgyaláson száznál több tame vonult fel, akik mind a henteslegény eilen vallottak. Trautmann ellen szólt az is, hogy az áldozatot egy olyan döfés­sel ölték meg, ami a heutesmesterek bravúrja. Több henteslegény vallotta, hogy Trautmann ebben különös ügyes­ségre tett szert. Közvetlen bizonyítéka nem volt a törvényszéknek a vádlott; ellen, de annál több volt a közvetett bizonyiték. És 'döntő súllyal esett ellene a mérlegbe — egy hajszál. Erí a hajszálat Trautmann ruháján találták. Hosszú, szőke hajszál volt, két­ségtelenül női haj. Meghívtak egy ismert berlini törvényszéki kémikust, & alapos vizsgálat után megállapította, hogy e hajszál minden valószínűség szerint San­der Emmáé volt. Az ügyész vádbeszédét e szavakkal végezte: — Esküdt urak, semmisítsék meg ezt az emberi alakba öltözött bestiát S — És halált kért a vádlott fejére. Védőügy­védje őszintén meg volt győződve vé­dettje ártatlanságáról, de minden igye­kezete hiábavaló volt. Trautmannt el­ítélték. A legeslegérdekesebb a dologban az, hogy az egész vizsgálatban egy rendőr­­kutya találta cl az igazságot. A rendőr­kutyát odavezették az áldozat holttesté­hez és azután odavezették Trautmann­­h^>z, de ott sehogy sem akart a szimatra ráismerni. E. SZECSI PHILATELIA bélyegkezeskedés SlAotica fűpostánál iegojabb arany Süohel 1924- 25. filbcraok minden n»yys*íb»T> raktáron. WíKesjryaj­­ti’üEok válaurléket megkeresésre büirfSk, — Megvételre kereeek kuvnúU »rmliiv bélyegeket.

Next

/
Thumbnails
Contents