Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)

1925-01-06 / 5. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1925 január 6, Összeült a német birodalmi gyűlés A porosz országgyűlést is megnyitották — A kommunisták amnesztiát követelnek kém magamnak !s ép elég részem volt (benne. Meggyőződésem az, hogy egy kormányképes többség, amely maga mögött tudja a magya­rok támogatását, képes lesz olyan jogbiztonságot teremteni, mely min­den állampolgárnak, tehát a ma­gyaroknak is — teljes védelmet nyújt. Felfüggesztették a szuboticai ipartestület elöljáróságát Hiítlea kezeléssel vádo'ják a vezetőség harminc tagját A szuboticai rendőrség több nap* * 1 nyomozás után hétfőn felfüggesztette a szuboticai ipartestület elöljáróságát, amelynek harminc tagja ellen hűtlen va­gyonkezelés címén bűnvádi eljárás in­dult meg. Néhány nappal ezelőtt ugyanis feljelentés érkezett a rendőrségre, hogy az Ipartestület elöljárósága nyilvános árlejtés nélkül bérbeadta az ipartestü­leti épület két tágas pincéjét Sefcsics Lajos ipartestületi elnöknek, évi kétszáz­ötven dinár bérért. A rendőrség a feljelentés folytán megindította a nyomozást. Prodánovics Mladen rendőrkapitány, akit Obradovics Dragoszláv rendőrkapitány megbízott a nyomozás vezetésével, több napon át hallgatta ki az ipartestületi elöljáróság tagjait és a kihallgatások befejezése után, hétfőn délelőtt felfüggesztette tiszt­ségétől az elöljáróságot. Ezzel egyidejű­leg a rendőrfőkapitányság 202/925. szá­mú végzésével ideiglenesen PéiCs Ist­ván szabómestert bízta meg az Ipar*' testület vezetésével és az uj ipartestü­leti választások előkészítésével. Az ipartestület tagjai Péics István elnökletével hétfőn este ülést tartottak. Az ülésen jelölő bizottságot választot­tak, amely a január 10-én délelőtt 10 órára az Ipartestület helyiségébe össze­hívott ülésen előterjeszti az uj vezetőség névsorát. • A Rád les-párt tizennégy tagját tartóztatták le Szntmticán Hetvennégy egyén ellen indult meg az eljárás az obznana alap'án Az obznana végrehajtását a szu­boticai rendőrség — mint a fíács­­megyei Napló már jelentette — pén­teken kezdette meg. A belügyminisz­tériumtól érkezett utasítások értel­mében Obradovics Dragoszláv fő­kapitányhelyettes és Jovanovics Yásza rendőrkapitány már harma­dik napja folytatják a nyomozást a Rádiós-párt szuboticai szervezeté­nek. vezetői után. A párt helyi veze­tői '.ellen az obznana-rendelet értel­mében a legszigorúbban Mr el a rendőrség. A házkutatások, előállítások és ki­hallgatások, amelyek már szomba­ton* megkezdődtek. vasárnap és hétfőn egész nap folytatódtak s an­nak folyamán a rendőrség a Radies­­párt szuboticai csoportjának tizen­négy vezető tagját tartóztatta le. A letartóztatottak között van dr. Kata­­nec Mihovil ügyvéd. Matievics Ist­ván kereskedő. Toli Iván. joghallga­tó, Babies Iván kereskedő és Dedin Gergely kereskedő, valamint kilenc tavankuti bunyevác földműves, akik a Radics-párt; szuboticai vezetőségé­hez tartoznak. A rendőrség tömegesen állította elő a Radics-párt szuboticai csoport­­jártak tagjait, akik közül hetvennégy egyén ellen indítottak eljárást az államvédelmi törvény alapján. Eze­ket azonban kihallgatásuk után sza­­badonbocsátották. az eljárást azon­ban folytatják ellenük. A tizennégy letartóztatottat hétfőn a rendőrség átadta az ügyészségnek. Berlinből jelentik: A birodalmi gyű­lés hétfőn délután három órakor ösz­­szeült. Az ülés előtt a polgári képvise­lők istentiszteleten vettek részt. Zsúfolt padsorok előtt Bock Godhan szociálde­mokrata képviselő, mint korélnök nyi­totta meg az ülést, amelyre teljes szám­mal felvonultak a kommunisták és a fajvédők is. A kommunisták, amikor a korelnök elfoglalta az elnöki széket, nagy lármát csaptak és kórusban kiál­tozták : — Amnesztiát követelünk a politikai foglyoknak ! Bock Godhan megnyitó beszéde után Helmann kommunista képviselő kért szót a házszabályokhoz. A korelnök megtagadta, arra való hivatkozással, hogy neki csak formalitások elvégzésére van megbízása. A korelnök ezután a megválasztott képviselők névsorát ol­vasta föl, miközben a szélső baloldal és a nemzetiek többször összetűztek. A birodalmi gyűlés elhatározta, hogy a legközelebbi ülését szerdán tartja' meg, amelyen először megválasztja a Budapestről jelentik: Bdrczy István, Rassay Károly és Ugrón Gábor nem­zetgyűlési képviselők, akik nemrégiben még az ellenzékhez tartoztak és a Vá­­zsonyi-féle dcmokratapárttal működtek együtt, a liberális ellenzéki blokk meg­alakulása óta magukra maradva most önálló pártot kreáltak magúknak.- Az"új párt fővárosi Szabadelvű Párt néven vasárnap délelőtt alakult meg. A meg­nyitó-ülésen Bárczy István volt főpol­gármester . elnökölt, aki kifejtette, hogy ők sem a dcmokratarpdrttal, sem a Kos­­suth-pdntal, sem a szociáldemokrata­­párttal nem kivannak együtthaladni, ha­nem politikamentes városházi pártot ki­vannak létesíteni. Ugrón Gábor szólalt fel ezután, aki bejelentette, hogy rövidesen el fog jön­ni az idő, amikor az Országos Szabad­elvű Pártot is megalakíthatják, mert a szabadelvű politikának, az ország han­gulata szerint, a nemzet vezetőségében is érvényesülnie kell. — Nem csatlakozhatunk — mondotta — jobb felé, azokhoz, akik ■-feklős'ck- az­ért, ami itt négy éve folyik és nem csatlakozhatunk bal felé. Vészesnek tartok minden olyan törekvést, amely a szociáldemokrata párttal akarja meg­szerezni a hatalmat. Rassay Károly azokkal a támadások­kal foglalkozott beszédében, amelyek őt az utóbbi időben szociáldemokrata és demokrata-párti oldalról érték. — Én a »jól nevelt« ellenzékhez tar­!tbzom — mondotta — ezt a nevet most kaptam legutóbb. A jól nevelt ellenzék részére kiskátét is írtak, engedjék meg I tehát, hogy a kiskáté szerint magya­rázzam meg, miért van szükség a Sza­badelvű Pártra? Szabadjon azt. kérdez­őiéin önöktől, VVolff-pártiak-e? (Nem!) Demokraták-c? (Nem! Nem!) Szociális­ul k-e? (Dehogy!) Ha egyik párthoz sem -tartoznak, akkor bün-e, hiba-e, ha mi a {szabadelvű polgárság részére megalakí­tottuk a Szabadelvű Pártot és a vá­lasztásokra egy szabadelvű lajstromot [teremtünk meg? Mi eljegyeztük'magun­kat becsületesen azzal az irányzattal, ’amelyet ötéves küzdelemmel képvisel­tünk parlamentben, sajtóban, egyszóval a magyar közéletben. Nem értem meg, miért kell a mi törekvéseink ellen olyan .elkeseredett gyűlölettel acsarkodni és [ellentámadásba menni. Hogy Wolüék [ támadnak bennünket, ezt megértem, i Miért törnek azonban ellenünk azok, a •kik a forradalmi kormány Bayard-lo­birodalmi gyűlés elnökségét, azután tár­gyalás alá veszi a kommunistáknak azt az indítványát, hogy a letartóztatott kommunista képviselőket bocsássák sza­badon, hogy képviselői hivatásuknak megfelelhessenek. Az újonnan megválasztott porosz or­­szággyüiés is hétfőn tartotta első ülését. Herold korelnök, centrumpárti képviselő megnyitó beszédében kifejtette, hogy a londoni egyezmény elfogadása után már azt hitték, hogy a jövőben a szövetsé­ges hatalmak részéről a kiengesztelődés és a megértés szelleme fog érvénye­sülni Németországgal és Poroszország­gal szemben. Ennek ellenére a szövet­ségesek most mégsem fogják a kölni zónát a megállapított határidőben kiürí­teni, noha Németország már teljesen le van fegyverezve. A porosz országgyűlés első cselekedete nem lehet más, mint hogy tiltakozzék a szövetségesek eljárása ellen. A német nép ennek ellenére se mond azonban le arról a reményről, hogy a fejlődés útja mégis a megértés felé fog vezetni. vagjai és prófétái voltak? — ezt én megérteni nem tudom. A mi sze­mélyünkön keresztül a polgári szervez­kedést akarják tönkretenni. Oda kel! te­hát állani és azt kell kiáltani: Fel a kezekkel! Tegnap megjelent egy lap, a melynek állítása szerint mi a gazdag zsidók bérencei vagyunk. Szabad ide süllyedni egy olyan embernek (Le ve­le!), aki szabadelvű politikát hirdet. Ha az ellenségeim megmaradtak, barátaim megfogyatkoztak, akkor ne rajtam rek­lamáljanak, hanem azokon a barátokon, akik elhagytak. Az uj Fővárosi Szabadelvű Párt meg­alakulásáról Vázsonyi Vilmos rendkívül érdekes nyilatkozatot tett egyik hétfői lapban. Mindenekelőtt megállapította, hogy Bárczy és Rassuy a demokrata­párt erkölcsi és anyagi támogatásával kerültek be a parlamentbe és most csak azért alakítottak kenkurrens szabadel­vű-pártot, mert a belügyminiszter laká­sán megállapodtak erre vonatkozólag Bethlen miniszterelnökkel. Uj szövetsé­gesük — mondja Vázsonyi — az a Heinrich Ferenc, aki egyik kurzuslap karácsonyi számában a leghatározottab­ban nyilatkozott a titkos szavazás ellen. , — Világos, hogy ezek az urak a re­akciót támogatják. Annyi öntudat már van a kispolgárságban, hogy Gyosz­­magyarkák (Gyász tudvalevőleg a Gyáriparosok Országos Szövetségének rövidítése) és egyéb polgári mágnások vezetése alá nem adja magát Miraj­­tunk csak pyrrlmsi győzelmet lehet aratni; ha mi egyszer Budapestről eltű­nünk, akkor itt is a bécsi állapotok fog­nak beállni;' csak két párt lesz, a ke­­resztényszociálisok és szociáldemokra­ták és az ellenünk köpködő elökelő' iz­­raelita urak követhetik a bécsi Roth­­schildok példáját: az idény szerint le­szavazhatnak vagy a szociáldemokra­tákra vagy a keresztényszociálisokra. Hátra volna még, hogy Rassay Károly kirohanásával foglalkozzam. Rassay cf^ifc diszbeszédébeu a faj védelem és cl lenfaj védelem harcairól beszélt. Emiatt pártunk hetilapja kissé megkefélte, el­mondván, hogy e kifejezések illenek ?A Nép«-hez vagy a »Szózat«-hoz, de nem a, szabadelvünárthoz. amelynek tagjai, dacára a gyórszámu pénteki gyertya­­eváltóknak, majdnem kizárólag előkel5-Íségben szenvedő izraeliták. Rassay emiatt haragszik és emiatt rébuszokban személyi kirohanásokat rendez. Rassay és Bárczy megalakították Budapesten a Fővárosi Szabadelvű Pártot Vázsonyi támadása a „Gyosz-magyarkák“ ellen A magyar kormány vádjai a szociáldemokraták eilen A kormány lapja a paktumról Budapestről jelentik: A magyar kormány és a szociáldemokrata-párt között létrejött paktum üsrvében — amelyet a szociáldemokrata-párt nyilvánosságra hozott — a kormány részéről eddig csak annyit jelentet­tek ki. hogy a paktumban a magyar kormánynak nincs semmi titkolni­­valója. Most azonban a kormány szükségesnek tartja, hosrv a maga részéről is nyilvánosságra hozza a paktumot és ahhoz bizonyos meg­jegyzéseket fűzzön. A »S Órai Újság« hétfőn este megjelent számában foglalkozik a paktummal és felsorolja annak már ismert tizenkét pontját. Ezután kon­statálja a lap, hogy a konminy töb­­bé-kevésbé teljesítette a paktumban vállalat kötelezettségeket. Ezután a lap a következő vádakat emeli a szociáldemokrata-párt ellen: —- A kormány tehát a vállalt kö­telezettségeknek megfelelt, másrészt pedig ellenértékűi nem követelt semmi olyant, ami pártszemponto­kat szolgálna, hanem csak az ország közérdekére volt tekintettel. A köte­lezettségeket azonban a szociálde­mokraták — mint pártsajtójukban maguk dicsekszenek — nem teljesí­tettéit, A szodáldemokrata-nárt és a Népszava olyan magatartást tanú­sított, amely a legjobb esetben rossz­indulatú passzivitásnak minősithe­­tő. A szociáldemokraták Londonban mindent elkövettek a magvar köl­csön folyósítása ellen, a parlament­ben pedig az első naptól fogva az októbristákkal dolgoztak együtt. Úgy a parlamentben, mint azon ki­vid. a szélső demagógia szolgálatá­ban állottak Játékbarlang nyílik Budapesten Montecarlo a Margitszigeten Budapesiről jelentik: Budapest ide­genforgalmának növelése címén nagyon sokan tettek már kísérletet arra, hogy hivatásszerű játékbankok nyitására kap­janak engedélyt. A belügyminisztérium, amelynek hatáskörébe tartozik a játék­­bankengedélyek kiadása, eddig minden kísérletezőnek visszautasító választ adott. A legutóbb kísérletezők, mint már előbb sokan, éppen úgy, mint Montecarloban és más külföldi városokban, Budapesten is komoly ellenőrzés alatt álló játékbank fölállitasára kértek engedélyt s hangsú­lyozták, hogy az intézmény sokban hoz­zájárulna a főváros idegenforgalmának városgazdagitó növeléséhez. Értesülésünk szerint a belügyminisztériumban illeté­kes tényezők engedtek eddigi merev álláspontjukból és néhány nap előtt ígé­retet tettek egy külföldi csoportnak arra vonatkozóan, hogy külföldi mintára fölállíthatják a budapesti játékbankot. A játékbankot a Margitszigeten állítják föl, abban a kis villaszerű épületben, amelyet eredetileg is játékkaszinónak terveztek, a jelenlegi Szigetklub helyi­ségében. Ez a klub teljesen zártkörű kaszinó, diszelnöke József főherceg, el­nöke a klubnak nincs, csak igazgatósága, A Szigetklub igazgatósági tagjai között ismertebbek: dr. Nódossy Imre országos főkapitány, — aki a játékengedély meg­szerzését elintézte — Balás Béla volt főispán, dr. Lamotte Károly székesfővá­rosi főjegyző, Ripka kormánybiztos tit­kára és sok más közéleti’ férfiú. A budapesti játékbank megnyitására a Danzig melletti Zoppot fürdőhely já­­lékbankjának vezetőségé kapott Ígéretet, mégpedig azzal a föltétellel, hogy a Szigefk'ubot alakítják át játékbankká, teljesen világvárosi nrntára. Ugyancsak hire terjedt annak, hogy hasonló módon átai.akitják a siófoki kaszinót is játék­bankká, hogy ezzel a balatonvidéki für­­*dők forgalmát is íöllenditsék.

Next

/
Thumbnails
Contents