Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)
1924-12-30 / 354. szám
1924 december 30, BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi Élet Ö tti <Ü i4j kritika, ha kedvezőtlen, sohasem esik jól annak, akire kimondja a szigorú'verdiktet. Nem történt meg azonban — talán sehol a világon —, hogy a kritikáért, bármennyire alaptalan is legyen, valakit csak úgy rövid utón: por, bíróság és egyéb nélkül bebörtönözzenek. Marosvásárhely város tekintetes hatóságáé e téren az újítás dicsősége, amely ártatlan megjegyzésért nem is egy, hanem pár tucat polgárt 'rakott hűvösre. A dolog úgy történt, hogy karácsony szent estéjén tűz ütött ki a város egyik utcájában. A tüzet körülbelül félegy táján vették észre a szomszédok, akik haladéktalanul értesítették a tűzoltóságot, amely több mint egy .órai késéssel érkezett meg a színhelyre. Tudni kell, hogy Marosvásárhelyen még a múlt évben kicserélték a tűzoltóság régi szakavatott magyar vezetőit, sőt a legénység egy jó részét is. Az uj tűzoltók még nem rendelkeznek megfelelő gyakorlattal és természetes, hogy nehezen boldogultak a tűzoltással. A felriasztott környékbeli polgárok a tűzoltás lassúsága láttán, nem a leghizelgőbben nyilatkoztak a tűzoltó-csapat vezetőiről. A spontán kritika azonban annyira felbőszítette a hatóság jelenlevő embereit és a tűzoltó-kapitányokat, hogy harminc embert letartóztattak és bevitték a rendőrségre. Igaz, hogy a rendőrprefektus pár órai fogvatartás után szabadonbocsájtotta őket, de mégis jellemző a marosvásárhelyi hatóság idegességére, hogy ha valaki meg meri bírálni a nemes és nemzefes marosvásárhelyi tűzoltó céh munkáját, nyomban bebörtönzi a bírálókat. * Ayponyi Albert gróf az egyik magyar lapnak nyilatkozott a kisebbségi magyarság védelméről. A Népszövetség munkájáról ezt mondta: »A Népszövetség előtt egyes esetben a kisebbségi felszólalás teljes és egy más esetben íéisikert ért el. A teljes siker az volt, amikor a lengyel kormány által kisajátított néniét telepesek ügyében a conseil a hágai állandó nemzetközi törvényszék jogi véleményét kérte és miután a vélemény a lengyel kormány eljárását szerződésbe ütközőnek jelentette ki, a német telepesek kisajátítása tényleg megszűnt, sőt azok, akikkel szemben már végrehajtatott, kárpótlást kaptak. Félsikere volt a régi magyar Felvidék ruszin lakossága folyamodványának a neki szerződésben biztosított autonómia kérdésében, amikor a conseil tényleg , lépéseket tett a csehszlovák kormánynál, de határozatának mindeddig gyakorlati érvényt nem tudott szerezni. Hogy miért nem jutottak legalább eddig a szlovenszkói és romániai magyarság memorandumai? Azért, mert mindkét esetben a conseil az illető kormányok alaposan kidolgozott cáfoló iratait vette tudomásul és ezért minden további lépést szükségtelennek tartott... A jövőbeni eredmény érdekében fontos, hogy a kisebbségek sérelmeiknek alapul szolgáló tényállást a leggondosabban állapítsák meg, csak valóban életbevágó tényeket hozzanak fel, olyanokat, amelyek szigorúan bebizonyíthatok és amelyek minden cáfolati kísérlettel szemben helyüket megállják. Egy tökéletesen felszerelt és igazán fontos ügyekre vonatkozó folyamodásnak, mely nemcsak általánosan formulázott panaszokat, hanem bebizonyított konkrét tényeket tartalmaz, még a mai viszonyok között is van esélye arra, hogy keresztül törj ön azon a falon, amelyet közöny és politikai elfogultság eléjük állít.« * Az erdélyi magyar sajtóban élénk vita folyik a brassói nagygyűlésről és általában az erdélyi Magyar Párt politikájáról. A vitához érdekes megjegyzéseket fűz most Erdély egyik kitűnő írója és publicistája: Tabéry Géza. aki a kisebbségben levő bernadysta frakció pártfegyelméről Írván, a következőkre mutat rá: »Lehetne ugyan ellenvet - nünk, hogy éppen a parlamentárizmus velejárója a többség föltétien érvényesülése, tehát ebből a szempontból Brassó a parlamentáris formákat betartotta. A logikai botlás ily ellenvetéseknél azonban nyilvánvaló. Mert igaz, hogy a gyűlésen ugronista és feudális érzelmű többség volt jelen, de ennek a többségnek éppen a jelenléte nem felelt meg a parlamentárizmus követelményeinek. A nagygyűlésen ugyanis nem a magvar kisebbség képviselői, hanem csak'kiküldöttek vettek részt és a kiküldöttek óvatos fogalma mögött elveszett a kérdés: kiktől kapta Brassó a mandátumot? A kisebbségek tömegeitől-e vagy csak a régi magyar politikának nem is vezetői, de olyan veteránjai beszélték meg a mandátumtalan kirándulást, akik régi közlcgényi sorból, soraink ritkulása folytán, niagaslottak ki egymás szemében, reprezentánsokká? E kérdés tisztázását senki sem tartotta fontosnak, holott meg lehetett volna oldani a képviseltetést úgy, amint egy aradi lap megcsinálta: szavazólapokon kérve ki közönségének véleményét a kiküldendök személyére vonatkozólag. A brassói összejövetel résztvevői igy nem is érthetetlen idegességgel viharzottak fel ama kalotaszegi ügyvéd kellemetlen érdeklődésére, aki elég merész volt kíváncsiskodni, hogy mit teszünk majd akkor, ha valaki nem a Magyar Párttal, hanem a romániai magyar néppel akar maid szóba állani?« A Herriot-kormányt a sajtószabadság megsértésével vádolják r Politikai bonvodrJaiak az „Ec!air“-nél tartott házkutatás miatt Parisból jelentik: A Éclair cirnii lap ellen hivatalos eljárás indult, mert a lap állítólag további fontos okmányokat akart illetéktelenül közzétenni. A vád az. hogy az Éclair Franciaország biztonságát máris veszélyeztette, mikor nvilvdnosságra hozta Nullet tábornoknak, a jelenlegi hadügyminiszternek 1924. évi jelentését, amelyben mint a németországi szövetségközi ellenőrző bizottság vezetője, beszámolt a német haderő állapotáról. A lapok élesen támadják Herriot miniszterelnököt és az Éclair-né! tartott házkutatást a sajtó szabadsága ellen elkövetett merényletnek béiyegzik. A Matin vezércikkben, amelyet Juvenel szenátor irt, követeli, hogy az ügyet vegyék ki ti kormányhatóságok kezéből, mert az ügyben való Ítélkezésre az esküdtszék illetékes. A Maiin magáévá teszi a párisi sajtószindikátus álláspontját, hogy ebben az esetben a sajtószabadságot flagrünsan megsértette a kormány. A saitószindikátus elnökének tiltakozására Herriot miniszterelnök azt válaszolta, hogy a házkutatás teljesen jogosult volt, mert az Éclair olyan titkos okmányokat hozott nyilvánosságra, amelyek nemzetközi bonyodalmakat idézhetnek elő és közlésük a kormány előzetes beleegyezése nélkül tilos volt. Az igazságügyminiszíer hivatalos nyilatkozatot adott ki. amelyben közli, hogy az Éclair ellen tovább fogja folytatni a vizsgálatot, mert a szerkesztőségben tartott kutatáskor a francia vezérkar irodáiból származó titkos okmányokat találtak. _Ybarnegaray ellenzéki képviselő interpellációt jelentett be. amelyet kedden fc-g tárgyalni a kamara és mivel Herriot miniszterelnök még nem vehet részt a parlament ülésein, helyette az igazságügy miniszter fog válaszolni. Választási mozgalmak a Vajdaságban Frakcióharcok a radikális-párt bánáti szervezeteiben A vajdasági kerületekben du ó jelölthaboru még mindig komoíy gondot okoz a pártok főbizottságának, amelyeknek rendelkezéseit sok helyütt egyáltalán nem respektálják az elégedetlen frakciók. Az ellentétek különösen a radikális-párt bánáti szervezeteiben fajultak el, ahol a párt bizonyos elemei a Pribicsevics párttal való közös lista mellett foglaltak állást. A novibecsei járásban a két szembenálló radikális frakció között végleges szakításra kei ült a sor, aminek az lesz a következménye, hogy a járásban két radikális lista küzd majd egymással. A Davidovics-párt népgyülése Péterrévén A Davidovics-páit vasárnap a sztaribecseji rnetingen kivü', Pétéi révén is tartott népgyülést. A rendzavarok Sztaribecsejről erre a népgyülésre is átrándultak, de késön érkeztek, amikor a szónokok már elmondották beszédeiket. A péterrévei gyűlésen Pesics Dragutin volt miniszter, listavezető és dr. D beljacski járási jelölt ismertették a párt programját és a politikai helyzetet. Noviszadon a Radicspárté az első urna Noviszadon az első urna a Rádics-pártö lesz, amely kedden adja be a listát, amelyen listavezető Predavec József, a Radics-párt alelnöke. A Radics-párti listát szerbek, magyarok és németek írták alá. Noviszadon nagy érdeklődéssel várják, hogy mi lesz a 1 isi n sorsa. A noviszodi választókerület községei megkezdték a választási anyag beszolgáltatását. A községekből tömegesen vittek be Noviszadra urnákat és szavazógoiyókat, amelyet a városi gazdasági hivatal vett őrizetbe. A választási anyagot a minisztérium által kiküldendő biztos jelenlétében fogják a végleges választói névjegyzék, a megállapított választási és szavazóhelyek és jelölőlisták alapján újból kiosztani. Az urnákat lepecsételik és minden község annyi golyót kap, ahány választója és annyi urnát, ahány jelölt lesz a járásban. A törvény szerint a választási anyagot a kerület székhelyére január elsejéig kell beszolgáltatni. Nem fogadják el Velicskovics-Szvinyarev lemondását A noviszodi radikális-párt elnöke, dr. Velicskovics-Szvinyarev Milán, mint ismeretes, lemondott tisztségéről. A pártszervezet vég rehajtó bizottsága a lemondás ügyében vasárnap DJTliCS Lazár eieínök elnökletével ülést tartott, amelyen egyhangúlag elfogadták Vines Márknak, a Zasztava főszerkesztőjének azt az indítványát, hogy az elnök lemondását nem veszik tudomásul, hanem felkérik Velicskovics-Szvinyarevet, hogy legalább a választásokig vezesse a párt ügyeit. A határozatról küldöttség értesíti a lemondott elnököt. Mihajlovics Szvetiszláv a nnvibecseji járás radikális jelöltje A felsöbánáti radikális-párt jelölése ügyében a párt főbizottsága elrendelte, bogy a novibecsei járásban a jelölést újból ejtsék meg. A jelö'öü'és, amelyet a pártszervezet vasárnap tartott meg Melencén, egyhangúlag újból dr. Mihajlovics Szvetiszlávot választotta a novibecsei járás jelöltjének. ' ♦ A disszidensek, akik az ülésről távol maradtak, ugyanekkor Novibecsejen tartottak értekezletet, amelyen elhatározták, hogy nem respektálják a főbizottság határozatát' és á Pribicsevics-pérttei közösen külön nacionalista listát állítanak fel. A felsőbánáti választókerületben eddig három listát nyújtottak be a kikindai törvényszékhez. Az első számot a Davidovics-párt urnája kapja, amelyen listavezető Scjyerov Siavkó, a második urna a földrnüves-párié, listavezetője Vuics Demeter, a harmadik urna a. német párté. A kerületben még a magyar-párt, a* radikálisok, a di-sszidens-raclikálisok (Zsupánszki csoport), a Pribicsevics-párt és a szocialisták adtak be listákat. I ....... .... A szuboticai magyar iparosok lemondanak a magyar pártban viselt tisztségükről A szuboticai magyar marosok — mint a Rácsmegyei Napló közölte — sérelmesnek találják, hogy a magyar párt jelöltjüket és pedig úgy az első Ízben jelölt Vidákovics Hajdú Kálmánt, mint az utána, jelölt Mészáros Ádáiti szuboticai gépkereskedőí csak helyettesként jelölte. A magyar iparosok emiatt elhatározták. hogy a sérelmesnek tartott jelölést nem fogadják el. a magyar párt vezetőségével további tárgyalásokba nem bocsátkoznak. A pártvezetőség is közölte az iparosokkal, hogy .a jelöléseken nem lehet változtatni. mert az ellenkeznék a párt ügyrendjével. így történt, hogy Mészáros Ádáin még napokkal ezelőtt visszaadta jelölését és ezzel egyidejűleg a szuboticai magyar iparosok passzív rezisztenciát határoztak el a magyar párttal szemben. Mint értesülünk, az iparosok szigorúan ragaszkodnak elhatározásukhoz és habár már történtek lépések a magyar párt egyes vezetői részéről aziránt, hogy az iparosság változtasson merev álláspontján, ezek a kísérletek eredménytelenek maradtak. Az iparosok hivatalosan is közölni fogják elhatározásukat a magyar párt szuboticai szervezetének elnökével. Törley Bálinttal, aki a párt és az iparosok közötti tárgyalásokon nem veti részt. Azoknak az iparosoknak legtöbbie, akik tisztséget viseltek a magyar pártban. lemondtak tisztségükről és hir szerint ezeket követni fogiák mindazok az iparosok, akik vaev a vezetőségnek. vagy az intézőbizottságnak taciai.
