Bácsmegyei Napló, 1924. november (25. évfolyam, 302-329. szám)

1924-11-14 / 313. szám

1924 november 14 BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal, TINTA Azokról, akik engem gyűlölnek Engem is gyüiölnek néhányan. Töb­ben, mint sejteném. Ezekről gondol­kozom most. Bevallom, gondolkozni szoktam róluk. Esténként, mikor mun­kától kifáradva ledülök díványomra, seregszemlét tartok rajtuk. Mások is igy tesznek. De azok letagadják ön­maguk és a többiek előtt, hogy el­lenségeikkel szemben való megveté­süket nagyobbnak hazudjék. Én nem esem ebbe a hibába. Ma­gam elé idézem őket, amint az uccán szótlanul elmennek mellettem, mert nincsenek velem beszédes viszony­ban s ők különben is vannak olyan legények, hogy olyasvalakit, mint én, figyelemre se méltassanak. Ilyenkor arcukra a semmibevevés maszkját öltik, melyet nem szántak színpadi­nak, de azért meglehetősen színpadi. Tettetem, hogy az egészet nem lá­tom. Ezt az irántuk érzett kíméletem sugallja. Ellenben, mikor már tovább haladtak, szeretném visszainteni őket, hogy még egyszer mutassák meg, miképp nem vesznek semmibe. Érde­mes lenne. Mert, mondhatom, nehéz feladat és remekül csinálják. Aztán igyekszem átélni életüket, melynek gócában ez a gyűlölet sötét, lik, bohó vágyaikat és ártatlan szó­rakozásaikat. Reggel fölkelnek. Süt a verőfény, a hársak aranylevelükkel mozdulatlanul állnak, de ők, szegé­nyek, már nyugtalankodnak, akár az elmebetegek. Eszükbe jutok tudniillik én, ezer hibám, bűnöm, gyalázatos­ságom. Mit ér igy a világ. Végre ne­kem van ruhám, cipőm. Ruhám min­denesetre kissé foszlottabb lehetne, cipőm egy árnyalattal lyukasabb. La­kásom is van. Jobb volna, ha nem lenne. Két kezem, két lábam is van. Azt vélik, elég lenne belőle kevesebb. Kézből is, lábból is egy. Vagy egy sem. Ezek azonban a képmutatók, kik tanuk hiján is alakoskodnak. Az őszin­tébbek üdvösnek tartanák, ha meg­halnék. E gondolat jótékony hüsités­­sel száll vérbeborult agyukra, mely­ben a képzelet folytatja a költő álom­életéhez hasonló, titkos munkáját. Egyszer majd kinyitják a paplanukon az újságot s akkor, mikor legke­­vésbbé várták, egy cikkben, nem is egy cikkben, csak egy petit-betűvel szedett nyomorult hirecskében, az „elgázolások" rovatában azt olvassák, hogy a villamos kerekei közé kerül­tem s mire a klinikára vittek, az or­vosok már nem segíthettek rajtam és a műtőasztalon elvéreztem. Aki még nyíltabb, becsületesebb, az éri be ennyivel. Lesoványodva, zöldes-szürke gipsz-arccal vánszorgok álmaiban, évekig, hasztalan keresve gyógyulást, mielőtt elpusztulok. Azt kívánja, hogy májrákot kapjak. Van nála még irgal­matlanabb is. Ez, ki nyilván egy kar­társam, azt kívánja, hogy úgy tudjak írni, mint ő. Vagy mindakettőt együtt: májrákom is legyen és úgy tudjak írni, mint ő. Eddig jutok el, de itt rendszerint megtorpanok, Azt próbálom elkép­zelni, milyen megvetendő, ostoba, förtelmes lehetek őnekik, szóval az ő szemükkel próbálom szemlélni ön­magam. Vájjon olyannak látnak-e ők engem, mint én őket ? Szó sincs róla. Sokkal szörnyűbbnek. Sohasem leszek képes fogalmat alkotni a hit­ványság, butaság, rútság mértékéről, mellyel ők ezt az ént, ki nem va­gyok én. ezt a kedvük szerint eltor­zított agyrémet, kit mégis én bűvöl­tem elő a semmiből, ezt az idegent, kit ők ismernek, de én nem ismerek, fölruházzák. De lehetséges ez ? Ami jóság, az nem rosszaság, ami fény, az nem sötétség, ami szép, az nem csúnya. így vitázom velük dühöngve és tréfázva s kimerültén hagyom abba a játékot. Meg akarom érteni őket, Beogradból jelentik: A miniszter­­tanács esti ülése hat órától kilencig tar­tott. Az ülés legnagyobb részét Maksi­­movics Bozsó belügyminiszter referátuma töltötte ki, aki jelentést tett a délszer­biai állapotokról, majd előterjesztette javaslatait a Radics-párttal szemben al­kalmazandó rendszabályokról. Hosszabb vita után elhatározták, hogy energikus rendszabályokat léptetnek életbe abban az esetben, ha az ismeretlen helyen tar­tózkodó Radicsot megtalálják. Ezután a minisztertanács jóváhagyta a belügy­miniszter javaslatait az uj járási főnö­kök és föszolgabirák kinevezésére vonat­kozólag. Az ülés után Maksimovics belügy­miniszter az újságírók előtt hosszabb nyilatkozatot tett. Kijelentette, hogy amennyiben Radicsot megtalálják, akkor ellene csak az igazságügyminiszter külön rendeletére lehet eljárni, ha a rendőrség által gyűjtött terhelő adatok a letartóz­tatást indokolttá teszik. Radics tartóz-Bécsből jelentik: A vasutassztrájk be­fejezésével az osztrák belpolitikai vál­ság még nem ért véget. Seipel kancellár ugyan a köztársasági elnök felszólítására hajlandónak nyilatkozott kabinetalaki­­tásra, de csak egész sor függő kérdés előzetes rendezése után. Seipel feltéte­leinek teljesítése előreláthatólag nem történhetik meg a közeli napokban, mert bizonyos alkotmányjogi kérdések tekin­tetében mélyreható ellentétek vannak közte és a szociáldemokraták, valamint Király József, szentai magyar nincstelen még a tavaszon, akár a többi, útlevelet váltott és kihajózott Brazíliába. Itthon azt mesélték neki lelketlen ügynökök, hogy túl a ten­geren azi élet fenékig tejfel: aki dol­gozik. annak mindent megadnak a fazendákon. Király József elhitte a naiv mesét, kiment az igéret-földre, csak egyedül, szüleit és testvéreit itthon hagyta. Most levelet irt hoz­zátartozóinak Szentára és a levélben szomorúan és kétségbeesetten pana­szolja. hogy mennyit csalódott, mit ért meg és mit szenved a brazíliai pokolban. — . . . Bizony — iriai levelében Kovács József — sokszor megtörté­nik. hogy egy falat kenyeret se bí­runk kivinni a fazendákra. mert nincs, semmi sincs itt. csak szenve­dés. Éhesen, elcsigázva dolgozunk reggeltől estig, néha alig tudunk ha­zamenni szállásunkra, amelv tiz ki­lométerre van a munkahelytől. Jár ugyan erre villamos, de olvan drá­ga. hogy a szegény ember nem használhatja, csak a gazdag, akinek tellik. A bér igen kevés, alig elég kenyérre és ruhára nem is gondol­hatunk. Itt még egyikünk se tudott venni semmit örülünk, hogy máról­­holnapra eltengődünk. Mert bizony sokan kidőltek a munkából, kit a be­dé sohasem sikerül. Ennélfogva sok­szor bosszankodom miattuk, sokszor korlátoltnak tartom Ítéletüket, még többször nevetségesnek. Csak gyűlölni nem tudom őket. És nyilván ez vá­laszt el engem tőlük, sokkal inkább végzetesen, mint őket éníőlem a kodási helyét azonban egyelőre még nem ismeri a kormány, mely különben megállapította azt, hogy a horvát pa­rasztvezér nem tartózkodik a svájci Dawosban, mint ahogy azt hireszteliék. A képviselői immuuitás Maksimovics belügyminiszter szerint: magától érte­tődően a parlament feloszlatása napjóm a képviselői immunitás is megszűnt. Ez olyan közjogi alaptétel, amelyről nem is lehet vitatkozni. Hivatkozott különben a német Reichsrat feloszlatására, amikor is a föllelhető kommunista képviselőket, akik ellen eljárás volt folyamatban, nyomban letartóztatták. Az alkotmány is világosan kimondja, hogy a képviselő joga csak azon a napon lép életbe, amikor megválasztják; viszont az immu­nitás megszűnik, amikor valaki már nem képviselő. Ami az alkotmányt illeti, a belügy­miniszter kijelentette, hogy az alkot­mányt elvben lehet kritizálni, de taga­dásba venni senkinek nincs megengedve. a nagynémet-pártiak között. Az ellen­zéki pártok azonkívül a munkanélküli segély fölemelését követelik s ettől nem hajlandók elállni, viszont Seipel, ha megmaradnak e követelésük melleit, nem vállalkozik a kormányalakításra. Legvalószínűbb megoldásnak az lát­szik, hogy ideiglenesen munkakormány fog alakulni, amelyet a keresztényszo­­ciálistákkal és szociáldemokratákkal való megbeszélések alapján nevez majd ki Hainisch elnök. tegség. ez a fertőzött levegő, kit a nehéz m.uöka ver le a lábáról. (Eddig hat társunknak fogtuk le a szemét. akiket a kiima ölt meg. nem bírták. Én már nagyon bánom, hogy nem hallgattam rátok, édes testvéreim, meg azokra, akik óvtak a kiutazás­tól. hogy nem hittem az újságoknak, hogy itt milyen rosszi az életi össze­tett kézzel kérünk mindenkit, segít­senek haza bennünket, mig el nem pusztulunk ebben az országban. Mondják meg édesanyámék az is­merősöknek. meg a jó embereknek, gyűjtsenek össze annyi pénzt, hogy visszautazhassunk. Rettenetes a sor­sunk. van olyan család, ahol már 3—4 gyereket elföldeltek, mert nyolc éven aluli ezt a klímát nem bírja ki. Élő halottak vagyunk, ment­setek meg bennünket. Édesanyám szólítson meg mindenkit, hogy le­gyenek irgalmasok és gyűjtsenek, hogy elhagyhassuk az átkozott fa­­.zeredákat. meg az egész brazíliai or­szágot. amelyet megátkoztunk örök­re. Képzeljék magukat a mi helj'ze­­tünkbe. hogy hányszor sírunk, mi­kor a gyerekek kérnek enni és nem adhatunk nekik még kenyeret se. — A M. a kendergyárban dolgo­zik. nagyon beteg a por miatt. Úgy zihál a melle, mindig panaszkodik. Fizetése 5 mii (nem millió) egy nan­ra. a szobájáért fizet egy hónapra 60 miit. Épp hogy csak kenyérre futja neki. az se mindig. Ö is na­gyon megbánta, hogy kijött Brazí­liába. Istenem, de boldog is az. aki otthon van. ott ha kiszorul az ember az egyik munkából, valahogy csak éléi. vagy kisegíti valaki. Itt úgy nézitek ránk ezek a portugálok, mint a kutyára. Azt üzenem minden fele>­­barátornnak. hogy ha egyszer eszik is egy nap. akkor se jöjjön ide a po­kolba . . . Ezeket irta haza Király József, szegény szentai magyar, akit a sors kivetett a messzi Braziliába. ahol több százan várják vele együtt, mi­kor szabadulhatnak haza a ióakara­­tu emberek — magyarok — segítsé­gével. Választójogi vita a magyar nemzetgyűlésen Vázsonyi beszéde Budapestről jelentik: A magyar nemzetgyűlés csütörtöki ülésén a fő­városi törvényjavaslat részletes vi­tája során Vázsonyi Vilmos hosz­­szab beszédben védte meg az 1918- as választójogi törvényt és hangsú­lyozta. hogy az akkori javaslat — amelyet ő dolgozott ki — messze fe­lülmúlta demokráciában a Bethlen­­féle választójogot. Annak idején egy pillanatig se csinált titkot abból, [hogy az általános, titkos, egyenlő választói jognak a hive. Hogy ké­sőbb a Welcerle-kormány ezt a ja­vaslatot kompromisszumos alapon elrontotta, az nem az ő hibája. Láng János: A hitközségi válasz­tásoknál is hive az általános válasz­tói jognak? (Zaj a baloldalon.) Pakots József: Micsoda ízléste­lenség ez! Mi köze hozzá? ' Vázsonyi Vilmos (Láng felé): Ne­kem semmi közöm az ön autonómiá­jához. önnek sincsen semmi köze az én liitfelekezetemhez. (Zai.) Nekem semmi kedvem a képviselő ur ked­véért előadást tartani a hitközségi választói jogról. Különben is. ha sé­relmet lát a képviselő ur. álljon egy mozgalom élére és szabadítsa fel a zsidókat. (Derültség.) Egyébként ki­elégíthetem a képviselő ur kíváncsi­ságát. a hitközségnél is hive vagyok az általános választói jognak. Láng János: Nem látom! (Nagy zaj a baloldalon.) Pikier Emil: Lépjen be a Chevra Kadisába. akkor maid látja! Vázsonyi Vilmos: Akkor szép te­metése lesz! (Zajos derültség.) Ez­után élesen bírálja a kormány javas­latát. Farkas István felszólalásában szó­vá teszi, hogy a választói névjegy­zékből történt kihagyás miatt be­adott felebbezéseket nem intézték el. Százával adták be a felebbezéseket a központi választmányhoz, mellé­kelték a bizonyítványokat is. azon­ban az akták nagyrésze eltűnt. Rothenstein Mór: Eltűntek, mint az Eskütt-akták. Farkas István: A belügyminiszter nem vonta le a múlt idők tanulsá­gait. A belügyminiszter vét az ál­lam és a nemzet becsülete ellen. Önök leziiliesztették az országot az­zal a politikával, amely hasonlít a háború előtti rendszerhez, amelynek következménye lett az ország felda­rabolása. Az akkori politika idegení­tette el a nemzetiségeket. (Nagy zaj.) Hegedűs György: Ezt az önök destrukciója okozta! Saly Endre: Maguk beszélnek? A bombavetők patrónusai? Hegedűs György: Mikor mennek megint Londonba? Farkas István a szöveg módosítá­sát ajánlja. Petrovácz Gyula visszautasítja azt az állítást, mintha a központi vá­lasztmányhoz benyújtott akták el­tűntek volna és védi a javaslatot gyűlöletük. Kosztolányi Dezső. A minisztertanács tárgyalt a Radics-párt elleni rendszabályokról Makszimovics Bozsó belügyminiszter nyilatkozata a képviselői immunitásról Munkakormány alakul Ausztriában Seipel kabinetalakitásának nehézségei Magyarok pusztulása Brazíliában Egy kivándorló levele a fazendákról

Next

/
Thumbnails
Contents