Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)

1924-10-24 / 292. szám

fe. oldal 1924. október 24. BACSMEGYEI NAPLÓ és a novisadi vámhivatal ennekfolytán október 20-ától, hétfő reggeltől kezdve megszüntette a kiszállási dijak szedését. Ennek azonban az lett a következmé­nye, hogy a jelentékeny mellékkerese­tükből megfosztott vámhivatalnokok megszüntették a mellékkereset érdeké­ben naponta gyakorolt tulmunfeíh és az elvámolást szigorúan a hivatalos órák tartamára, reggel 8—12-ig és d. u. 2—5-ig végzik a törvényes rendeletek szigorú és hajszálnyi pontos betartásá­val, ami a passzív rezisztenciát és a fe­­lek vexálását, az elvámolás terhes ké­sedelmeskedését és a felek súlyos anya­gi megterheltetését jelenti. A vámspeditőrök értekezletre jönnek össze, ugyanerre készülnek a kereske­dők, — de addig is áll a harc. A szuhoiicai vágóhídi panama a parlament előtt Vádinditvány Jovanovics Miloje volt miniszter ellen Becgradból jelentik: Sztepanovics, Zsujevics, Dragovics és Szimonovics radikális képviselők a parlamentben vádinditványt nyújtottak be Jovano­vics Miloje volt közélelmezési és újjá­építési miniszter ellen, akit az ideig­lenes nemzetgyűlés ankétbizóttságá­­nak jelentése alapján nagyarányú hús- és zsirpa*amával vádolnak. A visszaéléseket a vádinditvány szerint a miniszter a Csehszlovákiába való sertéshús és zsertészsir szállítás kö­rül, továbbá a szuboticai vágóhídi részvénytársaság sertésbevásárlási monopóliumával követte el. A radikális képviselők indítványoz­zák, hogy a parlament indítson vizs­gálatot Jovanovics ellen és a vizs­gálat befejeztével a volt minisztert adják át a bíróságnak. A megvádolt miniszter beadványt intézett a parlament elnökségéhez és közli, hogy tekintet nélkül az ügy elévültségére, aláveti magát az állami biróság vizsgálatának és Ítéletének. matikusan növekedő jövedelem a házbérek utáni pótadó. A Wolff Ká­roly által plutokratának nevezett városházáról indult ki a háború alatt az a követelés, hogy a háború alatt a házbérek emelését a kor­mánynak törvényerővel kell megtil­tani. Petrovácz Gyula: Elég hiba volt. Vázsonyi végül kijelentette, hogy a javaslatot nem fogadja el. A Vázsonyi beszéde utáni szünet­ben Gömbös Gyula a folyosón kije­lentette. hogy a parlamentnek csak addig hive, míg az a nemzet érde­keit szolgálja. Ha szembe tudott for­dulni a királlyal, szembe tud fordul­ni Vázsonvival is. Erőszakkal is meg kell akadályozni, hogy a zsi­dók visszahódítsák a fővárost. Gömbös forradalmi hangú nyilat­kozata a képviselők között élénk megbeszélés tárgya volt. Bethlen István gróf Gömbös kijelentéseiről azt mondta, hogy azok feltűnően ha­sonlítanak a szociáldemokratáknak 1919-ben tett nyilatkozatához. A szociáldemokraták ugyanis akkor a választások küszöbén azt hangoztat­ták. hölgy ha a nép polgári többsé­get választ, lesz erejük azt szétza­varni. Nagyatádi fiz pontja Három miniszter távozását követelik a kisgazdák — Általános, titkos választójogot kívánnak — Nem lesz házszabályrevizló Budapestől jelentik: A kisgazda-kép-T viselők Nagyatádi Szabó István vezeté­sével tanácskozásokat folytattak arról, hogy milyen feltételek teljesítése mel­lett maradnak tagjai az egységes-párt­nak. Kívánságaikat tíz pontba foglal­ták és azokat Nagyatádi közölte Beth len István gróf miniszterelnökkel. A tiz pont közül legfontosabb az utolsó, az általános, titkos választójog követelése, amelyet azonban a kisgazda értekezlet csak hosszas vita után foga­dott el, úgy, hogy bizonyosra vehető, ha Bethlen teljesiti egyéb kívánságai­kat, ezt a követelést el fogják ejteni. Annál nagyobb lelkesedéssel szavazták meg a kisüst engedélyezésének követe­lését s egészen nyilvánvaló, hogy ennek az „égetően fontos“ problémának ren­dezéséhez körömszakadtáig fog ragasz­kodni Nagyatádi: a kisüsttel áll, vagy bukik. A kisgazdák ezenkívül gyökeres kormányrekonstrukciót követelnek Beth­lentől, még pedig Rakovszky Iván bel ügyminiszter, Búd János pénzügymi­niszter és Fass József népjóléti minisz­ter távozását, helyüket a miniszterelnök kisgazda-miniszterekkel töltse be. A nem kisgazda miniszterek mellé ellen­őrzésül kisgazda államtitkárok kineve­zését követelik. A tiz pont között ter­mészetesen ott szerepel az Eskütt-pör sürgős letárgyalása is. A rokkant-tör­vényre, az agrár-hitelek kérdésére, a földreform gyorsabb végrehajtására vo­natkozó egyéb követelések mellett azt kívánják végül a kisgazdák, hogy min­den miniszter köteles legyen mindennap megjelenni a pártklubban, hogy a kis­gazdák közvetlenül előterjeszthessék panaszaikat és kéréseiket. A kisgazdák követeléseiről Nagyatádi közel három óra hosszat tárgyalt Beth­lennel, de ezen a megbeszélésen — mint hivatalosan jelentik — nem érintették a kisgazdák részéről követelt személyi ga­ranciák kérdését. Úgy Bethlen, mint Nagyatádi olyan értelemben nyilatkoztak utólag a tárgyalásaikról, amelyeket foly­tatni fognak, hogy azok eredménnyel kecsegtetnek, ennek azonban ellentmond az a tény, hogy Bethlen még csak tár­gyalni sem akar a személyi garanciák­ról, viszont a kisgazdák olyan utasítást adtak Nagyatádinak, hogy jottányit sem engedhet a tiz pontból. Rablás miatt letartóztatták Pola Negri amerikai imprezárióját volt két butorszáüitő kocsival beál­lítani I - ewkownak Gusstraus-strassö 18. szám alatti lakására és onnan a berendezést az utolsó szögig el­szállítani ismeretlen helyre. Amikor Lewkow hazatért és laká­sát kifosztva találta, rablás miatt följelentést tett Rachmann ellen, akit le is tartóztattak. Az ügynek a bíróság előtt lesz folytatása.-----— >■...................................... ..... A Növosti leleplezései Srskics puccskísérletéről Még júliusban meg akarták aka­dályozni a Đavidovics-kabinet megalakulását Beográdból jelentik: A Novosti csü­törtöki számában folytatja leleplezéseit arról az állítólagos puccskísérletről, amelyről a legutóbbi napokban oly sok ;zó esik politikai körökben és amiről a 3ácsmegyei Napló már megemlékezett. A Novosti szerint Srskics Milán, Mile­­tics Krszta volt miniszterek és Spalaj­­kovics párisi követ- voltak az akció fő­vezetői. Srskics — írja a Novosti — már régebben, három hónappal ezelőtt az akkori kormányválság idején össze­köttetést tartott fenn egy tiszti csoporttal és annak a segítségévei akarta megaka­dályozni a válság parlamentáris megol­dását. Amikor Davidovics Ljuba meg­kapta a munkakormány megalakítására, vonatkozó megbízást, ez a csoport min­dent előkészített a puccs végrehajtására, ami azonban nem sikerült. A puccski­­serlet a Novosti szerint a következő­képpen folyt le: Amikor a király Davidovicsot meg­bízta a kormány megalakításával és a kormány már meg is alakult és a kine­vezésről szóló ukázt az államnyomdába vitték, az ukázt útközben feltartóztatták, abban a reményben, hogy a kísérlet si­kerülni fog. Srskics ugyanekkor Jova­­novics Ljubához sietett és megkísérelte, hogy a házelnököt presszióvai megnyerje tervei számára és felajánlotta Jovanovics Ljubának a belügyminiszteri tárcát. A házelnök korrekt magatartásának volt a következménye, hogy a kísérlet megbu­kott és Davidovics Ljuba akadály nél­kül átvehette a kormányhatalmat. Vázsonyi támadása a kurzus-főváros ellen A magyar nemzetgyűlés ülése Budapestről jelentik: A nemzet­gyűlés csütörtöki ülésén napirend előtt Hegymegi-Kiss Pál szólalt fel, aki bejelentette az ellenizék demo­kratikus szövetségének megalakulá­sát. Az uj csoportosulás követeli az általános titkos választójogot, vala­mint azt is. hogy az államfő kérdését népszavazás döntse el. Petrovácz Gyula: Károlyi-pro­gram! A fővárosi törvényjavaslat vitája során Vázsonyi Vilmos mondott be­szédet. A javaslat — mondotta — reakciós szellemű és azt szolgálja, hogy Wolffék kivédhessék vele a demokratikus ellenzék rohamát. A névjegyzékeket is úgy állították össze, hogy Budapest választóitól­­gárainak jelentékeny százalékát ki­hagyták azért, mert ellenzékiek. A visszaéléseket a sürti panaszok elle­nére sem orvosolták. A választói lajstromból több mint százezer em­bert hagytak ki. köztük, képviselőket és egyetemi tanárokat is. Vázsonyi ezután Wolff beszédé­vel polemizált, amelyben a város­házi többség vezetője szemére ve­tette a demokratáknak, hogy tönkre­tették Budapestet. Mi — mondotta Vázsonyi — a városházáról egyet­len államnak sem üzentünk hadat. (Derültség.) A háború alatt a kiadá­sok annyira növekedtek és egyes bevételek annyira csökkentek, hogy a deficit elkerülhetetlen volt. Auto-Rachmann filmvállalkozó revolver-merénylete Ben Blumenthal ellen Bécsből jelentik: A rendőrség a napokban rablás miatt letartóztatta Rachmann Sámuel film-vállalkozót és ezzel a legelszántabb és legveszé­lyesebb — gyilkossági kísérletektől sem visszariadó — nemzetközi sibe­­rek egyikét tette ártalmatlanná. A hatvanesztendős Rachmann év­tizedeken keresztül kis berlini szín­házaknak volt jelentéktelen tagja. Komikus szerepeket játszott és a háború alatt sokat statisztált filmen is. Az összeomlás után az az ötlete támadt Rachmannak, hogy német filmszínészeket exportál Amerikába. Szerzett valami tőkét és leszerződ­tette Pola Negrit. Ernst Lubitschot, a legjobb német filmrendezőt és sok más berlini moziszinészt. akiket for­málisan eladott a legnagyobb ameri­kai filmtrösztnek. Rachmann üzlete fényes anyagi eredménnyel járt. az impresszárió vagyonokat keresett, az egykori névtelen komikusból egy csapással gazdag üzletember lett. Sokszázezer dollárt kitevő vagyo­nával visszatért Berlinbe, ahol Ben Blumenthallal. a budapesti Vígszín­ház és Fővárosi Operettszinház amerikai származású igazgatójával társult. A Blumenthal—Rachmann­­cég összevásárolta a német mozi­kat. közben azonban a cégtársak kö­zött differenciák támadtak, amelye­ket Rachmann az üzleti életben kis­sé szokatlan módot! igyekezett meg­oldani: egy délelőtt benyitott Blu­­menthalnak a berlini Hotel Adlon­­ban lévő szobájába és az ajtóban állva revolveréből öt lövést adott le ágyban fekvő társára. A golyók célt tévesztettek és Rachmannt letartóz­tatták. később azonban beszüntették ellene az eljárás, mert az elmeszak­értők beszámithatatlannak nyilváni-! tották. Rachmann ezután ’Becsbe tette át S székhelyét, ahol Lewkow Simon bankárral lépett üzleti összekötte­tésbe. Letétbehelyezett Lewkownál tizennégy milliárd koronánvi érték­papírt és ezzel a fedezettel meg­kezdte hadjáratát — a többi valuta­­hiénához hasonlóan — a frank el­len. Amikor az idei év eleién sike­rült a francia kormány mesbizottai­­nak letörni a bécsi központból irá­nyított fratok-kontremínt. Rachmann is súlyos veszteségeket szenvedett, állítása szerint főleg azért, mert I.ewkow becsapta. Följelentésére le­tartóztatták Lewkowot. aki négy­napi őrizetbe vétel után kiegyezett Ruchmanna! három és fél miliiárd­­ban. Az orosz bankár eladta berlini házait és felesége ékszereit, s kifi­zette Rachmannit. aki nyomban el­utazott Parisba. Amikor Lewkow ezt megtudta, utánament és a párisi rendőrségen most már ő jelentette föl Rachmannt zsarolásért. Viszont Rachmann. amikor kiszabadult életveszélyes fenyegetésért és rá­galmazásért tett följelentést Lew­kow ellen. Visszatérve Bécsbe mind­ketten kiszálltak Berlinben és ott kölcsönösen följelentették egymást, a letartóztatás elő! azonban idejé­ben elutaztak. Rachmann ért hama­rább vissza Bécsbe és első dolga A délszerhaai rablók tömegesen adják meg magukat Intézkedések a vérbosszú megszüntetésére Beográdból jelentik: A belügyminisz­térium legutóbbi kiáltványa, amelyben megadásra szólította fel a délszerbiai rablókat, igen kedvező eredménnyel járt. A hegyi rablók nagy számban jön­nek elő rejtekhelyeikről és jelentkeznek a hatóságoknál, amelyek csak a bűn­cselekmények tetteseit fogják felelős­ségre vonni. Különösen azok adják meg magukat, akiknek családját internálták, vagy internálni készültek. A jelentke­zők között olyanok is vannak, akik már több éve betyáréletet folytattak az er­dőségekben. A rablók megtérésének a belügymi­niszter tapintatos fe'szólitásán kívül még egy jelentős oka van: az, bogy közeledik a tél, amikor a délszerbiai szegénylegények az idő viszontagságai miatt az erdőkben sok szenvedésnek vannak kitéve. A hatóságok attól tar­tanak, hogy tavaszra a rablók újból az erdők közé fognak szökni és folytatják garázdálkodásukat. Ez az eset már meg­történt egyszer, amikor néhai Drasko­vics belügyminiszter nevezetes „Objavá“­­jára megadták magukat a rablók, akik azután tavaszra ismét visszatértek az erdőbe. Most erősen bíznak abban, hogy csökkenni fog azok száma, akik felcsap­nak rablónak, mert a vallási hatóságok és az albán törzsfőnökdk rendelelet kaptak, hogy akadályozzák meg a vér­bosszút, ami miatt eddig a legnagyobb számban menekültek az arnauták a rab­lóéletbe.

Next

/
Thumbnails
Contents