Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)

1924-10-24 / 292. szám

2. oldal, ßACSMEGYEI NAPLÓ 1924 október 24. vetve befolyást akar gyakorolni a parlamentre általában és a par­lamenti elnökség megválasztására és amivel bármilyen módon az or­szágos politika súlypontját a par­lamenttől. illetőleg a parlamenti többségtől el akarja vonni. Ez a törekvés az alkotmányosság le­rombolását és az abszolutista és személyes uralom bevezetését je­lenti. 2. A másik alkotmányos faktor­nak a kormány- és parlamenti válságba való ezt az aktiv beavat­kozását a nép úgy értelmezi, hogy a másik alkotmányos faktor az ügyekbe való beavatkozással a legnagyobb veszélyt elliáritliató­­nak tartja. Semmiképpen sem ért­hető meg azonban, hogy ezt éppen ebben a percben teszik amikor három, a kormány és a parlamenti többség által vádolt minisztert a korrupció miatt a bíróságnak kel­lene átadni. így a nép azt hiheti, hogy a korrupció védelem alatt áll .3. A válság egyetlen parlamen­táris és alkotmányos megoldásá­nak az összes parlamenti erők koncentrációját kell tekinteni, azonban a megvádolt radikális mi­niszterek és az ellenük emelt vá­dakban is részes szükebb környe­zetük. valamint az önálló demo­kraták kihagyásával, akik a véres erőszakot tartják a legcélraveze­tőbbnek a norvat kérdés rendezé­sére. A koncentrációs kormányt azonnal bízzák meg a szabad vá­lasztások lefolytatásával, hogy ezzel úgy a nemzet, mint az egész világ előtt kifejezésre juttassák a nép szuverenitását, mert csak ezen épülhet az igazi alkotmá­nyosság. A rezolució hatása A Radics-pártnak ez a határozata általános feltűnést keltett, noha meg­feleli azoknak a várakozáséknaK amelyeket a horvát politikumoknak az utóbbi napokban tanúsított n.ags tartása idézett fel. Feltűnőnek tart­ják Radios eles és nyílt szembefor­dulását az udvari politikával. de még ennél is nagyobb meglepetést keltett a határozat harmadik pontja, ámeiy szerint Radicsék helyeslik Régi emberek Irta; Baedeker Sziebenburger Károly Táti- nak nevezték városszerte, talán azért, mert a gyermeke lehe­tett volna mindenkinek. Annyira naiv volt. De ő szerette az elneve­zést mint népszerűségének a ked­vesen hangzó s a fülét kellemesen simogató megnyilatkozását. Annyi­ra szerette, hogy néha harmadik személyben emlegetve magái, gyer­meteg módon mondogatta: táti igv fog tenni, táti ezt fogja Írni, táti színházba fog menni. Ezt az utóbbit nem is igen kellett erősítenie. Mert a színházba, amig csak halállal végződő betegségébe nem esett, minden este eljárt Való­ságos rajongással csüngött a teátru­mon. amelyet könyvnél, képzőművé­szetnél s minden egyéb kulturténye­­zőnél többre becsült. Mikor a szín­ház leégett, sokan sóhajtották: — Jó. hogy ezt meg nem érte a táti! Szörnyethalt volna, ha látja ezt a tüzet. Azt hiszem, lapot is azért szer­kesztett hosszabb ideig, hőse" színé­szetről s főleg színészekről 1 írhas­son. Amatőr-ujságiró volt táti. olyan­fajta. amely tipikus a régi zsurna­lisztikában. ötven esztendő előtt, sőt huszonöt év előtt .is még gyakori jelenség volt a tanár, az ügyvéd, a lelkész, sőt az orvos is. c-ki szerkesz­tőnek csapott föl s hetenkint egyszer informálta a városát és vidékét azokról a hírekről, amelyet az olva­sók .már a lap megjelenése előtt ma­valamennyi parlamenti erő koncent­rációját. A Radics-párt azonban nem úgy érti ezt. hogy egy megala­kítandó koncentrációs kormány to­vább folytassa a lemondott Davido­­vics-kormány politikáját. hanem szerintük a széleskörű koncentráció alapján megalakuló kormánynak csak az lehetne a feladata, hogy mi­nél előbb lefolytassa a szabad vá-1 losztásokat. Hogy a Radics-párt fenti határo­zatának milyen hatása lesz a belpo­litika alakulására, azt ebben a pilla­natban még nem lehet tudni miután sem a blokkhoz tartozó többi párt­nak. sem a radikális-pártnak nem volt még alkalma arra. hogy hozzá­szóljon a Radics-párt állásfoglalásá­hoz. „Számlát hoztam . • “ Egy álpénzbeszedó tapasztalatai a pénztelenségről A pénzkrizisről beszél ma mindenki. Gyáros, nagykereskedő, aetailista és fogyasztó egyformán panaszkodik a pénzhiány súlyos hatásáról. Elmentünk j az egyik nagy suboticai divatáru cég' tulajdonosához és megkérdeztük tőle, miben nyilvánul meg a legjellemzőbben a pénzkrizis hatása. — Vegyen magához egy csomó szám­lát — volt a kereskedő meglepő válasza — és próbálja meg inkasszálni kintlevő­ségeinket, meg fogja látni, mi a pénz­hiány. Nekünk hatvan napon belül fi­zetnünk kell az áruért, mert a gyáros nem vár tovább, mi pedig nem tudjuk megkapni pénzünket hónapokig sem. Ha pedig hitelbe nem adnánk árut, akkor alig tudnánk forgalmat csinálni Így van ugyan mérsékelt forgalmunk, de a pén­zünkhöz nem tudunk hozzájutni. Tessék csak megpróbálni ezt egyszer. Engedtünk a felszólításnak, magunk­hoz vettük aj cég néhány számláját, ame­lyekkel, mint a divatárucég pénzbeszedő­je elindultunk a tanulmányútra. Először egyik suboticai gyáros lakásán csönget­tünk be. — Mit hozott? — kérdezte gyanakod­va a gyáréi Odaadtuk a számlát. A gyáros bej-v nézett, majd indignálódva válaszéit: — Ha én hónapokig várhatok a kint­levőségeimre, akkor maguknak se lehet az ügy olyan sürgős. Mondja meg a fő­nökének. egészen nyugodtan alhatik, meg fogja kapni a pénzt. Ezzel sarkon fordult és otthagyott. Az első kísérlet tehát nem járt ered­ménnyel. A második hely, ahol próbál-^ koztunk, egy suboticai ügyvéd lakása volt. Itt egyszerűen letagadtatták ma-QTOTezBamK.-físswKKretRM raBWMamnmiiWii'iiiwiwiiiii guk között alaposan megbeszéltek. A motívumok az ily lap alapit ások n ál nem voltak azonosak, de a Szieben­­burgeréi tiszteletreméltók volta!:. Szeretett — ha nem is tudott Valami — ió!1 írni s ahogy ö irt és szerkesz­tett. akkoriban elegendő volt ezen a vidéken Élénk közügyi természet lévén, szerette a nyilvánoságot s kedvelte a nyilvános szereplést. Sokáig volt elnöke a szinügyi bizottságnak, s e hivatalát ugyancsak komolyan vette és nyugalommal iiirte, hoigy mások sem a bizottságot (amely akkoriban nem állott tekintélyes emberekből) sem őt .nem vették valami komolyan. Nagyon gyakran hívott egvbe gyű­lést, talán gyakrabban mint okvet­lenül szükséges lett vo'no, de az még fénykorszaka volt a fcizottsá­­gosdinak. s az ily ülések kellemes szórakozást nyújtottak a »közügy« embereinek. Két kötet tárca is jelent meg tőle Kedves, tréfás dolgok, amelyeknek csak az a hibájuk volt. hogy csupán ebben a városban értették meg őket, s itt se minden utcában és minden társadalmi körben. Mert nemcsak közéleti elődökről, de privátembe­rekről. a barátairól s magamagáról irt ötletesen — néha kétségbeejtő szójátékkal —, de oly módon, hogy az Írásait jóformán csak azok élvezhették, akikről szó volt bennük, s még azok, akik e derék emberek­hez közeláliotíak. Meg is elégedett ezekkel a na­gyon is helyi sikerekkel s belenyu­godott, hogy. a szomszéd városban már item értik azokat a vicceket, gukat. A szobalánnyal kiüzentek, hogy nincsenek otthon. Pedig tisztán hallot­tam, hogy ezt előbb bent megbeszélték. Egy dúsgazdag földbirtokosnál jelen­tünk meg ezután a számlával. Itt már félve nyújtottuk át a bácskai nábobnak a számlát. Dühösen adta vissza: — Mégis csak furcsa, hogy nekem számlát hoznak. Ez először történik meg velem. Most azért sem fizetek. Azt hiszem, nagyobb összeg erejéig is jó vagyok maguknak, mint ez a nyolcezer dinár! Egy helyen mégis kaptunk pénzt. De nem volt köszönet benne. Egy orvos felesége lesújtó pillantással fizette ki tar­tozását, de nem tudta magába fojtani a következő haragos megjegyzést: — Itt a pénzük, de megmondhatja a gazdájának, hogy a maguk üzletébe se teszem,' be többet a lábam! Az egyetlen hely, ahol udvariasan fo­gadtak bennünket, egy tisztviselő csa­ládja volt. Kis, jelentéktelen összegű számlát nyújtottunk át és nagyon sze­rényen, szinte alázatosan mentege­tőzött a tisztviselő, hogy nem tud most fizetni, mert a hónap vége felé nincs már pénze, de elsején bizonyosan kifi­zeti a tartozását. Akármilyen furcsán hangzik is, a szegény fixfizetósü em­berek a legjobb fizetők. A gazdag em­bernek szívesen hitelez a kereskedő akármilyen nagy összeget is, de azután hónapokig várhat a pénzére, mert a gazdag ember meg van sértve, ha számlával molesztálják, a szegény tiszt­viselő azonban csak kis hitelt vesz igénybe és nincs bátorsága hozzá, hogy elsején le ne fizesse a maga kötelező részletét, mert hiszen máskép nem kap w—an—imi mi mii mii mn hhmi ihwimi uhu i amelyeken itt jóízűen mosolyogtak a szerző barátai. Ám egyszer nagyon is nagy fába vágta a fejszéjét. Az »Ocskay brigadéros« példája és si­kere nem hagyta aludni, ö is irt egy drámát a Rákóczy-korból, a »Vak Bottyán«t s az itteni színpadon többször és tetszés mellett hozta színre. Mivelhogy szinügyi elnök voillt, a darabot nem volt nehéz elfo­gadhatni az akkori direktorral. A szabadkai siker után aztán .iátszták a darabot még vagy húsz vidéki színházban s a szerző — aki ezeken az estéken mindig jelen volt — min­denünnen emlékszinlapckkal ked­vező ujságkriükákkal s néha babér­koszorúval jött haza. Ilyenkor bol­dog volt s nem cserélt volna a ró­mai pápával, pedig az a stallum még egy szinügyi elnök állásánál is előbbkelő. De a táti nem .cserélt volna, mert a szegény pápa a Vati­kán foglya és nem utazhat váro*­­ról-városra, ahol előadják a darab­ját. Megkérdezte egyszer egy barát­jától: — Mondd meg őszintén, melyik darab jobb: a Vak Bottyán vagy az Ocskay brigádéról? — A nézetek eltérők, — felelte az. — Némely ek szerint az Ocskay bri­gadéros a jobb. mások szerint pe­dig a Vak Bottyán a rosszabb. Táti megharagudott a válaszért, de nem tudott sokáig orrolni. Azt pe­dig, hogy a darabját kitűnőnek tar­totta, nem lehetett rossz néven ven­ni tőle. Neki magának nem volt Íté­lete. más pedig nem adhatta tudtá­ra — hacsak így tréfásan nem máskor hitelbe árut. Mikor visszatértünk a kereskedőhöz a számlákkal, mosolyogva fogadtak ben­nünket : — így megy ez mindig. Most legalább tetszik már tudni, hogy milyen a gya­korlatban a pénzkrizis. Kiszámíthatatlan, hogy mi lesz ennek a vége, mert lehe­tetlenné válik a reális kereskedői munka. Megkönnyebbülten hagytuk el az üz­letet, hogy szerencsésen megszabadul­tunk a számláktól. Mégis csak nehéz mesterség a pénzbeszedöi. Akkor még jebb újságírónak lenni. (-Ó -c) Egyesületbe tömörülnek a szuiboíicai cigányzenészek Szervezkednek akontárauzsikusok ellen A jugoszláviai zenészek országos egyesületének közbenjárására a belügy­minisztérium — mint a Bácsmegyei Napló is megírta — elrendelte, hogy a jövőben csak oly zenészek működhet­nek nyilvánosan, akik tagjai a zenész^ egyesületnek. A zenészegyesület akciója a kontár zenészek ellen irányul, akik az egyesület szerint konkurenciái csinálj nak minden hivatottság nélkül a hiva­tásos zenészeknek. A rendelet Szubo­­ticára is megérkezett, csütörtökön dél­előttre idézte fel a rendőrség a szubo­­ticai cigányprímásokat és a karmestere­ket, hogy ellenőrizze, kik tagjai az egye­sületnek, mert a nemtagok nem játsz­hatnak nyilvános helyen. Az idézésre valamennyi cigányprímás megjelent a rendőrségen, ahol nagy megelégedéssel vették tudomásul a kontárok ellen indított akciót, de mint­hogy még egyikük sem lépett be az egyesületbe, Ígéretet tettek, hogy két héten belül megszerzik a tagsági iga­zolványt. A cigányok ezután elvonultak a Zsar­­nóczai-féle cigánykávé házba, ahol sző­kébb értekezletet tartottak. Az értekez­leten. melyen teljes volt a harmónia, egyetlen disszonáns hang sem hallatszott, elhatározták, hogy szombaton megalakít­ják a szuboiicai cigányzenészek /egye­sületét, amelynek tagjai az országos egyesületnek is tagjai lesznek. 3K3 zns hogy a drámája keveset ér. Egy ilyen jó emtbert csak nem fog meg­­szomoritani senki! Nem szerkesztett jó újságot, nem irt jó tárcákat s nem alkotott jó színmüvet, de mindig jóhiszemű volt s a ku'mrszereplésével mégis csak több hasznot csinált, mint kárt, mert egyengette az útját jobb újságoknak és komolyabb irodalomnak. Valamiben mindenesetre férőmén volt, — sokáig szerkesztett lapot és egyetlen ellenséget se szerzett. Ezt csinálja utánna valaki! Ezt annak1 ! köszönhette, .hogy irt naivitásokat, ! sőt talán helytelenségeket is, de so-1 ha semmi korniszságot Szelíd, jóin-' jdulatu ember volt, aki irigységet jse ismert. I Mint professzorról el lehet mon­dani róla, hogy a tanítványai sze­rették s igy tanultak is tőle. Törté­nelmet adott elő és földrajzot, az előbbit lelkesedéssel magyar-'’-*- s nem egy növendékében keltett in­tenzivebb érdeklődést a históriai tanulmányok iránt. Mint ember bohém volt és szíve­sen barátkozó. Legjobban Thália papjaihoz vonzódott s köztük érez­te a legjobban magát. Pedig őbenne nem volt semmi szinészies elem, —■ olyannak mutatta magát, aminő: naivnak, hívőnek, lelkesedének. Több tudással és több tehetséggel az ilyen érzésű és gondolkozás» ember so­kat alkothatott volna. így se rontott semmit és nem élt hiába. Mert az I emléke mint egy kedves, v5 ”- - rím­­boráé s a színészet lelkes barátjáé mindaddig fog élni, amíg élnek azok, akik ismerték ot.

Next

/
Thumbnails
Contents