Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)

1924-09-07 / 245. szám

1924 szeptember 7. BACSMEGYEl NAPLÓ II. 019*1. TERE-FERE «ÜT«'» Hogy van, király ur? Amerikai ügyvédek nemrégiben csoportosan já­rultak az angol király elé, hogy kife­jezzék iránta való tiszteletüket. Ezen a fogadtatáson bohókás epizódok játszód­tak le, melyeket az angol lapok is föl­jegyeztek. A Buckingham-palota sohasem, látott vendégül olyan embereket, kik ennyire megfeledkeztek volna a formaságról. Amerikai jogtudorai nem hoztak maguk­kal ünnepi ruhát s eszük ágában ccm volt, hogy a király fogadja őket: ennél­fogva a palotába sokan túlontúl demo­kratikus ruhában mentek, csak némelyik kapott fel átabotában egy kürtőkalapot, vagy egy szalónkabátot.. Anglia királyát körülvették a közvet­len és közlékeny amerikaiak, kik baráti­­lag nyújtották feléje kezüket. Ilyesforma kijelentések történtek az amerikai ügyvé­dek részéről: >(. — Hogy van király ur? Nagyon ör­­vendek, hogy Önt látom. — Már régóta szerettem volna meg­ismerni önt. — Igazán kedves, hogy fogad bennün­ket. Néhányan meg sem várva, hogy lord Cromer, ami illendő, bemutassa őket a ki­rálynak, maguktól mutatkoztak be: — Untol ügyvéd vagyok, Illinois váro­sából s méltóztassék talán megengedni, hogy bemutassam barátomat, Smith ügy­véd urat is, aki Misujban lakik. A küldöttség nőtagjai különösen a ki­rály családi élete iránt érdeklődtek: az egyik hölgy egy paszomántos inastól megkérdezte, vájjon a király az élete pár­ját, az angol királynét családi asztalnál Mary-nak nevezi-e. A királyi kert egy pa­vilonjánál a nők váltig csodálkoztak a királynő munkakosarán s a nevezetes lá­togatás emlékéül egy melegház minden rózsáját letépdesték és elvitték maguk­kal. Napoleon — tüdővészes. Napó­leonról eddig már mindenféle kórleletet mondtak ki az orvosok. Lombroso sze­rint nyavalyatörés. Antonie Tebaldi el­meorvos szerint kötni való bolond. Ca­­banos szerint több izületi gyuladásban szenvedett, legtöbb orvos pedig azon a véleményen van, hogy az örök letes rák­betegségét már fiatalkorában magában hordozta. Most uj megállapodást tesz egy olasz orvos. Elásó De Paoli, ki Napoleon utolsó orvosának véleményében osztozik és iga­zolja Anton Narch'i megállapításait, kit a francia törvényszék oktalanul lebe­csült. A francia császár boncolása ki­derítette, hogy nemcsak gyomrában vol­tak nagy elváltozások, hanem tüdejét is ellepték a gümők. Anton Marchi orvosi naplója gyöfrel­­mes köhögésről számol be, valamint ar­ról, hogy a száműzött imperátor bal mellkasában fájdalmat érzett és folytonos láz gyötörte öt, rázó hidegséggel. »Mi­kor utohó hónapokban« ki akart menni a házból »heves köhögés fogta el és ki­lelte a hideg«. Napóleon azonban száműzetése előtt is hajlamos volt a hülésre. Fiatalkorában külseje egy tüdövészesére emlékezteit, mellhártyagyulladást is kapott, amelynek nyomát megtalálták a boncoláskor. Érdekes, hogy Napoleon az utolsó or­vosának kifejezetten lelkére kötötte holt­testének felboncoltatását, mert meg akarta menteni fiát attól a betegségtől, melyet ő örökölt. Csakhogy fia szintén tüdövészbe esett, két részről örökölte a veszedelmes beteg­séget. Apjától': Napóleontól és anyjától: a habsburgi főhercegnőtől. A Sasfiók úgy halt meg, mint a Sas. Az első apróhirdetés. Londonban most világgyülést tartanak a reklámról s hozzáértő tudósok tanulmányozzák az apróhirdetés keletkezését. Régi újság az, hogy a falragaszok már az ókorban divatosak voltak, amiről Pom­­pei romjai közt található, vörös és fekete betűkkel rótt hirdetések tanúskodnak, me­lyek gladiátor-mérkőzésekre hívják a já­rókelőket, vagy bizonyos fürdőket ajánla­nak a nagyérdemű közönség figyelmébe. Hol keletkezett az első apróhirdetés? Sehol másutt, mint Angliában, a XVII-ik században. 1619-ben jelent meg az -apró­hirdetések őse, mely még kezdetleges, da­dogó, gyermeteg s szóról-szóra igy hang­zik: — Ó nyájas olvasó, nagyon kérlek té­ged azonnal foglalkozz egy kis vasderes lovacska sorsával. Orra, lába, oldala fe­héres s farkán fekete lolt található. A farán pediglen egy forradás. Szilaj és csupa tűz. Magassága körülbelül tizen­négy arasz és hat esztendős. John Rotter­­harmtól lopták el, mikor a lovacska le­gelészett Londontól tizenhat kilométer­nyire. Aki fölvilágositást ad róla, vagy visszahozza, annak olyan jutalom üti a markát, hogy nem bánja meg fáradságát. Ugyancsak ebből a korból származik egy másik apróhirdetés is, mely úgy vi­­szonylik a maihoz, mint az ekhos sze­kér a repülőgéphez. Károly, Anglia királya, elvesztette ked­venc ölebét. Az udvari szertartásmester egy újságba közzététette a kutya pontos leírását azzal a megjegyzéssel, hogy' a becsületes megtaláló illendő jutalomban részesül. De az apróhirdetés végére az alábbirt elmélkedést függesztette: — Az, aki megleli az ölebet, adjon hirt a Whytehallban, hol ezt a kedves állatot jobban ismerik, mint az, aki elrabolta a kutyát. Csak nem lop kutyát valaki a királytól? ö Felségének talán nincs joga kutyát tartani? Nyugodt lehet az illető, hegy a kutyának jó helye van s ez volt az egyetlen hely, melyért nem verseng­tek a királyi udvarban lebzselő ingyen­élők, tányérnyalók, udvaroncok . . . * A szent év nőirukái. Hirt adtunk már arról, hogy a Vatikánban, a pápai látogatások alkalmával milyen szigorúan ellenőrzik a nők ruháját. Már XV-ik Be­nedek uralkodás kénytelen volt kiadni a szertartás-mester egy rendeletet, mely szerint a pápai kihallgatáson a hölgyek kizáróan fekete ruhában tartoznak meg­jelenni a főpap előtt. Most az egyre növekvő kihallgatások miatt a pápai szertartás-mester egyene­sen a meghivójegyekre nyomtatja az aláb­bi utasítást különböző nyelveken: — öszentségébez csakis azok a höl­gyek bocsáttatnak, kik fekete ruhában, zárt nyakkal, hosszú ruhaujjakkal jelen­nek meg. Ezt a szöveget már pár nap múlva minden kihallgatásra szóló meghívón ott látni. Most pedig, minthogy a pápa szent évet hirdetett, a Vatikán azzal a gondo­lattal foglalkozik, hogy hivatalosan és részletesen is megadja annak a női ru­hának a modelljét, mely a Vatikánban udvarképes. -Nem kell azt hinni, hogy ezen a ruhán nem lehet változtatni, mindössze arra szolgál majd, hogy a szabónők: tudják mb lyenre kell szabniok a nyakat és ujjat. A mintát, mint olvassuk, a pápának is be­mutatják, hogy megkapják a pápa hozzá­járulását. Erről az uj ruháról sokat beszél most az olasz sajtó s a hölgyek is igen érdek­lődnek iránta. Mindenesetre egy ruhá­jukkal több lesz. * Wagner megölt egy papagályt Különös történet, de a római Monde fo­­gadkozik, hogy igaz. Tudósok bizonyították be utóbb, hogy a növények nagyon érzékenyek a zene iránt és a hangok rezgése, a szakadatlan muzsika, skálázás árt fejlődésüknek. A madarak ezzel ellentétben élénken érdeklődnek az emberi hangok iránt, az egyiket a másiktól pontosan megtudják különböztetni. Csakhogy minden szabály alól van kivétel. Egy angol énekesnő most kedves papa­gályát siratja, ki a zene miatt pusztult el. Ez a papagály nemcsak szerette a zenét, hanem értett is hozzá, valóságos zenekritikus volt. Mikor úrnője gyako­rolt, minden alkalommal közölte a véle­ményét az «énekről, anélkül, hogy meg­kérte volna rá. Néha azt mondta: »éljen« néha pedig ezt: »csapnivaló, Beatrix«. Beatrix, az énekesnő azt is elbeszéli az újság munkatársának, hogy papagálya csak a régi mestereket kedvelte, erősen konzervatív volt. A modern muzsikától egyenesen fázott, az Aidáért lelkesedett. Az énekesnő utóbbi hetekben vett grammofont és első este Wagnert ját­szott. A papagály közönyösen hallgatta, tartózkodott, minden tetszésnyilvánítástól. Másnap reggel azonban holtan találták meg kalitkájábn. Nem birta ki a zenei forradalmat. * Miért átkozták kiTolsztoJt. Most tudjuk meg hiteles okmányok alapján, hegy a legnagyobb Írót miért átkozta ki az egyháza. Birjukov, a hírneves orosz újságíró, Tolsztoj egykori bizalmasa most közzé­teszi Tolsztojnak a cári cenzúrától eltil­tott minden írását, megjelenteti azt a le­velét is, mely jasznája-poljanai remeté­iének kiátkozását okozta, íme aj levél legerélyesebb részlete: — Felséges uram, Nikolajevics Alexan­dtevicsl ön bizonyára nem tudja, hogy nevében micsoda borzalmas, kegyetlen bűnöket követnek el. E bűnök, melyek i minden becsületes ember megvetését kel-' tik föl leginkább a Szent Szinódus fő-1 nőkének a lelkét terhelik, ki valósággal egy második Rettenetes Iván. Kergesse el ‘ ezt a hitvány és kegyetlen Pobjedonove­­cevet. Vegye fontolóra, hogy ez az em-! bér rosszhírbe hoz bennünket Oroszor-’ szág, Európa és a történelem előtt. Ren-­­delje el, hogy azok a törvények, melyek j a felekezeti üldözéseket lehetővé teszik,1 azonnal eltöröltessenek. Az ön köteles­sége, hogy véget vessenek ezeknek a le­hetetlen állapotoknak. Ha nem hallgat' lelkiismerete szavára, gondolja meg, hogy, cinkos lesz mindazokban a bűntények- ] ben, amelyeket elkövettek: ezáltal pedig arról tesz tanúságot, hogy nem ismeri esz emberi érzést s a családi szeretetet. Gon­doljon arra, hogy igy nem emelheti többé szemét az Istenhez, mert Isten nem bo­csát meg ilyen btint. Felséged alázatos szolgája Tolsztoj Leó. Amint ismeretes, Miklós cár semmibe sem vette Tolsztoj Leo atyáskodó leve­lét, azonnal elküldte a Szent Szinódus főnőkének, ki pár nap múltán a jaszna­­poljanai bölcset átokkal sújtotta. A magyarországi nemzetiségi mozgalom aktáitól ii. 1905 május 5-én. a koalíció ide­jén, Mihályi Tivadar, a nemzetiségi párt nevében a következő deklará­ciót küldte Ferenc Józsefhez: »Parlamenti zilált viszonyaink ar­ra késztették Felségedet, hogy az 1901—1906. évekre összehívott or­szággyűlést 1905 I. 4-én feloszlassa és uj választások kiirása által "kísér­letet tegyen az irányban, hogy le­hetőséget nyújtson a választóközön­ségnek arra, hogy a felszínen levő fontos közjogi és politikai kérdések tekintetében véleményét kinyilat­koztassa. 1. Kívánják az általános választó­jogot és a választókerületnek min­den szeparatisztikus érdektől ment, igazságos beosztását. 2. Az egyesülési és gyülekezési jog törvénybe foglalása szándékosan elmülasztatott. A sajtó- és szólás­szabadság a lakosság túlnyomó többségeire nézve hatályon kívül helyeztetett. Országos sérelemnek kutforrása az a tény, hogy a nem­zetiség egyenjogúsítása tárgyában hozott 1868. évi XLÍV. törvénycikk nem hajtatott és nem hajtatik vég­re. A nemzetiségeket még abban is megakadályozzák, hogy saját pén­zükön iskolákat tarthassanak fenn. 3. Ugyancsak az 1868. XLIV. tör­vénycikk szellemével ellentétben a tolmácsi intézmény alkalmazása ál­tal a közvetlenség és szóbeliség ülu­­zóriussá válik. A két évi katonai szolgálat behozatallát az egész or­szág lakossága kívánja. Eredményes katonai oktatás csak az, ha az a legénység saját anyanyelvén törté­nik. És éppen ezért az ezredek ke­retében a legénység anyanyelvére nagyobb súly fektetendő. Gazdasági szempontból kívánatos,. hogy az Ausztriától esetleg bekövetkezendő különválás csak az előfeltételek megteremtése és a kellő előkészüle­tek megtétele után foganatosíttas­sák, nehogy országunknak és népé­nek agrárérdekcit veszélyeztesse. Alattvalói hűségűnkből folyó kö­telességünk kijelenteni, hogy a je­len országgyűlés főfeladatának fog­ja tekinteni oly parlamentreform létesítését, mely az általános vá­lasztójog alapján állva, a választó­­kerületek arányos beosztása, a vá­lasztások szabadságának és tiszta­ságának fokozottabb intézményes biztosítása által a népképviselet az igazi nemzeti akarat letéteményesé­vé teszi, mivel az alkotmányon és, . parlamentárizmuson rágódó kór; gyökeres orvoslása és a felszínre: került közjogi és gazdasági kérdé­sek megnyugtató megoldása csakis; oly népképviselettől várható, mely, a nemzet egészétől nyervén meg­bízatást, minden jogos érdek kép­viseletét lehetővé fogja tenni. Kik egyéiránt mély hódolattal: vagyunk Magyarország, Horvát- és Szlavonországnak országgyülésileg egybegyüít képviselői: dr. Mihályi Tivadar, Russu Slrianu János, No­­vacu Aurél dr„ Vlad Aurél dr„ Comsa Miklós dr„ Suciu János dr„ Pop Cs. István dr„ Damian Vazul, Pavlovics Ljubomir, Hodzsa Milán. * i A nemzetiségi párt nevében Mi­hályi Tivadar 1910 julius 11. napján a kővetkező felirati javaslatot ter­jesztette elő a magyar képviselő­házban: I Az alkotmány újjászervezését az általános, egyenlő és titkos szava­zati jog megalkotásával kell meg­kezdeni. Ennek az eszmének min­den mieghamisitása csak késlelteti! az ország konszolidációját. A nem­zet. ha igazi szükségleteit kielégí­tik, örömmel adja meg az eszközö­ket a korona fényének és az állam' hatalmának növeléséhez. A nemze­tiségi párt elvárja, hogy az ország­gyűlés a legsürgősebb állami szük­ségletek elintézése után azonnal a választási reformmá.! foglalkozzék. Reméli a nemzetiségi párt, hogy az uralkodó meg fogja akadályozni! olyan választójog megalkotását, mely a nemzetiségeket az alkot­mányos jogokból továbbra is kizár­ná vagy amely reform a nemzetisé­geket érdekeikben sértené. A nem-' zetiségek mindenkor rendíthetetlen hívei voltak az uralkodóháznak és ezért kulturális és gazdasági fejlő­désük érdekében követelik a nem­zetiségek egyenjogúságáról szóló , lS(>8-ik évi törvénycikknek a hala-1 déktalan végrehajtását. A LEGÚJABB ZENEKŰSLÁGEREK: Jó estót kívánok, megjöttek a temesvári huszárok A létező legjobb csárdás 12 Din. Ahogv engem ver az Isten. Várady Aladár leg­nagyobb sikerű dala 12 Din. Meghalok utánad. Kálmán—Győri szenzációs operettje. 2 füzetben á 18 Din. MORAVZTZ KIADÁS, RIKDENÜTT KAPHATÓK

Next

/
Thumbnails
Contents