Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)

1924-09-26 / 264. szám

Poštarina plaćen vom Ära egy és fél dinár Pos dij készpénzben lefizetve XXV. évfolyam Swbotica, PÉNTEK, 1924 szeptember 26. 264. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Sufcotica, Aleksandrova ul.l.(Lelbach-palota) Szerkesztőség: Aleksandrova uL 4. (Rossia-Fonciére-palota) Nyelvtudás és bazafiság (=) Egyre terjed, egyre mélyül az a téma, amit egy suboticai szláv ügyvédnek a zagrebi or­szágos jogászkongresszuson tar­tott beszéde vetett fel. Az orszá­gos jogászgyülésre a szuboticai jogászegyesület is elküldötte kép viselőit. A szuboticai jogászegy­letnek valamennyi tagja az SHS. királyság állampolgára, de a ta gok jelentékeny része magyar anyanyelvű. A jogászegylet tag­jai anyanyelvre és nemzetiségre való tekintet nélkül vették ki eddig részüket az egyletre háruló, vagy az egyletre hárított köteles­ségekből s megtörtént, hogy a szociális gondoskodás egy nemé­nél, amit a szuboticai jogász­­egyesület magáévá tett, a kötele­zettek soraiban sokkal inkább valósult meg a nemzetiségi kü­lönbség kiküszöbölése, mint a kedvezményezettek sorában.Mind­ezt természetesen senki ; nem akarta és akarja felpanaszolni s talán, ha a zagrebi jogászgyülé­­sen elhangzott indítvány s annak a kedvezményezettek sorából ki­került támogatása csak az egyéni meggyőződés kifejezésének volna tekinthető, nem is keltene az ügy olyan reszenzust, mint amilyenről az objektiv szemlélő beszámolni kénytelen. Azoknak azonban, akik a szuboticai jogászegylet képvi­seletében jelentek meg a zagrebi jogászkongresszuson, minden in­dítványát és minden állásfoglalá­sát a megbízás és képviselet jog­szabályai szerint kell elbírálni nemcsak a nyilvánosságnak, nem­csak az önérzetnek, hanem — a szuboticai jogászegyletnek is. Zagrebben ugyanis az történt, — mint a Bácsmegyei Napló meg­írta — bogy a magyar nemzeti­ségű jogászokból is álió szubo­ticai jogászegylet egyik kikül­dötte indítványt tett annak érde­kében, hogy azokat a nem szláv anyanyelvű ügyvédeket, akik a szláv nyelvet eddig nem tudták elsajátítani, vessék alá nyelvvizs­gának és töröljék az ügyvédi ka mara tagjai sorából. Ezt az indít­ványt a szuboticai jogászegyesü­­let egy másik kiküldötte szava­zatával támogatta. Ami ebbői a fájdalmas incidensből a szubo­ticai jogászegyletre tartozik, azt bizonyára helyesen és bölcsen el fogja végezni ja Jogászegylet. De a magyarság nyilvánosságá­nak is van szava az indítvány hoz, az indítvány támogatásához és ahhoz a szellemhez, melyben ez az indítvány megszületett. Sokszor irtunk már arról, hogy csak a legerőszakoltabb logika kereshet kapcsolatot a hazsfiság, a megbízhatóság és a nyelvkész ség között. A nyelvkészség: a hallás memóriája. Vannak, akik nek olyan tökéletes a hallási memóriájuk, hogy pár hónap alatt megtanulnak egy idegen nyelvet s vannak, akik éveken keresztül hiába törik magukat nyelvtani szabályokkal és memo­rizálással, nem képesek az ide­gen nyelvet megtanulni, még ha annak tudásához legvérmesebb exisztenciális érdekük fűződik is. Mintahogy az állampolgári meg­bízhatóságot nem lehet a zenei hallás, rajztudás, vagy tornában való jártasság szerint megítélni, éppen úgy nem lehet a nyelv­talentumot se az ilyen osztályo­zás alapjává tenni. Bár a kisebb­ségeknek jogos igényük van arra, hogy — legalább az elsőfokú bí­róságok előtt — használhassák anyanyelvűket — a mai jogálla­potban senkisem láthatja nem­csak veszélyeztetve, de érintve sem az igazságszolgáltatás érdekeit, hiszen szerbül nem tudó ügyvé­dek a bíróság előtt nem ügyköd­nek. Az ügyvédi foglalkozásnak sok aga vain, mely nem kívánja azt, hogy a*z ügyvéd hatóság efőtt tárgyaljon. Milyen szellem, milyen belátás kívánja azt, hogy ezek a férfikoruk delén rendesen már túllévő ügyvédek a kenyerü­ket elveszítsék, azért, mert min­den jószardékuk és törekvésük ellenére nem tudták még, vagy nem tudják .z államnyelvet elsa­játítani, amikor hivatásukat olyan módon folytatták eddig is, hogy az nemcsak az igazságszolgál­tatás érdekeit, de az igazság­szolgáltatás szolemnitását sem sértette. A zagrebi jogászkongresszus méltó és nemes választ adott a kísérletezésre. Ez a válasz talán vigasztaló jelensége annak, hogy a közvélemény abban az irány­ban érlelődik meg, mely a belá­tás, a türelem és a humanizmus felé vezet. Ezt a kérdést nem le­het egymással versengő ügyvédi irodák szempontjával megvilágí­tani. Minden kis jelenségben .a kormányzó szellem, az irányitó gondolat, a vezető meggyőződés tükröződik vissza. S ez mutatja ro:g azt is, hogy k;ktől mit vár­hatunk. A pénzügyi bizottság leszavazta a közlekedésügyi minisztert Vuics Demeter újabb támadása a szuboticai Ferrum ellen Beogradból jelentik: A politikai köröket a Radics-pért szerdai kommünikéje foglalkoztatja, amely­nek politikai körökben igen nagy jelentőséget tulajdonítanak. Kor­mánykörökben a kommüniké rend­kívül jó hatást keltett, mert abból azt a következtetést vonják le, hogy a Radics-párt valóban ko­molyan kívánja a megegyezést és eddigi lépéseit, amelyekkel a kor­mányt támogatták, nem csupán taktikai húzásnak kell tekinteni. Az a körülmény, hogy Radics elismerte a monarchiát, rendkívül megkönnyíti az udvar helyzetét is a Radics-pérti miniszterek ki­nevezése tekintetében és bizo­nyosra veszik, hogy a kinevezések a király Beogradba való visszatérése után azonnal meg fognak történni. Pelrovies Nasztaz belügyminiszter is csütörtökön iiyen értelmű nyi­latkozatot tett az újságírók előtt. Ellenzéki körökben is igen nagy jelentőségűnek tartják a Radics­­párt kommünikéjét és annak ha­tása alatt az eddiginél sokkal pesszimisztikusabban ítélik meg saját helyzetüket. Pelrovics belügyminiszter csü­törtökre virradó éjszaka váratla­nul visszatért Beogradba és ere­deti programjától eltérően nem utazott Zagrebból Beljére. A bel­ügyminiszter azzal magyarázta útitervének meg változtatását, hogy a kormánytól várt inforroációjcat beljei utazására nézve, amiket azonban nem kapott meg ideje­korán Zagrebban és ezért vissza­tért Beogradba. A belügyminiszter csütörtökön reggel fölkereste Davldovics Ljuba miniszterelnököt és hosszasan re­ferált neki Rediccsal folytatott tanácskozásairól. A belügyminisz­ter és Radics közt létrejött meg­egyezésre vonatkozóan különböző verziók terjedtek el Beogradban. Az ellenzék köréből származó hírek szerint Radicsék ismét olyan követeléseket támasztottak, ame­lyeket a kormány csak nehezen teljesíthet. Kormánykörökben egy­előre hallgatnak a Radics-párt újabb feltételeiről, de a kormány­pártok jó hangulatából arra lehet következtetni, hogy nem lesznek nagyobb nehézségek a megegye­zés körül. A Radicshoz közelálló zagrebi lapoknak a szerdai kom­münikéhez fűzött kommentárjai azt mutatják, hogy Radicsék eláll­tak attól a követelésüktől, hogy az uj választásokat minél előbb írják ki. Ilyen értelemben nyilatkozott az újságírók előtt Kosuiics, a Ra­dics-párt titkára is, aki kijelen­tette, hogy a parlamentnek előbb több fontos törvényt kell meg­alkotnia, amihez idő kell és csak ezután lehet szó a választásokról. A vaggongyárak ügye a pénzügyi bizottság előtt A pénzügyi bizottság csütörtö­kön délelőtt folytatta tanácsko­zásait. A csütörtöki ülés napi­rendjén a közlekedésügyi minisz­ternek az a javaslata szerepelt, hogy az állami vaggonjavító mű­helyeknek 140 millió dinár forgalmi tökét bocsássanak rendelkezésére, hogy ezek végezhessék el a vag­­gonjavitások legnagyobb részét. Az indítvány éle elsősorban a magánkézben levő vaggonjavitó gyárak ellen irányul, amelyekkel már hónapok óta harcban áll a közlekedésügyi minisztérium. Sus­­nik közlekedésügyi miniszter rész­letesen kifejtette a bizottság előtt az állami vaggonjavitó műhelyek támogatásának szükségességét é* azt bizonyította, hogy a magán­­gyárak a megengedettnél sokkal na­gyobb hasznot vettek. Ennek kapcsán nagyobb vita fejlődött ki, amelyben a radikáli­sok és önálló demokraták a javas­lat ellen nyilatkoztak. Felszólalt Vuics Demeter földmivespárti kép­viselő is, aki ismét rendkívül éles támadást intézett a szuboticai Ferrum-gydr és annak igazgatósága ellen és adatokat sorolt fel annak bizonyítására, hogy a Ferrunn­­gyárban folyó gazdálkodás mil­liókkal károsította meg az államot. Különösen élesen támadta Kojics volt közlekedésügyi minisztert, a ki szerinte részese ennek a gaz­dálkodásnak. Kodes radikális kép­viselő felszólalásában követelte, hogy Vuics olvassa fel kik a Fer­rum igazgatóságának tagjai, mert tudtával tekintélyes demokraták is helyet foglalnak az igazgató­ságban. Vuics válaszában kijelen­tette, hogy a napokban elkészül vddindiíványa Kojics volt mitfiszter ellen és abban felsorolja a Ferrtim­­gyár igazgatósági tagjait is, ha Kocics kiváncsi, ám Írja alá ő is a vádinditvár.yt. Végül a bizottság szavazással döntött a javaslat fölött és 16 szavazattal 15 ellenében elvetette a száznegyven milliós hitelről szóló javaslatot. A miniszter kijelentette, hogy ebből a leszavazásból sem­miféle konzekvenciákat nem von le. Ezután még kisebb hiteleket szavaztak meg, maid elnapolták a pénzügyi bizottság illéseit. Hir sze­rint nem is hívják össze a bizottsá­got a parlament rendes ülésszaká­nak megkezdéséig, amikor uj bizott­ságot választanak, amelyben a kormánynak már többsége lesz. A radikális-párt főbizottságának ülése A radikális-párt szükebb fő­bizottsága csütörtökön délután öt órától hétig ülést tartott, amelyen Pasics, Jovanovics Ljuba, Nincsics, Markovics Lázár, Radonics Jovan is resztvettek. Az ülésen általá­nos politikai kérdések nem kerül­tek megvitatásra, hanem csak egyes vidéki pártszervezetek je­lentéseit tárgyalták, amelyek a párt vezetőségek megválasztásánál kitört belső ellentétekről számol­nak be.

Next

/
Thumbnails
Contents