Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)

1924-09-21 / 259. szám

1924 szeptember 21 BACSMEGYEI NAPLÓ 9. oldal Sebesült iskolák Egy hete már, hogy elhangzott a Veni Sancte, a tanulóifjúság invo­kációja, amellyel a Szent Lélek se gitségét hívta a tanévben ráháruló kötelességek teljesítésére. Az isten tisztelet után az igazgató buzdító beszédet tartott, amelyben növen­dékeit szorgalomra, jó magavise­letre, rendre és pontosságra intette. Majd a diákok az osztályokba vo­nultak, ahol az osztályfőnök felol­vasta a tanrendet, megadta a vég­ső utasításokat és a rendes taní­tás kezdetét másnapra tűzte ki. Arrji azóta a suboticai gimnázium­ban történt, az minden egyéb, csak nem meggyőző példája annak, hogy az iskola a tervszerű, rendszeres, jól előkészített munka nevelőinté­zete. A szülők aggodalommal lát­ják azt a fejetlenséget, amellyel a gimnázium igazgatósága a tanévet megnyitotta, bizonyára nem a saját hibájából, hanem a felsőbb tanügyi hatóságok mulasztásainak követ­keztében. Egész osztályok lézengenék a ta­nárhiány miatt foglalkozás nélkül és alig van osztály, amelyikben tel­jes óraszámmal folyik a tanitás. Nyolctól egyig volnának előadások, de már tiz órakor áramlanak kifelé a diákok a gimnáziumból, mert egyos osztályokra és több tantárgy­ra nem jut tanerő. Tavaly az iskolaépület tatarozása körül kitört viszály miatt nyílt meg a rendesnél egy hónappal később a suboticai gimnázium tanéve. Ezidén a tanitás megkezdésének nem volt ilyen természetű akadálya és a for­mális rnegr,":i'''- ezért hp”i is ké­sett. Komoly és eredményes taní­tásról azonban mindaddig szó sem lehet, míg. a közoktatásügyi minisz­térium nem gondoskodik a tanári karnak a növendékek létszámához mért kiegészítéséről. Az elmúlt tanév elején fölvető­dött a kérdés, hogy a hosszú vaká­cióban elvégezhető tatarozást miért halogatták, az előadások megindítá­sára kijelölt időpontig. Most azt kérdik a szülők a tanügm kormány­zattól, hogy mit csinált a miniszté­rium középiskolai ügyosztálya a nyári hónapokban, ha szeptember második felében még mindig nincs biztosítva a gimnáziumok működé­sének folytonossága és teljessége. A suboticai gimnázium igazgatója át van helyezve, de még itt van. Utódja hir szerint itt van, de még nincs kinevelve. Az olyan sürgősen, tanév közepén végrehajtott reduk­ciót részben visszaszivták, de még mindig nagy hézagok tátonganak a tanári karban. A névvegyelemzést miniszteri rendelet eltörölte, de a behatásokat még a régi gyakorlat alapján bonyolították le és az így kialakult helyzet változatlan ma­radt. A magyar anyanyelvű zsidó tanulóknak is állítólag joguk van magyar osztályba lépniök. de fel­sőbb helyről még nem jött erre néz­ve utasitás. Mindezek a zűrzavaros állapotok talán a régi rezsimből az újba való átmenetnek nehézségeiből erednek. Lehet, hogy csak a rendelkezésre álló idő rövidsége az oka, hogy a normális tanitás feltételeinek megte­remtésén akkor kezdenek buzgól­­kodni. amikor már a tanév megkez­dődött és az iskolák funkcióiát a fel­halmozódott hibák szembeötlően megbénítják. Kétségtelen azonban, hogy az ifjúságra demoralizálóan hat ez az anarchisztikus kapkodás, amely az évnyitó beszédekben és ta­nári adhortációkban megnyilvánuló bölcs útmutatásoknak rikító ellentéte és a tanári kar évvégi ítélkezésének szigorát mint nyilvánvaló igazságta­lanságot állítja a közvélemény elé. Az iskolát végre vissza kell adni hivatásának. Szakképzett, állandó, a politikai irányváltozások viharainak ki nem szolgáltatott tanári státust kell szervezni tisztán a pedagógiai követelmények szemmeltartásával. A tanterv. tankönyvek és tanítási nyelv kérdésének, továbbá az iskolák szer­vezetével összefüggő valamennyi problémának végleges megoldásá­éval meg kell adni a tanügynek azt a stabilitást, amely mellett az isko­laév megkezdése és a tanítás irányí­tása nem ró lehetetlen feladatokat az iskolák vezetőire. Az a dilettan­tizmus és ötletszerűség, ahogyan eddig a tanügyi rendeleteket kiadták és az oktatószemélyzetet mint vala­mi futballabdáí ide-oda.suttolták, a módszeres tanítást meghiúsította és az iskolák színvonalát lesülyesztette.E Gyászkeretbe való kulturkép. hcgs a suboticai gimnázium huszonhé osztályának huszonhat tanára var és a magyar tagozaton harminc nyolc, a szerb tagozaton száz óra gazdátlan. Ilyen körülmények között lehet-e fel nem háborodni azon. ha az^ered­­mény elérésének lehetősége nélkül, siralmasan döcögő tanév befejezté­vel a tanári kar rigorózusan osztá­lyoz és összevont szemöldökkel bün­tet hanyagság cimén kis gyerekeket, akiket mások, felnőttek és felelős­séggel tartozók hanyagsága és köte­lességmulasztása gátol az előirt is meretanyag elsajátításában? (bm.) Az emberbarát Irta: Baedeker A Newyork-kávéházban ültünk, a filantrópiáról beszéltünk, s egy úriem­ber, aki a háború folytán rossz anyagi helyzetbe került, mondotta el a követ­kezőket: * Van egy barátom. Annak kell hív­nom, mert ő is így neveiz engem, ál­landóan érdeklődik a sorsom iránt s mindig szeretne segíteni rajtam. Ez természetesen még sohase sikerült ne­ki, mert a Sors sokkal erősiebb, sem­hogy az embernek a legjobb barátja is sikerrel küzdhetna megi vele. Ám a tel­jesen negativ eredménynek az is le­hetett az oka, hogy a kitűnő férfiú ha­talmas koncepciójú emberbarát volt, akinek az érdeklődését ezer meg ezer eset foglalta le, s igy nem sok ideje maradt az én kis ügyem részére. ö. ugyanis emberbarát hírében állott, s bár ezt a hirt leginkább őmagja ter­jesztette, a közönség mégis azt hiszi, hogy a barátom evangéliumi erényeit ö — már t. i. a közönség —1 födözte föl. Ilyen ügyes ember az én filantrópom, és ilyen naiv a közönség. Nem emlékszem, hogy olvastam vol­na valaha az újságban a nevét azok között, akik valamelyes jótékony cél­ra szoktak adakozni. Es alighanem en­nek köszönheti azt a renoméját, hogy kiváló filantróp. Ö ugyanis, valahány­szor szó van szegénységről, nyomorról, jótékonyságról, mindig tüntetőén Ítéli el a nyilvánosság színe előtt végbeme­nő jótékonysági akciókat, szidja a hír­lapokat, amelyek az adakozók névsorát közük, s különösen azokat a hiú embe­reket, akik a napi újdonságok között nyugtáztatják a jó cselekedeteiket. És rendesen ilyenformán fejezi be az el­mélkedését: — Az igazán jó ©mber titokban, a nyilvánosság kizárásával, tesz jót. S a társaságban akad mindig néhány hivő, aki ilyenkor azt a benyomást nyeri, hogy Derne Viktor — igy hívják a barátomat — titokban sok pénzt osz­togat szét. Néha zugutcákban találkoznak vele, messze városrészekben, sőt egészen kint a perifériákon. A rossz nyelvek azt sejtik, hogy Viktor ilyenkor »höl­gyekéivel találkozik — mert a nagy emberbarát kiváló nőbarát is —, de mások jobbhiszemüek és elhiszik neki, hogy a szomorú utcákon a szegényeit keresi föl nyomorult vackukban. A de­rék férfin annak, aki ily esetben meg­kérdezi tőle, hogy hol jár erre, amerre a madár se jár, azt szokta felelni tré­fásan: —I Kalandok után járok. S éppen ment igy felel, megvan min­denki győződve arról, hogy szemérmes szegényeket kutat föl s azoknak nyújt gyorssegitséget. Ha pedig azt válaszolja, Hogy »ne szólj szám, nem fáj a fejem«, vagy azt, hogy »az egyik kéznek nem szabad tudni, a másik miit csinál«, akkor meg éppen megcsodálják a jóságos lelkületét és példaként idézik: ilyennek kell len­ni az igaz embernek! Néhány esztendő előtt még voltak kételkedők, akik nem hittek Viktor nagy erényeiben, s azt az óhajtásukat hangoztatták, hogy mégis: szeretnének már egyszer látni valamit, csak egy kis ici-pici bizonyítékát a nagylelkűsé­gének; szeretnének látni egy könnyet, amelyet letörölt, egy arcot, amelyről a bánat ráncait elsimította, egy mosolyt, melyet bus ajkak köré varázsolt, egy embert, akin segített vagy egy koro­nát, amelyet humanitárius célra adott. Mert mindig vannak kételkedők, akik a legszebb jellemben s annak legneme­sebb intencióiban se bíznak. Szeren­csére akadnak mások, akik lefegyverezik ezeket a hitetleneket, s igy szólnak hozzájuk: — Az ő lelki nagyságát épp az bizo­nyítja a legekiatánsabban, hogy csak titokban tud jót tenni. Az ő erszénye is fölvette a gazdája nemes jellemvonását: nem tud kinyílni a nyilvánosság előtt. És Viktor is szorgalmasan dolgozott a maga élő szobrán, s vigyázott arra, hogy a póz, amelyben a közönség lát­ja, lehetőleg ünneples és mindenképp impozáns legyen. Az arca mindig kide­rült, ha valami szép cselekedetről ér­tesült, és mündig elborult, ha valakinek a szerencsétlenségét emlegették előt­te. S az utóbbi esetben sose mulasztot­ta el megjegyezni: — A társadalomnak kötelessége segí­teni. Itt tenni keli valamit. S akik e nyilatkozatát hallották, azt remélték, és sokan hitték is, hogy a nemes férfiú — tenni fog valamit. S bizonyára tett is, de mert nem az az ember, aki dobra üti a szépcselekede­teit, azok ‘ titokban maradtak, s csak' növelték a nimbuszt, amelynek sugár­koronája a homlokát övezte. Az is meggyőzőiéi; hathatott a min­den komoly ck nélkül kételkedőkre, hogy Viktor, ha valakinek a részvétre érdemes anyagi helyzetét emliték előt­te, rögtön az illető adresszét tudakol­ta, š azt nyomban be is irta a jegyző­könyvébe, ahová ilyformán pár eszten­dő alatt sok száz özvegynek, árvának, betegnek, rokkantnak, munkaképtelen­nek, tönkrejutottnak a neve került bele. Néha ilyenkor,föl is ugrott, a kalapja után nyúlt, és sietve távozott, — bizo­nyosan azért, hogy fölkeresse azt a szerencsétlen embert vagy családot, akinek a baja az imént meghatotta. Sajnos, akadtak még mindig szkeptiku­sok, akik — az irigyek! — azt állítot­ták, hogy ilyenkor börzei árfolyamokat vagy frivol szójátékokat jegyez be a noteszébe és nem szegény-lakcímeket, de hát nincs az a lelki nagyság, amely nem kerülne szembe olykor irigységgel, sőt azt lehet mondani, hogy az ilyfajta jótékonyság éppen. úgy teremti, fej­leszti és provokálja a szívtelenek irigykedését, mint akár maga a gaz­dagság. Hiszen még olyan rosszhisze­­müek is akadtak, akik nem. restelték — bizony nem valami szép jellemvonás! — az utcán titokban követni Viktort, s azt állapították meg róla, hogy nem olyan házakba fordult be, ahol szemér­­metes szegények laktak. Mintha az olyan embernek, aki szokásos jóttevő, máshová nem is volna szabad belépni, csak szegényekhez. Nevetséges dolog! Ami engem illet, én hiszek neki és nem kételkedek benne. Velem szem­ben, bár iskolás pajtásságunk óta bot­rányosan meggazdagodott, a köztünk ordító vagyoni különbség ellenére min-t dig egyformán barátságos és szívélyes maradt, állandóan tudakolja a magam hcgylété s a hozzám tartozókét; a leg­nagyobb érdeklődéssel kutatja, hogy mennyi a jövedelmem s milyen összeg­re rúgnak az adósságaim, s valahány­szor meggyőződött arról, hogy a kettő közti arány nem a legegészségesebb, sose mulasztotta el kijelenteni: — Gondolkozni fogok a helyzeteden, amelyen föltétlenül változtatni kell. Nemrég, hosszabb idő után, megint találkoztam vele, és ő — bár több a heti jövedelme mint az én egész va­­gyonom — annyira megörült velem,' hogy nyílt utcán a nyakamba borult. — Hogy vagy? Hogy vagy? — kér­dezte meleg érdeklődéssel. Azt feleltem neki, hogy csakúgy mint. azelőtt, sőt rosszabbul, mert a szegény anyám, akivel együtt lakom, állandóan beteg, a gyógykezelésére nem igen' van költség, szanatóriumra pedig, ahol el kellene helyezni, még kevésbbé. — Oh, oh! — sopánkodott sajnálkoz­va Viktor. — Én pedig azt hittem, hogy örvendetesen megjavult a helyze-­­ted, mert hiszen tegnapelőtt a ***-’ színházban láttalak, és pedig igen elő­kelő helyen. Na, gondoltam és nagyon örültem, az én kedves barátomat meg­segítette a jó Isten! —< Oh, barátom, — feleltem én. —, Ennek a színházlátogatásnak megvan a maga magyarázata. A kérdéses színház igazgatója nagyon jó emberem, s mert égy kicsit én is Bchémiához tartozom, hát az egyik színházába, ahol láttál, szabadjegyet adott. Néha, nagyon néha veszem igénybe a helyet, amely ren­delkezésemre áll, hogy egy kis időre elfelejtsem a súlyos gondjaimat. Viktor így szólt: — Amint tudod, már rég foglalkozom az ügyeiddel, s komoly szándékom, hogy segítsek-rajtad. Mondd, nem lehet­ne azt a jegyet— ? De mondd: állandó jegy az, és érvényes mindennap? — Igen, állandó. Nézd csak. A te helyzetedben sok­kal okosabb, ha nem jársz színházba. Lám, én is, amikor ott láttalak, azt kit­tem, hogy a sorsod jóra fordult. Mert az bizony nem voit a?, arcodra írva, hogy a jegyért nem adtál pénzt! Neked csak árthat, ha a jóakaróid a színház­ban látnak, akik azt fogják következ­tetni ebből, hogy nem szorulsz rájuk. Az ember ne nyújtson soha hamis képet a helyzetéről... Ugy-e, nem lehetne azt a jegyet valami formában rám­ruházni, hogy én használhassam? Ad­nék érte — Egy milliót. Szomorúan feleltem neki: — Fájdalom, lehetetlen, a jegy szi­gorúan személyre szól és másra nem ruházható éjt-A homloka elborult. — Igazán kár. Nagyon szerettem vol­na a helyzeteden könnyíteni és egy, millió korona, ha az ember ingyen és egyszerre jut hozzá, éppen nem meg­vetendő összeg. Én is sajnálom. Istenem, egy millió korona valóban nem is olyan kis pénz, és ha az ember hozzátesz még ugyanannyit,, már csak egy milliója hiányzik ahhoz, hogy ve­hessen egy rend ruhát. S egy uj öl­tönyre bizony nagy szükségem lett volna. De hát, — »es war zu schön ge­wesen«. Szerencsére Viktor hamar vissza­nyerte a jó kedvéit s vidáman bizta­tott: — No de azért ne busulj, öreg! Ez a transzakció nem sikerült. Majd gondol­kozom valami más megoldáson. Mert ez igy nem maradhat, s éretted tenni kell valamit. Istenem, ha az embernek minden jó barátja ennyit ígérne és ennyit foglal­kozna vele, akkor a jövő mégse volna o!y sivár, s legalább remény volna ar­ra, hogy — igy nem maradhat, s vala­minek történni kelj!

Next

/
Thumbnails
Contents