Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)

1924-09-20 / 258. szám

2. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 szeptember 20. A gyilkosságok hazája Kivégezték Alexandrov Tódor gyilkosait Beográdból jelentik: Szófiából érkező jelentések szerint Protogerov tábornok embereinek sikerült egy erdőben el­fogni Alekszandrov Tódor gyilkosait, Vlahovot és Vreienarovoi, akiket rög­tön a helyszínen agyonlőttek. Meg­ölésükről külön futár értesítette a szó­fiai macedón vezetőket, akik éppen Alekszandrov temetésén vettek részt. A macedón komitácsik között dúló harc egyre szenvedélyesebbé és vére­sebbé válik. A macedón frakciók , ma­rakodásai mögött már világosan lát szik, hogy egész Bulgária két táborra szakad és minden pillanatban várható a két tábor közötti. véres leszámolás kezdete. Alekó pasa híveinek legyilkolása napról napra folytatódik: Szófiában az elmúlt éjjel két gyilkosság történt, egy a Mária Lujza-bouievardon, a má­sik a Sv. Nedelja-téren. A tettesek mindkét esetben elmenekültek. Plov­­divban a város főterén meggyilkolták Kantaidzsijev Csudomirt, a régebben megölt Szandanszki vajda intim hívét. Várnában szintén három gyilkosság történt. A hatóságok a tetteseket is­meretlennek nyilvánítják. Bulgária belsejében a földmivespárt hívei és a kommunisták alkonyaitól reggelig nem hagyhatják el lakásaikat. A határontuli földrnives-szövetség közlése szerint a Cankov-kormány cá­folatai ellenére Bulgáriában hadiul! a­­pot van■ Minden község élére teljha­talmú katonai parancsnokot állítottak, minden őt község felett egy raion­­parancsnok áll. A lakosságot katonai formációkba osztották és kijelölték a! mozgósítási helyeket. A kormánypárti hívei között fegyvereket osztottak szét, A szófiai lapok a bolgár belügyj minisztériumból származó értesülések Egy kritikus albumából Irta: Baedeker Valódi- és álhiríapirók Megint beszélnek valódi és álhirlap­­irók.ól, és én nem győzök csodálkozni, hogy még akadnak becsvágyók, akik ki­adlak magukat hírlapíróknak, holott ezek — a valódiak! — se örvendenek valami igen-nagy tekintélynek. Muszáj, hogy mégis van valami különösen vonzó, egye­nesen csábitó ebben a foglalkozásban, hiszen a legnagyobb urak is — minisz­terek és más ilyen előkelő csőcselék —, ha meginterjúvolják őket, dicsekedve szokták emlegetni, hogy régebben, ami­kor ifjak voltak és behók, ők is hirlap­­iróskodtak. S ezt olyan büszkén mond­ják, mint ha azzal hivalognának, hogy kuáJyi vér folyik az elmeszescdő ereik­ben. Az ilyen urakat persze senki se ne­vezi áíhirlapirónak, cl'enben azokra az ifjú antitalentumokra, akikből valószínű­leg sose lesz miniszter, ahogy a skrib­­le-voltukra hivatkoznak, mingyárt rábo­rítják az áihirlapirói leleplezés vizes le­pedőjét. S ez a szegény fiú rendesen csak igen rövid ideig élvezheti a /:a,­­nalisztai állás örömét s hatalmát, — ."‘ti ráismernek. Figyeljék csak meg: a zsurnahsz a so­hase nevezi magát hírlap Írónak, hanem mindig újságírónak, ellenben az az em bér (a legtöbbször fiatalember) , aki zsurnalisztának adja ki magát, a világért se mondaná magát újságírónak, — ő min­dig úgy mutatja be magát: hírlapíró. S írről tudjuk meg, hogy álhirlapiró. Bár Megtörténhet az is, hogy egyik-másik­­lak megcsetlik a nyelve* és újságíróként mutatkozik, be, ha valakit meg akar pum­­nolní vagy éppen revolverezni, de azért lem lesz azzá, hanem álhirlapiró marad. A közönség, sajnos (amely életének így tekintélyes részét újságolvasással alapján közük, hogy a meggyilkolt Alekó pasa iratai között nagy csomó szerb dinárt találtak és ebből mesz­­szemenő következtetéseket vonnak le Alekszandrov meggyilkolásának értelmi szerzőire vonatkozólag. Bc-ográdban ennek az illúziónak annál kevésbé sem adnak helyet, mert ugyancsak hivatalos bolgár forrás állította, hogy Alekszandrovot moszkvai utasításra ölték meg. Római jelentés szerint a Cankov­­kortnány kihirdette az ostromállapo tot a belső zavargások miatt. Katasztrofális tanárfaiány a subotlcai gimnáziumban Egyes osztályokban csak napi két órát tanítanak A szuboficai gimnáziumban az uj tanév a legrosszabb auspiciumok között indult meg. A tanár-reduk­ció következtében már a tavalyi is­kolaév vége felé is csak súlyos ne­­nehézségek árán lehetett az okta­tás folytonosságát biztosítani, az idén azonban még rosszabb a hely­zet és attól lehet tartani, hogy ha a közoktatásügyi minisztérium nem gondoskodik sürgősen a hiányzó tanerők pótlásáról, akkor a tanul­mányi eredmények az idén katasz­trofálisak lesznek, sőt megtörténhe­tik az is, hogy fennakadás fog be­­áilani a tanítás folytonosságában. Huszonhét osztály — huszonhat tanár A múlt tanévben, mint ismeretes a magyar tagozatról egy, a szerb horvát tagozatról pociig két tanárt nyugdíjaztak, illetőleg bocsátottak el. Ehhez járul, hogy dr. Vajda Gyula a magyar tagozat tanára az idén már nem tanít, mivel időköz­ben lemondott állásáról és Magyar­­országra költözött. így az idei magyar tagozaton mindössze nyolc tanár maradt, nyolc osztály 342 be­iratkozott tanulójának oktatására. A szerb tagozatnak tizenkilenc osztálya van mintegy 800 tanulóval, akikre összesen tizennyolc tanár jut. így tehát a gimnáziumban az idén összesen huszonhét osztály nyilt meg és mindössze huszonhat tanára van az intézetnek, úgyhogy mmmum: tölti, de távoli sejtelme sincs az újság­írás misztériumairól), nem tudja ókét megkülönböztetni, miért is szükségesnek játszik megállapítani a különbséget, a mely a kettő, az újságíró és álhirlapiró közt van. Az újságírónak néha van tehetsége, az áíhirlapirónak soha sincsen. Az újságíró ritkán ir jól, az álhirlapiró jőfuimán soha. Az újságíró mindég becsületes (mir amily mértékben az emberek átlaga be­csületes szokott lenni), az álhirlapiró so­hase az. Ez a három megkülönböztető.szeüem- és jellemvonás az álhirlapiró fölismeré­sére természetesen nem mindig elég- Vau ugyanis nem egy prcíesszionátus újság­író, aki tehetségtelen, Írni se tud és oiym kevéssé becsületes, hogy az becsületére válna egy áíhirlapirónak is. Már most a publikum ilyen esetekben hogyan kü­lönböztesse meg őket? Fokozza a ne­hézségeket, hogy némely álhirlapiró tel­jesen jóhiszemű, — nemcsak arról van szentül meggyőződve, hogy ő újságíró, de arról is, hogy tehetséges, ugyannyira, hogy szinte igazságtalanságnak látszik ezt a máskülönben jóravaló fiatalembert áíhirlapirónak tekinteni. A cikkelyei, per­sze nagyon gyöngék, de a tendenciájuk néha egészen erkölcsös, s a jó lélek azt hiszi, missziót teljesít, ha kinyomatja őket. Ha až ily irásmü megjelenik, az újság követett el hibát, amiért azzal kel­lene büntetnünk, hegy álhirlapnak ne­vezzük el, de valószínűleg igazságtala­nok lennénk, ha büntetnőksmert talán az újság is jóhiszemű. Nem vette észre, hogy áíhirlapirónak a nivó alatti dolgo­zatát közölte, — hiszen adott ki már ha­sonló gyönge claborátumokat valódi, pa­­tcutirozott, hamisítatlan újságíróktól is. Ha már az újság és annak szerkesz­tője sötétben tapogatódzik, amikor tisz­tába akar jönni azzal, hogy ki a valódi nem is jut minden osztályra egy ta­nár. Ennek következtében minden tanár a kötelező 22—24 heti óra­számon felül még 6—8 rendkívüli órát is ad, úgyhogy a tanárok heti óraszáma 30—32 óra, ami rendkívül megerőltető munkateljesítmény a ta­nárok részéről. Tantárgyak, amiket nem tanítanak---­Még így se jut azonban elég ta­nár arra, hogy minden kötelező tan­tárgy tanítását megkezdhessék. A magyar tagozaton harmincnyolc óra nincs még beosztva, a szerb ta­gozaton pedig száz órát nem lehe­tett eddig beosztani. így megtör­ténhetik az az páratlan eset, hogy egyes fontos, kötelező tantárgyak támlásától teljesen el kell tekinteni. így például a magyar tagozaton ed­dig csupán a III., VI. és Vili. osz­tályban tanítják a1 szerb-horvát nyelvet, a többi öt magyar osztály órarendjébe a szerb-horvát nyelv tanítását még nem is vették fel. El­képzelhető, hogy 'milyen súlyos ne­hézségeket fog okozni a magyar ta­nulóknak, ha esetleg csak több hó­napos késés után fogják az állam­nyelv tanítását megkezdeni, az év­végi vizsgákon pedig szigorúan követelni fogják a teljes anyagból való készültséget. Hasonlóképpen nem tanítják a magyar osztályok egyrészében a történelmet sem és több tantárgyra nézve ugyanez a ma» enaaaBananKSznaasa és ki a hamis hirlapiró, hogyan igazod­jék el a közönséges olvasó (aki sohase álclvasó) az ilyen útvesztőben? Úgy kellene, hogy vagy az újságírók legyenek tehetségesebbek (ami egye­sekre ráférne), vagy pedig a tisztelt álhirlapiró urak legyenek még tehetség­telenebbek (ha ugyan lehetséges), — ak­kor talán a különbség a két kategória közt észrevehetőbb lesz. Mert sokszor csak az a differencia a két spéciesz közt, hogy az egyik becsületes és jóhiszemű, a másik pedig nem az. így aztán baios tligazodni, mert az emberek legtöbbje nehezebben veszi észre azokat az elvá­lasztó vonalakat, amelyek a morális es immorális egyéneket egymástól elhatá­rolják, mint azokat, amelyek a tehetsé­gek és a' tehetségtelenségek közé van­nak huzva. Az újság ellenségei Az újságírókat azok szidják a leghan­gosabban, akik legjobban szeretik az új­ságokat. Csak igen szenvedelmes újság­olvasóknál tapasztaltam, hogy gyűlölik a zsurnalisztákat. Pedig de rosszul járná­nak, ha a gyűlöletük tárgyait (ahogy ők kívánják) elvűmé az ördög! Nem Lenné­nek többé újságok s igy nem. maradna olvasni- és szidnivalójuk. * Legcngesztelhetetlenebb ellenségük ta­lán Hebbel volt, az erőteljes német drá­mairó, aki a következő hízelgéssel nyi­latkozott róluk: »Ha az összes zsurna­lisztákat fegyházba zárnák, nem csukná­nak be annyi ártatlant, mint amennyi már ül a fegyházban.« Más helyen pedig igy rohan ki az újságírás intézménye el­len: »Szerintem a zsurnalisztika nem egyéb nemzetmérgezésnél, aminek a kö­vetkezményei borzalmasak lesznek, mert az mentül tovább terjed, annál rosszabb lesz, s már most is minden erkölcs nél­kül szűkölködik.« helyzet' a! szerb tagozaton is. A testgyakorlat tanítására az intézet huszonhét osztálya és mintegy 1200 tanulója számára egyetlen tornata­nár áll rendelkezésre, úgyhogy a legtöbb osztály órarendjébe nem lehet a testgyakorlatot sem felven­ni. így nagyon sok osztályban na­ponta csak két órát tanítanak és a tanulókat már délelőtt tiz órakor hazaküldik. Mozgalom a régi tanárok visszahelyezése érdekében Ezen a lehetetten helyzeten csak a régi tanárok visszahelyezése vagy ,uj tanerők kinevezése utján, lehet segíteni. Ezért a gimnáziumi igazgatósága kérte a közoktatás­­ügyi minisztériumtól, hogy a ré­gebben nyugdíjazott magyar taná­rok közül Kosztolányi Árpád volt igazgatót és Hoffmann Mátyás ta­nári mint óraadó tanárokat reakti­válják és helyezzék vissza a ma­gyar tagozatra, a tavaly elbocsátott Sinkovics, Gancsevics és Penavin tanárok pedig ugyancsak a közok­tatásügyi minisztériumtól kérték a szerb tagozatra való visszahelyezé­süket és kérésüket az intézet igaz­gatósága is támogatja. Ezenkívül azt várja a gimnázi­um igazgatósága, hogy a közokta­tásügyi miniszter a szuboticai gim­náziumba még uj tanárokat is ki: fog nevezni. Még igy is érezhető lesz a tanárhiány. Voinlcs-Tunics János a gimnázium uj igazgatója A gimnáziumban uralkodó lehe­tetlen állapotok rendezésének fel­adata most az intézet uj igazgató­jára vár. Mint a Bácsmegyei Napló már jelentette, a közoktatásügyi minisztérium Borovnyák Tódor igazgatót elhelyezte Szuboticáról. Mint most értesülünk, már végle­gesnek tekinthető, hogy a szuboti­cai gimnázium uj igazgatója Voj­­nics-Tunics János lesz, aki régeb­ben már volt az iskola igazgatója, az utóbbi időben pedig, mint rendes tanár működött az intézetben. Ezeket a szeretetreméltóságokat a nagy iró 184ő-ban, idestova nyolcvan esztendő előtt irta. Az ellenszenv az új­ságírók (és Hebbelnél az újságírás) el­len tehát nem éppen újkeletű. Valószínű­leg akkor támadt, amikor az újságok Ke­letkeztek, és addig fog tartani, ameddig hírlapok lesznek,. Hebbelnél érthető voit ez az averzió, mert a korabeli kritiku­sok nyilván nem írtak elég kedvezően az ő igazán jeles drámáiról, de mért hara­­gusznek a sajtóra olyan vehemensen azok is, akik még csak titkos drámaírók se? Pusztán csak azért, mert az újságok olykor valótlan állításokat hoznak? Nem valószínű, mert az életben, a társaság­ban, és mindenütt, ahol megfordulnak, több hazugságra bukkannak mind a lap­juk hasábjain, — tehát hozzájuk szok­hattak. A gyűlöletük oka inkább lehet az, hogy az újság nagyon kinőtt a pol­gári keretekből, nem a nyárspolgar nyelvén beszél s nem annak az elveit hirdeti. Az ujsággyülölőket az bántja, hogy a lapjuk olyan más mint ők, s hogy az igazság, amit hirdet, nem az ő igaz­ságuk, s igy az ő szemükben arcátlan hazugság. * Azoknak, akik ennyire ellenségei a hírlapoknak, meg kellene gondoiniek, hogy nem az újság hazudik, hanem a, kor, amelynek ez a papiros a tükre. * Ami pedig az újságokat iileii, nekik szerencséjük, hogy ilyen kevéssé szere­tik őket. Ebben reijik a hatalmuk. Ha úgy írnának, ahogy a gyűlölőik kíván­ják, unalmasak és üresek lennének, s rendre megbuknának. Addig fognak vi­rágozni, amig a Hebbelek úgy fognak n.vatkozni róluk, ahogy idéztem, s amig a nyárspolgárok azt fogják nintn. hogy ók magasabb erkölcsi nívón állanak mint á »kedvenc« lapjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents