Bácsmegyei Napló, 1924. augusztus (25. évfolyam, 208-238. szám)

1924-08-15 / 222. szám

Poštarina plaćena u gotovom Ára egy és fél dinár Postaszállítási díj készpénzben lefizetve IM oviseíohr íz XXV. évfolyam Subotica, PÉNTEK, 1924 augusztus 15. 222. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után é» hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Sabctica, Aleksandrova ul.l.(Leibach-palota) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rcssia-Fonciére-palota) A magyar iskolák A sok kérdező, útbaigazítást, tanácsot kérő levél közül, amit a posta hoz a Bácsmegyei Napló szerkesztőségébe, egy jugoszlá­viai magyar tanító levele különös figyelmet érdemel. „A Bécsme­­gyei Naplóban olvastam — irja a magyar tanító, — hogy Korosét közoktatásügyi miniszter egyik küldöttségnek megígérte, hogy betiltja a névvegyelemzést. Hogy ez megtörtént-e, nem tudom. Vé­leményem szerint a Bácsmegyei Napló most a tanév megnyitása küszöbén nagy szolgálatot tenne a magyarságnak, ha a „Sluzbene Novine" számát és keltét — mely­ben a rendelet megjelent — va­lamint a rendelet szómét, sőt tel­jes szövegét közölné. Tisztelettel stb . . * Nem tudunk elgondolni sem nagyobb örömet, mintha erre a levélre érdemlegesen tudnánk vá­laszolni s meg tudnánk üzenni, hogy a hivatalos lap melyik szá­mában jelent meg a rendelet. Sajnos, ez még nincs módunkban. A névvegyelemzés — ez a fáj­dalmas szó is a Bácsmegyei Napló hasábjairól került be a ma­gyarság szókincsébe — ma még rendelettel nincs eltörölve. De ez a kérdés s ez az elintézetlenség a magyarságnak egyik régi sebét vérzi fel s a magyar törekvések irányát — szavak locsogása s az önmagukkal vitatkozó mondatok meddősége helyett — kérlelhetet len szigorúsággal jelöli ki. Az elmúlt évben is, azelőtt is, ilyenkor, augusztus közepén kez­dődött kínzóvá válni a magyar iskoláztatás körüli bizonytalanság. Ilyenkor jelentek meg először azok a rendeletek, melyek egy lyukkal beljebb szorították az előző évekből megmaradt tanszabad­ságot, ilyenkor kerültek nyilvá­nosságra azok az intézkedések, amelyek bezárták az iskolakapu­kat a magyar diákok előtt s csak egy rést hagytak nyitva, amit azután az igazgatói buzgóságol; iparkodtak még jobban megszü­­kiteni. Ilyenkor indultak meg a vándorlások e beszüntetett isko­lák városaiból a megkegyelme­zett iskolák városai felé, ilyenkor kezdődött a szülők kétségbeesett futkosósa tanárhoz, igazgatóhoz, szerkesztőségekbe, minisztériu­mokba. Minden nap uj meglepe­tést hozott, uj rendeletet, uj in­tézkedést, uj leiratot, de minden uj intézkedés, uj leirat és uj ren­delet csak a régi megszorításokon szorított még egyet. Most még csönd van, a vára­kozás feszült csöndje. A borongó gondokat, a nehéz aggodalmakat egy jóindulatú és jöszúndéku mi­niszteri ígéret enyhíti. A közokta­tásügyi miniszter — mint a lapok tudósítói beszámoltak róla — el­­szörnyüködve hallotta a név­­vegyelemzésről érvényben lévő rendeletet s a gyakorlatban lévő szokást és megígérte, hogy leg­rövidebb időn belül el fogja tö­rölni ezt a rendeletet. A legrövidebb idő s egyben a legmesszebb terminus is : az is­kolai beiratások megkezdése. Au­gusztus; végéig kell változtatni a fennálló „rend“-en, ha azt akar­ják, hogy a most következő tan­évben már foganatja legyen az intézkedésnek s hogy kevesebb legyen a magyar szülők gondja s azoknak az akadályoknak szá­ma, melyek a magyar diákok tanulása, taneredménye és iskola­végzése elé tornyosulnak. Senkinek sincs joga kételkedni a miniszteri Ígéret őszinteségé­ben és komolyságában. S mégis attól kell tartanunk, hogy az uj rezsim berendezkedéseinek lázas kezdetén, a sokféle tárgyalás, izgalom és alkudozás közben figyelmeztetés, sürgetés és a kére­lem szünetlen ébrentartása nélkül a legjobb szándék s a legőszin­tébb segiteniakarás mellett is megfeledkezhetik a miniszter Ígé­retéről, vagy ha erről nem is fe­ledkezik meg, megfeledkezhetik arról, hogy esetleges rendelke­zése megfelelő végrehajtását el­lenőrizze. A magyarságnak minden figyel­mét, egész politikai érdeklődését leköti most legnagyobb sérelme orvoslásának s legfőbb kérelme teljesítésének : a Magyar Párt en­gedélyezésének kérdése. De a magyarságnak már most el kell készülnie a politikai aktivitásra. El kell készíteni a feladatok sereg­­számláját, hogy a visszanyert ak­tivitás idején egyetlen pillanat sem maradjon tétlen, egyetlen föladat se betöltetlen, egyetlen alkalom se kihasználatlan. A magyar iskola ügye a leg­első föladataink közé kell, hogy tartozzon. Komoly és határozott miniszteri Ígéret teszi könnyebbé a megoldást. A beiratások ideje már nincs messze, vesztegetni való idő már nincs. A magyar gye­rekek nem kopogtathatnak megint hiába a magyar iskolák kapuin. Radics beszámoló-beszéde külföldi útjáról Kavarodás a horvát parasztvezér belpolitikai nyilatkozata körül A kormány nem helyez súlyt Radics zagrebi beszédeire Beogradból jelentik : A politikai körök érdeklődését csütörtökön teljesen lefoglalta az a beszéd, amelyet Radics tartott Zagrebban a horvát köztársasági és paraszt­­párti képviselők és néhány poli­tikai barátja előtt. A beszédben Radics beszámolt oroszországi ta­pasztalatairól, majd kifejtette ál­láspontját a mai kormányról és az ország belső berendezésének problémáiról. Radics beszédét a Vreme és a Politika nagy terjedelemben közli és olyan kijelentéseket tulajdonit a horvát peresztpárt vezérének, amelyek nagy feltűnést keltenek. Ezidőszerint még nem lehet meg­­állapitani, hogy a beogradi lapok­nak a beszédre vonatkozó közlé­sei autentikusak-e. Az elterjedt hirek szerint Radics a királlyal kapcsolóiban olyan nyilatkozatot lett, amely — ha tényleg megtör­tént — a kormányt igen kínos hely­zetbe hozza. Mástelől azonban azt állítják, hogy a kormány birtoká­ban lévő hiteles szöveg tanúsága szerint a szóbanforgó nyilatkozat lényegesen enyhébb formában hang■ zott el, mintahogy azt az ellenzék hireszteli. Mindenesetre igazolódik az a megállapítás, hogy a Davidovics­­kormóny helyzete sokban függ attól, mennyire birja idegekkel a Radics beszédeinek hatását. Már Radicsnak a hazatérése óta tartott el$ö beszéde is erősen pró­bára teszi a kormányt, amely rá van utalva a horvát köztársasági parasztpárt támogatására. Radics beszéde Beszéde elején rámutat Radics a külömbségre az oros2 és a ju­goszláv paraszt között. Jugoszlá­via parasztsága erős szervezetek­kel rendelkezik és igy elkerülhető, hogy polgárháborúra kerüljön a sor. — Azért mentem el — foly­tatja Radics — hogy informáljam Európát a horvát kérdésről, Ju­goszlávia berendezkedéséről .és a szerbekkel való megegyezésről. A horvát kérdést — ha máskép nem lehet — a szerbek nélkül, a szerbek ellenére is megoldhatjuk, mert minden nemzetnek joga, hogy rendelkezzék önmaga fölött. Ebben az országban a horvátok a leg­kulturáltabb nép. Pasicsnak nem sikerült sem pénzzel, sem egyéb eszközökkel elérni azt, hogy a vezető angol lapok akár csak egyetlen sort is Írjanak érdeké­ben, engem viszont, mint a hor­­vátság képviselőjét, a legnagyobb figyelemmel hallgattak meg az összes pártok vezetői. Az angol politikusok kijelentették előttem, hogy a Pasics-Pribicsevics-kor­­mányban az egész Balkán béké­jének veszélyeztetőjét látják és hor.ry a mi pártunk véleménye az SHS. állam föderativ berendez­kedéséről az egyedüli helyes él­áspont, amely megfelel a de­mokrácia követelményeinek és az önrendelkezési jog elvének. A moszkvai ut — Ha Davidovics Ljuba lett volna kormányon annakidején, meggondoltam volna, hogy elmen­jek- e Oroszországba. így azonban szükség volt erre, mert tagadha­tatlan, hogy a moszkvai ut radi­­kaiizáló hatással volt az ország egész politikájára. Beszéde folytatásában elmondta Radics, hogy miként kapott meg­hívást Csicserin külügyi népbiz­tostól Moszkvába, majd rétért s kommunista Internacionáló és a szovjetkormány közötti viszony taglalására. — Az internacionáló vezér’ő­­bizottsága és a szovjetkormány — mondotta — együttesen ta­nácskoznak, de ha cselekvésre kerül a sor, akkor a szovjetkor­mány diplomáciája teljesen önálló és független. Ha valaki nem érti ezt meg, annál rosszabb rá nézve. A nyugati politikusok már rájöt­tek a különbségre és Macdonald, Mussolini meg Herriot nem a kommunista internacionáléval, ha­nem Szovjetoroszországgal állí­tották helyre a diplomáciai vi­szonyt. >1 horvát nép köztársasági — A szerb kommunistáknak nagy befolyásuk volt a kommu­nista internacionálénól, amit én nem helyeslek, mert ők még min­dig jugoszláv népről és nemzet­ről beszélnek. En rámutattam arra Moszkvában, hogy fugoszlá­­via nincs, ez csak fikció, közönsé­ges svindli, ilyesmiről az alkot­mányban említés sincs. Fennáll ellenben a szerbek, horvátok és szlovének királysága, amely a szerbek királysága, továbbá a szlo­véneké, ha akarják, de semmiesetre sem a horvútoké, mert a horvát nép köztársasági. Hol kezdődik a Balkán ? — Ami a balkáni föderációt illeti, a kommunisták éppenugy gondolkoznak erről, mint a régi cári rezsim. A Balkán-föderáció csak Délbuigáriából, Szerbiából s a délre fekvő területekből állhat. Mi horvátok nem vagyunk balká­niak sem földrajzi, sem kulturális szempontból. A horvátok adriai nép, ugyanúgy a bosnyákok is, amelyek hatásunk alatt teljesen d< balkanizálódiak. Radics röviden érintette ezután a bolgár kérdést, majd igy foly­tatta : — Pacifisták vagyunk, mert ez okos dolog, de csak addig va­gyunk pacifisták, ameddig szüksé­ges. En Moszkvában mint egyen­rangú fél tárgyaltam egyenran­­guakkal, mert a horvát nép szu­verén, nem keres urakat sem

Next

/
Thumbnails
Contents