Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)

1924-07-06 / 182. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924. julius 6. ^megbízottai még nem érkeztek E ’^ieg Beogradba és mint hirlik, ddig még nem is kapott meg­­ivót a tanácskozásokra. Mint ’értesülünk, D.ividovics előbb Ko­­roseccel és Hadzsi-Kadiccsal, a ÍSpahó-párt egyik vezetötagjáva! fog tanácskozni és ezen a ta­­jnácskozáson határoznak afelől, íhogy a további tárgyalásokba bevonják-e a Radics-pártot. Kö­röséé szombaton reggel érkezett imeg Beogradba, ahol még a dél­előtt folyamán megbeszéléseket '•folytatott Davidoviccsal. Az el" jlenzék soraiban nagy zavart idé­zett elő Radics moszkvai útja és ■a kormány akciója, amely a Ra­­idics-párt elleni terhelő adatok összegyűjtésére irányul. Korosec a szlovéniai állapotokról Korosec szombaton nyilatkozott a sajtó képviselői előtt és meg­emlékezett a szlovéniai közálla­potokról is, amelyekről a követ­kezőket mondotta: — Rendkívüli állapotokat élünk Szlovéniában. Gyűléseinket nem engedélyezik, a lapjainknak pe­dig megtiltják, hogy a kormány­ról, vagy bármelyik miniszterről Írjanak. Zserjav szervezetei terro­rizálják a szlovén népet és eze­ket az illegális szervezeteket a hatóságok támogatják. Pártpoli­tikai szempontból csak használ­hatnak nekünk ezek a jelensé­gek, amelyek azonban végül is -elviselhetetlenek. Szerintem rövi­desen változásnak kell bekövet" -keznie valamilyen irányban. A képviselői napidijak rendezése A parlament adminisztrációs tbizoltsága szombaton délelőtt fülest tartott, amelyen jóváhagy­ják a junius havi számadásokat. A bizottság ezzel kapcsolatban foglalkozott a képviselői napidi­jak kérdésével is, amelyet leg­utóbb tudvalévőén úgy rendez­tek, hogy csak junius hónapra szavazták meg a napidijak kifi­zetését. Az ülésen a radikális­párti képviselők arra az állás­pontra helyezkedtek, hogy ezt a kérdést a pártvezérek konferen­ciáján kell eldönteni. A bizottság többsége a vita végén úgy ha­tározott, hogy megbízza Bogava- COt, a bizottság elnökét, hogy lépjen érintkezésbe fovanovics Lju­­bával, a parlament elnökével és vele egyetértésben legye meg a szük­séges lépéseket. A külügyminiszter tanácskozásai Eniandi beogradi román követ szombat délelőtt meglátogatta Nincsics külügyminisztert. Ez al­kalommal kölcsönösen aláírták a bánáti kettősbirtokosokröl szóló egyezményt, majd hosszasan ta­nácskoztak a kisantant küszöbön álló prágai konferenciájáról. A külügyminisztert szombaton föl kereste De Billy francia kö­vet is. Pesics miniszterelnök távollé­tében a minisztertanács szomba­ton sem tartott ülést. Niticsic külügyminiszter hosszabb meg­beszélést folytatott Srskics bel­ügyminiszterrel, Miletics Krszta földmivelésügyi miniszterre! és Vukicsevics Volja postaügyi mi­niszterrel. Nincsics külügyminisz­ter szombat délelőtt kihallgatáson fogadta Lazarevics Manojlo beo­gradi rendőrfőnököt. Vissza kell hívni az elbocsátott középiskolai tanárokat Még sohasem volt olyan rossz a tanulmányi előmenetel, mint az elmúlt tanévben Az iskolaév olyan rossz tanulmá­nyi eredménnyel végződött, hogy az magukat a tanügyi hatóságokat is megdöbbentette. A középiskolák tanulmányi eredményeiről szóló sta­tisztika még soha sem volt annyira kedvezőtlen, mint az idén és a Vaj­daság középiskoláiban most nem adnak ki ugyan értesítőt, de a nyil­vánosságra kerülő adatok azt bizo­nyítják, hogy nemcsak a szentai gimnáziumban, hanem a szuboticai gimnáziumban és kereskedelmi iskolákban — Ugyanúgy a leg­több más vajdasági középiskolában is szokatlanul rossz eredménnyel végződött a tanév. A tanügyi hatóságok és az egyes iskolák igazgatóságai nem is tit­kolják a rossz tanulmányi előmene­tel okát. Az elmúlt tanévben hajtot­ták végre a tanár-redukciót, aminek következtében a legtöbb tantárgyból redukálni kellett a heti tanórák szá­mát. Mivel azonban az előirt tan­anyagot az idén is rendesen el kel­lett végezni, a redukált óraszám mellett természetesen kevesebb idő jutott a tananyag átvételére és igy nem a tanulókon és nem is ,a túlsá­gos mértékben igénybevett tanáro­kon múlt, hogy nem tudtak kielé­gítő eredményt elérni. Az első ilyen redukált tanári lét­számmal befejezett tanév tapaszta­latai értesülésünk szerint arra indí­tották a középiskolák nagyrészének igazgatóságát — igy a szuboticai gimnáziumot is — hogy a közokta­tásügyi minisztériumtól a fövő tan­évre uj tanerők kinevezését, illető­leg az idén elbocsátott tanárok visz­­szahelyezését kérjék. A középisko­lák igazgatói rámutatnak arra, hogy a mai helyzet a tanulmányi érdekek súlyos veszélyeztetése nélkül nem tartható fenn és a tanári kar elhá­rít magáról minden felelősséget, mert a túlzsúfolt középiskolákban megmaradt kevésszámú tanerő a csökkentett tanórák mellett Is egy­részt túlságosan el van foglalva és a kötelező heti óraszámnál jóval többet dolgozik, másrészt,.nem tud megfelelő tanulmányi eredménye­ket felmutatni. A kérdéssel valószi­­nüleg az augusztus folyamán la köz­­oktatásügyi minisztériumban meg­tartandó értekezleten fognak fog­lalkozni. amelyen résiztvesznek a középiskoláié igazgatói is. Az elsőrendű fontosságú kérdés­sel kapcsolatban az illetékes köze­geknek foglalkozni kellene a közép­iskolák szerb osztályait látogató magyar anyanyelvű tanulók hely­zetével is, iakiket ugyancsak első­sorban ' a tanár-redukció fosztott meg attól, hogy magyarul is tudó tanárok megkönnyitsék számukra az idegen nyelven való tanulást. A sok bukásnak ugyanis ez is fontos oka, mert a szláv nyelvvel csak most ismerkedő tanulók képtelenek minden anyanyelvükön való magya­rázat nélkül a tananyagot elvégez­ni. A legjobb esetben legfeljebb pa­­'pagály módjára magolják be a fel­adatot, anélkül, hogy azt teljesen megértenék, ami által semmi eset­re se gyarapíthatják tudásukat. Ezen a bajon — épugy mint a ta­nárhiányon — sürgősen segiteni kell, ha nem akarják, hogy a jugo­szláviai középiskolai oktatás szín­vonala még jobban lesülyedjen. Martin dr. járásbiró az ítéletet, a mellyel valamennyi vádlottat föl­mentette a vád alól. Az indokolás szerint sem a rendőrségi feljelentés­ben nincs konkrét bizonyíték, sem a lefolytatott bizonyítási eljárás nem szolgáltatott bizonyítékot abban a tekintetben, hogy a megvádolt ke­reskedők vétettek a drágaság leküz­déséről szóló törvény rendelkezései ellen. A bizonyítási eljárás során vi­szont kitűnt, hogy a rendőrségi kö­zegek csak a kirakatokat szemlélték meg és nem mentek be az üzlethe­lyiségbe és arról sem győződtek meg. hogy a közszükségleti cikke­ken a törvény által előirt módon ki vannak-e; tüntetve az árak. Az ügyészségi megbízott feiebbe­­zett a fölmentő ítélet ellen Fölmentették az árdrágítással vádolt szuboticai kereskedőket A drágaság elleni akció első felvonása Emlékezetes, hogy Vukics Ferenc szuboticai főkapitány hivatalba lé­rése után néhány nappal feleíeveni­­;ette a drágaság elleni törvény alap­én azt az akciót, amelyet még né­­lai Karakasevics Gábor indított neg és amely éppen azért máradt ibba. mert a rendőrség __ eljárása íyomán hozott első birói ítélet a vádlottak felmentésével végződött. \z uj főkapitány felvette az akció Elejtett fonalát és rendeletet bocsá­­:ott ki. amelyben figyelmeztette a pereskedőket a drágaság elleni tör­vény utasításainak pontos betartá­sára. Még mielőtt azonban a rende­­et megjelent, detektív járta sorra íz üzletek egy részét és akinél az } véleménye szerint az árak feltün­­:etése nem felelt meg az előírásnak, ízt feljelentette. A rendőrség áttette íz ügyet a járásbírósághoz, amely szombaton Ítélkezett a megvádolt, pereskedők ügyében és épp úgy, nint a Karakasevics-féle akció ide­ién. ezúttal is fölmentette a kereske­­lőket az árdrágítás vádja alól. A rendőrség több szuboticai ke­reskedő — tulnyomórészben kéz­­nüáru-üzlettulajdonosok — ellen eljárást indított az árdrágítás leküz­­léséről szóló törvény alapján. Az igyészséghez intézett feljelentésben izzal* vádolta meg a kereskedőket, íogy nem tartották be a törvény •endelkezéseit. különösen abban a :ekintetben, hogy az árakat nem függesztették ki. Ebben az ügyben — amely rend­­dv'uli módon foglalkoztatta a keres­kedőket, szombaton tartotta meg a tárgyalást Klunics Martin dr. járás­biró. Mint ügyészi megbizott Bacse­­revics Bogoljub jegyző jelent meg a tárgyaláson. Vádolva voltak a következő szu­boticai cégek: Mamuzsics és Arad­­szki. Ivies és Kocsmdr. Reich J. Ká­roly. Vükovics Márton. Vidákovics Vécó és fia. Nagy Mihály. Nagy Jó­zsef és Pancsics Miskó kézmüáru­­cég. Klunics Márton dr. járásbiró reg­gel 9 órakor nyitotta meg a tárgya­lást Megállapítja, hogy a beidézett felek megjelentek. Mint ügyvédek jelen vannak Vukotics Milán dr., ■Plskulics Zvonimir dr.. Malagmszki Fábián dr.. Lóránt Zoltán dr., Kal­már Elemér dr. és Singer Béla dr. Egyenként kihallgatta a járásbiró a vádolt kereskedőket, akik kijelen­tették. hogy mindenben megfeleltek a törvény rendelkezéseinek és a közszükségleti cikkeken mindenütt láthatólag kifüggesztették az árakat. Tanúként kihallgatta a bíróság Malagurszki Markó rendőrbiztost, aki a biró kérdéseire kijelentette, hogy nem volt bent az üzlethelyisé­gekben és csak a cégek kirakatait szemlélte meg. Hogy az üzletben voltak-e árak kifüggesztve az üzlet állványain és falain, valamint, hogy a törvény rendelkezései szerint a közszükségleti cikkek ára föl volt-e tüntetve, azt nem tudja rés ez a rendőrségi feljelentésben sincs meg­említve. Ezután — a bizonyítási eljárás be­fejeztével — az ügyészségi megbí­zott terjesztette elő a vádat és a vé­dők mondották el védőbeszédeiket. Déli félegykor hirdette ki Klunics Averbászi mezőgazdasági kiállítás A kiáSüiás programja A verbászi iparkiáilitással egyidejű­leg augusztus hó 10-től 14-éig, a Bács­­bodrog vármegyei Gazdasági Egyesü­let mezőgazdasági kiállítást rendez Verbászon. A kiállítás programja a kö­vetkező : Augusztus hó 10-én 9 órakor a szerb gazdák vándorgyűlése a stari-vrbasi gazdakörben, ugyanott déli 12 órakor társasebéd. Augusztus 15-én 9 órakor a magyar gazdák vándorgyűlése az uj­­verbászi gazdakörben, délben társas­ebéd ugyanott. Augusztus 17-én 9 óra­kor a német gazdák vándorgyűlése a novivrbaszi gazdakörben, délben társas­ebéd ugyanott. Augusztus 12-én 9 óra­kor a vojvodinai méhészek vándorgyű­lése. A lókiálíitás augusztus 10-tŐl 12-ig, a szarvasmarhakiáüitás 15-től 17-ig, a sertés, juh és baromíikiáliitás 15-től 17-ig, a konyhakerti vetemények kiállí­tása 10-tői 13-ig, a bor, szőlő és gyü­­mölcskiállitás 15-íől 17-ig. Augusztus 10-én lesz a távol­sági kocsiverseny nehezebb lovakkal a sekicsi műúton a község határáig, au­gusztus 15-én ugyanazon az útvonalon távolsági kocsiverseny könnyebb lovak­kal. Augusztus 17-én lóverseny. A kiállítás alkalmával a verbászi mű­kedvelők szinielőadásokat rendeznek. ! Az egyesület felkéri a kormányt, a vármegyei törvényhatóságot, az összes í községeket, gazdaköröket, a mezőgaz- Idasággai kapcsolatos ipari és kereske­delmi vállalatokat, hogy a kiállítás költ­ségeinek fedezésére adakozni szíves­kedjenek. Kiállítható: mindenféle kalászos. Még teljes éréskor gyökerestől egy marok­ra való kalászos szedendő. Mindenféle kalászosból két dl. küldendő be kis- vá­szonzacskóban, a zacskóra és a kalá­szokra a kiállító nevét, lakóhelyét jelző cédulát kell kötni. Nemesített gaboná­nál annak pontos neve kitüntetendő. Amennyiben gabonamérleg van a hek­toliter súly is rávezetendő a cédulára. Köles, muhar, mák, paszuly, lencse, bükköny, takarmányborsó, lóbab, szö­­szösbükköny, csillagfürt, olaszcirok, len, rizs, komló, biborhere, baltacin, nyúl­szapuka, réti szálfüvekből szintén meg-’ hullás előtt szedett legalább egy ma­rok, a magból vászonzacskóban két dl. mag, a termelő nevén és lakásán kivü! a termelt továbbá az eladásra szánt mennyiség is feltüntetendő, konyha­kerti véleményekből több elsőrendű példány, továbbá fél dl. vetőmag állí­tandó ki. A cédulára rá kell irni, hogy a konyhakertészetet a kiállító mekkora területen űzi, kenderből egy kötés ken­­derkőró és kikészített kender mind­egyik fajtájából egy-egy marokra való, kukoricából a fajta feltüntetésével, faj­tánként öt eső küldendő be. Gyümölcs­ből, szőlőből egy-egy tányérra való, borból ugyanazon fajtából két darab hosszunyaku hétdeciliteres üveggel, a melyen a bor fajtája is feltüntetendő. Pálinkából, konyakból két deciliter ele­gendő Kiállítható bármely fajta ló, szarvas­­marha, juh, sertés As baromfi. Baromfi

Next

/
Thumbnails
Contents