Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)
1924-07-06 / 182. szám
W24 július 6. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal . baromfiketrecekban állítandó ki. Az ál- I latok' ellátásáról maguk a kiállítók; gonj doskodnak. A méhészeti kiállításon élő ! méhek, méhtermékek és méhészeti esz! közök, állitandók ki. A méhészeti ván- I dorgyülésre szóló bejelentések a méí hészeti egyesülethez intézendök. I Az állatkiáJlitáson való részvétel leg' később augusztus hó 1-ig jelentendő be 1 egyesületünknél, a termény kiállításra szóló bejelentéseket legkésőbb július 20-ig kérjük, az összes, romlásnak ki nem tett termények augusztus hó 1-én Siicfelmayer Henriit novivrbasi gazdaköri elnöknek a kiállítás helyiségében; átadandók. Romlásnak kitett termények a kiállítás előtti két nappal adandók ugyanott át. A kiállítandó állatok a. Jsiállítás kezdetét megelőző nap délelőttijén adandók át a kiállítás területén. , A távolsági kocsiversenyre legkésőbb (augusztus 1-ig kell egyesületünknél je -lentkszni. A kiállítás költségeink fedezésére szóló adományok legkésőbb ju- Jius hó 20-ig küldendők be a Bácsbödrog vármegyéi Gazdasági Egyesülethez. ként a szombati közgyűlésen szóváíette Taiics Pavle szociáldemokrata, aki megkérdezte a polgármestert, van-e tudomása Gnyatics Radmilló főkapitányhelyettesnek arról az intézkedéséről. amely a magyar nóták énekléséi betiltja és hajlandó-e a rendeletet visszavonni. Taiics beszédére. amelyet azzal zárt be. hogy az állam érdekében jobb. ha a magyarok énekelnek, mint sírnak. Steiánovics Zsarkó nyomban válaszolt, kijelentvén, hogy a kiadott intézkedésről nern tud. de még a szombati napon iníormáitatja magát a rendőrséggel. Noviszad magyarsága nagy érdeklődéssel várja, hogy a város vezetősége miképp határoz a rendelet ügyében. Csak a magyar és bolgár veszedelem eilen védi a kisantant Romániát Ä besszarábiai kérdést nem fogják tárgyalni a prágai konferencián Az olasz kamarát novemberig elnapolták A fascists milíciának fel keli esküdnie a királyra Rómából jelentik: A vizsgálóbíró .'pénteken kihallgatta Finzi államtitkárt. aki elmondotta, hogy Rossinak és Dnmininek milyen funkciói voltak a minisztériumban. Finzi tagadja. hogy június 10-én. Mateotű meggyilkolásának napján Filipellit telefonon felhívta volna és tagadja azt is. hogy a Corriere Italia finanszírozásában bármilyen része volna. A kamara üléseit novemberig elnapolták. A kormány azt hiszi, hogy addig foganatosítani tudja a közvélemény által követelt rendszabályokat és tisztázza a politikai helyzetet. A »Giornale d’Itaüa« szerint céltalan volna most folytatni a parlamenti munkát, amikor pillanatnyilag nincsenek meg még a béke és a kedélyek megnyugtatásának feltételei. Mussolini a fascista milícia parancsnokának táviratban köszönte meg a csapatok üdvözletét. A Sera szerint a miniszterelnök el vau határozva. hogy a milícia csapataitól minden ellenkezésük dacára még e hónap folyamán kiveszi a királyra teendő hüségeskiU. Politikai körökben tartja magát az a hir. hog?/ Mussolini belpolitikai okokból nem vesz részt a londoni konferencián. Movissaslon tilos a magyar nóta Gnyática rendőrfőkapitány-helyettes megtiltotta a magyar dalok játszását Noviszadról jelentik: Gnyatics Radmüló íőkapitányhelyeítes intézkedésére pénteken este rendőrök járták be a noviszadi vendéglőket és mulatóhelyeket és betiltották a magyar nóták játszását és éneklését. A szokatlan intézkedés ügyében —- amely nagy feltűnést keltett a városban. munkatársunk kérdést intézett Gnyatics főkapitányhelyetteshez. aki a következőket mondotta: —■ A magyar nóták betiltásáról nincs szó. csupán azokra a nótákra vonatkozik az intézkedés, amelyek irredenta szelleműek. Az utóbbi 4dőben ugyanis több tekintélyes szerb polgár felkeresett és elmondotta, hogy a város egyes helyein — vendéglőkben — soviniszta magyar nótákat énekelnek. A péntek este kisadóit utasításomat a rendőrök félreértették és azért tiltották be az öszszes magyar nóták játszását és éneklését. Könnyen elgondolható, hogy ezt a rendelkezést a rendőrközegek hogyan fogják végrehajtani. A rendőrség intézkedését egyébBuk’arestből jelentik’: A? Áápveml feltűnést keltő cikket közöl a kisantant prágai konferenciájáról. Azt mondják - - Írja a lap — hogy a konferencián a besszarábiai kérdést u,em fogják tárgyalni. Olyan adatok birtokában vagyunk e kérdéssel kapcsolatban. amelyek teljesen inegcáfolhatatlanok. Annak idején a ktsantant csak úgy alakult meg, mint védelem Romániának a magyar és a bolgár határon. Jugoszlávia és Csehszlovákia képviselői nem voltak hajlandók belemenni olyan szövetségbe, amely számukra még azt a kötelezettséget is jelentette volna, hogy az orosz határon is oltalmat nyújtsanak Romániának. Sem Pasics. sem Benes nem voltak erre hajlandók és vonakodásukat azzal okolták meg. hogy nem mehetnek bele olyasmibe, ami a közvélemény szlavofil érzelmeibe ütköznék Take Jonescu akkor belenyugodott ebbe. amit elérnie sikerült, mig Bratianu tovább is azon dolgozott, hogy a keleti határ se maradjon oltalom nélkül. A probléma az ő számára akkor még igen egyszerű voit. Ha magyar, vagy bolgár részről történik izolált támadás, akkor Románia elég erős lesz arra. hogy védekezzék. Ha azonban általános konfliktusra kerül a sor. Jugoszláviának és Csehszlovákiának támogatnia kell Romániát. A besszarábiai kérdésben Románia nem számíthatott sem Csehszlovákia. sem Jugoszlávia támogatására. Dúca külügyminiszter azon igyekezett. hogy Lengyelországot. Görögországot és Litvániát is bevonja a kisantantba. Tett is ilyenirányú javaslatot, de az volt rá a válasz, hogy ezeknek az államoknak belépése a kisantantot kizökkentené eredeti jellegéből. Dúca külügyminiszternek Prágában tisztáznia kell Romániának Jugoszláviához való viszonyát, amely egyszerűen siralmas. Ahogy a román kisebbséggel bánnak — írja az Adevernl — azt megemlíteni is szégyen. Az egyház iskola jogait lábbal tapossák. A román kormánynak tisztában kell lennie azzal, hogyha ez igy tovább tart. akkor a román közvélemény előtt számolnia keil magatartásával. A prágai konferenciának tisztáznia kell végre ezt a kérdést és gyökeres változást kell hoznia, — fejezi be fejtegetését az »Adéverul«. Angliának a londoni szövetséges* közi konferenciára kibocsátott meghívója részben memorandurnszerii formája, részben tartalma miatt keltett. A helyzet tárgyilagos szemlélői úgy vélekednek, hogy a francia, politikusoknak és diplomatáknak semmiféle okuk nincs a megütközésre. Az angol kormánytól mindenképpen távol volt az a szándék, hogy bármit is cselekedjék, ami beleütközne a Franciaországgal kötött I megállapodásokba. Angliának, mint eddig volt. ezentúl is az a felfogása, hogy az érdekelt szövetségeseket a maga részéről Franciaországgal együttesen hívta meg a konferenciára és ezzel kapcsolatban arra hivatkoznak. hogy a formális meghívás nem csupán Anglia, hanem kifejezetten mindkét állam nevében történt. Párisból jelentik: Herriot elnökletével szombaton konferencia kezdődött, amelyen résztvesz, Nolíet hadügyminiszter, Clementel, Teressi déla Rocca. A francia jobboldal a londoni konferencia ellen Kém biztos még a londoni konferencia időpontja — A francia külügyi bizottságban támadták Herriot-ot Párisból jelentik: Politikai körökben sokat foglalkoznak a kamara egyesített pénzügyi és külügyi bizottságának tegnapi ülésével, amelyen Herriot miniszterelnök hoszszabb nyilatkozatot tett. A hivatalos kommüniké nem szól róla. de úgy tudják, hogy a tárgyalás menete egyáltalán nem volt nyugodt: a vita hangja helyenként valósággal szenvedélyessé vált és nem egyszer heves összeütközés támadt a miniszterelnök és a bizottság több tagja között. Herriot részletesen foglalkozott azzal a francia részről kifogásolt meghívóival, amelyet a londoni külügyi hivatal a szövetségesközi londoni konferenciára kibocsátott. A bizottságnak több tagja erélyes hangon szemére vetette Herriotnak, hogy már előbb ismerte az angol kormánynak több fontos rendelkezését. de szándékosan elhallgatta azokat. Az ülés befejezése után a külügyi bizottság egy tagja kijelentette a nála érdeklődő hírlapíróknak, hogy a bizottsági vita lefolyásának hatása alatt pesszimisztikussá vált a felfogása. Azok a jelenségek, amelyekről éppen a bizottság ülésén és részben Herriot felvilágosítása alapján tudomást szerzett, mind arra vallanak. hogy a londoni konferencia kedvezőtlen kilátások mellett fog kezdődni. Komolyan számot kell immár vetni azzal a lehetőséggel is, hogy a konferenciát esetleg elhalasztják. sőt még az is lehetséges, hogy egyáltalában nem fogják megtartani, .tekintettel a fennforgó nehézségekre, amelyek a konferencia sikerét veszélyeztetik. Miben állapodott meg Macdonald Herriot-vel? Londonból jelentik: Az angol sajtó részletesen tárgyalja azokat a lépéseket. amelyeket Anglia a londoni konferencia előkészítése érdekében tett A lapok szerint Macdonald és Herriot között Chequersben három megállapodás jött létre: 1. Anglia a szövetségesek miniszterelnökeit julius közepére konferenciára hívja össze. 2. Angliának az a kötelessége, hogy a chequersi tanácskozást megrögzitő és Herriot és Macdonald által aláirt jegyzőkönyv alapján részletesen tájékoztassa a szövetségeseket e tanácskozás lefolyásáról, 3. Herriot késznek nyilatkozott arra. hogy a belga kormányt, valamint a párisi olasz nagykövetet behatóan informálja azokról a benyomásairól. amelyeket a Ramsay Macdonalddal folytatott chequersi tanácskozás során szerzett. Erre pedig Macdonald válaszképpen kijelentette. hogy ekkor Anglia jogosnak fogja tartani a maga részéről, hogy mindazokat az angol javaslatokat és ötleteket, amelyek a cheouersi tanácskozás alatt kifejezésre jutottak, szintén a szövetségesek elé terjessze. A franciák idegességét érthetetlennek találják Londonban Londonból jelentik: Az angol politikai körökben csodálkozással nézik azt c-z ideges izgalmat, amelyet Folyta Iádnak a szervezkedési tárgyalások a szuboticai magyarok körében Incidens Gálffy György és Deák Leó dr. között Ismeretes, hogy Gálífy György szuboticai gyógyszerész akciót kezdeményezett, hogy a feloszlatott Magyar Párt helyett a magyarság uj pártban tömörüljön, a mely keresse a kormányzó párttal való együttműködést. Az uj alakulás egyelőre még ott tart, hogy a résztvevők tárgyalásokat folytatnak egymás között, továbbá a kormányzópárt megbízottéival és a régi Magyar Párt vezetőségével. Ezek a tárgyalások Szuboticán folynak s ezeken kívül másutt is megbeszéléseken keresik a kormányzópárt és a magyarság vezetői közti megértést. Minden jel arra vall, hogy nem fog megtörni a magyarság egysége, amely egyetlen útja annak, hogy orvosoltassanak azok a sérelmek, amelyek az itteni magyarokat érték és lépten nyomon érik, mert — ha vannak is külön frakciók a magyarok közt, — abban mindenki megegyezik, hogy tárgyalni kell minden párttal, a mely súlyt helyez arra, hogy a magyar választók támogassák. Mi ebben a kérdésben az újságírói kötelességünket végezzük, mely arra kötelez bennünket, hogy a magyarok szervezkedésének minden jelenségét a magyarság nyilvánossága elé terjesszük, mely hivatva van ítélkezni és dönteni. A politikai tapogatődzásnak eddig egy sajnálatos eredménye van. Dr. Deák Leó szombori ügyvéd egy nem túlságosan szerencsésen megfogalmazott cikkben a következőket kérdi a kormánytól : „ . . . miért veszi fel olyan megbízhatatlan .elemekkel a tárgyalások folyamát, 0) melyek szerepeltetése a magyarság egységének megbontására van hivatva ? . . .“ Gáiffy György magára nézve sértőnek találta azt, hogy egy magyar ember egy másik magyar ellen használja a „megbízhatatlan elem“ kifejezést, amelyet a magyarság ellenségei úgyis elég sokat használnak s éles hangú levélben utasította vissza dr, Deák Leó beavatkozását.
